Nógrád, 1968. április (24. évfolyam, 78-100. szám)

1968-04-20 / 92. szám

VILÁG PROLETÁRJAI, EGYESÜLJETEK! NÖ6RÁD AZ ÚSTA/i P . NÓG RÁD MÍG Y El BIZOTTSÁGA ÉS A MEG Y 11 TANÁCS LAPJA XXIV. ÉVF., 92. SZÁM ARA: 70 FILLÉR 1968. ÁPRILIS 20., SZOMBAT Befelezte tanácskozását a Hazafias Népfront IV. kongresszusa A Hazafias Népfront kongresszusa péntek délelőtt folytat­ta tanácskozását. Az elnökségben többek között megjelent Losonczi Pál, a Népköztársaság Elnöki Tanácsának elnöke, Gáspár Sándor, a SZOT főtitkára, és Kállai Gyula, az or­szággyűlés elnöke, a Hazafias Népfront Országos Tanácsának elnöke, az MSZMP Politikai Bizottságának tagjai. Az ülésen felszólalt dr. Bog­nár József akadémikus, Dimit- ru Gheorghiu, a Román Népi Demokratikus Unió delegáció­jának vezetője, Hunyadi Ká­roly Tolna megyei küldött, A. A. Szurkov író, a szovjet bé- kemozgalam elnökségének tag­ja, Izsáki Mihály Komárom .•negyei, Heged,űs László Pest megyei küldött, Erdey-Grúz Tibor, a Magyar Tudományos Akadémia főtitkára, dr. Ka­nyar József, Somogy megyei, Bállá István Nógrád megyei küldött, Darvas József, a Ma­gyar írók Szövetségének elnö­ke, dr. Sályi István, Borsod megyei, Vass György Vas me­gyei, Lipták András Békés megyei, valamint Benke Már­ton Fejér megyei küldött. á A kongresszus elénk figye­lemmel hallgatta Bognár Jó­zsef professzor felszólalását, aki az új gazdaságirányítási rendszer társadalmi, politikai kérdésedről tanácskozó külön­bizottság munkájáról tett je­lentést. Az előzetes vitaanyag főként a gazdasági reformnak az egész társadalmi és politi­kai életre gyakorolt nagy ha­tását hangsúlyozta. Bognár professzor, ismertet­ve a bizottságban folytatott vi­tát, bizonyos kiegészítéseket ja­vasolt a dokumentumhoz, amelyeket a már érzékelhető új gazdasági tapasztalatok in­dokolnak. Több felszólaló is utalt a reformmal kapcsolatos tapasz­talatokra. arra, hogyan erősí­ti az új gazdaságirányítási rendszer az emberek szocialis­ta vonásait, a kollektív gon­dolkozásmódot, amelyek kitel- jesítik a felelősségtudatot, a kisebb közösségek és az egész ország jövője iránt. ★i Rendkívüli rokomszenwei kísérte a kongresszus a szov­jet delegátusnak, A. Szurkov- nak, a szovjet írószövetség tit­kárának felszólalását. A. Szurkov beszélt a magyar nép eredményedről, és a szovjet emberek efölött érzett őszinte öröméről. Rövid áttekintést tett a magyar—szovjet baráti kapcsolatok múltjára is, ki­emelve, hogy a szovjet népet a 100 ezer magyar internacio­nalista hősi küzdelme erős szálként fűzd a magyar kom­munistákhoz, a magyar nép­hez. Hangsúlyozta, hogy a két nép barátsága a kölcsönös egyenlőség és tisztelet alapján áll, és azon a meggyőződésen, hogy a nép legjobb fiait min­dig fütötte hazaszeretetük, és internacionalista kötelességtu­datuk. Beszéltek a különböző me­gyék küldöttei a gazdag ma­gyar—szovjet kulturális kap­csolatokról, szovjetunióbeli él­ményeikről, amelyeket számos társas- és egyéni utazás al­kalmával szerezték, amelyeket sok helyen éppen a Hazafias Népfront bizottságok szervez­tek. Nagy figyelemmel hallgatta a kongresszus azon küldöttek felszólalását, akik a munkás­paraszt szövetség jelenlegi helyzetét elemezték, s főként a munkások népfrontbeli munkájáról beszéltek. Az egyes tapasztalatokat össze­gezve világossá vált, hogy az erősen iparosodó megyékben, ahol a községek jórésze is erősen városiasodig, intenzí­vebben kell ezeket az immár munkásokat bevonni a nép­frontmozgalomba. Ez igen jó támasz a közvélemény helyes formálásában, de segíti a szé­les munkás-rétegek megnye­rését is. Ily módon mégin- kább lehetősége van a bá­tor véleménynyilvánításra, a népfront fórumain. E terüle­ten szorosan együtt kell mű­ködni a szakszervezetekkel is. Erőteljesen hangsúlyozták: a népfrontmozgalomban nem hagyhatók figyelmen kívül a munkások széles rétegei. * A nép tehetsége, alkotó- készsége vissza-visszatérő té­ma volt a tanácskozáson. Többen hangsúlyozták a pe­dagógusok, elsősorban az ál­talános iskolai tanítók, taná­rok felelősségét, akinek ke­zében kifejlődhetnek, de el is sikkadhatnak a tehetségek. Ha más vonatkozásban i6, de ugyancsak a nevelés jelentő­ségéről beszéltek azok a kül­döttek is. akik a termelő­szövetkezeti életben Is nagy fontosságot tulajdonítanak ennek. Fontos ismertetni és megszerettetni az ifjúsággal a mai paraszti, mezőgazdasági munkát. Ezt igyekeznek meg­valósítani a tsz-ek szocialista brigádjaiban: azonban a fia­talság egészét jobban kell tá­jékoztatni a mezőgazdaság alapjában megváltozott hely­zetéről, hogy a falu, a me­zőgazdaság megfelelő szakem­ber-utánpótláshoz jusson. Ez is népfrontfeladat — hangsú­lyozták. * Erdei Ferenc főtitkár fog­lalta össze a vitát és válaszolt a felszólalásokra, javaslatok­ra. Az általános helyesléssel fogadott főtitkári vitazáró után következett a határozat- hozatal. A kongresszus egy­hangúlag elfogadta a Hazafi­as Népfront Országos Tanácsa előterjesztését, a határozato­kat és a főtitkári választ. Ugyancsak elfogadta a Haza­fias Népfront működési sza­bályzatának módosítására be­nyújtott javaslatot, amely nem változtat a népfront- mozgalom eddjgi szervezési és működési elvein, csupán mozgalmi jellegét juttatja méginkább kifejezésre. A kongresszus hasonlóképpen jóváhagyta a három munka­bizottság által kidolgozott do­kumentumokat. Ezután dr. Zsigmond László, a jelölő; bizottság nevében javaslatot tett a Hazafias Népfront Or­szágos Tanácsának tagjaira, szám szerint 174 személyre. Megjegyezte, hogy a javasol­tak csaknem egyharmada ed­dig nem volt tagja az orszá­gos tanácsnak, ami új erők bekapcsolását jelenti, s egy­ben nagyobb számban szere­pelnek a javasoltak között munkások, és nők is. A kong­resszus megszavazta az orszá­gos tanács tagjaira tett elő­terjesztést. Ezután az új ve­zetőtestület összeült, hogy megválassza az elnökséget és a tisztségviselőket. Az új tisztségviselők Az országos tanács elnöke: Kállai Gyula, az országos ta­nács főtitkára: Erdei Ferenc. Az elnökség tagjai: dr. Ba­kos József, Bartolák Mihály, Bencsik István, dr. Bognár József, Borovszky Ambrus, dr. Erdcy-Gruz Tibor, dr. Föl­di Mihály, Harmati Sándor, dr. Ijjas József, Losonczi Pál, Madarász Lajos, dr. Mihályfi Ernő, Nánási László, dr. Ne- mecz Ernő, Pióker Ignác, Somogyi József, Somoskői Gábor, Sümegi János, Szabó János, Szabó Kálmán, Vas Wittek Miklós, Varga Gábor né, Veres Péter. Ezután Kállai Gyula mon dott zárszót. A Hazafias Népfront IV. kongresszusa ezzel befe­jezte munkáját. Bállá István felszólalása — A Hazafias Népfront Or­szágos Tanácsának beszámoló­jában is nagy teret kapott a mezőgazdaság és annak fej­lődése. Szükséges is ez, hiszen a mezőgazdaságban dolgozók száma igen magas, és sorsuk javítása valamennyiünknek szívügye kell hogy legyen. Igaz, hogy a parasztság élet­formája megváltozott, és az enyém helyett, a miénk fo­galma lett úrrá, mégis szük­séges, hogy segítsünk a pa­rasztságnak a tud,ait formálá­sában. Termelőszövetkezeti pa­rasztságunk ma már hűséges társa a munkásosztálynak és vele együtt dolgozik a szocia­lizmus teljes felépítéséért — kezdte felszólalását Bállá Ist­ván, az őrhalmi Hazafias Nép­front Termelőszövetkezet el­nöke. Beszéde további részében hangsúlyozta: megváltozott a falusi élet, s új helyzet ala­kult ki. A gépek, a fejlett ag­rotechnika megismerése arra késztette a parasztságot: tudá­sát úgy fejlessze, hogy az új helyzetben is meg tudja állni a helyét. A mezőgazdasági dol­gozók a komolyabb feladatok elvégzése céljából szükséges­nek tartják szaktudásuk fej­lesztését. Meg kell teremteni erre a lehetőséget is — hang­súlyozta Bállá István. — Ar­ra kell törekedni, hogy a me­zőgazdaságban dolgozók csak­úgy, mint az ipari munkások mindent megtaláljanak, ami szórakozásukat, kulturáltabb életmódjukat segíti. A to­vábbiakban a fiatalok gondjai­val foglalkozott. — Nem könnyű feladat fia­taljainkat a mezőgazd,aságba irányítani. Gyakorlatból isme­rem, milyen nehéz a fiatalsá­got a mezőgazdaság számára megszerezni. Nógrád megyé­ben péídául a legközelebbi években négyezer fiatalra len­ne szükség a termelőszövetke­zetekben. A mezőgazdasági ipari tanulók aránya azonban annyira alacsony, hogy ezt a számot biztosítani nem tudjuk. Ezért ennek a négyezer fia­talnak a meggyőzéséhez ké­rünk mi segítséget, hiszen a termelőszövetkezeti vezetők ön­(Folytatás a 2. oldalon) A hét közepén megkezdték a kukorica vetését a balassagyarmati Palócföld terme­lőszövetkezetben. A cifrakerti hibridből háromszáz holdon kerül földbe a mag II Hazafias Népfront IV. kongresszusának állásfoglalása a népfrontmozgalom helyzetéről és feladatairól A Hazafias Népfront 1968. április 17—19- én tartott IV. kongresszusa megvitatta a népfrontmozgalom tevékenységét a III. kongresszus óta eltelt időszakban. Orszá­gunk gazdasági és társadalmi fejlődése, a Magyar Szocialista Munkáspárt politikája, és az előttünk álló feladatok lehetővé, és szükségessé tették, hogy a kongresszus mélyrehatóan megvizsgálja a Hazafias Népfront mozgalmi tapasztalatait, és állást foglaljon a fejlődésünk jelenlegi szakaszá­ban előttünk álló tennivalókra. 1 A kongresszus megálla- *■ pította, hogy a III. kongresszus óta eltelt négy év alatt a népfront tevékenységé­nek a feltételei bővültek, s maga a mozgalom erősödött és fejlődött. A népfrontpolitika követke­zetes érvényesítése és fejlesz­tése kedvező légkört teremtett a népfrontmozgalom kibonta­kozása számára, s a népfront szervei országosan megszilár­dultak. Az országban 3 500 népfrontbizottság működik 130 000 taggal, s emellett több százezer a mozgalom aktív munkatársainak a száma. Kialakult a Hazafias Nép­front helye és szerepe hazánk politikai, társadalmi életében, bár a mozgalomban rejlő le­hetőségeket még nem aknáztuk ki a lehetséges mértékben. A népfrontmozgalom politikai életünk állandó tényezőjévé vált, és rendszeresen állást foglal a főbb társadalmi és politikai kérdésekben. Az országgyűlési és tanácsi választások előkészítésében és lebonyolításában megnöveke­dett a népfront szerepe, s a ráháruló feladatokat ered­ményesen ellátta. A Hazafias Népfront választási felhívása nagy visszhangot keltett a választópolgárok széles köré­ben, s az ennek alapján kifej­tett választási tevékenység hoz­zájárult közéletünk demokrati­zálásához. Az egyre bonyolultabb nem­zetközi helyzetben a Hazafias Népfront széles tömegek tár­sadalmi erejével támasztotta alá Népköztársaságunk kül­politikáját, állást foglalt a legfontosabb nemzetközi kér­désekben. Különösen kiterjedt volt békemozgalmi és szolida­ritási tevékenységünk. A nép­frontbizottságok eredményesen közreműködtek abbéin, hogy közvéleményünk a nemzetközi politika nagy kérdéseiben he­lyesen tudjon tájékozódni. A szocializmus teljes ' felépítésének időszaká­ban továbbra is történelmileg indokolt a népfront léte, sőt további erősítése és fejlesztése szükséges. Népünk túlnyomó többsége egyetért a szocializ­mus céljaival, s a társadal­munkban meglevő különféle világnézetű emberek és cso­portok készek részt venni e célok valóra váltásában. En­nek alapja az osztályok és ré­tegek alapvető érdekeinek egybeesése. Társadalmi fejlő­désünk adott időszakában azonban az osztályok, rétegek és a dolgozók egyes csoportjai között szükségszerűen átmene­ti érdekütközések és részlet- beli nézetkülönbségek is je­lentkeznek. Ezek feltárásában és feloldásában nélkülözhetet­len szerepe van a népfront­mozgalomnak. A szocializmus teljes felépí­tése azt jelenti, hogy élő való­sággá tegyük mindazt, amit a szocializmus eszméi kifejeznek. Különösen feladatunk a szo­cialista tulajdonviszonyok erő­sítése és fejlesztése, a termelés növelése és az életszínvonal emelése, szocialista intézmé­nyeink működésének állandó javítása, a szocialista demok­rácia továbbfejlesztése és nem­zeti kultúránk felvirágoztatá - sa. Mindebben az a legfőbb hivatása a Hazafias Népfront­nak, hogy a szocialista nem­zeti egység erősítését és fej­lesztését szolgálja. Amíg ősz tályok vannak és van párt, ad­dig a népfrontra is szükség van. A szocialista nemzeti • egység politiIcája: szö­vetségi politika, népfrontpoli- tika, aminek az az alapja, hogy a munkásosztály csak az egész dolgozó nép élén, széles osz­tályszövetségben viheti győ­zelemre a békéért, a demokrá­ciáért és a szocializmusért ví­vott harcát. Ez a politika ér­vényesül a népfrontmozgalom­ban, amely társadalmunk va­lamennyi osztályának és ré­tegének összefogását valósítja meg a szocialista társadalom teljes felépítésére a kommu­nisták és a pártonkívüliek szervezett együttműködésével, a szocialista nemzeti egység megteremtésével és állandó erősítésével. A nemzeti egység fő bázi­sa a munkás-paraszt szövet­ség. A társadalmi és nemzeti haladás vezető ereje a mun­kásosztály és pártja, azonban a fejlődés során ideológiai és politikai törekvései mindin­kább kiterjednek a paraszt­ságra és más társadalmi ré­tegekre is. Az értelmiségi ré­tegeket nemcsak a szocialis­ta és nemzeti célok közössé­ge, hanem a származás is nagyrészt a két nagy terme­lő osztályhoz, a munkás-pa­raszt szövetséghez köti. És a társadalmunkban megmaradt kisiparos és kiskereskedő ré­tegek is beilleszkednek a szo­cialista nemzeti egység kere­tei közé. A szocializmus kivívása és megvalósítása egykor csak a munkásosztály harci program­ja volt, ma pedig nemzeti céllá vált. A szocializmus alapvető politikai érdekközös­séget teremt a társadalom minden része számára és a <Folytatás a 2. oldalon)

Next

/
Oldalképek
Tartalom