Nógrád, 1967. december (23. évfolyam, 284-308. szám)

1967-12-10 / 292. szám

8 KÖGR A ti 1967. "decem'ber 10., vasárnap „Tiszta beszéd’* Ajánló sorok Gerelyes Endre új kötetéhez Régóta figyeljük hangyaszorgalommal a kiadók híradásait, az új könyvek listáit és mindenekelőtt a könyvesboltok ki­rakatait új Gerelyes-kötetre lesve. A szokatlanul sikeres pályakezdés, a hatvanas évek elején gyors egymásutánjában megjelent két sokat ígérő novelláskötet egyszeriben a fiatal tanár-íróra irányította az irodalmi közvélemény érdeklődését. A legnagyobb rokonszenv természetesen innen a Karancs al­járól kísérte, hiszen szülei, volt iskolatársai, barátai, írásai­nak gyakori hősei élnek itt. És mitagadás mi vártuk a leg­nagyobb szorongással a talentumát igazoló újbóli jelentke­zését is. „Az elmúlt három—négy év eddigi életem talán legsúlyo­sabb és felelősebb ideje volt. Szembe kellett állnom önma­gámmal is, másokkal is” — vallja a Szépirodalmi Kiadónál a minap megjelent új könyve a Ki vagy te? — Ábel! fülszö­vegében, mintegy önkéntelenül is — vagy talán tudatosan — indokolva a néhány éves „hallgatást”. Azaz, hogy nem tét­lenkedett — amint az új kötet példázza — Gerelyes az elmúlt években sem, csak mi lettünk igényesebbek, hirtelen sokat akarók vele szemben. Hiszen a most egy csokorban megje­lentetett írások zömét már olvastuk irodalmi lapokban, szo­ciográfiai gyűjteményekben és valljuk be őszintén, akkor mintha kevésnek éreztük volna egyiket-másikat. Nos, így, szinte egyvégtében újraolvasva az izgalmas, magas feszült­ségű novellákat, riportokat az a vélemény alakul ki az olva­sóban, hogy Gerelyes átverekedve magát a szinte szük­ségszerű megtorpanás évein „eredményesen sáfárkodik a rá­bízott talentumokkal”, és ha nem is egyenlő színvonalúak írásai — de kitől kérhetjük ezt számon? —, a legjobbak be­szédes bizonyítékai írói világa kiteljesedésének, intellektua- lizmusa elmélyülésének. De nem elsősorban értékítéletet akarunk mondani az új kötetéről — ez a hivatásos kritikusok dolga —, nem Gere­lyes írásművészetének esztétikai, etikai, szociográfiai értékeit akarjuk elemezni, hanem rendkívül kifejező című novel- láskötete alapján — sokakkal szemben bizonyítani, hogy Ge­relyes Endre szákiunkra több mint magyar író, hiszen írá­saiban lépten-nyomon ismerős arcokba, nap mint nap látott vidékbe ütközünk. Az „elszármazottaknak” abba a kategóriá­jába tartozik, akik számára a szülőföld nemcsak gyermekko­ri emlék, hanem felnőttként, íróvá érettként is gazdagon bu- gyogó forrás. Gerelyes Endre Hatvanban született ugyan, de 18. évet egy furcsa, ipar- és bányatelepből összedöngölt faluban, Zagy- vapálfalván töltött. Középiskoláit Salgótarjánban végezte, és e táj azóta is permanens élményanyagot jelent számára, „Ezt a környezetet érzem annak a katapultndk, amely kihajított a világba, és irányt is szabott nekem” — írja Kamaszkor című, e kötetében is közölt szubjektív jegyzetében. E meg­jegyzés azonban nála nem szólam, nem a nógrádiak rokon- szenvének megnyerésére igyekvő mesterkélt póz, hanem szin­te része ars poeticájának. Írásainak túlnyomó része önélet­rajzi jellegű, és a cselekmény gyakran játszódik nógrádi kör­nyezetben. Túl azonban ezen a látszólag formai elemen, a lényeg abban van, hogy írásainak tartalma gyakran az itt feszülő és megoldásra váró ellentmondások, „a komor küz­delmek, s mindenekelőtt a felülkerekedő remény és rende­zettség markáns vidámsága” adják. A cselekvő humanizmus szellemében megirt Káin című novellaciklusának egyes da­rabjaiban (Ezerkilencszázötvenegy, Nevetve fordult fel sze­gény, Vesd le még a bőröd is, Tigris), — amelyekben az író gyakran személyesen, cselekvőn is jelen van — csak a körülmé­nyeket ismerő olvasó fedezi fel az élményanyag nógrádi mivol­tát, a szociográfiai jellegű Kamaszkor-ban, a Vakáció-ban, és természetesen a „Kenyeretlen Tarján?”-ban „nyíltan” utal a „vadászterületreKülönösen az utóbbi foglalkozik aktuális problémával, és azon a gondon kíván könnyíteni, amelyet a bányászat „átirányítása” okoz. „Nehéz helyzet, de nem tra­gikus. Közös akarattal megoldható. Ezért nem is szándékoz­tam rekviemet írni, és mivel nem értek a szakkérdésekhez, lehet, hogy egy kicsit elhamarkodottan ítéltem. Azt azonban nem vonhatja kétségbe seki, hogy amit elmondtam, ha kie­gészítésre vagy helyesbítésre szorul is, ha esetleg embereket keserít is, szeretettel mondtam. Ügy éreztem, azért kell el­mondani, mert itt is, mint mindenütt, a megoldás első lé­pése. a „tiszta beszéd”. És mert ha megharagszanak is, kö­zülük valóra, a földijükre haragszanak meg. A nógrádiaknak meg kell érezniök, s főképpen meg kell érteniük, ha most morális és anyagi gondokkal vívódnak is, mm a semmibe taszították őket, nem a „kenyeretlen Tar­ján” környékén élnek. Van ott kenyér, csak másképpen kell szegni, mint eddig!” Ezekkel a szavakkal fejezi be idézett írását, és ennél szebb, tartalmasabb ajánlás új könyvéhez nem szükséges. Csongrády Béla Kathó István Egy céllövoldés viszontagságai M int tudják én céllö- völdés vagyok évti­zedek óta a szóra­koztató-parkban. Sze­retem hivatásomat, bódémnál már sokféle ember forgott, s magam szinte csal­hatatlanul meg tudom állapí­tani, miféle embert sodort hoz­zám a szórakozni vágyás. Sokan kételkednek abban, miként tu­dok valakinek a jellemére kö­vetkeztetni abból, ahogyan a vállához emeli a puskát. Pedig ez így van. Vidám és bölcs természetem sokszor segített ki a bajból. Céllövöldém felett néha fel­legek vonultak át, ahogy mon­dani szokás: megéltem én nehéz korszakokat is. Már ré­gen, esztendőkkel ezelőtt egy Tombácz nevű ember lett az igazgatónk. Sorra járta a mu­tatványos bódékat és bejelen­tette, hogy új korszak követ­kezik. Először is meg. kell sze­reznünk a szakmai. „minimu­mot”. Nem tudtam pontosan, hogy ez mit jelent, látta, hogy értetlenül bámulok rá, amikor azt kérde2te: — Maga hogy céloz? — Sehogy — feleltem . — hiszen rövidlátó vagyok. Elképedt. — Hogyan tanítja akkor a dolgozókat a céllövésre? — kérdezte szigorú hangon. Mosolyogtam rajta, s amikor magyarázatot kért, a követke­zőket feleltem. — Ügy látszik, nem tudja, hogy a céllövöldében még a hátulgombolós gyerekek is megsértődnének, ha tanítani kezdenénk. Inkább tízszer mel­lé lőnek, semhogy tanácsot kér­nének. Minden ember önérze­tessé válik, amikor puskát vesz a kezébe. Válaszom nem tetszett Tom- bácznak. míg véletlenül is szerencséje lesz a találattal. Mi céllövöl- dések ezt a másik típust ked­veljük. Az igazgató bólintott. — Persze a polgári céllövöl- dések így gondolkodnak. — Mutatóujját mellemnek szegez­te. — Nálam minden máskép­pen lesz. Figyelmeztetem, ha nem tanul meg lőni. akkor le­váltom tisztségéből. Ezzel sarkonfordult. Egy hét múlva behívatott az irodába. — Az elszámolás nem egye­zik. Maga igényelt kétezer-öt­száz ólomtöltetet és csak ezer- hétszázhúsznak az árát fizette be. Hiánya kereken hétszáz­nyolcvan darab. — A szakmai minimumra fordítottam — szóltam köny- nyedén. Mivel értetlenül bámult rám. hozzátettem: — Magam is célozni tanul­tam, kicsit nehezen megy a dolog. Rákvörös lett, a szobában tartózkodó hajóhintás alig áll­ta meg, hogy el ne röhögje magát. — Maga vaktában lövöldöz, amikor nálunk tervgazdaság van?! — szólt emelt hangon, s ujjai táncolni kezdtek az asztalon. — különben is eny- nyi töltettel a Waterlooi csatát is megnyerhette volna. Álla­munk importálja a színes fé­met, ne lepődjön meg tehát, ha a töltetek árát levonom a fi­zetéséből. Nyugodt hangon feleltem: — Ez természetesen igazságtalan lenne. Tessék meggondolni, hogy a szakmai tanfolyamok költségeit globálisan az állam biztosítja, — Ez közönséges csalás. Ml Logikus ellenérvem telibe­történik, ha történetesen egyik talált, vendégünk kijelenti, hogy az ■ ugráló tojást lehetetlen elta- Elgondolkodott lálni? Csak egy módon lehet tökéletes cáfolatot adni, ha , „ , , maga odaáll a pulthoz és elta- kunk 1S köretünk... Most az lálja azt a tojást. egyszer megúszta. Azt hiszem van erre ne­Űjra mosolyogtam. — Az elvtárs, úgy tűnik, nem járt még céllövöldében. — Kinevezésem előtt való­ban nem kedveltem az ilyes­mit, — mondta hűvösen. — Kétféle balek van — folytattam. — Az egyik, ha nem talál, észrevétlenül elsom- fordái, a másik pedig, ha pénze van, egy rakás töltényt vesz, s addig-addig lövöldöz, iá ' - J Gyökerek (Serfőző Mária felvétele) Kifelémenet azonban meg­állított — Figyelmeztetem, hogy több töltetet nem áldoz­hatok a maga kiképzésére. Ké­rem tehát, hogy ezentúl lö­vés nélkül gyakorolja a cél­zást Ezzel utamra bocsátott. N éhány nap múlva észrevettem, hogy odajön a bódé mellé és hallgatózik. Néhá- nyan lebzseltek a lö­vészpult előtt, egy orvostan­hallgató célozgatta a pukka- nórakétás holdvilágot de a többi csak nézegette, hogyan jár körbe a hét törpe, szájuk­ban a cseréppipával. Szokásom szerint elkezdtem mondókámat: — Tessék, tessék. Kitűnő, elsőosztályú légpuskák! Gye­rekjáték a telitalálat! Most mutassa meg lövőtudományát! Nem lehet eltéveszteni! Ná­lunk minden lövés megy ya- lahová. Tizenhat éven aluliak­nak is hatóságilag engedélyez­ve... Elzengtem még néhány ilyen „bemondást”. Szótáram legmu­latságosabb készletét szórtam a nézők elé, s mindezt nagy len­dülettel, hadd lássa az igaz­gató, hogy lelkesen dolgozom. Szófordulataimat, vaskos ha­sonlataimat a közönség neve­téssel jutalmazta. Tombácz azonban előbújt a bódé mögül, és magához, intett. Homlokát ráncolta. — Nem értek egyet a módszerével. Ma­ga az ifjúság alantas ösztönei­re apellál. Meghajoltam. — Ezenkívül a pénzére is. Tombácz szeme kidülledt a méregtől, valamit mondani akart, de ebben a pillanatban az orvostanhallgató eltalálta a pukkanórakétát, s nagy dör­renés hallatszott és füst lepte el a bódét. Tombácz megrán­totta a karomat, úgyhogy mindketten elestünk. Amikor feltápászkodtunk, folytattuk a beszélgetést: — Mit gondol, kapitalista céllövöldében dolgozik? Nincs szükségünk ilyen reklámra. Mentegetőztem: — Tessék elhinni, teljesen mindegy, hogy én mit mondok. Ennek csak lélektani hatása van. Aki ne­vet a vicceimen, szórakozik rajtam, többnyire szégyelli ma­gát, hogy csak úgy tovább menjen. Mindig akad egy-két balek... Félbeszakított: — Már a múltkor akartam szólni, hogy ne használja vendégeinkre ezt a sértő kifejezést. A mi intéz­ményünk magasabb rendű szó­rakozást kíván nyújtani... Míg beszélt, a nézősereg el­oszlott, a pulton ott sorakoz­tak tétlenül a légpuskák. Tom­bácz bejött a bódé belsejébe, körülnézett, s elégedetlenül csóválta fejét. — Ezek az alakok elavultak. Csupa törpe, boszorkány és vadállat. Itt egyetlen olyan alak sincs, akire jelképesen rásüthetjük a fegyvereinket Csináltattunk egy Uncle Sam-ot, cilinderrel és kecske- szakállal. Ha valaki eltalálta, akkor a cilinder leesett a fejé­ről. A premierre eljött az igaz­gató is. Én pedig így beszéltem: — Keményen markoljuk meg a puskát! Bele az imperialista közepébe! Jöjjön, fiatalember... Nem tudom miért, de éppen úgy nevettek, mint máskor, amikor a vaskos tréfákat mon­dogattam Csak Tombácz szemöldöke rángott egyre ingerültebben. — Mit csinál, maga ló?! — kiáltotta, amikor félrevont. — Maga nevetség tárgyává teszi a komoly dolgot. Ügy kiálto- zik, mintha vicceket mesélne. Védekeztem. — Valóban le­het a hangomban valami, ami önkéntelenül is nevetésre kész­teti hallgatóimat. Sokszor nem is figyelnek arra, amit mon­dok, csak a svádámat élvezik. Már többször észrevettem, hogy» egy-egy közömbös szó éppoly hatást kelt, mint egy bemondás. Mit tegyek? — Hallgasson! — monídta vésztjóslóan ég eltávozott. A következő héten hallgat­tam. Közönségem, mely meg­szokta az ingyen produkciót, nem tudta mire vélni, hogy csak a hátamat támasztom a bódé falához, s ha olykor-oly­kor mégis valaki kézbe vette a puskát, .szótlanul a kis fatál­kába tettem az ólomtölteteket. A bevételem alaposan le­csökkent. Természetesen Tombácz új­ra behívatott magához. — Mi az oka, hogy alig lőttek ott a maga bódéjában? Vállat vontam. — Hja, rek­lám nélkül nem megy a dolog. Gyanakodva fürkészett. — Magatartása deficitet okoz vál­lalatunknak. — Mit csináljak? Ingerülten ripakodott rám: — Menjen a pokolba! Hónapokig köszönésemet sem fogadta, azután a mutatványo­sok gyűlésén, amikor a szel­lemvasutas megbírálta a szó­rakoztató-park vezetésében mutatkozó súlyos hibák miatt, Tombácz felállt, merően a sze­membe nézett és azt mondta: — Az volt a hibám, hogy nem bíztam eléggé a szakem­berekben. álárnat úgy fejeztem ki, hogy amikor leg­közelebb bódém felé járt, kezébe adtam egy puskát. Morfondírozott, majd lassan a vállához emelte a könnyű légpuskát. A puskacső bizony­talan ingásából észrevettem, hogy baj van. — Tessék már elsütni! — biztattam. Gyámoltalanul leeresztette a fegyvert ás így szólt: — Meghúzni tudom ezt ravaszt, de hogyan célozzak?... TÉNAGY SÁNDOR: TÉLI FALU Megyek haza, megyek bozontosán, süpped alattam a hó, lépkednék hűségesen ismert lábnyomokra, de eltűntek a lábnyomok, éppen csak sejthető az út is, mintha szívem mellett csak emléke tántorogna. Vacognom kéne, mert fúj a szél, dideregnem, mert félek, ez az a falu, melynek csak bennem van neve; a steril könyörtelen táj csak fölnagyítja magányomat: megyek haza, s nem tudom, valaki rámismer-e? Az állomástól a házig kísérnek megrokkant téli fák; éles tündöklés a hófúvás fala. Szeszélyes változás a tél, szomorú, s derű a kép, mintha isten, vagy egy kisgyerek játszana.

Next

/
Oldalképek
Tartalom