Nógrád, 1967. december (23. évfolyam, 284-308. szám)
1967-12-01 / 284. szám
1967. december 1., péntek NOCH AD Csak idő kérdése... — Ebben a fiatal mérnökben van fantázia. Amit eddig feladatként kapott még mindent megoldott időben. Jó modora van, szolgálatkész. A fizikai dolgozók körében is hamarosan népszerű lett. Igaz. nekik is segít, főleg újításaik kidolgozásában. Ö maga is többszörös újító lett egy év alatt. — Ilyeneket hallottam Paróczai Péterről, a Nagybátonyi Szolgáltatónál. — Tavaly végeztem Miskolcon, a gépgyártás-technológiai szakon. A Nógrádi Szénbányák ösztöndíjasa voltam. Ha összeszámolom, mintegy 35 ezer forintot költöttek rám. Ügy érzem. munkámmal ezt vissza tudom adni — mondja. A tanultakat és a gyakorlatot, miként lehet közös nevezőre hozni? Utolsó éves egyetemi hallgató koromban volt egy sor ötletem, amit részben kidolgoztam. és most a gyakorlati munkában meg is valósulnak. — Ebben az üzemben — bátran merem állítani —. mindent lehetne korszerűsíteni, csak idő kérdése. Munkám tehát eddig Is volt, és válogatás nélkül csináltam amivel megbíztak. Még eddig egyetlen esetben sem csúsztam el a határidővel. Egyszer azért majdnem előfordult. Azt monditák, lehetetlen kivitelezni egy munkát, amikorra én szerettem volna. Felkerestem a csoportot és vezetőjüket Máté Mihály bácsit. Először ő is azt mondta: lehetetlen csütörtökre! Csak hétfőre tudják elkészíteni. Hogyan történt? Nem tudom, de csütörtökön szóltak: kész van. Mi elképzelünk valamit, elkészítjük a rajzát, de formába a munkások öntik, a siker tehát közös. Egymás nélkül nem megy. Engem mindig érdekel ez ő véleményük, mert sokat lehet tőlük tanulni — magyarázza. — Milyen munkán dolgozik most? — A kisterenyei traktorai katrész-gyártó üzem korszerűsítésén. Zsély Gyula ugyancsak velem végzett mérnökkel egy eszterga célgépet készítünk. Célunk, hogy a gyártásnál a normaidőt felére csökkentsük. Az esztergályozási munkák csoportosításával, tehát az eddigi tíz művelet felére történő összevonásával érjük el a célt. Először egymás között. elvileg tisztáztuk a kérdést. majd elkészítettük a váz- latot, meghatároztuk a főbb méreteket és elvégeztük a számításokat Most már a rajzokon dolgozunk. Van egy másik ötletünk is. amiről még nem szóltunk senkinek. Egy lyukasztó szerszámot akarunk készíteni. A traktorkerekekre sok lyukat kell fúrni egy nagy géppel. Ezt akarjuk megváltoztatni. Saito- lással sokkal gyorsabb lesz majd a munka. Nemrég, műszak után bent maradtunk a műhelyben. Egy szerszámot készítettünk. A TH- hailító gépre, a présgépre szerelhető készülékről van szó. Ezzel bái-mennyire eldeformálódott TH-ívet újjá lehet hen- gerezni. A számítások szerint mintegy 270 ezer forint évi megtakarítást hoz a készülék. Korábban is volt újításunk. Hétből öt már megvalósult. Újfajta moll-papucsot állítunk elő, ami évi 250 ezer forint megtakarítást jelent. — ötlet, elképzelés van mindig. Szarka József technikusnál van egy füzet, amibe mindazt beleírjuk, amelynek megvalósítására gondolunk. Korszerűsíteni, újat alkotni, lehet-e szebb feladat egy mérnök számára? Ahogy Paróczai Pétert megismertem, éreztem, hogy ez az alapja a lelkesedésének. Ő már hosszabb távokban gondolkozik. A n3pi gondok mellett már felépített egy hosz- szabb időre szóló feladatsort. Ha a sorrendben lesz is változás, — hiszen mindig a legfontosabb dönti majd el, melyiket kell előtérbe helyezni — annyi bizonyos, hogy unatko zásra nem lesz sok ideje. Mit vall erről? — Sokszor előfordul, hog> bent maradok, de otthon is foglalkoztatnak a megoldásra váró üzemi kérdések. Beszélgetünk róluk kollegákkal. Vitatkozunk, mit, hogyan lehetne legcélszerűbben megoldani Mióta az üzemnél megalakult a technológiai csooort, azóta könnyebb. Fazekas Miklós, a csoport vezetője olyan mér nők, akivel szívesen dolgozik az ember, mert sokat tud segíteni. Ügy érzem, mindig többre leszünk képesek. Eddig jóformán csak a munkáról beszélgettünk, pedig magánélet is van a világon. Történt egy és más Paróczai Pé tér életében, amióta kikerült az egyetemről. Az üzemnél e KISZ-csúcsvezetőség szervező titkára. Nemrég szerelt le fc honvédségtől, alhadnaggyá 1 öntették elő. Fiatal házas, új lakástulajdonos, szövetkezeti házat vásárolt, nem várt állami kiutalásra. A kétezer forintos keresetnek sok a helye. Törleszteni kell az adósságot é« mint általában fiatal házasoknál, sok minden kell még Gond tehát odahaza is van. Felesége is dolgozni szeretne Reménykednek, hogy rövidesen sikerül elhelyezkednie. — Egyszer megpróbáltam áttérni a napi négyórás alvásra. Ment elég hosszú időn keresztül. Az üzemi munka után következett az olvasás, a napi sajtó áttanulmányozása és a szakkönyvek böngészése. Nem maradhat le az ember — vallja Paróczai Péter. A tanulást valóban nem szakította meg. A marxista esti egyetem politikai gazdaságtan szakosítójára jár. Azt mondja: az üzemben a gyártási idők lerövidítésén dolgozik, de úgy érzi, az életben is örökös harcot folytat az Idővel, hogy minél jobban hasznosítsa. Bodő János Ki!, miért fizetnek? Noveviber 10-i számunkban Két választás címmel cikket közöltünk, amelyben a salgótarjáni helyi autóbusz-közlekedésben tapasztalt néhány hiba kapcsán felhívtuk a 2 sz. AKÖV vezetőinek figyelmét a fokozottabb ellenőrzésre. Néhány nappal a cikk megjelenése után levelet kaptunk a közlekedési vállalat illetékes osztályvezetőjétől. Közli, hogy az általunk kifogásolt egyik esetben nem tudott vizsgálatot indítani, mert hasztalan kutatta a sértett utas nevét. Szükségtelen volt a sértett nevét egy hónapig keresni, mert azt két percen belül, egy telefonhívás árán megtudhatta volna a szerkesztőségtől. Egyébként az osztályvezető fegyelmi büntetésben részesítette a gépkocsivezetőt: „Mert az utassal vitába keveredett.” Különös igazságszolgáltatás ez! Azt is kérte tőlünk az osztályvezető, hogy az ajtót késve nyitó, és a járatot ezért későbben fnegkezdő autóbusz rendszámán kívül azt is közöljük, mely napon történt a mulasztás. hogy a vétkes gépkocsivezetőt felelősségre vonhassa. Dicsérendő volna ez az igény, illetve szándék, ha a levél folytatásából kitűnnék, hogy észrevette cikkünk ennél fontosabb megjegyzését, azt hogy a Tanácsköztársaság téri autóbusz-végállomáson a járművek irányítása, ellenőrzése nem felel meg a követelményeknek. így most mi tévők legyünk? Közöljük, hogy az inkriminált rendszámú gépkocsi vezetőjét október 27-én reggel kilenc órakor szólítottuk meg, miért társalog, amikor már el is kellett volna indulnia, de még ajtót sem nyitott az utasoknak? Közöljük, hogy ugyanezen a napon, a GA-80-41 rendszámú, 12 óra 42 perckor közlekedő járat gépkocsivezetője sem sietett az ajtónyitással? Hogy november 10-én a 12 óra 10 perces baglyasaljai járat — valamiért — hat perc késéssel, hogy a következő napon a déli, pálfalvi busz viszont két perccel hamarább indult? Hogy ekkor, meg ekkor a baglyasaljai autóbuszon sem elöl, sem oldalt jelzés nem volt, ezért az utasok futkostak fel és alá? Vagy mondjuk, hogy november 21-én, a Zagyvarónáról reggel fél nyolcra és háromnegyed nyolcra rendszeresített két járat elmaradt, s a következő autóbusz vezetője — magyarázat helyett — gúnyosan kinevette a várakozókat? Vagyis, az AKÖV helyett mi ellenőrizzük az autóbusz-közlekedés rendjét, minőségét? Csakhogy égért szerintünk az AKÖV személyforgalmi osztályának dolgozói kapják a fizetést. Csizmadia Géza Villog a zöld fény Fénysorompó már működik megyénkben, s előbb-utóbb oly jól megy majd sorunk, hogy három színű közlekedési jelzőlámpa is villogtatja fényét valami nagyforgalmú helyen. Ilyen lámpánk már van; egyelőre Id csibén, oktatási — vagy éppen versenycélokra. Vasárnap ez utóbbira használták Taron, a járási művelődési házban. A járási KlSZ-bizottság rendezett huszonkilenc általános iskola no. vendékei részére KRES.Z-ve- télkedőt. Ennyi fiatal még sohasem vizsgázott egyszerre a közlekedés legfontosabb szabályaiból. Az úttörők közlekedésből, a kiszesek ós a járási rendőrkapitányság közlekedési előadója pedig rendezésből, derűből vizsgáztak. A közlekedési jelzőlámpának leggyakrabban zöld fénye villant: ez jelezte, hogy a versenyző megkapta az egy feleletért elérhető maximális pontszámot. Szurkoló pajtások tapsa csattant, amikor egy-egy pajtás villámsebesen sorolta fel — például — az előzés öt előfeltételét, amin pedig (sai- nos) olykor gépjárművezetői igazolvánnyal rendelkező fe'- nőtt is töpreng. Felkészültség, ügyesség, igazságos bírálat alakította ki a helyezés sorrendjét: Gyúr* csó Jolán (Garáb), Kecskés György (Pásztó), Hajnal Tibor (Szurdokpüspöki), Sulyok Ibolya (Hasznos). Oklevél, csoki, könyv, töltőtoll volt a versenyzők jutalma; a rendezőké pedig egy szép ós hasznos délelőtt emléké. Annak emléke, hogy milyen gyakran villant a zöld fény, jelezve, hogy lehet — és hogy csak alapos felkészültséggel lehet baleset- mentesen — közlekedni. On miért nem jár moziba ? Ülésezett a megyei Népi Ellenőrzési Bizottság gazdaságvezetés nézi. Mindenekelőtt emberi, politikai szemszögből kell a termelés pártellenőrzését végeznie, politikai és emberi oldalról vizsgálni a hiányosságokat és eredményeket is. Az alapszervezeteknek az alapvető, fő kérdések ellenőrzésére kell szorítkozniok. Az a véleményünk, hogy az új gazdaságirányítási rendszerben inkább kevesebbet ellenőrizzünk, de jobban és mélyrehatóbban. Az ellenőrzésnek ne az legyen a fokmérője: hányszor ellenőriztünk, hanem az, hogy mit ellenőriztünk és mi az eredménye tevékenységünknek. Tételes ellenőrzést a pártái apszer vezet lehetőleg ne végezzen. Ne csináljuk a nagy, globális ellenőrzést, mert ez bürokratikussá teszi a pártmunkát, csökkenti a gazdaság - vezetők felelősségérzetét. Igazi képet egy nagy vizsgálattal úgy sem tudunk kapni, megmaradunk a felszínen, és nem tudunk a mélyre hatolni. Ugyanígy a gazdaságveze- tők mindenre kiterjedő beszámoltatását se csináljuk, mert itt is csak a felületen tudunk maradni. Nagyon fontos, hogy a párt- szervezet ne regisztráljon. A termelés ellenőrzésekor alapvetően a termelési folyamatokba avatkozzon bele. Elsősorban olyan folyamatokba, amelyeket meg akar változtatni a mezőgazdasági üzemben. És úgy avatkozzon be, hogy a folyamat meg is változzon, a párt által kijelölt irányba. Például: ha azt látja a párt- szervezet, hogy kevés egy üzemnél a tej hozam, avatkozzon be a párt eszközeivel a termelés megváltoztatásába ás megjavításába. Az ellenőrzés legyen folyamatos, rendszeres Az ellenőrzés ne csak a gazdasági vezetők beszámoltatására szorítkozzon. Nagyon sok kollektív elemet fel kell használni a gazdaság pártellenőrzésében. Például: ne csak vezetőségi üléseken, hanem taggyűléseken is számoljanak be a gazdasági vezetők a munka állásáról, az előttük álló feladatokról. Az alulról jövő észrevételeket is messzemenően fel kell használni, ugyanígy a menetközben szerzett tapasztalatokat. Külön szerepe jut a mező- gazdasági üzemekben a könyvelésnek. A pártszervezet ellenőrző tevékenysége során meg kell követelni a gazdasági vezetéstől, hogy a gazdaságok minden hónapban tiszta képet mutassanak pénzügyileg, de ne csak globálisan, hanem ágazatonként is. Akkor előttünk van a gazdaság képe, s év végén nem kapkodunk, nem ér bennünket meglepetés. A pártelienőrzéshez a mező- gazdasági üzemekben új fogalmakat kell megtanulni. Meg kell taríulni, mi az amortizáció, állóalap, forgóalap. Másként érdemi pártellenőr- zésről az új gazdaságirányítási rendszerben nem lehet beszélni. A pártszervezetek következetesebben ellenőrizzék a párt- határozatok végrehajtását. Ez a pártmunka minden pontjára vonatkozik. Meg kell követelni, hogy a párthatározatot mindenhol megfelelő gazdasági intézkedések, gazdasági határozatok kövessék. Különben változatlanul megmaradunk abban a helyzetben, hogy a jó határozatok elsikkadnak. A párt munka operativitása A pártellenőrzésnek egyik fontos kérdése az operativitás a pártmunkában. Ennél a kérdésnél két fő szempontot kell figyelembe venni: 1. A párt munkastílusát mindenkor jellemezte az operativitás. A pártmunka akár a hatalom megragadása előtt, akár a gazdasági építő munkában az operativitást nem nélkülözheti. A pártszervezet tevékenységét nem lehet csak szép, lelkesítő beszédekre alapozni. A pártszervezet a mezőgazdasági üzemekben például nem várhat a válaszadással, ha tagokat valamilyen politikai, gazdasági vagy nemzetközi kérdés foglalkoztatja. G yorsan, operatívan kell reagálni a problémákra. Nem szabad mindenben csak a felsőbb pártszervekre várni. Az operativitásnak ezt a módját még jobban megköveteli majd az új mechanizmus. „Számunkra legfontosabb művészet a film,” — mondotta V. I. Lenin akkor, amikor a filmművészet még hőskorát élte. Megállapítása ma is érvényes. S mivel érvényes, igen nagy jelentőségű a Nógrád megyei Népi Ellenőrzési Bi2. Az operativitást viszont nem szabad összekeverni a hatáskörrel és a felelősség elhatárolásával. A párt operatív tevékenységét nem úgy kell végezni, hogy elvesszük a másra tartozó munkakört, jogkört, felelősséget. A baj az operativitás értelmezésével akkor kezdődik, amikor a párt- szervezetek az operativitás alatt szűk, gyakorlati, prakti- cista dolgot látnak és csinálnak, ahelyett, hogy a felelősöket ösztönöznék, ők maguk veszik át mások felelősségét. Az ilyen gyakorlat azonban nem mindig a pártszervezet hibáj a, hanem a gazdaságvezetés kényelmességére is visz- szavezethető. A helytelen operativitás ellen úgy tudunk fellépni, ha a hatásköröket pontosan betartjuk és az egyszemélyi felelős vezetést messzemenően érvényesítjük. Egy pártszervezet minél közelebb van a termeléshez, annál jobban kell operatív munkával foglalkoznia. Ezt sem kell azonban mereven értelmezni. Ha a pártszervezet úgy látja: súlyos pénzügyi vagy egyéb nehézségek vannak a mezőgazdasági üzemnél, világos, hogy a munkát el kel! végeztetnie, vágy így, vagy úgy. Ebből viszont nem szabad rendszert csinálni. Mert ha ebből a tendenciából rendszer lesz. az azt jelenti, hogy gyenge gazdasági vezetéssel dolgozik a pártszervezet, s akkor a személyi konzekvenciákat is le kell vonnia. zottságnak az a vizsgálata, amely arra keresett választ, hogyan lehetne a filmszínházai! látogatottságát növelni. Sok nézőt von el a mozitól a tv, — állapította meg a népi ellenőrzés. Ugyanakkor huszonhét filmszínház forgalmának majdnem kétévi időre terjedő vizsgálata, a műsorpolitika, a propagandamunka, a technikai adottságok elemzése kimutatta, hogy a mozilátogatók táborának zsugorodását elfogadhatóan nem lehet egyedül a tv népszerűsödésé- vel, a tv-tulajdonosok számának növekedésével megmagyarázni. Balassagyarmat, Nagyoroszi, Somoskőújfalu mozijába örömmel ül be a néző, mert a filmszínház szép, a kép, a hang kifogástalan, mindenünnen jól látni Pásztón. Jobbágyiban, Ságújfalun, Rimócon, Patvarcon, Borsosberényben s másutt azonban a vízszintes nézőtérről rossz a látás, kényelmetlenek az ülőhelyek, szennyezett a helyiség, vagy a hang bosszantóan torz. Sajnos, nem ritkaság, hogy a közönség begombolt télikabátban üldögél. Néhol a kályhák rosszak, másutt jelentkeznek az anyagi gondok: kevés a bevétel, kevés jut tüzelőle. Ahol csak egy vetítőgép van, hangulatromboló várakozni, amíg a gépész tekercset cserél. Hát nincs gazdája megyénkben a moziknak ? De van! Hasznos — de drága — törekvéseket láthatunk akusztikai borításra Doroghá- zán, Litkén, Nagylócon. Ér- sekvadkerten; szépítik a környezetet Mátraszőllőson, az acélárugyári művelődési otthonban; ma már harminchét szélesvásznú mozink van, jelenleg tizenháromnak ilyenné fejlesztése folyik. Egyénenként, területenként más-más az emberek igénye. Volt film, amelynek Salgótarjánban tapsoltak, de amely — például — Rétságon megbukott, és fordítva. A megyei Moziüzemi Vállalat éléggé szabad kezet kapott ahhoz, hogy legjobb belátása szerint alakítsa a szélesvásznú mozik műsorát. Tegyük hozzá, ügyesen él a lehetőséggel. A ke-a- kenyfilmes mozik azonban teljesen mechanikusan, admi- nisztratíve, úgynevezett soros osztással kapják a filmeket. A műsorelosztás ehhez hasonló módja a szakszervezeti filmszínházak számára is sérelmes. A hozzáértéssel összeállított filmsorozat a nézők sokaságát vonzza Bebizonyosodott ez a Nagy Októberi Szocialista Forradalom félévszázados fordulója tiszteletére megrendezett filmhónap idején is, a Forradalmi Ifjúsági Napok során is. Mérsékelt ötletesség jellemzi a filmpropagandát. Helytelen, hogy a kultúrpolitikai szempontból fontos filmek érdekében sem szólal meg — képletesen mondva — töbször és hangosabban a reklám dobja, mint a kisebb fontosságúak népszerűsítésére. Az iskolát, a munkahelyet, a boltot, de még a szomszédságot is mozgósítani lehetne a fi Lmpropaían da érdekében. A propaganda legszínvonalasabb módja — valószínűleg — a filmesztétikái nevelés. Ez nem csupán a ió értelemben vett moziszeiva- dély lángját lob’oantja fel. dé érthetővé és élvezhetővé teszi a mind differenciáltabb kifejezési eszközökkel készített filmeket is. A megyei NEB számos hasznos javaslata között ajánlotta, hogy hazai filmgyártásunkban alakítsanak ki egészség srbb arányt a nagyközönség:. e és a fesztiyálzsüriknek szánt filmek között; az importfii - meknél viszont emeljék magasabbra a mércét. Javasolta közönségszervezői hálózat kiépítését, az egyes művelőd»« szervek fokozottabb együttműködését, s a technikai hiányok gyorsabb megszüntetését. E napirenden kívül a megyei NEB a termelőszövetkezeti erdőgaz Iá Ikodásról vé ?- zett vizsgálat anyagát vitat: a meg, s hozott abban határozatot.