Nógrád, 1967. december (23. évfolyam, 284-308. szám)

1967-12-30 / 307. szám

1967 ífeeémBer 99 . «omfo? WÖGRÄD 5 Ifjúsági labdarúgó'híradó (5.) Az St. ZIM nem bizonyított A megyei ifjúsági labdarú­gó-bajnokság 5. helyén az St. ZIM együttese végzett. A csa­pat mégsem érdemel ötöst. A 30 mérkőzésből 12 győzelem. 8 döntetlen és 10 vereség szü­letett. Az 52:45-ös gólarány mellett 32 pontot gyűjtöttek össze. Tavasszal jobban sze­repeltek, mint ősszel. A 18 pont 60 százalékos össztelje­sítménynek felelt meg. ősszel már csak 14 pontra tellett a csapat erejéből, vagyis 40 szá­zalékos a teljesítmény. Az évi összteljesítmény 53,3 százalék. Néhány emlékezetes találko­zó a tavaszi szezonból: a 2. fordulóban 3:0-ra legyőzték a Szécsényt, annak ellenére, hogy csak nyolcán léptek pá­lyára. A 8. fordulóban 12:1 arányban hengerelték a Rom­hány együttesét, majd egy hét múlva Baglyasalján nyertek 1:0 arányban. A következő fordulóban került sor az egyetlen leállításra, Kanért küldte le a játékvezető. Meg­lepő vereség volt a 13. fordu­lóban, amikor az St. ZIM ott­honában 4:0-ra kikapott a Bgy. MÁV-tól. Ősszel már jóval több prob­léma akadt. Három alkalom­mal is csak 10 fővel állott ki a csapat. Mindhárom mér­kőzést el is veszítették a Ka- rancskeszi, a Forgács és a Karancslapujtő együttesével szemben. A két balassagyar­mati együttestől súlyos, 4:0 arányú vereséget szenvedtek. Néhány meglepő győzelem is akadt. - Nyertek Palotáson. Szorospatakon, és az utolsó fordulóban Romhány ellen. A 6. fordulóban kerültek a 2. helyre, ezt a pozíciót a 12. fordulóig meg is tartották. Utána visszaestek a 4. helyre, és a tavaszi szezon végeztével is itt álltak, ősszel már gyen­gén, mélyen a tudása alatt játszott a csapat. Néhány ked­vezőtlen tényező is befolyá­solta eredményességüket. Az együttesben sok kollégista di­ák játszik, aki iskolai szü­netben hazautazik. Az egyedü­li ifjúsági csapat volt, amely pályahiány miatt hazai mér­kőzéseit „albérletben”, Forgá­cson játszotta. Befolyásolta a teljesítményüket az is, hogy a felnőtt csapat átalakuláson ment keresztül, és ősszel már több ifjúsági játékos az első csapatban kapott helyet. A sportszerűség! verseny- -ben 25 ponttal a 7. lett a csapat. Négy alkalommal hi­ányosan álltak ki, kiállítás egy történt. A forduló váloga­tottjában leggyakrabban Be- senyei, Egner, Márton, Hal- mosi szerepelt. Az első há­rom legeredményesebb góllö­vő: Egner (21), Balogh (15) és Kiss (9). A csapatban jóval több van, mint amit az év végi bizo­nyítvány mutat, és olyan szakértő vezetők segítségével, mint Gaál Béla edző és se­gítőtársai (Gyebnár, Vári, Mo. rovnván) bizonyára a ‘ jövő évben jobban szerepelnek. Na oirenden: 1967 évi A tömegsport intézkedési terv végrehajtása Ez évi utolsó ülését tartot­ta tegnap délután Salgótarján­ban az MTS Nógrád megyei Tanácsának elnöksége. Az egyesületi választások tapasz­talatairól és az MTS II. kong­resszusa határozatának meg­ismertetéséről, és az ebből adódó feladatok végrehajtásá­nak módjáról Szúnyog Tibor, az MTS Nógrád megyei Taná­csának elnöke beszélt. Ezután az elnökség meghallgatta és jóváhagyta a hároméves tö­megsport intézkedési terv végrehajtásáról szóló jelen­tést, valamint az 1968. első félévi ülés- és munkatervet. Befejezésül Pauchli Rudolf, az MTS Nógrád megyei Tanácsa személyzeti és szervezési fő­előadója együttműködési ter­vi'. terjesztett elő, amelyet az MTS a KISZ megyei bizott­ságával és az MHSZ megyei központjával dolgozott ki. Hegyei atlétikai rangsor (3.) FÉRFIAK 110 gát: 1. Bakti (SBTC) 16,4, 2. Fodor (SBTC) 17.8. 3. Komo- róczi (Bgy. MEDOSZ) 18,3, 4. Kiss (SÜMSE) 18,8, 5. Kun (Bgy. MEDOSZ) 20,2, 6. Kre- nács (SKSE) 21,0. 7. Havaly (Bgy. MEDOSZ) 21,3, 8. Fülöp (Bgy. MEDOSZ) 21,4, 9. Bács- falusi (SÜMSE) 31.8. 10. Rácz (SKSE) 22,1 mp. 400 gát: 1. Simon (SKSE) 57,6, 2. Csábi (SÜMSE) 61,2 3. Bakti (SBTC) 62,2, 4. Kun (Bgy. MEDOSZ) 62,4, 5. Szatmári (Bgy, MEDOSZ) 68,1, K. Ka- las -(Bgy. MEDOSZ) 6&;2 'mp. távolugrás: 1. Fodor (SBTC) 658, 2. Bakü (SBTC) 649, 3. Tóth (Szécsény) 616, 4. Köss (SÜM­SE) 616, 5. Percze (SKSE) 609,- 6. Palaticzki (SÜMSE) 606, 7. Komka Gy. (SÜMSE) 605, 8. Pénzes (Bgy. MEDOSZ) 600, 9. Erki (St. Gépipari T.) 599, 10. Ujj (SÜMSE) 597 cm. rúdugrás: 1. Fodor (SBTC) 370, 2. Kiss (SÜMSE) 370, 3. Fancsik (SÜMSE) 322, 4. Krenács (SKSE) 300, 5. Baksa (SBTC) 290, 6. Korim (SKSE) 290. 7. Komoróczi (Bgy. MEDOSZ) 263, 8. Kovács (SKSE) 260, 9. Bárczi (SÖTC) 250, 10. Han- zel (SfiTC) 250 cm. magasugrás: hármasugrás: 1. Bállá (Bgy. MEDOSZ) 182, 1. Bállá (Bgy. MEDOSZ) 2. Komka Gy. (SÜMSE) 175, 14,13, 2. Bakti (SBTC) 13,41. 3. Danyik (SKSE) 175, 4. Ba- 3. Fodor (SBTC) 13.38, 4. Pén­gyinszki (SKSE) 170, 5. Kre- zes (Bgy. MEDOSZ) 12,91, 5. nács (SKSE) 170 6. Komoró- Fülöp (Bgy. MEDOSZ) 12,53, czi (Bgy. MEDOSZ) 170, 7. 6. Ujj (SÜMSE) 12,28, 7. Sas- Fodor (SBTC) 166, 8. Baksa vári (SKSE) 12,20, 8. Kadlóth (SBTC) 166, 9. Csósza (Bgy. (Űj. Gimn.) 12,02. 9. Komka Balassa G.) 165, 10. Papp Gy. (SÜMSE) 11,96, 10. Szőllő­(SÜMSE) 165 cm. sí (211. sz. ITSK) 11,83 m. SQérfoQóff , Pinter István dou w\éntvm-ccócnve, //-TOOfira 21. Otto Winkelmann alig egy fél fejjel volt alacsonyabb Skorzenynél. — Jöjjön, barátom, — invi­tálta — nézze meg a mi gyö­nyörű képeinket. Remélem, szereti a szépet... Mielőtt még Skorzeny vá­laszolhatott volna, a társaság­ban levő egyetlen asszony köz­bevágott: — Otto rajong a szép ké­pekért. Otthon, Drezdában minden hónap második vasár­napján két és fél órát töltött a Zwingerben ... Persze, amíg nem vitték a pincébe a ké­peket a bombázások elől... Winkelmann nevetett. — Ugyan Hildegard, én a te szemedben tökéletes va­gyok. Pedig hát — tárta szét a karját — még nagyon kell iparkodnom, hogy elérjem azt, amit a Führer a német katona elé tűzött. Hanem a mi képeink valóban csodálato­sak... Átvezette Skorzenyt a villa halijába. A falon néhány Ben­czúr, Dürer és más kép ló­gott. — Hogy tetszik? — faggatta Skorzenyt. — Azt hiszem, szépek — válaszolta a Sturmbannführer. — Bár, ami azt illeti, nem so­kat értek a képekhez. Tudja, Obergruppenführer, mi oszt­rák nemzeti szocialisták . nem értünk rá ilyesmivel foglal­kozni. A vasárnapjaink sem a múzeumokban, hanem a baj­társi összejöveteleken teltek el. Amikor pedig a Führer diadalmasan bevonult Bécsbe, jöttek az új feladatok. De Ígé­rem önnek, ha véget ér a há­ború, pótolom majd a mu­lasztásokat . . Hildegard asszony ismét közbeszólt. — Nos, akkor meghívom önt mihozzánk, Drezdába. Az unokahúgom művészettörténe­ti főiskolára jár, majd ő ka­lauzolja magát a képtárban... Skorzeny szertartásosan ke­zet csókolt Winkelmann-né- nak. — Oh, hálás köszönetem nagyságos asszony, ön már itt is bebizonyította, hogy re­mek háziasszony ... Wilkelmann-né örült a sike­rének. Végtére is nem akárki­től, hanem a Führer kedvenc Sturmbannführerétől jött az elismerés. — Az unokahúgom pedig igazán kedves és csinos te­remtés — mondta. — Most ő is harcol. A maga módján. Je­lentkezett a leányszövetség egyik munkatáborába. Akná­kat szerelnek egy üzemben. De majd a háború után ... — Hildegard szenvedélyes házasságközvetítő, — mente­getőzött Winkelmann. — Az unokahúga, Lotte valóban pompás lány. Éppen ilyen volt az én Hildegardom fiatal ko­rában. De szép idők Is vol­tak ... Én egyszerű kis bűn­ügyi tisztviselő, Németország letiporva a győztes antanttól, de harcoltunk és bíztunk ... Skorzeny felkapta a fejét. — Hát, ami azt illeti, ón most is bízom — nyomta meg a szót. — A Führer megmondta, ha­marosan bevetjük az új fegy­vereket — szólt közbe Krum- holz Sturmbannführer, aki ed­dig szótlanul követte a Win­kelmann házaspárt és Skor­zenyt. Rajtuk kívül még dr Wilhelm Höttl volt a társa­ságban. 0 most sem szólt, unatkozva bámult ki az abla­kon a szeptemberi napsütés­be. — Nekem sincsenek kétsé­Szómvetés az NB ll-ben III. , Az a bizonyos szeptember... A Kisterenyei Bányász idei szerepléséről lósítani. A szezon elején ugyanis egyes idősebb játé­Május 28-án a Kisterenyei Bányász az NB II. Közép­csoportjának résztvevője Ka­zincbarcikán a 11. fordulóban 1:0 arányban alulmaradt a KMTK csapatával szemben. Az addigi mérleg így festett: 4 győzelem, 1 döntetlen, 6 vereség. A negatív 9:16-os gólarány mellett 9 pontot si­került megszerezni. Ekkor Ta­kács Dániel edző megvált a csapattól. Mint korábban már két alkalommal is, az egye­sület vezetése ismét Szabó Lászlót bízta meg a csapat ed­zéseinek irányításával. Mint ismeretes, tavaly Szabó Lász­ló vezetésével került fel az NB Ill-bol az NB II-be a Kisterenye, de a bajnokság megnyerése után mégsem sza­vaztak bizalmat neki. És Sza­bó László a mellőzöttség kel­lemetlen érzését félretéve .is­mét vállalkozott az edzői tiszt­ség betöltésére. És harmad­szor is bizonyított. A fő célt, a kiesés elkerülé­sét sikerült elérni. A 28. for­dulóig küzdöttek ugyan a kiesés ellen, de végül is siker­rel. A 30 mérkőzésből 12-t győzelemmel, 4-et döntetlen­nel, 14-et vereséggel fejeztek be. 28 pontot gyűjtöttek ösz- sze, 39:43-as gólaránnyal. No­vember 19-én Pesterzsébeten, az EVTK ellen 1:0 arányban, az utolsó találkozón alulma­radtak, de ekkor már biztos volt a csapat bennmaradása. A szakvezetés, az elsőrendű célt a játékosok jobb felké­szítésével, küzdőképességük felszínre hozásával, kifogásta­lan erőnléttel kívánta megva­kosoknal a közömbösség je­leit lehetett tapasztalni. A Nyári Kupában tovább gya­korolták az új szerkezet be­idegzését, és sajátos játék- rendszert alakítottak ki. A balfedezet beállást játszott. A jobbösszekötőt hátravonták, a jobb fedezet pedig 1 középre húzódott. Ez a szisztéma, amely a játéktér közepének megszállását célozta, többnyi­re sikerrel is járt. A tavaszi szezon végén még kiesésre álló csapat az őszi idényben bravúros sorozatot produkált. A bennmaradás tulajdonképpen ennek az ered­ménye. Szeptember 3-tól ok­tóber 1-ig öt mérkőzésen a következő eredményeket ér­ték el: győzelem Rudabánya ellen 3:0 arányban, Saj őszen t- péteren 1:1 a Borsodi Bányász ellen, 4:0-ás siker a Székesfe­hérvári MÁV ellenében, ’ győ­zelem Salgótarjánban 1:0 arányban az SKSE ellen, majd újabb két pont az Esztergom elleni 2:0-ás mérkőzésen, öt mérkőzésből tehát 9 pontot gyűjtöttek, 11:1-es gólarány- nyal. E huszáros sorozat előtt, és után a Kisterenye váltako­zó sikerrel szerepelt. Ottho­nában ősszel csak a Nagybá- tony nyert. A kiállítás sorsára egyedül Kaszás jutott, öngólt nem vé­tettek a hátvédek. A házi gól­lövőlistán Nagymajdon végzett az első helyen 13 góllal. Öt követi Verbovszki 7, Tarlósi és Kaszás 5—5 góllal. Nagymaj­don minden mérkőzésen iát- szott. Három kápus védett felvált­va. Csernák nyújtotta a leg­jobb teljesítményt, de 1 a húsz­éves Micsinai is tehetségről árulkodott. A közvetlen véde­lem bizonyult a legjobb csa­patrésznek. A bennmaradás elsősorban nekik köszönhető. A hátvédek közül Létrái és Bibók játszotta a legjobb át­lagot. A fedezetek közül Ju­hász a beállós szerepkörben bevált, nem ragaszkodott szi­gorúan posztjához, gólt is rú­gott. Végvári jó átlagot nyúj­tott, egyszer szerepelt kiemel­kedően. A csatársorban Nagy- majdon volt a szellemi irányí­tó és a befejező. Verbovszki egyenletes teljesítményével tűnt ki. Tartósít Lászlók, Far­kast Kaszás helyettesítette a szélső posztján, mikor meg­sérültek. Kaszás különösen a befejezéseknél bizonyult ak­tívnak. Szeberényi a balösz- szekötő posztján taktikai fel­adatokat oldott meg, az ellen­fél legjobb csatárait „árnyék­ként” kísérte. A játékosvándorlás a Kiste­renyei Bányásznál is megin­dult. Létrái az SBTC-be, Sze­berényi a Zp. Építőkbe, Ko­vács Gy. a Debreceni Elektro­mosba kérte átigazolását. Há­rom fiatal, tehetséges játékos bevonult katonának. Az új „szerzemények”: Kovács F. (Vörös Csillag SE), Magyar M. (Gyöngyösi Honvéd), Va­nya (Gyöngyösi Honvéd). Cél: ismét a kiesés elkerülése. Az alapozást január 6-án kezdik, Rozgonyi István Három év, három válogatott A megyei I. osztályú labda­rúgó-bajnokság legutóbbi há­rom éve három válogatottjá­nak összeállítását közöljük. 1965 Bóna (Palotás) — Kiss I. (Zp. Bányász), Jancsó (Szécsény), Godó (St. Üveggy.) — Telek E. (Klapujtő), Handó (St. ZIM) — Probst (Vörös Csil­lag SE), Bandur II. (St. ZIM), Osgyáni P. (Klapujtő), Ver­gehn a győzelmet illetően — sietett leszögezni Winkelmann is. — igazi német nem enge­di át magát defetista gondo­latoknak. Ezt a háborút ne­künk kell megnyerni. — Hol vannak az oroszok­nak olyan hősei, mint a mi Otto Skorzenynk? — hízelgett a vendégnek az Obergruppen­führer felesége. Winkelmann bejárta a ven­dégekkel az egész villát. A Bérc utca 15. szám alatti ház, ahol Winkelmann felütötte a főhadiszállását, egyike volt a főváros legpazarabb épületei­nek. Március 19-ig Vida Jenő és veje, Perényi István lakott Itt. A Magyar Állami Kőszén­bányák és a Hitelbank nagy­hatalmú urai minden kénye­lemmel, pompával berendez­ték lakhelyüket. Winkelmann- nak mást nem kellett tennie, mint letartóztatni őket, s már­is pompás budapesti lakást és főhadiszállást biztosított a ma­ga számára. A villa teraszán pompás ki­látás nyílt Budapestre. Alat­tuk csillogott a Duna ezüst szalagja. A folyót karcsún íveitől át a hidak. De azt is lehetett látni, hány házat ért már bombatalálat, mennyi a rom a magyar fővárosban. — A férjem itt szeret állni a bombázások alatt! — mond­ta Wilkelmann-né. — Hiába hí­vom a pincébe, nem jön. Pe­dig remek óvóhelyet építettek maguknak a volt tulajdono­sok. És ezt még meg is erő­sítettük. munkaszolgálatosok­kal. öt méter vastag beton­födém van felette. De ő nem jön le az óvóhelyre. Itt áll, s nézi, miként bombáznak. (Folytatjuk) bovszki (St. Üveggy.), Jenei (St. Üveggy.) 1966 Szoó (Mnovák) — Serfőző S. (Klapujtő), Tari J. (Pásztó), Kiss I. (Zp. Bányász) — Suth (Évadkert), Agárdi (Szpatak) — Pilinyi (St. Üveggy.), Sze­berényi (Zp. Bányász), Szkle- nár (Pásztó), Antal (Somos- kőújf.), Csorba (Pásztó); 1967 Szoó (Mnovák) — Godó (St. Üveggy.), Patkó (Baglyasalja), Király (Szécsény) — Princz II. (Somoskőújf.), Flaskai (St. ZIM) — Gregor (Romhány), Kaliczka (Romhány), Farkas (Palotás), Antal (Somoskőúj­falu), Treso (Bgy. AKÖV). ■*1 Básti István, az SBTC labdarú- gója és Wágner Mária magyar­történelem szakos tanárnő ma délután 17 órakor házasságot köt a salgótarjáni városi tanács há­zasságkötő termében.' Ez lesz a 302. házasság, amelyet az idén Salgótarjánban kötnek. Hívja randevúra Lipcsébe az NDK-ban dolgozó hozzátartozóját, barátját! Az IBUSZ Salgótarjáni Irodája az 1968. március 8- tól 14-ig a lipcsei tavaszi vásárra induló különvonat résztvevőinek lehetőséget kíván biztosítani, a gazdag, szép programon kívül, hogy találkozhassanak az NDK- ban dolgozó hozzátartozóikkal. Részvételi dij kb.: 1 280 Ft. + költőpénz 70 ODM = 310 Ft. ■Jelentkezési határidő 1968. január 10. APRÓHIRDETÉSE IC Azonnal felveszünk férfi és női fizikai dolgozókat, munkás, szállást és útiköltsé­get biztosítunk. Je­lentkezés a Kistere­nyei Téglagyárban. Gépjárművek kö­telező műszaki vizs­gára való előké­szítését soronktvüt vállalom. Ipacs Gyu­la. autőszerelőmes- ter. Salgótarján, Csizmadia Sándor a. 10. Telefon: 22-16. Német hálószoba- bútor eladó. Salgó­tarján, Úttörő u. 11. 1. 1. _____________ T ávfűtéses szoba, fürdőszoba-haszná­lattal központban magányosnak kiadó. Cím a Kiadóban. Házépítők — 40 fé­le színes mintái márvány mozaikla- Dok — szürke vagy fehér cementből ké­szítve raktárról azonnal . kapható. Hintalar. ;. ui; kis­iparosnál _ r: ■ -ti estj XI, Kovásza j 2. sz. (Tétényi u. sa­rok) Vidékre is szál­lítok. Kérjen ingye­nes árjeeyzékes min­takártyát. Vaskerítés, üvegte­tő. erkélyrács készí­tését vállalom Szek­rényes János Salgó­tarján. Régiposta u. 26.

Next

/
Oldalképek
Tartalom