Nógrád, 1967. december (23. évfolyam, 284-308. szám)

1967-12-23 / 303. szám

2 NÖGRÄO 1967 december 23.. szombat (Folytatás az 1. oldalról.) vetik egymást. Ma már új tu­dományos eredményeket nem hozhatnak létre egymástól el­szigetelten működő, nagy al­kotó egyéniségek zseniális gondolatai, hanem azok csak szervezetten folytatott tudo­mányos kutató tevékenység eredményei lehetnek. Ezután arról szólt Kiss Ár­pád, hogy korunkban a nem­zeti jövedelem egyre jelentő­sebb részét, fordítják kutatás­ra, a tudomány fejlesztésére Nekünk sincs szégyellni va­lónk: jelentős összegekkel tá­mogattuk és támogatjuk a tudomány fejlesztését. Amíg a legnagyobb és a legfejlettebb országok a nemzeti jövede­lemnek általában 3—3,5 szá­zalékát fordítják kutatásra, mi az elmúlt évek átlagában a nemzeti jövedelem 2,3 száza­lékát költöttük erre a célra. — Rendelkezünk a jelen­tős tudományos eredmények elérésének másik feltételévé* is: vannak világszerte ismeri és elismert kiváló tudósaink, a tudományos eredmények gyakorlati alkalmazására ké­pes. kitűnő mérnökeink, a technikai tudományok számos területén rendelkezünk ko- molv tudományos és műszaki tradíciókkal, jelentős kutatási iskolákkal. — Nem lebecsülendők tehát azok az eredmények, amelye­ket a tudomány és a technika fejlesztésében elértünk, mégis fel kellett tenni a kérdést, hogy a kutatásra fordított je­lentős anyagi eszközök és tu­dósaink, műszaki szakembe­reinek magas fokú felkészült­sége nem hozhatna-e nagyobb eredményeket, ha változtat­nánk a kutatás szervezésének és finanszírozásának módján. A tudományos kutatások összhangjának javítására már az elmúlt években jelentős lé­pést tettünk a műszaki fej­lesztési alap rendszerének lét­rehozásával. Ennek egy részé­vel a vállalat, más részével a minisztérium rendelkezett. «Tőrészt ebből fedezték az al­kalmazott kutatások költsége­it. A műszaki fejlesztési alap­ban rejlő lehetőségeket még­sem lehetett teljes mértékben kihasználni. A kutatók ugyan­is kevéssé voltak érdekeltek abban, hogy elért eredményei­ket a termelésben ténylegesen felhasználják, sőt sok esetben a szervezeti feltételek is hiá­nyoztak. Az ipar nem tudott kapacitást biztosítani üzemi méretű kísérletekre. Ezért nálunk a kutatási eredmény elérésétől a gyártmányok be­vezetéséig eltelt idő általában nagyobb volt a nemzetközileg szokásosnál. Márpedig a gyor­san változó műszaki megoldá­sok gazdasági előnyeit a tár­sadalom csak akkor élvezheti igazán, ha lépést tud tartani a haladás ütemével. — A gazdaságirányítás új rendszerében a műszaki-kuta­tási és fejlesztési feladatok túlnyomó részét is a vállalatok­ra bízzák. Ezzel a kutatás kö­zelebb kerül a termeléshez, jobban és gyorsabban tudja annak igényeit, szükségleteit küelégíteni. Nemzetközi munka­megosztás — A kutatásra fordított erő­források összpontosításának alapvető eszköze, hogy itt is jobban felhasználjuk a nem­zetközi munkamegosztás ad­ta lehetőségeket, kis ország nem képes arra. hogy minden fejlesztési tevékenységhez szükséges alap- és alkalma­zott kutatásokat elvégezze Eszközeinket tehát koncent­rálnunk kell. — Részvételünknek a nem­zetközi munkamegosztásban elsősorban a baráti országok­kal, különösen a KGST-orszá- goktal kiépített együttműkö­dés az alapja. E lehetőségeink ásandó fejlesztése és erősíté­se ’■'ellett töi-ekednünk kel1 arra hoS' -i fejlett tőkés or­szágokká! folytatott együtt­működés révén is szert te­gyünk a műszaki-tudományos Az országgyűlés befejezte munkáját fejlődésünk szempontjábó’ hasznos ismeretekre. — A vállalatok és kutatási intézmények kapcsolatainak megszervezése szerződések ut­ján történik. A szerződéses rendszer mindenképpen elő­nyös lesz. A vállalat nyilván csak olyan kutatást fog meg­rendelni, amiből gyors gazda­sági eredményt vár. A kutató- intézet is csak akkor lesz haj­landó szerződéskötésre^ ha eb­ből maga is gazdasági előnyt remélhet. — 1968-ban összesen több mint 4 milliárd forintot Pályi Péter válássá fordítunk kutatásra. Ennek az összegnek a kétharmadával a vállalatok rendelkeznek, ter­mészetes azonban, hogy az országban folyó egész kutatási tevékenység szervezése nem hárulhat a vállalatokra, van­nak olyan kutatási témák, amelyek túlterjednek a vál­lalatok lehetőségein. Az ilyen jellegű kutatásokat egy-egy gazdasági ágazat körén belül az illetékes minisztérium több ágazatot érintő kérdés­ben pedig az OMFB szervezi hangolja össze és finanszíroz­za. — A magyar tudósok a tár­sadalom- és természettudo­mányok számos területén je­lentős eredményeket értek el. Méltán lehetünk büszkék tu­dósaink, műszakijaink nem egyszer világszerte is elismert eredményeire, s biztosan szá­míthatunk a jövőben is alko­tókészségükre, munkaszere­tetükre a szocialista építés minden területén. Befejeziésül hangoztatta: a tudomány, a kutatás eredmé­nyeinek gyakorlati hasznosí­tása az egész társadalom jólé­tének emelkedését segíti elő. A költségvetésben a tudomány a kutatás fejlesztésére elő­irányzott összegek ennek minden lehetőségét biztosít­ják, ezért a költségvetést el­fogadom. Kiss Árpád beszéde után az elnök Kocsis Józsefnek, Győr- Sopron megye 14. számú vá­lasztókerület képviselőjének adta meg a szót. Ezt követő­en Böhm József, Somogy me­gye 11. számú választókerüle­tének képviselője, Pály Sán- dorné, Veszprém megye 3. számú választókerületének képviselője következett szólás­ra, majd a képviselők ebéd­szünetet tartottak. Ezután dr. Beresztóczy Mik­lós elnökletével folytatódott a tanácskozás. Elsőnek Uhljár Mihály Békés megye 1-es szá­mú választókerülete képviselő­je szólalt fel. öt kö.vette Sző­ke Antal Budapest, 59. válasz­tókerületének képviselője, majd dr. Hargitai Katalin Vas megye 5. számú válasz­tókerülete képviselője és S. Hegedűs László Pest megye 10-es számú választókerülete képviselője szólalt fel. A kép­viselők a költségvetési tör­vényjavaslatot elfogadták és az országgyűlésnek elfogadás­ra javasolták. Ezután szünet következett, Kállai Gyula elnökletével folytatódott a tanácskozás. Az elnök bejelentette, hogy az 1968. évi költségvetésről szóló törvényjavaslathoz több kép­viselő nem jelentkezett felszó­lalásra. A vitát berekesztette, s megadta a szót Vályi Péter pénzügyminiszternek. Egyetértés a jövő évi népgazdasági tervvel A pénzügyminiszter beveze­tőben hangoztatta, hogy a vi­tában rendkívül sok érdekes, hasznos, az ország életének szinte minden területét érin­tő észrevétel, • kritikai meg­jegyzés hangzott eL Megelé­gedéssel nyugtázta, hogy a képviselők helyesnek, reális­nak tekintik az 1968. évi költ­ségvetés tervezetét, a jövő évi népgazdasági tervet, s helyes­nek, reálisnak tartják a kor­mány gazdaságpolitikájának vonalát is. A vita másik általános konklúziójaként szűrte le a pénzű gyminiszter, hogy a kép­viselők egyöntetűen helyeslik a gazdaságirányítás reform­ját. Optimizmus, nekigyűrkö- zés — így jellemezte Vályi Péter a légkört, amely átha­totta a költségvetési vitát. Mint mondotta, ugyanez a hangulat jellemzi az ország dolgozóinak túlnyomó többsé­gét is. Teljes volt az egyetértés abban is, ■— s ez csaknem va­lamennyi hozzászólásból ki­csendült —, hogy a gazdaság- irányítás reformja ígéretes, jó dolog, de az ország népe azt várja, hogy a kormány tartsa kezében a gyeplőt, egész gaz­Elfogadhatő Kijelentette, hogy a maga részéről elfogadhatónak tart­ja azokat a javaslatokat, amelyek a szociális és egész­ségügyi bizottság részéről hangzottak el, s amelyeket a terv- és költségvetési bizott­ság megerősített. Felhívta azonban a figyelmet arra, hogy bőven akad tennivaló egészségügyi vonalon is a munka gazdaságosabbá, cél­tudatosabbá, szervezettebbé tételében. — Több felszólaló kitért, — általánosságban és konkrét példák kapcsán is — a taná­csok, elsősorban a megyei ta­nácsok központi alapokkal va­ló ellátására. Egyetértek azok­kal, akik sürgetik, hogy a kormány dolgozza ki a taná­csok több évre szóló fejlesz­tési támogatásának és általá­ban költségvetési támogatá­sának programját Az idei év végén ez még azért nem tör­tént, illetve történik meg, mert a kormány külön kíván foglalkozni az 1969—1970-es évek beruházási előirányzata­ival, és ezektől az előirányza­toktól nem választhatók el a dálkodásunkban pedig „vi­gyázzunk a pénzmagra”. — Jómagam azok mellé ál­lok, akik nem tartanak a kul­túra kommercializálódásának veszélyétől. akik úgy vélik, hogy a párt és a kormány el­vi alapokon nyugvó művelő­déspolitikája a jövőben sem enged teret a sekélyes, tö­megízlést rontó, az ideológiai­lag káros műveknek. Nagyon fontos, hogy megőrizzük kul­turális életünk pezsgését, sok­színűségét, s gondoskodjunk arról, hogy a jelentkező sok­féle igényt színvonalas alko­tások elégítsék ki. Meggyő­ződésem, hogy a költségvetés előirányzatai e törekvéseket alátámasztják. Kitért a pénzügyminiszter arra, hogy a vitában sok szó esett a televízióról, a népmű­velés egyik legfontosabb esz­közéről. Hangoztatta, hogy a tv számára a költségvetés ki­elégítő mértékben biztosítja a szükséges anyagiakat. — A kormány nevében ki­jelenthetem, hogy elfogadjuk azokat a módosító javaslato­kat, amelyek a kulturális te­rület jobb pénzügyi ellátását szolgálják — mondta Vályi Péter, majd az egészségügyi ellátással kapcsolatos észrevé­telekre válaszolt. javaslatok tanácsok fejlesztésével kap­csolatos feladatok. Az emlí­tett program ' 1968 közepére elkészül, s a tanácsok akkor megismerik majd a pontosabb meghatározott pénzügyi elő­irányzatokat, amelyek alapján már körültekintően tervezhet­nek az ötéves terv hátralevő időszakára. Válaszának következő ré­szében Pest megye és a fővá­ros helyzetével foglalkozott Vályi Péter. Különleges hely­zetben van a többi megyék­kel szemben Pest megye: ma­gában foglalja a fővárost is. Igazuk van azoknak, akik úsy vélekednek, hogy Budapest gondjait, terveit a Pest me­gyeiektől függetlenül kell ke­zelni. A főváros szépítésére eddig is tekintélyes összegeket juttatunk a költségvetésből. — a következő időszakban Budapest kommunális ellátá­sának javítása és a lakásépí­tés gyorsítása szerepel a leg­fontosabb teendők között. Mindamelletl ezek a feladatok nem szoríthatják háttérbe a Pest megyeiek jogos igényei­nek figyelembevételét. — örvendetes tény, hogy egyre több olyan községet említhetünk, amely már mesz- sze előrehaladt a várossá vá­lás útján. Amennyiben az érintett megyék, illetve ezek a községek meg tudják majd teremteni a megfelelő pénz­ügyi alapot a városi rangra emelkedéshez, nem gördítünk akadályt a „felsőbb osztályba léphet” minősítés elé. Az alapanyag-árakkal kap­csolatban elhangzott képvise­lői felszólalásra reflektálva hangoztatta: a nyereség-adóz­tatás mértékének megállapí­tásakor az alapanyagokat elő­állító vállalatok külön elbírá­lásban részesülnek. Például a bérek növelésére fordítható nyereségrészt nagyobb összeg­ben határozzák meg, ezenkí­vül az átlagosnál nagyobb amortizációs hányad marad e vállalatoknál a fejlesztést alap kiegészítésére. Az a tény, hogy a mezőgaz­daság területén az állatte­nyésztéssel kapcsolatos beru­házások a kővetkező időszak­ban előtérbe kerülnek távol­ról sem jelenti azt, hogy az agrárgazdálkodás más ágaza­taiban — elsősorban a zöld­ség-, gyümölcs- és szőlőter­melésben — a már kivitelezés alatt álló beruházásokat nem fejeznék be. Ezek mindenkép­pen meg fognak valósulni, mégpedig a tervezett ütem­ben. Végül kijelentette, a kor­mány a terv- és költségveté­si bizottság által ajánlott ösz- szes módosításokat elfogadja, és azokat az országgyűlésnek is elfogadásra javasolja. A módosításokban szereplő osz- ,szegek a következők: belvíz- rendezésre 30 millió forint, egészségügyi fejlesztésre 30 millió forint, a felsőoktatási intézmények felszereltsegének javítására 10 millió forint, a kulturális alap támogatására 10 millió forint, további 600 pedagógus foglalkoztatására hatmillió forint, vagyis ösz- szesen 86 millió forinttal mó­dosul a kormány által előter­jesztett kötség vetési törvény- javaslat. — Több olyan módosító in­dítvány is elhangzott, ame­lyek a mostani ötéves terv folyamán nem valósíthatók meg — mondotta. A kormány ezekre is figyelmet fordít, el­sősorban a következő évek beruházási programjának ki­alakításánál Ilyenek példá­ul a Pest inegye fejlesztési alapjának növelését célzó kí­vánság. továbbá a Zala me­gyei úthálózat fejlesztésére előirányzott összeg ötmillió forinttal való megemelésére vonatkozó javaslatok. — Közölte a miniszter: azt a kérést, hogy á tsz bekötő utak építésére előirányzott összeget harmincmillió fo­rinttal növeljék, a beruházási összegek keretében, a rendel­kezésre álló tartalékok ter­hére fogják teljesíteni Meg­nyugtatóan rendeznek más, hasonló igényeket is. Befejezésül a pénzügymi­niszter köszönetét mondott az elhangzott észrevételekért, javaslatokért, s kérte az or­szággyűlést, hogy a terv- és költségvetési bizottság által előterjesztett módosításokkal a törvényjavaslatot fogadja eL Ezután dr. Bognár József, a terv- és költségvetési bizott­ság elnöke emelkedett szólás­ra. Bejelentette, hogy a terv- és költségvetési bizottság a vitában elhangzott javaslatok megvitatására ülést tartott. A bizottság vita után úgy dön­tött, hogy eredeti módosító javaslatát tartja fenn. A terv- és költségvetési bizott­ság a jövő év derekán — munkaprogramja alapján — megnézi, hogy a költségvetés helyzete, a gazdálkodás ered­ményei, az esetleges megta­karítások lehetővé tesznek-e valamilyen változtatást — mondotta. Végül kérte az országgyű­lést. hogy a költségvetés ter­vezetét a terv- és költségve­tési bizottságmódosító javas­lataival együtt általánosság­ban és részleteiben fogadja el. Ezután határozathozatal következett. Az országgyűlés — az ügy­rendnek megfelelően — elő­ször a módosító indítványok­ról szavazott. Egyhangúlag elfogadta ej terv- és költség- vetési bizottság módosító ja­vaslatait, s ezzel 86 millió fo­rinttal növelte az 1968. évi költségvetésre vonatkozó tör­vényjavaslatban foglalt kia­dások összegét Az egyéb módosító javasla­tokkal kapcsolatban az or­szággyűlés ugyancsak egyhan­gúlag úgy határozott, hogy azok most nem teljesíthetők, s a kormányra bízta, hogy későbbi időpontban vizsgálja meg sorsukat. Az országgyűlés végül a Magyar Népköztársaság 1968. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslatot általános­ságban és részleteiben a már megszavazott módosításokkal együtt egyhangúlag elfogadta. Kállai Gyufa sárssava A képviselők a néptől kapott uieghíxatásnak megfelelően végezték munkájukat — Tisztelt országgyűlés! háromnegyed évre, jóleső ér* Ülésszakunk tárgysorozaté- zéssel állapíthatjuk meg, hogy Veil, s egyben az 1967. évre a képviselők — a néptől ka- tervezett munkánkkal végez- pott megbízásuknak megfele­lünk. Visszatekintve a márci- lően — nagy aktivitással és us ban megválasztott ország- felelősségérzettel dolgoztak a gyűlés alakuló ülése óta eltelt választókerületekből, az or- időre, megállapíthatjuk, hogy szággyűlés bizottságaiban és testületünk számos nagy fon- ülésein. Ennek köszönhető, tosságú kérdést tárgyalt, és hogy az országgyűlés az 1967- jelentős törvényeket alkotott, es esztendőben eredménye* Megvitattuk és jóváhagyólag munkát végzett. tudomásul vettük a Magyar Forradalmi Munkás—Paraszt Kormány elnökének beszámo­lóját, elfogadtuk az új ter­melőszövetkezeti és földjogi törvényt, az új Munka Tör­vénykönyvet, mostani ülésün­kön pedig törvényerőre emel­tük a jövő évi állami költség- vetést. — Országgyűlésünk érthető­en nagy figyelmet szentelt a Magyar Népköztársaság kül­politikájának is. — Visszatekintve az elmúlt — Tisztelt országgyűlés! — Kedves képviselőtársaim) — Most, amikor ez évi mun­kánkat befejezettnek nyilvá­nítom, és az ülést be zárrom. en­gedjék mejt, hogy tisztelt kép­viselőtál sairruiak, s önök ré­vén választópolgárainknak ezúton is kellemes karácsonyi ünnepeket, békés, boldog új esztendőt, és a szocializmus teljes felépítésében végzendő nagy munkájukhoz további sok sikert kívánjak! (Nagy taps.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom