Nógrád, 1967. november (23. évfolyam, 258-283. szám)

1967-11-06 / 263. szám

6 NÖGR 4 D 196'f november 8.. hétf3 Nógrádi internacionalisták Október viharában A Nagy Októberi Szocialis­ta Forradalom 50. évforduló­jára készülve ezernyi szám­vetés látott napvilágot, ame­lyek mindegyike a világot megrengető gigantikus erő, a társadalom igazán emberi történetének kezdetét jelentő „valóságos mozgalom” első lé­péseitől megtett félévszázados út eredményeit összegezi. Ezek egyben Marx és Engels száz év előtt tudományos következ­tetéseit is igazolva fejezik ki, hogy megkezdődött és dinami­kussá lett az emberi történet, a kommunizmus, — Marx sza­vaival élve: — „a társadalmi egyén kifejlődése... a szabad­ság birodalma.. E történelmi forduló kezde­ti, de mindemellett ragyogó félévszázados időszakának át­tekintésekor szerény számve­tést végzünk szűkebb hazánk, Nógrád szemszögéből is, hogy vajon mit tettünk egyrészt Marx szavaival élve; a „régi szemét” eltakarításánál, s en­nek nyomán a nemzetközi és világtörténelmi kommunizmus megszületésénél, másrészt, hogy a proletár internaciona­lizmust és a forradalmi harcot illetően jó tanulónak bizo­nyultunk-e a jártasságok meg­szerzésében, ami Marx forra­dalmi tanításának, a világ megváltoztatásának gyakorla­tában realizálódik. Ötezernyi nógrádi harcolt a szovjethatalomért! Nos, büszkén mondhatjuk: — ott voltunk Október világ­rengető viharában, a „régi szemét”, a feudalizmus, az ön­kény és a kapitalizmus politi­kai és gazdasági formáinak el­takarításánál, az emberiség igaz történetének kezdetét je­lentő oroszországi proletár- forradalom világrajövetelénél. Ott voltak a nógrádi mun­kások és parasztok tízezrei, mint szemtanúi a forradalom­nak. De ötezemyi azoknak a nógrádiaknak a száma is, akik a szocializmus országának el­ső ezer napjában fegyverrel, vagy gazdasági szerszámmal a kézben segítették az első szo­cialista államot, a „kisajátítók kisajátításában”, és a tudo­mányos kommunizmus elvei­nek alapján fejlődésnek indult politikai, gazdasági és társa­dalmi élet kibontakozásában. Igaz, hogy megbízható for­rások, lajstromos nyilvántar­tások híján pontosan nem tud­juk számba venni, hogy a nóg­rádi dombhátak falvainak, bá­nyáinak és gyárainak hány fia harcolt és adta életét Október győzelméért. Azonban ha fi­gyelembe vesszük, hogy csak az első világháború első peri­ódusában, a századforduló ide­jén kidolgozott és ekkor cső­döt mondott Schlieffen-terv alapján jelentős szerepet ját­szó galíciai összecsapásnál, a Przemysl-erőd 1915. március 22-i elesténél orosz fogságba került losonci 25. gyalogezred és a kötelékébe tartozó balas­sagyarmati honvéd zászlóalj, továbbá a besztercebányai honvédezred és a két ezredet kiegészítő tüzérosztály legény­ségi állományának nagyrészét nógrádiak tették ki, akkor eléggé biztos alapot kapunk ahhoz, hogy a Nagy Októberi Szocialista Forradalomban csu­pán szemlélődő szemtanúk számát több tízezerre, a forra­dalom győzelméért aktívan harcolt nógrádiak számát is mintegy ötezerre becsüljük. Ezek ismeretében az sem véletlen, hogy az orosz hade­rők galíciai győzelmei követ­keztében fogságba esett nóg­rádiakat a Taskent—Lenin­grad—Vlagyivosztok által ha­tárolt képzeletbeli óriás-há­romszögnek szinte _ valamennyi helységében nyomon követhet­jük. A Przemysl-erődöt több mint egy hónapon át védő és az erőd körül erős gyűrűt ké­pező cári hadosztályok sok ro­hamát visszaverő osztrák— magvar, csapatokat az orosz föld szél tében-hosszában szét­szórták; különböző fogolytábo­rokba és kulákbirtokokra haj­tották. S ezt a manővert még elképzelései szerint nyugod­tan végrehajthatta a cári rendszer, hiszen az első vi­lágháború mindössze 8 hó- napja és pompás galíciai győ­zelemsorozata után hatalma teljében volt még. Sajnos, azoknak a Dicső Na­poknak a tudományos történe­ti elemzése nem taglalja egy­értelműen az internacionalis­ták közigazgatási terület sze­rinti megoszlását, — tegyük hozzá, hogy az túlzott igény is lenne vele szemben —, de az utóbbi időben fellendült úgynevezett memoár-irodalom­ra sem támaszkodhatunk fenn­tartások nélkül. A fenntartásokkal számolva azonban az 50 év utáni visz- szaemlékezésekből is megköze­lítően pontosan következtetni tudunk, hogy megyénk pa­raszt- és munkáskatonái kö­zül, mintegy ötezren fogtak fegyvert Lenin és a szovjet­hatalom hívó szavára. Ami te­hát a nógrádi internacionalis­ták most először publikált számát illeti, két nézőpont; — egyrészt a Przemysl-erődnél foglvul esett és nógrádiakkal feltöltött ezredek állománya, másrészt a rendkívül gazdag memoár-irodalom személyes összeköttetésekre való utalása alapján jutottunk e következ­tetésre. Persze súlyos tévedés lenne, ha az internacionalista-moz­galom ilyen nagyszámú nóg­rádi képviselete alapján arra gondolnánk, hogy megyénk fiai egyszerre, egyidobén áll­tak talpra a forradalom ide­jén. A legközismertebb interna­cionalistáink egyike sem em­lítette 1917. május elsejét, amikor Ivanovo-Voznye­szenszkben az osztrák—magyar hadifoglyok az orosz munkás­sággal együtt ünnepeltek. Pe­dig Oroszország demokratikus forradalma ekkor már nyito- gatta volt hadifoglyaink fülét és szemét. Erről vallanak a szociáldemokrata Ligeti Ká- rolynak a május elsejei ün­nepség egyik szónokának sza­vai is. De ugyanazokban az órák­ban ezrek éltetik a demokra­tikus forradalmat Kun Béla éc Münnich Ferenc gyújtó szavai­ra a magyar, s köztük a nóg­rádi hadifoglyok másik nagy központi táborának székhelyén Tomszkban is. Á Béke- és Földdekrétum forradalmasító erő Tény, hogy a Téli Palota ostrománál, ha nem is voltak ott megyénk internacionalistái, azt megelőzően a demokra­tikus forradalomnak, vagyis a szocialista forradalom első szakaszának a hevülete már előkészítette, magával ragad­ta és internacionalistává szer­vezte a mieinket is. A szovjetek II. összoroszor­szági kongresszusának II. ülé­sén — október, 26-án este 9 órakor kezdődött —, előbb a békéről, majd a földről szóló dekrétumot ismertette Lenin A túlnyomó többségű szava­zattal elfogadott mindkét dek­rétum azonban a magyar tár­sadalmi viszonyok végrende­letét is jelentette. A földdekrétum lehetővé tette a nacionalizált földek szétosztását a parasztság között és felmentette a parasztokat a föld utáni adósságok megfize­tése alól. Így a szovjet forra­dalom a magyar paraszt év­százados álmát is dédelgette. És miután Nógrád lakosságá­nak csaknem fele grófok, bá­rók, földbirtokosok cselédjei­ként, napszámosaiként ten­gette nyomorúságos életét, en­nélfogva a nógrádi hadifogoly is jövőjét, élete értelmét látta az októberi forradalom agrár­intézkedéseiben. Gyuris Ferenc az egykori málnapataki paraszt-fiatal Kerenszkij börtönében töltötte 1917. nyarát, s a forradalom napjaiban a börtönben szer­zett betegsége következtében került a kazányi kórházba. Gyógyulását és ettől hazabo­csátását reméli, hiszen felesé­ge és 2 gyermeke várja őt ide­haza. A bolsevikok hívó sza­vára azonban nem haza, ha­nem a kazányi kórház pincé­jében őrzött állami arany- készlet elrablásának tervével, a városhoz közeledő fehérek elleni harcba indul. Amint azt visszaemlékezésében elmond­ja, a 900 főnyi ellenforradal­már Csisztapolból indult el Kazány ellen. A várost védő bolsevikoknak a karabélyok mellett mindössze egy géppus­kájuk volt. Ezt bízták Gyuris­ra és 250 töltényt adtak hoz­zá. A ma már nyugdíjas salgó­tarjáni üvegfúvó, az egykori géppuskás, megtette kötelessé­gét. Amikor a fehér bandán aratott győzelem után az előző nap ott hagyott kórházi ágyon úira magához tér. akkor tu­datja vele az orvosasszony, hogy vérszegénysége miatt to­vábbi ápolásra szorul, de az előző napi hősiességéért köszö­netét mondanak a kazány iák. Bohati Pál is a szocialista forradalom első napjaitól kezdve harcolt a proletárdik­tatúráért Ufa, Szimbirszk, Omszk és Tomszk környékén. Csak 1921-ben jön haza. Mo- csányi János, mint szakaszpa­rancsnok verekszik a fehérek­kel a szibériai harcmezőkön. — Nem tudtam akkor még, hogy mi is az a forradalom. De úgy éreztem, ha a leron­gyolódott, éhségtől és munká­tól gyötört orosz paraszt fegy­vert fog érte, akkor az nem le­het rossz az én számomra sem — monjda visszaemlékezései­ben idős Turiczki János, az I. világháború idején vöröskato­nává lett fiatal bányászlegény. Valószínű az internacionalis­ták, s köztük az ötezernyi nóg­rádi is hasonlóképpen volt a forradalommal. A nógrádiak közül mégis többen emelked­tek fel az oroszországi magyar kommunista hadifogoly-moz­galom és az Oroszorszáz-szerte megalakult Vörös őrség vezető­inek sorába. Bojtos Sándor, az ipolynyéki parasztfiatal, ma balassagyarmati nyugdíjas, visszaemlékezéséből tudjuk, — és ezt a történelmi dokumen­tumok is igazolják, — hogy ő az 1917-ben bolsevikké lett Lige­ti Károlynak, az 1918 júniu­sában Omszkot védő magyar csapatok és a nemzetközi Vö­rös Gárda parancsnokának közvetlen munkatársa, a láger- komité tagja volt és többed- magával részt vett az orosz proletárforradalom védelmé­ben. De ott vannak a nógrádi in­ternacionalisták: Kun Béla, Zalka Máté és az orosz prole­tárforradalom olyan kiváló hadvezéreinek seregeiben is, mint amilyenek K. J. Vorosi- lov és Sz. M. Bugyonii Első Lovas Hadserege és vörös par­tizán egységei, továbbá az 1918 januárjában Lenin által kezdeményezett Munkás-Pa­raszt Vörös Hadsereg forradal­mi hadosztályai voltak. G. J. Kotovszkijnak, a bol­sevik partizánosztag parancs­nokának, a rettenthetetlen lo- vasbrigadérosnak vezénylete alatt harcolt Djenyikin bandái ellen a Nógrád községbeli Hugyecz József. Közvetlen pa­rancsnoka Nyikolaj Nyikol a le­vies volt: Az ugyancsak Nóg­rád községbeli Lesz Rudolf, a brijánszki erdő széliében, hosz- szában, Kijev, Leningrád, Kurszk és Szaratov térségében Grisa Biljukov alezredes egy­ségében verekedett a fehérek és német intervenciósok ellen. Helytállásáért később a kato­nai rendőrségi csoport parancs­noka lett. Ez a hadszíntér olyan hadvezérek irányítása alá tartozott, mint Vorosilov és Ny. A. Scsorsz, a legendás Bogun-ezred létrehozója és pa­rancsnoka. Frunze, Csapa'ev és Lazo seregeiben Be a Vörös Hadseregbe! És Tomszk vajon hány száz nógrádi paraszt és munkásem­bernek volt forradalmi nevelő­iskolája? Hiszen itt alakult, fejlődött ki a magyarok első szocialista csoportja, amelynek Kun Béla, Seidler Ernő, Rabi- novics József, Münnich Ferenc, Reiner Károly, Szilágyi Imre, Pavlik Géza és még sokan — a későbbi kommunista mozga­lom vezetői — voltak a tagjai. És a ma is csodált bátorsá­gával, kiváló hadvezéri képes­ségeivel szívünkbe zárt Csapa- jev, akinek vörös hadosztálya oly nagy győzelmeket aratott. Nagy büszkeség azokra az időkre emlékezni, — annál is inkább, mert több megyénk- fia, — köztük a nagybárkányi Hukits János is ott volt, har­colt a polgárháború nagy hő­sének, Csapajev hadvezérnek hadosztályában. Hukits külön­ben 1919-től a moszkvai rend- fenntartó erőknél teljesített ka­tonai szolgálatot. Különösen nagy számban vettek részt nógrádiak a türk- meríisztáni polgárháborúban. M. V. Frunze, a fáradhatat­lan hadvezér, Kolcsak meg­semmisítése után vezette csa­patait a turkesztáni ellenfor­radalom leverésére. Ezekhez a csapatokhoz csatlakoztak töb­bek között a mizserfai Bartha István, aki az I. Internacioná- lé nevét viselő „Vasdandár” kötelékébe tartozott, a salgó­tarjáni Turiczki János, aki a turkesztáni Vörös Hadsereg egyik egységének géppuskása volt, a zagyvapálfalvi Márkus József pedig a turkesztáni III Forradalmi Lovastüzér ezred­ben harcolt. Amikor 1918 őszén Szibériá­ban az ellenforradalom meg­döntötte a szovjethatalmat, Sz. G. Lazo, a Vörös Gárda Bajkálon-túli csapatainak pa­rancsnoka a tajgán át Vlagyi­vosztok térségébe vezeti kato­náit. S ezek között is ott van­nak a nógrádiak. Brunda Já­nos a pásztói summásból lett bolsevik-szimpatizáns, hatva- nadmagával szökött meg a fe­hérek fogoly-táborából és lett a Vlagyivosztok—Csita—Ir- kutsz közötti, több mint há­romezer kilométeres frontsza­kaszon a Lazo vezette tenger- melléki partizánmozgalom egyik csoportjának parancsno­ka. Ugyanazon a frontszakaszon harcolnak a szovjethatalo­mért, a proletárdiktatúráért, a parasztnak földet adó szocia­lista forradalomért a Szirák községbeli Ruga András, a ba­lassagyarmati Farkas Pál, a nógrádsápi Varga István és még sokan olyanok, akikről a mai napig is a forradalom név­telen hőseinek csoportjában kell megemlékeznünk. Brunda József a Garábon élő egykori vöröskatona mondotta el visszaemlékezései során, hogy 1915-ben fogolytáborból került bányamunkára. 1918 vé­gén csatlakozott a Vlagyivosz­tok környéki partizánmozga­lomhoz, de a diadalmas győze­lem után is még évekig a Szovjetunióban maradt. A leg­mozgékonyabb orosz brigádok­ban dolgozott, lakatosként, ko­vácsként, vasútépítőként min­dig ott, ahol a legnagyobb szükség volt rá. Ott volt pél­dául a Harkov—Moszkva és a Moszkva—Kazany közötti vas­A fehérgárdisták rémtettei útvonal helyreállításánál, amely fővonalon még 1920 ele­jén is mindössze 4—5 pár vo­nat közlekedett, a régebbi na­pi 45 pár helyett, s amelynek a helyreállítása során végzett hő­si munkáról Lenin is megem­lékezett „A nagy kezdeménye­zés” című brosúrájában. A zagyvapálfalvi Márkus Jó­zsef — aki fél kommenciós uradalmi cseléd volt a háború előtt —, sebesülése után má­sodszor is frontra kerül, 1916- ban esik fogságba. Mur- manszkban vasútépítésnél dol­goztatják a cári hatóságok, majd a forradalom után Tas- kentbe kerül. Később itt áll a szerveződő 3. Forradalmi Lo- vastüzér-ezredbe és Usztanovsz- kij parancsnoksága alatt ve­rekszik a fehérekkel, később megint Kolcsak hadai ellen harcol ezredével az Aral-tó környékén. Tarjáni András — Karancs­kesziből — ugyancsak a bolse­vikok felhívására állt a drago­nná bányászok közé, fejtette és küldte az ipar életét adó szenet a taskenti-körzetbe. El­sők között fogott fegyvert a bá­nya védelmében is. A nagylóci Novák István a Tomszki Járvány kórházban je­lentkezett „szolgálattételre”, s amikor a kórház ugyancsak magyar parancsnoka figyel­mezteti a tífusz következmé­nyeire, akkor is marad, hogy a Vörös Hadsereg, a partizáncsa­patok és a Vörös őrség nemzet­közi alakulatainak sebesült­jein segítsen. Természetesen további, még alaposabb kutatás feladata kell hogy legyen az októberi forra­dalom nógrádi névtelenjei te­vékenységének feltárása. Az ugyanis már most kimutatha­tó, hogy a forradalmat védő és a szovjet államot győzelemre vivő Vörös Hadsereg interna­cionalistának tartott mintegy 30 ezredének mindegyikében ott voltak a nógrádiak is. Arra ugyanis végtelenül büszkék vagyunk, hogy apáink, bátyáink harcoltak a Nagy Októberi Szocialista Forrada­lom diadaláért, a szovjethata­lom megvédéséért és teljes ki­épüléséért. De még büszkébbek vagyunk arra, hogy a forradalmi har­cot illetően jó tanulónak is bi­zonyultak; hogy a forradalmi jártasságokra képes harcosai is lettek a proletárdiktatúrá­nak. És ez a forradalmi harci szellem a magyar kommunista és forradalmi munkásmozga­lom élvonalába emelte a nóg­rádi proletármozgalmat, amely megőrizte forradalmiságát a negyedszázados fasiszta terror idején, az ország felszabadítá­sáért kibontakozott harcban, de most a szocializmus teljes felépítéséért és a szocialista internacionalizmus kiteljesülé­séért folyó harcban is. Nagy Ferenc .

Next

/
Oldalképek
Tartalom