Nógrád, 1967. november (23. évfolyam, 258-283. szám)

1967-11-25 / 279. szám

4 NÖGR ÄD 1967. november 25., szombat AZ OLVASÓK Két tűz között Mi legyen a mulasztó tanulóval? az adásvételi szerződésről. Az ipari tanulóról szeretnék szólni, aki a gyakorlati okta­tás ideje alatt kisiparosnál dolgozik... Igazolatlanul mu­lasztott napjainak száma hét. Ezzel nemhogy kimerítette, de három nappal túl is lépte az iskolában egész évben megen­gedett hiányzási óraszámot. Mindezt pedig nem egészen három hónap alatt. Hogy is történt? A „mester” súlyosan megbetegedett és a tanulónak kellett helyettesíte­nie. Két ember helyett dolgo­zott — iskolaidőben is. A hiányzásokért a főnök vállalt minden felelősséget — majd ő elintézi — mondta, csak menjen az üzlet. Az üzlet ment — a tanuló hiányzott, és nem igazolta senki. Egy másik példa. A szerep­lők változatlanok. Vonattal jár be a munkahelyre. Reg­gel 5 órakor kel, hogy beér­jen kezdésre, és csak este 10 után jut haza, mert zárásig itt kell maradnia. Természe­tes, hogy ilyen körülmények között az iskolai követelmé­nyeknek nem tud eleget ten­ni, és sorra kapja a rossz je­gyeket. (Ez az utóbbi állapot kísértetiesen hasonlít az egy­kori tanoncok egyáltalán nem irigylésre méltó életéhez.) Két egyedi eset, de lehetne sorolni őket, van sajnos éppen elég. Milyen alapon lehetne rendezni a kérdést? Jog, vagy humánum? A törvényadta le­hetőségeken belül történő erélyes fellépés és szabályozás a helyes; vagy éppen a meg­értés és rábeszélés eszközei­vel lehet eredményt elérni? Ha az iskola alkalmazza mereven a rendtartást, a ta­nulót bünteti, s talán indoko­latlanul, hisz ő fedezve érez­te magát az ígérettel, és mes­terének engedelmességgel tar­tozik. Ha a kisiparossal szem­ben lép fel erélyesen az ille­tékes hatóság — ismét a ta­nuló vallja kárát fokozottan. A jog tehát végső soron azt sújtja itt leginkább, aki leg­kevésbé tehet mindarról, ami történt. A „békés úton való rende­zésnek” viszont az a buktató­ja, hogy ideig-óráig, vagy ép­pen semeddig nem tart a ha­tása, és visszatér minden a régi kerékvágásba. Ki a vesz­tes a dologban? Ismét az — akin segíteni kellene; a tanu­ló. Szankciók? Megegyezés? Vagy éppen egy harmadik út? Egy bizonyos. Valamilyen formában tisztázni kell ezt a kérdést, éspedig úgy, hogy a két tűz közül egyik se éges­se meg azt, aki önhibáján kí­vül került közéjük. P. A. Salgótarján Figyel meztették az árudavezetőt Nagy Jánosné karancsaljai olvasónktól az a panasz ér­kezett, hogy a 84. sz. árudá­ban durván elutasították, ami­kor kérte, hogy a szalámivé­geket, illetve a spárgát ne mérjék az áruhoz. Amikor ol­vasónk ez ellen kifogást emelt, azt válaszolták, hogy a bolt még ilyen rendeletet nem ka­pott. Olvasónk levelét az élelmi­szer kiskereskedelmi vállalat­hoz továbbítottuk, ahonnan az alábbi intézkedésről kaptunk tájékoztatót: „A 84. sz. áruda vezetőjével ismételten közöltük, hogy a szalámivégek levágásáról szóló rendelet meg 1954-ben jelent meg. Figyelmeztettük, hogy a bolt vásárlóival udvariasan viselkedjék, nagyobb türelmet tanúsítson, és ha a rendelke­zésekkel nincs tisztában, úgy a vállalat központjától kérjen felvilágosítást/’ Közli a vállalat továbbá azt is, hogy a fenti rendeletet kör­levélben újólag ismertette va­lamennyi árudájával, amely­nek végrehajtását is ellenőriz­ni kívánják. F. J. olvasónk írja, hogy a házingatlanát értékesíteni akarja. A vevő arra kérte őt, hogy az adásvételi szerződés­ben a kölcsönösen megállapí­tott vételárnál alacsonyabb összeget tüntessenek fel, mivel nem fizeti meg a szerződés aláírásakor a teljes vételárat, hanem csak 75 százalékát. A fennmaradó összeg fejében sertést és takarmányt kap a vevőtől. Olvasónk azt kérdezi, megtehetik-e, hogy a sertések­re vonatkozóan külön kötnek megállapodást? A Polgári Törvénykönyv az ingatlan adásvétel érvényes­ségi kellékeként kiköti az írásbeliséget. Azt is előírja, hogy a szerződésnek az ügyre vonatkozó lényeges adatokat tartalmaznia kell. A vételár lényeges kelléke egy szerző­désnek, ezért azt a valóságos összegben kell feltüntetni. Ka nem a tényleges összeget ír­ják be, akkor annak az a lát­szata, hogy az illetékre vonat­kozó rendelkezéseket akarják kijátszani, ezt pedig a rendel­kezések tiltják és büntetik. Egyébként is az illetékki­szabás alapját nem a szerző­désben a felek által kikötött összeg képezi, hanem az ille­tékes ingatlanközvetítő felbe­csülése, illetve a tanács áltál kiállított adó- és értékbizo­nyítvány A színlelt szerződésre sokan ráfizettek már. ezért azt taná­csoljuk, hogy a tényleges vé­telárat tüntessék fel a szerző­désben. A GYERMEKÁGYI ÉS AZ ANYASÄGI SEGÉLY ÖSSZEGE Bár ezzel a kérdéssel több alkalommal foglalkoztunk, úgy látszik még mindig bizonytalanság van a jogszabály értel­mezésében. Kidolgozták az új díjbeszedői rendszeri November 11-i lapunkban Mikor járjon a díjbeszedő? címmel több nyugdíjas olva­sónk kérését, javaslatát jelení­tettük meg, melyre az ÉMÁSZ Üzletigazgatósága az alábbi választ juttatta el hozzánk: A cikkükben említett problémát ismerjük, és azzal résziben egyet is értünk. Ugyanis a kérdéses körzetben az utóbbi egy évben már a harmadik pénzbeszedő dolgo­zik. Ebből adódik, hogy nem azonos időben kerül kétha- vonként inkasszálásra az áramdíj. A fogyasztóink által felvetett probléma teljesen nem oldható meg, de 2—3 napos eltolódással igen. Megemlít­jük, hogy nem lehet összeha­sonlítani a nyugdíjkézbesítést az áramdíj-beszedéssel, mivel áramdíjat minden fizet. fogyasztó A felvetett probléma megol­dása érdekében már történt intézkedés, mivel vállalatunk 1968. január 1-vel új szerve­zetben dolgozik, amely meg­követeli a pontosabb és nap­rakészebb munkát. Ez az in­tézkedés a jövő év elején fog­ja éreztetni hatását, reméljük jó irányban, a fogyasztóink megelégedésére. A fenti idő­ponttól pénzbeszedőink ütem­terv szerint adják le a leolva­só-könyveket, amely eddig a díjbeszedéssel egyidőben tör­tént. A leolvasó-könyvek le­adása ugyanis előfeltétele an­nak, hogy a számlázás és be­hajtás ütemességét biztosítsuk. ÉMÁSZ Üzletigazgatósága Salgótarján Mikor tilos dohányozni az autóbuszon? Megköszönj ük... A Salgótarjánból Hatvanba érkező személyvonaton talál­tam egy könyvet. Mivel más cím nem volt benne csak a könyvtár bélyegzője, ezért a T. könyvtárhoz továbbítom. Kár, hogy nem tudtam vissza­küldeni annak, aki elveszítet­te, de majd rendezik Önök egymás között. Az olvasónak mentségére szolgáljon, hogy a vonaton a világítás elromlott, és úgy maradt ott a könyv a sötétben, Hatvanban az átszál­láskor. Dr. Krasznai Lajosáé Budapest ★ Jóleső érzéssel vettük ked­ves sorait és ezúton mondunk köszönetét fáradozásáért, amellyel lehetővé tette, hogy a tulajdonunkat képező könyvet továbbra is közkézre adhatjuk. Szakszervezetek Nógrád me­gyei Tanácsa, Központi Könyv­tára Többszöri ellenőrzést A jogszabály kimondja, hogy a dolgozó nő részére szülési szabadsága idejére terhességi—gyermekágyi segély jár. Ha a dolgozónak 2 éven belül 270 nap biztosítási ideje van, akkor terhességi—gyermekágyi segély összege megegyezik a dolgo­zó havi munkabérének összegével. Ha ez az idő nincs meg, de legalább 180 nap biztosítási idővel rendelkezik, akkor a segély összege, a munkabér fele. B. 7.-né olvasónk szülési szabadságát meghosszabbítottak. Most azt kérdezi, jár-e a meghosszabbítás idejére is a se­gély? Jogszabályaink szerint 20 hét szülési szabadság jár a dol­gozó nőnek, és erre az időre kapja a fenti biztosítási időtől függően a teljes vagy a félhavi munkabért terhességi- gyermekágyi segély címén. A szülési szabadság meghosszab­bítása esetében legfeljebb még 4 heti időtartamra jár a se­gély. F. J.-né olvasónk is az anyasági segély után érdeklődik. Az anyasági segély folyósításának nem előfeltétele, hogy a szülő anya munkaviszonyban álljon. Ez megilleti a férje vagy élettársa jogán is, akkor, ha férjének legalább 2 éven keresztül 180 nap biztosított ideje igazolt. A teljes anyasági segély összegének elnyeréséhez azonban a férj jogán is 270 nap biztosítási időt kell igazolni. Olvasónk férje tizenegy hó­napi folyamatos munkaviszonnyal rendelkezik, és így anya­sági segély címén 460 forint összegre jogosult. A dolgozó nő jogán az első élve született gyermek utón 700 forint anyasá­gi segély illeti meg az anyát. Megjegyezzük, hogy az anya­sági segély kifizetésének előfeltétele, hogy az anya az előírt terhességi vizsgálatokon a szülés előtt részt vegyen. Hol késik a Palóctöld? Mikrohotel épül Balassagyarmaton Válaszol az illetékes: A Nógrád november 19-i számában: És a logika... cím­mel cikk jelent meg az autó­buszon való dohányzásról. Vá­laszként közlöm, hogy a fenn­álló rendelkezések értelmében a helyközi autóbusz-járatain­kon megengedhető a dohány­zás, de csak abban az esetben, ha álló utas nincs, és a do­hányzást egy utas sem kifogá­solja. Ha álló utas van, vagy az utasok valamelyike is kifo­Tisztelt Szerkesztőség! Egyik legfontosabb egész­ségügyi intézményünkről, a salgótarjáni új kórházról szer­zett tapasztalataimat szeret­ném elmondani. Feleségem már jó ideje itt áll gyógyke­zelés alatt, s mivel korábban már több ízben budapesti kórházakban és klinikákon is gyógykezelték, módomban áll összehasonlítást tenni a kór­házakban folyó munkáról. Végtelen örömünkre szol­gált, hogy itt egészen más szellem uralkodik. A belgyó­gyászati és nőgyógyászati osztályokon úgy a főorvos urak, mint az alorvosnők és alorvos urak a betegek iránt gást emel, úgy a járatszemély­zet kötelessége felkérni az utasokat a dohányzás beszün­tetésére. Tilos azonban a pi­pázót; és a szivarozás! A dohányzással kapcsolatos előírások egyaránt vonatkoz­nak a 2. sz. AKÖV, valamint a Budapesti MÁVAUT járata­in utazókra. 2. sz. AKÖV Személyforgalmi és Keresk. Osztály kitűnő magatartást tanúsíta­nak. Minden igyekezetük a betegek bizalmának megnye­rése. Megkülönböztetés nélkül foglalkoznak minden beteggel, s mindenkihez van vigasztaló szavuk. Magam is feküdtem pár napig a kórházban. Amint a kórházi inget magunkra vettük, úgy váltunk egyforma betegeikké, egyformán része­sültünk odaadó, gondos gyógy­kezelésben, ápolásban. Hasonlóan kellemes megle­petést szerezték a nővérkék fá­radhatatlan, áldozatkész mun­kájukkal. A nap bármelyik szakában kifogástalan modo- rúak, segítőkészek, magatar­tásuk kifogástalan. Szerény A televízió legutóbbi Kék fény c. adása kapcsán ben­nem is felmerült néhány gondolat, amelynek úgy ér­zem, érdemes hangot adni. Hiszen a TV adásán túl a mértéktelen italozás, az eb­ből eredő bűncselekmények elkövetését nem nézhetjük tétlenül, fontos, hogy az al­koholizmus elleni küzdelem végre társadalmi méreteket öltsön. Ezért javaslatomat talán azzal kezdeném, hogy több ellenőrzést az italbol­tokban. Éspedig annak ér­vényre juttatása, hogy „Ittas embert nem szolgálunk ki!” valóban így legyen. Sőt, nem szabadna engedni, hogy egy italboltban valaki olyan mennyiségben fogyasszon italt, hogy már a nyelve sem forog, dadog, szinte eszmé­letlenségig elhajlik. Ilyenkor azután nő a család rémülete, a verekedések száma, nem egyszer a balesetek száma is. megfigyelésünk szerint a kór­házat a fegyelem, a rend és a nagy tisztaság jellemzi. Nem fejezhetem be észrevé­teleimet anélkül, hogy felesé­gem és a magam nevében ne mondanánk ki a leghálásabb köszönetünket mindazoknak, akik fáradságot nem kímélve segítették megvalósítani ezt a szép környezetben fekvő, jól felszerelt, minden igényt kie­légítő, kitűnő szellemben ve­zetett kórházat. Megajándé­kozták vele Nógrád megye dolgozó közönségét. Merényi Antal nyug. mg. főmérnök-tanár Salgótarján Főként fizetéses napokon kellene ügyelni, ellenőrizni a nagyobb üzemek közvetlen szomszédságában levő ital­boltokat, mert fizetéssel a zsebben amúgy is nagy a csábítás az ital iránt. Talán nem megyek el túl messzire akkor, ha arra gondolok: délután 13—15 óráig legye­nek zárva az italboltok, így mégsem lenne oly nagy a csábítás. Jól lehet, hogy ha­zavinnék fizetésüket, és a család nem szenvedne hiányt néhány könnyelműen töltött óra miatt. Sok száz forint maradna meg a nehezen megkeresett pénz, az illeté­kes, a család kezéhez jutna. Tehát nem lehet közömbös egyikünk számára sem, hogy mit teszünk az alkoholizmus ellen. Ezért tenni kell, még­pedig hathatósan az ellenőr­ző szerveknek, a rendőrség­nek, s mindenkinek a maga területén. V. Z. Salgótarján Közbenjárásunkra K József etesi olvasónk le­velében kérte segítségünket, mivel még ez év szeptemberé­ben elromlott mikrofonja megjavítását kérte a Salgó­tarjáni GELKA-szerviznél. A ßzerviz át is vette a mikrofont azzal a megjegyzéssel, hogy majd a gyöngyösi szerviz vég­zi el a javítást, mivel ez az ő profiljukba tartozik. Olvasónk többszöri sürgetése során sem ért el eredményt. Szerkesztő­ségünk levélben kereste meg a Gyöngyösi Szerviz vezetőjét Egyre szélesedik a közkedvelt Palócföld e. antológia olvasótábo­ra, magam is minden példányt megszoktam venni, és megyén­kén kívül is szívesen olvassák az érdeklődők. A novemberi ünnepi számról a Nógrád 1967. november 9-én (csü­törtökön) közölte a megjelenést, s egyben vázolta tartalmát. Mindez 16 nappal ezelőtt történi és ennek ellenére Salgótarján­ban mindmáig nem kapható a Pa­lócföld jelzett példánya. (A tisz- teletpéldányokat november 9-én megkapták „ közreműködők.) Vajon ml lehet ennek az oka, hol késhet az „ünnepi szám”, s milyen objektív tényezők késlel­tetik annak az olvasókhoz való eljuttatását? Sándor Rudolf Salgótarján november 16-án, amelyre öt napon belül az alábbi választ kaptuk: „Hivatkozva fenti ügyfelünk panaszára közöljük, hogy no­vember 18-án a mikrofont megjavítva címére feladtuk. A hosszantartó várakozásért ügyfelünk szíves elnézését kérjük, és a készülék garan­ciális idejét a nálunk töltött idővel meghosszabbítottuk.” Nyíri Szabolcs szervizvezető Gyöngyös Balassagyarmat idegenfor­galma évről évre fejlődik. A város jelentős turistaforgal­mat bonyolít le Csehszlovákia felé és viszont. A forgalom növekedni fog. ugyanis még decemberben megépül az ij több mint 100 méter hosszú és nyolc méter széles híd az Ipolyon. Az átutazó turisták szívesen töltik idejüket a történelmi nevezetességekben gazdag vá­rosban. Az előző évek tapasz­talata szerint kevés a «■•' Más- hely . Nyáron zsúfolt az Ipoly Szálló és a város határában üzemelő camping, s nem egy­szer előfordult, hogy családok­nál kértek szállást a külföl­diek. A város vezetői, a Nógrád megyei Idegenforgalmi Hiva­tallal egyetértésben mikro- hofel építését tervezik az el­következő évben. A város központjában, a Rákóczi úton kétemeletes, 80 személyes szálló várja majd a vendége­ket. A földszinten kap helyet az idegenforgalmi hivatal iro­dája. egy ajándékbolt, s eset­leg egy presszó. A ké; eme­leten négy egyszobás és ill kétszobás lakosztály lesz. A szálló olajfűtéses, központi kazánnal rendelkezik majd. A tervek szerint jövő évben kez­dik el az építést, és 1969-betl lép üzembe a mikrohotel Ba­lassagyarmaton. Szép ajándék a megyének Megjavították a mikrofont

Next

/
Oldalképek
Tartalom