Nógrád, 1967. október (23. évfolyam, 232-257. szám)
1967-10-04 / 234. szám
4 NÖG R AD 1967. október 4.. szorít Az új mechanizmus lexikona | ATHÜZÖDO BERUHÁZÁSOKBÓL. |<\ Gazdasá- Jgi Bizottság elnöke, a már említett gazdasági és pártvezetők salgótarjáni tanácskozásán részletesen szólt a folyamatban, tehát kivitelezés alatt levő beruházások állami, központi támogatásának új elveiről is. Elmondotta, hogy a jövőben olyan vállalati, vagy vállalat részéről kezdeményezett beruházást részesítünk állami preferenciában, amelyik közvetlenül, vagy közvetve tőkés export növelését, illetve tőkés import csökkenését eredményezi. Ilyen esetben állami preferenciaként hosszabb lejáratú hitelt biztosítunk. Beruházási hitel- nyújtás esetén viszont az világos, hogy a hitel megtérülési ideje a döntő, állam és vállalat számára egyaránt. Következésképpen tehát megfogalmazhatjuk; — az új gazdasági mechanizmusban állami preferenciával olyan beruházást részesítünk előnyben, amelyik előbb visszatéríti saját beruházási költségét, s ennek következtében gyorsabban és az átlagtól eltérő nagyobb mértékben járul hozzá a társadalmi tisztajövedelem képzéséhez, amelyik tehát a vállalat és az állam számára minél nagyobb nyereséget aktivizál. Az új gazdaságirányítás rendszerének megfelelő új beruházás-politikai elvekkel kapcsolatban merült fel olvasóink részéről, hogy az állam milyen mértékben vállalja magára az úgynevezett áthúzódó beruházások terheit. Ezeknek a beruházásoknak egy része ugyanis közismerten még a régi mechanizmus úgynevezett „ingyen beruházásaként” központi döntés és finanszírozás alapján indult, de az új elvek szerint ezeket is vállalati döntési hatáskörbe és vállalati alapokból fedezendő fejlesztésként kell számításba venni! Az ezzel kapcsolatban kiadott hivatalos közlemény tájékoztat, hogy a Gazdasági Bizottság még májusban felhatalmazta a pénzügyminisztert és az Országos Tervhivatal elnökét, hogy az 1968. január 1-én még folyamatban levő nagy egyedi és célcsoportos állami beruházások finanszírozásának feltételeit az érdekeltek bevonásával ez év november 30-ig állapítsa meg. E megállapításnak megfelelően a jövő évre áthúzódó beruházások vállalati, illetve állami finanszírozásának arányáról, mértékéről a Gazdasági Bizottság intézkedéseinek megfelelően kell dönteni. A Gazdasági Bizottság idevonatkozó határozata a jövő évre áthúzódó, jelenleg értékhatár feletti beruházásokkal kapcsolatban, három egymástól eltérő eset szerint intézkedik. Mint ahogyan a hivatalos tájékoztató közli: „a. Ha ezeknek a beruházásoknak a készültségi foka ez év december 31-ig eléri, vagy túlhaladja a 80 százalékot, akkor a befejezéshez szükséges összeget a programban előirányzott mértékig az állami költség- vetésből kell, fedezni, ugyanakkor a Gazdasági Bizottság határozata azt is előírja, hogy a beruházásokat a programban jóváhagyott módon kell befejezni. b. Akkor sem szabad lényegesen eltérni a programban jóváhagyott fejlesztési céloktól, ha a beruházás készültségi foka nem éri ugyan el a 80 százalékot, de 20 százaléknál nem alacsonyabb. Ilyenkor állami költségvetésből fedezik az 1967. december 31-ig üzembe helyezett állóeszközök értékét és az ezen felüli program szerint szükséges ráfordítások összegének 40 százalékát. A további 60 százalékot maga a vállalat fizeti, ugyancsak a vállalatot terhelik a tervezett összeget meghaladó többletköltségek. Lehetővé kell tenni azonban a vállalatoknak, hogy az eredeti beruházási tervtől ésszerű módosításokkal némileg el is térhessenek. c. A harmadik eset, amikor a folyamatban levő beruházásnak még 20 százaléka sem vglósul meg ez év december 31-ig. Ilyenkor a vállalatoknak a beruházás teljes költségét saját fejlesztési alapjukból kell előte- remteniök, ehhez szükség esetén bankhitelt vehetnek igénybe. A vállalatok döntenek ilyen esetben a beruházás folytatásának módjáról. Ha a vállalat nem tartja célszerűnek a beruházás folytatását, a leállításra javaslatot, tehet felügyeleti szervének.” Nagy Ferenc 4 Tavasz, ifjúság, szerelem... Ma: üzbég táncegyüttes Salgótarjánban A Nagy Októberi Szocialista Forradalom 50. évfordulója alkalmából néhány napja hazánkban tartózkodó üzbég kulturális delegáció „Bahor” művészegyüttese nagysikerű budapesti bemutatkozó után, hazánk több városába ellátogat. A hatvan tagú művészcsoport színpompás műsorával vidéki turnéján első között keresi fel megyénket, és ma, szerdán este Salgótarjánban, a József Attila Művelődési Ház színpadán lép nyilvánosság elé. A vendégek műsora az üzbég nép gazdag zenei és néptánckincsét reprezentálja kiváló művészek közvetítésével. A Tavasz, ifjúság, szerelem címmel közönség elé kerülő kompozíció művészeti irányítója Mukarrama Tur- gunbajeva állami díjas, koncertmestere Sz. E. Svidler Ka- rakas, zenei vezetője Aliev Bahtior érdemes művészek. A taskenti együttes este 7 órakor kezdődő műsorát Hódos Judit konferálja. Laboratóriumavató a Madách gimnáziumban Szerény, de annál nagyobb jelentőségű ünnepségre kerül sor október 7-én délután öt órakor Salgótarjánban, a Madách Imre Gimnáziumban és Szakközépiskolában. Ekkor tartja ugyanis az intézmény laboratóriumavatóját. Mint hírül adtuk, a salgótarjáni új gimnázium megnyitásával ez az intézmény „levegőhöz” jutott, néhány helyisége felszabadult. Az iskolavezetést, az egész tantestületet, s a tanuló- ifjúságot is dicséri, hogy kezdeményezésük, társadalmi vállalásaik, áldozatkészségük nyomán a felszabadult helyiségekben az oktató-nevelő munka segítésére laboratóriumokat alakítottak ki, illetve rendeztek be. Az iskola nevelőtestületén, tanulóifjúságán kívül elismerés illeti azokat a szerveket, vállalatokat is, amelyek — részben a szülői munkaközösségen belül — nélkülözhetetlen segítséget nyújtottak az iskolának az elképzelések megvalósításában. ítélet a legéndi halálom vadászbaleset ügyében Végrehajtható szabadságvesztés — Elkobozták a fegyvert Mint annak idején jelentettük: ez év június 26-án, délután hét óra felé a legéndi határban halálos vadászbaleset történt. App Árpád személy- gépkocsiján oda rándult ki Babosán József, Kiss László és dr. Szomszéd Dávid beree- li körzeti orvos. Röviddel megérkezésük után a doktor őzet vélt megpillantani; — erről azonban mihamar kiderült. hogy csupán a környezettől eltérő színű bokor. Ügy látszott, a vadászszerencse mégsem hagyja cserben dr. Szomszéd Dávidot. Nem sokkal ez után róka tűnt fel. A vadász néhány percig távcsöves fegyverével kísérte a vadat, majd egy alkalmasnak vélt pillanatban lőtt. A következő másodpercben jajkiáltás hallatszott a burgonyabokrok közül. Az odasietők rémülten látták, hogy a földön elterülve fekszik Vraskó Jánosné, hetvenkilenc éves asszony. Nem lehetett kétséges, hogy vadászszerencsétlenség történt. A társaság azonnal autóba tette a sérültet. Dr. Szomszéd Dávid mindent megtett, hogy a sebesültet megmentse. Fáradozása eredménytelen volt; a koros asszony szinte a kórházba érés percében meghalt. Amint az igazságügyi orvosszakértő később megállapította: törzsének bal alsó táján találta a 6,5 milliméteres Mauser lövedéke, amely a test jobb hónalji részén állt meg. A halálos szerencsétlenség ügyében előbb a megyei rendőrfőkapitányság vizsgálati osztálya folytatott eredményes nyomozást, majd a rétsági járási ügyészség adott ki vádiratot. A rétsági járásbíróság igen széles körű bizonyítás után hirdetett ítéletet. A tanúk és a vádlott vallomása, a fegyver- és vadászati szakértő véleménye alapján a bíróság megállapította, hogy dr. Szomszéd Dávid elmulasztotta a vadászattal kötelező óvatosságot. A MA VOSZ Vadászati Szabályzata IV. fejezetének 7. pon tja félreérthetetlenül kimondja. hogy a vadásznak csak akkor szabad lőnie, ha a célba vett vadat minden kétséget kizáró módon felismerte, és arról is meggyőződött, hogy a lövés sem életet, sem egészséget, sem értéket nem veszélyeztet. Már a nyomozás során felmerült az az elképzelés, hogy dr. Szomszéd Dávid nem rókára lőve tévesztett célt, hanem a termést dézsmáló vaddisznónak vélte az idős asz- szony meghajlott testét. A vadászati szakértő véleménye alapján ezt a feltevést fogadta el tényként a járásbíróság. A vádhatóság képviselője beszédében utalt arra, hogy egyes vadászok gondatlansága miatt, hazánkban évente tucatszám történik halálos baleset. Perbeszédében a törvényben meghatározott minimumhoz közelítő, de végrehajthaOktóber 6: Nyit a míívészkiub Salgótarjánban Október 6-án ismét megnyitja kapuit Salgótarjánban, a Karancs Szálló mozaiktermében a művészklub. Kojnok Nándor klubtitkár az ez évi programról tájékoztat. — Bevezetőként talán megtudhatnánk néhány dolgot a klub történetéről? — Fiatal klub vagyunk, 1965-től működünk. A művészklub szervezése azzal a céllal kezdődött, hogy más rétegklubokhoz hasonló (műszaki-, nyugdíjas-, ifjúsági klubok stb.) létesítményt hozzunk létre a bontakozó Salgótarjánban, ahol az alkotók (írók, képzőművészek újságírók stb.) és a város intenzív szellemi életének kibontakoztatásáért tevékenykedő művészetszeretők rendszeres találkozók és tervezett programok kapcsán tömörülhetnek. A társadalmi kezdeményezésként létrejött klub minden pénteken 18—24 óráig tartott, illetve tart nyitva. — Rendezvényei? — Kötött és kötetlen ösz- szejöveteleket tartunk. Az elmúlt időszakban rendezvényeink közül szívesen emlékezünk a Napjaink-, illetve az Élet és Irodalom estünkre, s tartalmas vitáinkra. Tóth Dezső például a szocialista realizmusról vezetett vitát, a művészetek társadalmi hivatásáról Aradi Nórával beszélgettünk. Jedlicska Gyula Nóg- rád megye értelmiségének helyzetéről, szerepéről tájékoztatott Vonsik Gyula ugyancsak a szellemi élet kérdéseit elemezte klubunkban. Költészetnapi rendezvényünk is volt. Maróti Lajossal találkoztunk. S ellátogatott hozzánk Mocsár Gábor és Papp Lajos. Évről évre kiemelkedő rendezvénye volt a művészklubnak a Madách-évfor- duló megünneplése, illetve a Nógrád megyei tanács által alapított Madách-plakettek átadása. Ez alkalommal az ünnepélyes aktust érdekes, izgalmas beszélgetések követték, melyek során a kitüntetettek munkásságukról, terveikről tájékoztatták a klub látogatóit. — Miben látja elsősorban a klub jelentőségét? — Mindenekelőtt abban, hogy első ilyen kezdeményezés volt a városban. Nélküle talán nem jöhetett volna létre a TIT művészeti fóruma sem, amely tavaly működött, s amely a művészklubbal közösen szervezte rendezvényeit, vitáit. Természetesen, a példán túl az eddigi tartalmi munka eddigi eredményei is figyelemre méltóak. — Idei tervek? — Október 6-án rendezzük meg ismét a Madách-plakettek ünnepélyes átadását, egyúttal ez lesz ez évi első programunk, s a klub megnyitásának napja. Idén négyen kapják meg a kitüntetést. Ezentúl a klub ismét minden pénteken várja a látogatókat. Alföld-est rendezését tervezzük. Érdekes rendezvényünknek ígérkezik továbbá egy görög-est megszervezése. La- luja András szobrászművész diafilm-felvételekkel illusztrálva számol be görögországi útiélményeiről, ezt görög művészeti- és zenei betétek egészítik ki. Az est egyúttal politikai demonstráció is lesz a jelenlegi görög fasiszta rendszerrel szemben. Somogyi József Kossuth-díjas szobrász- művészt is meghívjuk, aki a november 7-én leleplezendő Felszabadulási emlékműről, s művészi terveiről beszél majd. Hidas Antallal ugyancsak találkozhat ez évben a művészklub tagsága. Martinov Ma- dách-fordításának kéziratát hozza magával, s azt a művészklubban adja át ünnepélyesen a Nógrád megyei tanácsnak. Az anyagi feltételek biztosításához egyébként ez évben a városi tanács, a TIT és a megyei könyvtár is hozzájárul, amelyért ezúton is köszönetét mondunk. (tóth) rC'áhk&qje.d rw U Érdekes ember. Kísérletező, és a kísérletezők mindig érdekesek. Szabó Imre, nyugdíjas vasúti pályamunkás Szurdokpüspökiben lakik, a Rákóczi Ferenc utcában. Nevezetes ember, újító, verselő kedvéről, veleszületett muzikalitásáról ismerik a püspökiek. Amikor a Rákóczi utca iránt érdeklődöm — nem tudnak útbaigazítani. Az ember még a szülőfalujának utcáit sem ismerheti névről. Szabó Imre meg sok van. — A tökhegedüs Szabót keresem ... — A tökhegedőst? Az más — mondják és mutatják az utat. Ősapáink egykoron nádból sípot csináltak, birkabőrböl dudát szabtak, cifra fejet, meg fúvókát faragtak hozzá, cseresznyefából. ebböl-abból. Láttam már citerát nem egyet, „népi ihletésűt”, vígan zen- gőt, húrjait (acéldrótok voltak, nem gyári húrok) liba tolla szántotta, a fésűmuzsikát is kitalálta valaki, azóta fújják a gyerekek, a frontsipot meg töltény hüvely ékből állították össze a békés munkára áhítozó katonakezek. Tökhe- gedüt, tökből készült hangszerkirályt azonban Szurdok- püspökiben, Szabó Imre kezében láttam először. — Nincs is több, csak ez az egy — mondja a nem mindennapi hegedű készítője. — Egyszer, van négy éve annak, hogy a száraz lopótök kiesett a kezemből. . . Beteg ember vagyok, sok bajom van a sziötszáz nótát megtanulta, bejegyezte egy kockás fedelű- füzetbe valamennyit. A „Bullit féle hallgató”-n megakad el tekintetem. Soha nem hallottam róla. — A Bulla, nekem kedves barátom volt. Az ő szívé-nótája ez a kesergő. Nem <S szerezte, csak énekelte, sokszor ... Fogja a tökhegedűt és eljátsz- sza. Keserű-szép népdal. Szabó Imre nemcsak tökké- gedűt készített eddig, hanem például olyan citerát, amely cimbalom is egyben. Meg is tó szabadságvesztés kiszabását kérte. A védelem gondosan elemezte azokat a tényeket, amelyek arra utalnak, hogy a vádlott írem vaktában, hanem a terep áttekintése után lőtt. A védő a vádlott felmentését kérte. A bíróság Dr. Szomszéd Dávidot kétévi, büntetésvégrehajtási munkahelyen eltöltendő végrehajtható szabadságvesztésre ítélte; ugyanakkor tíz évre eltiltotta mindennemű lőfegyver használatától. A bíróság elrendelte továbbá a halálos szerencsétlenségben szerepelt puska elkobzását. A büntető tanács elnöke az ítélet indokolásában utalt a Legfelsőbb Bíróság immár négyéves iránymutatásába, jelesül arra, hogy halálos vadászbalesetet követően a büntetés próbaidőre történő, feltételes felfüggesztése szóba sem jöhet. Ezzel az állásfoglalással a- Legfelsőbb Bíróság elsődlegesen nem a vádlottat kívánja sújtani, hanem — az általános megelőzés elve alapján — a többi vadászt óhajtja a szabályok fokozott tiszteletére szorítani az emberélet védelmében. A bíróság az enyhítő körülmények sokaságára tekintettel szabta ki azt a legkisebb büntetést, amelyet a törvény lehetővé tesz. vemmel. .. Leesett és eltörött a lopótök, levált a nyaka. Néztem, forgattam, úgy valahogy a hegedű ládájára emlékeztetett. Hát így. Elkészült, de két évbe tellett, mire a hangol sikerült belopni a testébe. A tökhegedü mindkét oldalán lyuk van, az egyikből — kisebb tökből faragott tölcsér áll ki, ettől azután végképp furcsa lesz az instrumentum. De a hangja szép. Testében bor helyett nóták forognak, ötszáz. Ennyit ismer Szabó Imre a magyar népdalok, mii- dalok közül. — Hát a kottát? — Nem tanultam soha ilyesmit, nem állt módomban, kérem . / Hegedülni már gyermekkorban megtanult az apjától, ti szintén híres-neves zenélő nber volt a maga idejében, tökhegedüs túltett rajta. Az vette a Népművészeti Múzeum. A tökhegedüre is alkudlak már. Nem adta. Van itt más is. A leste rosta (egyúttal nagydob), a lábait kapanyetekböl alakította ki, a' rostán két cítera (melyebb és magasabb hangú), alatta felfüggesztve a, bőrrel bevont szita, a kisdob. Pedál köti egybe az egészet és csengő is szolgál hozzá, gyermekhangú. Az egész együtt — zenekar, a ritmus meg lakodalmi. De az igazi mégis a tökhegedü.-— Érdeklődött utána a, rádió is, meg a televízió. írták, hogy majd eljönnek és magnóra, veszik. Nem szeretnem, ha csak a hangot vennék fel... A film, a fénykép jobb. A tökhegedűt nemcsak hallani, látni is kell... A lelket beletenni. Az volt a legnehezebb. Pataki László
