Nógrád, 1967. augusztus (23. évfolyam, 179-205. szám)

1967-08-20 / 196. szám

1967 augusztus 20. vasárnap nösrAd 7 Vasárnapi levél Az alkotmányról és a kenyérről Werbőczi István nádor mindenhatóságának földjén, nálunk, Nógrádban különösen belébotozták a nép fiá­ba: mi a különbség úr és paraszt között. A „büdös paraszt” tüzes trónuson tanulta meg a nemes úr jo­gait, — önmaga védtelenségét. Az úri rend törvényte­len szokásjogait emelte félelmetes törvénnyé Werbőczi a Dózsa-felkelést vérrel-tűzzel bosszuló népirtás nyo­mán. Ezt a törvényt tanulta meg rettegni alsópetényi birodalmától kezdve az országos birodalomig, szerte, mindenütt a jobbágy, az egyetemlegesen földhözkö- rött és birtokképtelen, s a bányák lázadó munkása, a besztercei rézfejtők robotosa. Csaknem fél évezredig állott és hatott ítélkezésünk­ben Werbőczi törvénye. Feudális gőggel és kíméletlen­séggel, hogy fenntartsa azokat az emberi-társadalmi jogviszonyokat, melyek pedig már törvénnyé avatásuk pillanatában anakronizmust leheltek. Werbőczi rendi világának és Dózsa népének antago- nisztikus együttélése a művelt, felvilágosuló Európa testében lehetett-e megtűrhető életforma? Es mily te­mérdek idő kellett mégis, hogy a változhatatlanság szinte babonás hiedelme szétoszoljon!... Majd-három- száz év, amíg legalább a szabadköltözés jogáért szó­szólóink támadtak és kerek négy évszázad, mire elő­ször elhangozhatott: a föld, azé, aki műveli. De 1919-ben még nqm volt elég határozott a szó, radikális a tett az új igazság érvényre segítéséhez: Ta­nács Magyarország elbukta a történelmi pert. A perújrafelvétel pedig negyedszázadba tellett. Föld és gyár akkor lett tulajdonává azoknak, akiket a munka jogán mindig illetett. A birtokbavétellel azon­ban korántsem váltunk még teljes uraivá a javaknak. Meg kellett tanulnunk dolgaink önálló szervezését-inté- zését, kint a földeken, bent az üzemek, hivatalok és intézmények falai között, — minden terén az életnek. , S meg kellett alkotnunk új életünk új törvényes rendjét. Alapelvbe foglalni azt, hogy nálunk minden a dolgozó emberé, a munkálkodó, szorgos társadalomé, — senki másé. Ilyen eszmével először született nálunk törvény. S csakis szocialista kötetű alapon válhatott az állam rendjévé. Gyakorlati érvényre jutását sokan próbálták fékez­ni és odázni, á munkás—paraszt hatalom azonban már megtanulta a történelmi leckét; nem alkudott többé. Szilárdan és következetesen, radikálisan és lezáró ér­vénnyel hajtotta végre a történelmi ítélkezést, igazság­szolgáltatást. Azé lett a föld, aki műveli, a gyár: aki nap-nap után benne munkálkodik. A munkához és a szabad emberi élethez való jog született meg az alkotmányban. S távlatosan a szocialista holnap alap­ja. Azé a holnapé, amely mindegyre közelebb,' és egy kicsit immár összeér jelenünkkel. A mi szabad életünk törvényének is megvannak a jogokat és kötelességeket szabályozó funkciói. De mi­lyen másak, mint Werbőczinél, — csaknem fél évez­redes mélységig. Az embernek ember általi kihaszná­lása nálunk a legtermészetszerűbb tilalom, holott a Föld jelentős hányadán nem az ma sém. A munka gyümölcse természetes sajátunk; — szorgalma, fára­dozása, a közösség javára adott képessége szerint ré­szes belőle az ember. Nálunk az alkotmány és az új kenyér ünnepe egy­azon napot színez pirosbetűsre. Ez az egybeesés erős szimbólumot hordoz: az egymástól elválászthatatlansá- got példázza. Az új kenyér mindennapos szorgalmunk gyümölcse, s erős törvény szól rá, hogy érdem szerint vehessünk belőle. A mi kenyéradónk nem kizsákmányoló munkáltató, földesúr, vagy gyáros, hanem az alkotmány, mely ugyan csak 18 esztendőt állíthat még szembe Werbőczi öt évszázadot élt törvényeivel, mégis szilárdabb, mert a dolgozó ember hűsége és bizalma élteti. Nem szo­kásjogok dogmákká merevített tára, mini a Werbőczié, — a mi törvényünk-alkotmányunk forrása az ésszerű élet, melyben boldogulásunkért, egyéni és közös célja­inkért fáradunk. Tizennyolc éves ez az alkotmány, a nagykorúság idejébe lépett, eszmei teljes kiteljesedésének ígéretes szakaszába. Az eszme, amelyet hordoz: a szocialista életforma, életmód lehető legkívánatosabb valóra váltása. Gazda­sági, művészeti, szellemi téreken egyaránt. Becsületes mindnyájunk közös nagy igyekezete ez. Minél távo­labb rugaszkodni múltunk társadalmi valóságától, t minél közelebb jutni az előttünk kínálkozó lehetősé­gekhez. Alkotmány és emberi céljaink, vágyaink egy­behangzó értelmet hordoznak, ezért örömteli az al­kotmány és a kenyér ünnepe. Érthető és természetes, Hogy a nap jelentősége köl­tőket, írókat is ünnepi szavakra serkent. És ma talán sokkalta gondolatibban, mint korábban. Eladd idézzem ide egy József Attila-díjas költő, Molnár Zoltán né­hány próza-sorát bizonyságul: „A betakarított termés, az új kenyér, á természeten aratott diadal, s a társadalmi tevékenységünket szabá­lyozó, időnként megújuló Alkotmány együttes ünnep­lése természetszerűen válik az újnak és üz új harcok­ra való készülésnek az ünnepévé. Ipari j üzemeinkben és a mezőgazdaságban egyaránt... (f)tvözhetünk-e jobban közös ünnepbe tiszta és ősi hagyományokat a jövő építésének legnemesebb szándékaivá!, és lelkesítő terveivel?” Szebben és jobban nem, — mint ezen a napon. Az alkotmány és a kenyér ünnepén. Barna Tibor T ervek és tettek dol­gában ma mái- nincs nálunk ellentét, nincs ellentétes érdek dolgo­zó népünk fiai között. S amint az egység mindinkább megmutatkozik az új irányí­tási rend kialakítása közben, már az is tapasztalható, hogy a nagy vállalkozás nem­csak próbája, de további ser­kentője, alakítója lesz nem­csak a célok és tettek, de a kultúra és az erkölcs mind­inkább izmosodó egységének Hz 50. évforduló jegyében rendezik az idei Múzeumi Hónapot Gazdag program a megyében Az idén is megrendezik szeptemberben és októberben a Múzeumi' Hónapot. A szo­kásos célkitűzésen kívül — különleges jelentőséget ad a hónapnak a Nagy Októberi Szocialista Forradalom 50. évfordulója. A rendezvények többségét e jelentős évfordu­ló megünneplésének jegyében bonyolítják le. Emiatt az utolsó hivatalos programra november 12-én kerül sor. Az idei rendezvénysorozat előkészítésébe az eddigieknél is több szervet vont be a Palóc Múzeum. Bár a szer­vek, intézmények többsége végleges tervét csak augusz­tus végére állítja össze, a Palóc Múzeum már elkészí­tette rendezvény-tervezetét. Az idei Múzeumi Hónap szeptember végén kezdődül, amikor sor kerül Basilides Sándor festőművész alkotá­sainak balassagyarmati kiál­lítására. Ugyancsak Palóc Múzeumban mutatják be Iványi Ödön festőművész al­kotásait is október végén. Nagy érdeklődésre tarthat számot az a kiállítás, amely­nek anyaga az 1917. évi oroszországi forradalmak-Nóg- rád megyei hatásával és vissz­hangjával foglalkozik. Ezt a kiállítást egyidőben — no­vember 6-án — nyitják meg Salgótarjánban és Balassa­gyarmaton. A Múzeumi Hónap rendez­vényei sorában helyet kap­tak a legjelentősebb esemé­nyek. Október 5-én például Madách estet rendeznek Ba­lassagyarmaton. Ezen levetí­tik a „Madách élete” című filmet is. Többek között megrendezik a megyei nép­rajzi gyűjtők találkozóját, s múzeumi estet rendeznek Salgótarjánban, ahol veterá­nok beszélnek ötvenéves emlékeikről. A TIT-ben és egyes középiskolai szakkörök­ben könyv-, hanglemez- és diafilm-bemutatókat, az isko­lák és üzemek részére pedig múzeumi bemutatókat ren­deznek. Ref mm és nemzeti egység E egy nép és nemzet életében el sem kép­zelhető nemesebb, magasztosabb cél, mint min­den erőt összefogva, közösen munkálkodni a közös boldo­gulásért. Történelmünk során jónéhány kísérlet történt már nemzeti erőink összefogásá­ra, egységes cselekvésre. Hol szabadságharcok tüze tette próbára az összefogást, hol pedig gazdasági és kulturális vállalkozások, de a múltban soha nem sikerült valódi nem­zeti egységet teremteni. Osztálytáreadalomban el­képzelhetetlen a tartós nem­zeti egység. Egy—egy tetsze­tős eszme, vagy közös meg­próbáltatás ideig-óráig talán élteti a csalóka illúziót. A látszat mögött azonban ha­mar kirajzolódnak a külön­féle érdekek és utak. A tőkés soha sem tűrhet maga előtt olyan célt, noha nem akar­hat olyan világot, mint a proletár, a földek urait semmiféle erő nem tarthatja egy úton a kisem­mizettekkel. Az érdekek s az utak különbözősége hajdani történelmünk legszebb pil­lanataiban is megtörte az összefogás szándékát 'és ke­rékkötője lett a legnemesebb próbálkozásoknak. Mi a szocializmus felépíté­sén fáradozó szerencsés nem­zedék vagyunk Szerencsések még akkor is, ha az utat, mely mai nagy vállakózása­inkig elvitt, számtalan próba­tétel és botlás szegélyezte. Szerencsések, mert olyan esz­mék, olyan célok hordozói vagyunk melyek a sok há­nyattatás után végre alkal­masnak bizonyultak a hőn áhított nemzeti egység meg­teremtésére. S, hogy ez menyire így van, az szinte lemérhető lá­zas napjainkban, amikor nemzetünk, népünk figyelme, erőfeszítése arra összponto­sul, hogy továbblépjünk a boldogulás útján, - megvaló­sítsuk az új energiákat fel­szabadító gazdasági reformo­kat, a gazdasági élet irányí­tásának új rendjét. S nem kis öröm, hogy e nagy vállal­kozás körül ott sorakozik minden progresszív erő. tud­va azt, hogy a nagy tett va- lóraváltása egységünk próba­köve is, s ezen a próbán je­lesül kell helytállnia a mun­ka tisztességét őrző minden hazánkfiának. Hogyan alakult ez az egy­ség, hogyan fogott mindin­kább össze az emberekben, osztályokban elosztott ener­gia, válaszfalakat nem isme­rő közös nemzeti erővé? A történelmi út, melyet 1945 óta megtettünk, ismert. Nincs szükség ismételgetésre, arra, hogy a kemény harc minden ütközetét felidézzük, hosszan tűnődve a győzelmeken, meg­torpanásokon. Elég csak any- nyi, hogy a küzdelem nem csupán sikereket tartogatott az új világ építői számára, s egy-egy megnyert csata még nem jelentett teljes győzel­met. Az államosított gyár, vagy a később szervezett termelőszövetkezetek nem let­tek egycsapásra a munkások, a parasztok otthonai. A bir­tokbavétel csali az első lépés volt, a lehetőség arra, hogy dolgozó népünk az új hazá­ban, mint tulajdon világában berendezkedjék. A szocialis­ta tartalmú, kulturális fel­lendülés, áttanulás, az iskolák kapuinak szélesre nyitása, az olcsó színház, mozi és könyv, a nézetek összeigazításán fá­radozó politikai nevelés, agi- tácó, egyszóval a közkinccsé tett kultúra nem teremtette meg egycsapásra azt az emel­kedett szellemiséget, a mű­veltségnek azt a minőségét, a gondolatoknak, a céloknak és a vágyaknak azt az egyönte­tűségét, mely nélkül szocia­lista nemzeti egység elkép­zelhetetlen. . H ogyan történhetett mégis, hogy most, napjainkban mind­inkább valóság lesz a nemzet egysége? S mi a biztosíték arra, hogy ez az egység olyan tartós és olyan szilárd, mely a boldogulás útját jelentő gazdasági reformoknak biztos alapul szolgálhat. Az első kérdésre megadja a választ az a tízesztendős következetes, felelős, nyugodt, túlzásoktól mentes politika, melyet a* MSZMP kidolgozott és azóta is következetesen folytat. Aa a politika, mely nem szavak­ban adta a dolgozó nép bir­tokába a gyárat, a földet, a tudományt, a művészet esz­közeivel való alkotás örömét, hanem a tettek lehetőségével együtt megadta a ga!2da ön­érzetét is. Az a politika, mely nem dicsekedett, nem ígért, nem festett ábrándké­peket, hanem őszintén meg­mondta. hogy a közös célt csak temérdek munkával, erőfeszítéssel lehet elérni. A* a politika, mely nem rejti vé­ka alá, hogy még ma is sok a baj a gond, — s néhány ve­zető, ha lelkét odaadja, sem képes megbirkózni vele, hi­szen a mi tennivalóink olyan nagyok, hogy csali az egész nép összefogott ereje bírhat meg velük. Mai izmosodó egységünk magyarázata az a politika, mely közösen gon­dolkodni és tervezni hívott, munka közben próbálta ki, mi a jó, és mi a rossz, s a rosz- szat mindig volt ereje eluta­sítani. Az a politika, mely szabad teret nyitott a szelle­mi munkának, a tudomány­nak, hogy alkotó módon, me­részen szólhasson bele a* élet formálásába, segítve a jót, — leleplezve — elsimítva a rosszat. Az a politika, amely párbeszédet kezdemé­nyezett közös dolgainkról, mely szenvedélyes vitákra szólította fel a nemzetet, kö­zös gondjaink megbeszélésé­re. A vita közben észrevétle­nül bontakozott ki az a ma­gas erkölcsi felelősség és er­kölcsi szilárdság, mely a régi erkölcs, a régi nézetek vdsz- szahúzó erejével, a szocialis­ta, a közösségi ember felelős­ségtudatát, határozottságát állította szembe. S ez a felelősségtudat olyan tőke, mely már a jö­vőnek is kamatozik, s amely mostani nagy terveink sikerei a közös útra lelt nemzet ne­vében garantálja. Ez a közös értékké nőtt felelősségtudat dolgozta ki a gazdaságirányí­tás új reformját, bírálta el az elgondolásokat, győzött meg mindannyiunkat arról, hogy az elképzelések jók, a közös­ség érdekében valók Ezért növekszik napról napra a gazdaságirányítás új rendje mellett az akarati és az ér­zelmi egység, ezért támogatja a nemzet teljes súlyával a reformokat. Akarja a mun­kás, mert szabadabb, frissebb lesz az élet. Akarja a paraszt, mert megszabadul földhözszo- rító gondjaitól, tágas táblá­kon teremthet olyan mező- gazdasági kultúrát, olyan gazdasági és kulturális létet, amelyről régebben álmodni sem mert volna. Akarják az értelmiségiek, mert az új rend az alkotásra, a vállal­kozásokra, a világ arcának okos átformálására ösztönöz, nnm cvnlwa ti talpn+lllTÍ* Csak azt ne felejtsük egy pillanatig sem, hogy a gaz­dasági reformok megvalósí­tása forradalmi tett, szocia­lista forradalmunk szerves része. ,S ezt nem lehet langyo­san, óvatoskodva vívni. Kell, hogy a munkánknak tüze és heve legyen. Az új gazdasági rend megteremtését célzó tet­tekben fényesen kell megmu­Közel a Kremlhez, Moszkva egyik ősi mellékutcájában található a Tretyakov Kép­tár, az orosz képzőművészet legnevezetesebb gyűjteménye. Napjainkban a gyűjte­mény darabjainak száma eléri a 37 ezret. Látogatóinak száma az elmúlt esztendő­ben is meghaladta az egymillió 300 ezer embert tatkoznia az egységes nem­zet életrevalóságának, me­részségének, vállalkozó ked­vének is. Kékesül Gyula

Next

/
Oldalképek
Tartalom