Nógrád, 1967. május (23. évfolyam, 102-126. szám)

1967-05-24 / 120. szám

4 N6SR Ä O 1967. május 24. sneria ihfen ítélet kell Igazság a sziráki ügyben — Négy végrehajtható szabadságvesztés Pártnapok a megyében május — június hónapban „Egy ítélet margójára” cím­mel tavaly nyáron megírtuk, miféle megalázó rágalmakkal illette Puporka Árpádné B. Sándor sziráki körzeti rendőr­ségi megbízottat. Puporkáné szekértolója Puporka Pálné, Zelei Ilona és Puporka Jenő volt. Helytelenítettük, hogy a pásztói járásbíróság felmentet­te az elítélteket. A vádhatóság képviselőjének fellebbezése miatt az ügy a megyei bíró­ság elé került. A megyei bí­róság hatályon kívül helyezte az ítéletet, utalva arra, hogy a járásbíróságnak a bizonyíté­kokat a maguk összességében kellett volna értékelnie, ezért a bíróságot új eljárásra uta­sította. Mese a családi tűzhelyről Puporka Árpádnét 1965-ben B. Sándor rendőr őrmester tetten érté, amint ifjú P. Ár­pádné és P. Zoltán társasá­gában fát lopott. Az asszony ezt követően a megyei rend­őrfőkapitányság vezetője előtt azzal vádolta meg a tiszthe­lyettest, hogy az tőle, s má­soktól elvette, majd parasz­toknál értékesítette az erdőn szedett rozsét. Hazugságát az­zal tetézte, hogy az őrmester egy hónapon át minden nap szétdúlta konyhájában a tüzet, s emiatt nem tudott meleg ételt adni családjának. Vége­zetül felpanaszolta, hogy a körzeti megbízott lábon rúgta. Bármily képtelenek voltak a vádak, a főkapitányság veze­tője két napon belül lefolytat­ta a vizsgálatot. Ez az őr­mester teljes vétlenségét bizo­nyította. Puporkáné ezután a már megcáfolt hazugságokat a Katonai Főügyészségen is előadta. Hamis tanúként Pu­porka Pálné helyeselt. Az igazság persze Budapesten is igazság maradt: B. Sándor el­len a Katonai Főügyészség megszüntette az eljárást. Mintha regényben olvasta volna A Nógrád megyei Főügyész­ség nyomozó csoportja ezután Puporka Árpádné ellen indí­tott nyomozást. Puporka Pál­né ennek során lényegében ugyanazokat a valótlanságokat állította, amelyeket a Katonai Főügyészségen. Méltó párra Zelei Ilona személyében talált. Két mentőrepülőgép áll a balassagyarma ti egészségügy i repülőtéren. Körülöttük cso­portban kíváncsiskodók állnak. Talán valamilyen súlyos bal­eset hírére futottak össze? A mentősök nyugodtan tár­salognak, balesetnek híre sincs. — Miért áll két repülőgép is a pályáin? — kérdem az első mentőst, aki elém ke­rül. — Kérem, ma vizsgáztunk. De tessék talán a repülősök­től érdeklődni... A beszélgetésre többen is felfigyelnek- Az épület ajtajá­ban megjelenik egy alacsony, nyugodt tekintetű férfi- A re­pülős mentőszolgálat egyen­ruhája feszül rajta­— Tóth György főpilóta va­gyok — mutatkozik be baráti közvetlenséggel- — Miért ér­dekli, hogy mi történt? Amikor megmondom miért, elmosolyodik. — Persze, maguk mindig va­lami sztori után szimatolnak. Ma ugyan nem hoztunk, s nem is viszünk senkit, de nagyon fontosnak tartjuk, ami most történt — magyarázza. — Vizsgáztattuk az itteni baj­társakat A légügyi, törvény értelmében ugyanis érteniük ell a repülőgépek előírt to­ldásához, helyi irányításá­JZ. A népes Puporka család másik tagja, Puporka Jenő — jelképesen szólva —egy mér­gezett nyíllal két embert akart megsebezni. Az egyik B. Sán­dor volt, a másik pedig K. József rendőr törzsőrmester, a sziráki őrs parancsnoka. Pu­porka arcátlanul állította, hogy az őrmester őt, valamint Oláh Lajost és Oláh Vilmost erőszakkal akarta motorkerék­párjának lemosására kénysze­ríteni; s mikor kívánsága nem teljesült, őt a falhoz vágta, az őrsparancsnok pedig Oláh Vil­most megpofozta. A képzelet­dús Puporka Oláh Lajos ál­lítólagos megkínzatásáról olyan képet festett, hogy hallatán Torquemada atyának — az inkvizíció alapítójának — is égnek meredt volna minden bajaszála. E rágalomáradat a Katonai Főügyészség előtt zú­dult a két tiszthelyettesre. Főügyészségi vizsgálat; az eredmény: minden vád valót­lan. Ilyen előzmények után vizs­gálta a Nógrád megyei Fő­ügyészség nyomozó csoportja Puporka Jenő ügyét; így ke­rült ő is a vádlottak padjára a két Puporkáné és Zelei Ilo­na mellé. A vádhatóság megdönthetet­len bizonyítékokat sorakozta­tott fel. Többek között letette a büntető tanács asztalára a szi­ráki rendőrőrs szolgálati könyvét. Ennek bizonysága szerint 1965. május 14-én, — amikor Puporka Jenő szerint Szirákon a motormosással kapcsolatos szörnyűségek tör­téntek —, B. Sándor Vanyar- con tartózkodott, az önkéntes rendőröket oktatta. Ez után Kulik Jánossal beszélgetett a tsz-irodán. A vádlottak hamis állításait egyértelműen cáfol­ta meg tanúvallomásában Jó­nás János és felesége, Parlagi Ferenc, Berki Sándor és fele­sége, Kollár István és Kon- csek Ferenc; nem különben dr. Dóra Ferenc orvosi szak- véleménye. S, Oláh Vilmos és Oláh La­jos?... A két „megkínzott”?... Ök semmit sem tudtak az állítólagos pofonokról, verés­ről. A négy vádlott a tárgyalás egész tartama alatt következe­tesen kitartott korábbi, valót­lan állításai mellett. Hiába fi­gyelmeztette őket a tanácsve­zető bíró, hogy a töredelmes őszinte beismerést nyomatékos enyhítő körülményként érté­A vizsgára kivétel nélkül mindenki jelentkezett. A ba­lassagyarmati ápolók és gép­kocsivezetők ezzel is szeretnék támogatni a légi mentőket. S ez nagyon fontos, hiszen a balassagyarmati mentő-repülő­téren elég gyakori vendégeik a mentőpilóták. Jobbára ide szállítottak, de több alkalom­mal innen vittek a főváros­ba súlyos betegeket. Tavaly csaknem nyolcvan alkalommal hajtottak végre betegszállítást­— Nekünk sokat jelent a helybeli mentős bajtársak se­gítsége — mondja a főpilóta- — Nagyon fontos, hogy értse­nek a mi sajátos eszközeink­hez. Ismerjék a biztonságos repülésirányítás követelmé­nyeit. Nyugodtan mondhatjuk, hogy a balassagyarmati men­tőszolgálat személyzete lépést tart a korral, a fejlődő tech­nikával- S ebben sokat se­gített Wiffinger Kálmán a KPM hatósági főpilótája is. A vizsga' befejeztével mind­egyikük jóleső érzéssel tette el a repülés-irányító szakszol­gálati engedélyt, melyet Tarr Mihály, a KPM Légügyi Fő- igazgatóságának képviselője adott át. — A repülésihez már érte­nek a bajtársak, de vajon keli a bíróság. Mi több. Pu­porka Árpádné fennhéjázva jelentette ki: „Ha négy évig tart a'per, akkor is elérem a célomat!” Semmit sem bántak meg' Mi volt Puporka Árpádné és vádlottársai célja? A tárgyaláson ez is kide­rült. Az, hogy mind K. Jó­zsefet, mind B. Sándort tör­vénysértések miatt ítélte el a bíróság, s hogy ennek követ­keztében a rendőri hivatástól meg kelljen válniok. Az összefüggés egyszerű: két ember rendíthetetlenül küzd a falu békéjéért, a tár­sadalmi tulajdon védelméért, — négynek pedig ez az erő­feszítés egyáltalán nincs ínyé­re. Könnyű kitalálni, hogy miért, s az elmondottak is-, méretében azon sem lehet cso­dálkozni, hogy valamennyien felmentésért (!) fellebbeztek. A vádhatóság képviselője tu­domásul vette az Ítéletet. Példamutató szigorral, min­denféle álhumanizmust kö­vetkezetesen mellőzve ítélke­zett a pásztói járásbíróság. Puporka Árpádnét nyolchó­napi, Puporka Pálnét hathó­napi, Zelei Ilonát háromhóna­pi és Puporka Jenőt nyolchó­napi végrehajtható szabadság- vesztésre ítélte, s a közügyek­től két évre eltiltotta. Az el­ítélteknek meg kell fizetniök az eddig felmerült több mint négy és félezer forintos, vala­mint az ezután felmerülő bűnügyi költséget. Az ítélet végrehajtásának próbaidőre történő feltételes felfüggesztésének kedvezmé­nyében a kiskorú gyerme­kekkel bíró vádlottakat sem részesítette a járásbíróság. A büntető tanács helyesen látta, hogy ilyen esetben rövidebb tartamú, de mindenképpen végrehajtható szabadságvesz­tést kell kiszabni ahhoz, hogy a büntetés elérhesse a törvény­ben meghatározott céljait. Idézünk a példás ítélet in­dokolásából : „A társadalom, s ezen belül egy fontos alapintézmény: a rendőrség védelme feltétlenül megkívánja, hogy a vádlottak végrehajtható szabadságvesz­téssel bűnhődjenek felelőtlen cselekményükért.” repültek-e már? — kérdem Tóth Györgyöt. — Néhányan már igen — válaszol a főpilóta. — Mi azt akarjuk, hogy ezt a részét is ismerjék meg a munkánknak. A repülőtéren — amely nem más, mint egy sima, füves te­rület — sokan veszik körül a két gépet. A televízióból, híradó filmekről jólismert csehszlovák gyártmányú Mo­rava és a Super Aero típusú repülőgépek kettő, illetve há­rom beteg szállítására alkal­masak. — Ne kerüljön soha hoz­zánk, de most próbálja meg — invitál Tóth György. Elhelyezkedünk az ülésen. A pilóta lezárja az ablakot, bekapcsolja a motort. Meg­rázkódik a gép- A bal mo­tor indul, majd hirtelen „fel­pörög” a légcsavar- Beindul a jobb motor is. Tóth György kitekint, s lazán meghúzza a kormányt. Balra fordítja a gépet, elindulunk- Végigdöcö­günk a pálya keleti végé­hez. Megfordulunk, s egy pil­lanatra megállunk- A pilóta gázt ad. felbőgnek a motorok, a gép meglódul. A sebesség­mutató a kétszázas számhoz közeledik. A zötyögés hirtelen elmarad, elemelkedtünk a ta­lajtól. Alattunk a kórház, s pillanatokon belül kamyaro­BALASSAGYARMA1 VAROS: 2- sz. AKÖV, május 24-én 10 órakor, Kiss Imréné; Bú­torgyártó Vállalat, május 26- án 14 órakor, Laczkó András; MÁV, május 27-én 10 órakor, Jessze Károly; Pedagógusok (összevont) május 29-én 18 órakor. Molnár Pál; Porcelán- gyár, május 24-én 12 órakor, Céczi János; Ügyészség—Bíró­ság. május 26-án 16 órakor, Nádasdi András. BALASSAGYARMAT JÁRÁS: Bércéi, május 26-án 20 óra­kor, Novák Józsefné; Érsek- vadkert, május 25-én 19,30 órakor. Illés Miklós; Galgagu - ta, május 26-án 19 órakor, Gyürky Zoltán; Magyamán- dor, május 26-án 19 órakor, Balogh Gyula; Patak, május 24-én 19 órakor,Godó György- né; Cserhátsurány, május 27- én 19,30 órakor. Szűcs Ferenc; Dejtár, május 24-én 19,30 óra­kor, Hoff er István; Heren- csény, május 25-én 19 órakor, Gajdos János; Ipolyvece, má­jus 29-én 19 órakor, Lészak Pál. PÁSZTÓI JÁRÁS: Csécse, május 24-én 19 óra­kor, Ozsvárt Lőrinc; Ecseg, május 24-én 19 órakor, Gor- dos János; Hasznos, május 24- én 19 órakor Gálfi Árpád, Mátraszöllős, május 24-én 19 órakor Tóth Ferenc; Pásztó, május 31-én 19 órakor, Ma­gyar Lajos; Palotás, május 31-én 19 órakor. Godó László; Erdőtarcsa, május 26-án 20 órakor Becze Lajos; Egyhá- zasdengeleg, május 29-én 20 órakor Kovács István; Héha­lom, május 26-án 20 órakor, Szabó Tibor; Jobbágyi, má­jus 26-án 20 órakor, Robot­ka János; Buják, május 26-án 20 órakor, Holló Imre; Kisbá- gyon, május 27-én 20 órakor, Pete Imre; Szarvasgede, má­jus 27-én 20 órakor. Juhász István; Felsőtold, május 26­dásra késztet az országhatár. Nagyszerű látvány fentről Ba­lassagyarmat. Innen látni csak igazán, hogy méltán mondják az ország egyik levirágosabb városának. — Mennyit repült már? — kérdezem kiáltva a pilótát. — Négyezer-ötszáz órát — feleli, öt nem zavarják a mo­torok, megszokta­— Volt-e már valamilyen bravúr? Elmosolyodik­— Minden út bravúr, hiszen életeket mentünk. De talán a legemlékezetesebb, amikor egy alkalommal eljegesedett a gépem, s alig tudtam haza­repülni. Észre sem veszem, elhagyjuk a város légterét- Alattunk Nógrádmarcal, Csitár, örha- lom. Széles ívben fordulunk vissza, amikor leáll a bal mo­tor, s közvetlenül utána a másik­— Csendben repülünk — szól nyugodtan Tóth György. Valóban olyan érzés, mint­ha vitorlázó repülőgépben ül­nénk. Nem tart sokáig. Üjra felmoraj lanak a motorok, s máris süllyedünk. A követ­kező percben ismét a repü­lőtér talaján gurul a gép. A pilóta mond valamit, de zúg a fülem, nem értem. Lassan múlik, s már hal­lok. A pálya talajáról beszé­lünk. Sürgős javításra vár, kü­lönben megint nem engedé­lyezik a repüléseket, mint ta­valy — fél évig- Hengerezni, egyengetni kellene- A tanács segítségét remélik a pilótáik. Elszaladt az idő. A repülő­sök búcsúznak- A városban já­runk, amikor elhúznak fe­lettünk a gépek. Pádár András án 20 órakor, Geczkó József; Szurdokpüspöki, május 26-án 20 órakor, Kovács Ferenc. rétsági járás: Nőtincs, május 26-án 20 óra­kor, Alt Gyula; Nézsa, tsz, május 26-án 19 órakor, Ra- konczai József; Diósjenő, má­jus 26-án 19 órakor, Marczi- nek István; Nagyoroszi, má­jus 26-án 19 órakor. Pilinyi László; Nógrád, május 26-án 19 órakor, Batta István; Rét- ság, május 26-án 19 órakor, Dr. Mona Gyula; Romhány, május 26-án 19 órakor. Jed- licska Gyula; Tolmács, május 26-án 19 órakor, Kálovits Gé­za; Tereske tsz. május 26-án 20 órakor, Csóti József; Két- bodony tsz, június 4-én 15 órakor. Szlezák István; B.-be- rény tsz, június 5-én 19,30 órakor. Dr. Dósa Ferenc; Nóg- rádsáp, június 9-én 19,30 óra­kor, Sípos János­SZÉCSÉNYI JÁRÁS: Szécsényi ÄMG.. május 30- án 16 órakor, Dr. László Ist­ván; Szécsény Bútoripari V-, május 30-án 16 órakor. Goes Tibor; Szécsény FMSZ, május 30-án 16 órakor, Dr. Michna István; Járási Tanács, május 30-án 15,30 órakor, Hankó Já­nos; Ludányhalászi, május 25- én 20 órakor. Bodnár József; Litke, május 30-án 20 órakor, Szelcsik Pál; Egyházasgerge, május 30-án 20 órakor, Hruz Sándor: Kanancsság, május 26-án 20 órakor, Szigeti Béla; Endrefalva, május 26-án 20 órakor, Tóth Sándor; Nógrád- megyer, május 26-án 20 óra­A Magyar Szocialista Mun­káspárt IX. kongresszusának a mezőgazdaság további fej­lesztésére. a falusi lakosság életszínvonalának emelésére vonatkozó határozatai nagy előrelépést jelentenek a falu és a város közötti különbség csökkentésében. Ennek előse­gítésére a KISZ is nagy gon­dot fordít. A feladatok meg­valósítása érdekében, vala­mint a munkában már kiala­kult jó tapasztalatok, mód­szerek összegyűjtésére és hasznosítására a KISZ Köz­ponti Bizottság Parasztifjúsá­gi Osztálya országos pályáza­tot hirdet a falusi értelmiség és ifjúsági vezetők körében az alábbi témakörökben: 1. A fiatalok rendszeresebb foglalkoztatásának lehetősé­gei, bevált módszerei a terme­lőszövetkezetekben. A tsz üze­mi tevékenységi körének szé­lesítése olyan mértékig, amed­dig hasznosan egészíti ki az üzem tevékenységét. (Feldol­gozás, szolgáltatás, értékesítés, kooperáció, stb.) 2. A mezőgazdasági üzem­ben dolgozó fiatalok munka- körülményei javításának le­hetőségei, összefüggésben a haladóbb munkaszervezeti for­mák kifejlesztésével. A meg­valósítható, vagy már beve­zetett módszerek feldolgozásá­val, például nehéz fizikai munkák gépesítése, kisebb sa­játerős beruházás, ami a mun­kakörülmények javítását szol­gálja, stb. 3. A kulturált falusi élet- körülmények javításának leg­alapvetőbb formái, módszerei. kor, Szmolnik Lajos; Nagy­idé, Május 26-án 20 órakor, Báli András; Nógrádsipek má­jus 28-án 20 órakor. Gólyán László. . SALGÖTARJANI JÁRÁS: Forgács bányaüzem, május 24-én 14 órakor, Húszak Ar­túr; Karancsalja, május 26- án 19 órakor. Sándor József; Karancsberény, május 26-án 19 órakor, Gonda István; Ka- rancslapujtő, május 26-án 19 órakor, Lipták Gyula; Mén- kes bányaüzem, május 24-én 14 órakor, Horváth Gyula; Mi- zserfai bányaüzem, május 25- én 14 órakor. Csécsi János; Nógrádi Szénbányászati Tröszt ig. május 26-án 15 órakor. Kisházi Ödön; Somoskőújfalu, május 26-án 19 órakor, Szoó Béláné; Sóshartyán, május 28. án 16 órakor. Cseh Adolf; Kisterenye, június 2-án 19 óra­kor, Jedlicska Gyula. SALGÓTARJÁN VÁROS: Városi Tanács, május 24-én 15,30 órakor, Szabó Aladár; Öblösüveggyár, június 7-én 14 órakor, Bandúr Károly; Bá­nyagépgyár. június 9-én 13 órakor. Birkás Iván; Erőmű— Vasötvözet FOK—Gyem, júni­us 9-én 14,30 órakor, Gotyár Gyula; Síküveggyár, június 9- én 14 órakor. Gombár János: Zománcipari Művek, június 14- én 14 órakor. Vadkerty Ló- ránd; Megyei Kórház, június 15- én 15 órakor. Szór esik Sán­dor; Textilipari V. június 12- én 14 órakor, Szilágyi Dezső: Patyolat V.. június 12-én 14 órakor. Ujlakv István; író­szer Ktsz, június 5-én 14 órakor, Molnár István. A falu kulturális és népműve­lési céljaira fordítható anyagi eszközök és egyéb források legcélszerűbb felhasználása, valamint az adott kapacitások, objektumok jobb kihasználása a fiatalok hatékonyabb kultu­rális nevelésének, a szabad idő hasznosabb eltöltésének és a fiatalok falun maradásának érdekében történjen. 4. A mezőgazdasági üzem és az általános iskola együtt­működése a mezőgazdaság munkaerő-utánpótlásának szol­gálatában. Az együttműködés különbö­ző területei, bevált vagy ajánlható módszerei hogyan segítik a pályaválasztást, a mezőgazdasági munka meg­szerettetését és a mezőgazda­ságról alkotott helyes közvé­lemény kialakítását. A pályázatok a helyi sajá­tosságok és lehetőségek ala­pulvételével olyan formákat és módszereket dolgozzanak fel, amelyeket szélesebb kör­ben is általánosítani, alkal­mazni lehet. A pályázatok terjedelme legfeljebb 15 gé­pelt oldal. A beküldési ha­táridő: 1967. november 1. A pályázatokat díjazzák Az első két témakörben az el­ső három nyertes pályamunka négy, három és kétezer, a második két témakörben a nyertes pályamunkák három, kettő, illetve ezer forint juta­lomban részesülnek. A pá­lyamunkákat a KISZ Köz­ponti Bizottsága Parasztifjú­sági Osztálya (Budapest, V. Balassi Bálint utca 16) címre kell eljuttatni. — borváró — Életmentő I repülők Fiatalok pályázhatnak Javaslatokat kérnek a mezőgazdaság és a falusi élet további fejlesztésére

Next

/
Oldalképek
Tartalom