Nógrád, 1967. március (23. évfolyam, 51-76. szám)

1967-03-16 / 64. szám

1987, március 16. csütörtök1 NÖ6RÄD 3 (Folytatás as 1. oldalról) mindig rendeltetésüknek meg- | felelően használják fel. Ugyancsak lassítja a terme­lés gyorsabb, belterjesebb Irá­nyú fejlesztését, hogy a hegy­vidéki termelőszövetkezetek termelésének anyagi-műszaki megalapozottsága elmarad a kívánalmaktól. Mindezek ked­vezőtlenül hatottak a szövet­kezeti vezetés szakmai és poli­tikai színvonalának javítására is;. Baj volt továbbá a szövet­kezeti vezetés önállóságával és csak tetézte.a gondokat a kö­zös gazdaságokban érvényesü­lő jövedelemelosztási rendszer. Az amúgy is alacsony átlag - jövedelem, mint ismeretes, csak a kötelezettségek rende­zése után került kifizetésre. Emellett a termelőszövetkezeti tagok az ipari munkásoknál kedvezőtlenebb szociális ellá­tásban részesültek. Az orszá­gos jellegű és az ezt tetéző sajátos Nógrád megyei problé­mák együttes hatása a magya­rázata annak, hogy az elmúlt években csökkent a szövetke­zeti tagok száma, kevés a fér­fi és az életkor is magasabb az országos átlagnál. A gyen­ge termelőszövetkezetek száma aránylag nagy, s erősödésük, szilárdulásuk igen lassú. A termelőszövetkezeti moz­galom fejlesztésének irányá­ról és az üzemi önállóság nö­velésének kérdéseiről szólt a továbbiakban az előadó. Visz- szapillantva a szövetkezeti mozgalom utóbbi néhány évé­re, a fejlődés, a gondok elle­nére is, szembetűnő. A közös gazdaságok jó úton haladnak ahhoz, hogy további megkü­lönböztetett támogatással kia­lakítsák az önálló, vállalatsze­rű gazdálkodást, tovább erő­sítve az üzemek szocialista vonásait. A gazdaságirányítási reform bevezetésével a párt- és a kormány célja a termelőszö­vetkezetek fejlődésének gyor­sítása. Ennek érdekében már­is több intézkedést foganato­sítottak. Ilyen például a ter­melőszövetkezetek tervezési rendszerének továbbfejleszté­se, egyszerűsítése. A Politikai Bizottság hatá­rozata nyomán tovább fejlesz­tették az ár- és adórendszert, amelynek következtében már tavaly mintegy kilenc száza­lékkal nőtt a mezőgazdasági felvásárlási árszínvonal. A múlt év július 1-gyel javult a termelőszövetkezeti tagok szo­ciális ellátásának színvonala, s ez év január elsején pedig életbe lépett a termelőszövet­kezeti tagok nyugellátásának új rendszere. A rendelkezés arra irányul, hogy a paraszt­ság életszínvonala tovább kö­zelítse a bérből és fizetésből élőkét A szQcális intéz­kedések sorába tartozik, hogy a családi pótlékot 1967-ben ki kell terjeszteni a termelőszö­vetkezeti tagok lSr-18 éves továbbtanuló gyermekeire. A Központi Bizottság határoza­ta utal arra is, hogy a szövet­kezeti tagok családi pótléká­nak rendszere és mértéke 1970-ben azonos lesz az ipari munkásokéval. Január elsejé­vel általános hitelrendezésre is sor került a termelőszövetke­zetekben, amellyel tovább erő­södtek a szövetkezetek önálló gazdálkodásának feltételei. Az elkövetkező időkben pe­dig sor kerül a termelőszövet­kezetek szervezeti működésé­nek megreformálására is. A tagok jogait és kötelességeit szabályozó hetes számú tör­vényerejű rendelet és a kie­gészítő jogszabályok sok tekin­tetben elavultak, nincsenek összhangban a gazdaságirányí­tás új rendszerével. Az új termelőszövetkezeti törvény az üzemeken belül erősíti majd a szövetkezeti vonásokat, a gaz­dálkodás vállalati jellegét. A tagsági viszonyban kifejezésre jut a tulajdonosi, s egyben munkavállalói jelleg is. Fo­kozatosan el kell érni, hogy az alkalmazottak tagjai legyenek a szövetkezeteknek. Ennek ér­dekében bérezésüket, jogaikat közelebb' kell vinni a tagok korszerű. munkadíjazási for­máihoz. Jogok és kötelességek A termelőszövetkezetek a jogok és kötelezettségek tisz­tázása végett kétoldalú mun­kaszerződést köthetnek a ta­gokkal, amely tartalmazza a vezetők és tagok vállalt köte­lezettségét, érvényes jogait. Intézkedik a törvény a formá­lis tagsági viszony megszünte­téséről. a háztáji földekről, az öreg, rokkant vagy tartósan munkaképtelen nyugdíjas, il­letve járadékos szövetkezeti tagok sorsáról is. A jogszabályok figyelembe vételével a termelőszövetkezeti tagság maga készíti el a mű­ködési alapszabályt. Meghatá­rozza a szövetkezet szervezeti felépítését, működési rendjét, és megválasztja a tisztségvise­lőket. A termelőszövetkezeti demokrácia szélesítése érdeké­ben a közgyűlés hatáskörét ki­zárólag a szövetkezetét érintő fontos kérdésekre kell fenntar­tani, Az operatív irányú tás fel­adataival a vezetőket ruház­zák fel. Ezután a földtulajdon és földhasználat aktuális kérdé­seiről beszélt Tóth Béla elv- társ. Elmondotta: a megjelenő új földjogi törvény lehetőséget ad arra, hogy a termelőszövet­kezet használatában, de nem a termelőszövetkezeti tagok tu­lajdonában levő földek, meg­vásárlási ár ellenében, szövet­kezeti tulajdonba kerüljenek. A termelőszövetkezetek hasz­nálatában levő földek, a szö­vetkezet kérésére, a szövetke­zet tulajdonába adhatók. To­vábbá a termelőszövetkezet tulajdonában levő földet csak termelőszövetkezeti tag örö­kölheti. A nem termelőszövet­kezeti tag földje, megváltási ár ellenében, a termelőszövet­kezet tulajdonába kerülhet. A szövetkezeti tag földje után továbbra is földjáradékra jo­gosé It. de kívánságára földjét a szövetkezet átveszi. Ilyen esetben részére nagyobb meg­váltási árat kell fizetni, mint a kívülállónak. A szövetkeze­ti földtulajdonnal is az a cél, hogy a falut elhagyó szövet­kezeti tagok, parasztemberek közül minél többen térjenek vissza a földhöz. í j mechanizmus A termelőszövetkezetek gaz­dálkodásáról és irányításáról szólva a beszámoló megállapí­totta: a szövetkezeti gazdasá­gok az eddigiek során sok vo­natkozásban nélkülözték az önállóságot. Most, hogy előtér­be kerülnek a közgazdasági eszközök és jövedelemszabá­lyozó módszerek, lehetővé vá­lik az önálló tervezés. Kötele­ző tervmutatóként — átmene­tileg — csupán a kenyérgabo­na területi aránya marad meg. A népgazdasági információt szolgáló éves tervezés elsősoi7- ban üzemen belüli, úgyneve­zett operatív célokra készül. A már végrehajtott és beve­zetésre kerülő mezőgazdasági felvásárlási árkorrekcióból, va­lamint a többletbevételből megvalósítható, hogy a szövet­kezetek termelési költségeiket bevételeikből fedezzék. A ter­melőszövetkezetek tevékenysé­gének kiszélesítése mellett, az értékesítés fő formájaként to­vábbra is fennmarad a szer­ződéses termeltetés rendszere. Áz állami kereskedelmi szer­vek és termelő üzemek, egy­más között természetesen köl­csönösségi alapon nyugvó, ko­operációs kapcsolatot kezde­ményezhetnek. Az új helyzetnek megfelelő­en bizonyos . változásokon mennek keresztül az állam- igazgatás és irányítás módsze­rei is. Tevékenységűit elsősor­ban a távlati tervek, a nép­gazdasági és szövetkezeti össz­hang biztosítására, az állam­igazgatási jogszabályok betar­tására terjed ki. Ezek után az előadó a kép­viseleti szervek létrehozásáról szólt. Elmondotta, a cél az, hogy elősegítsék a szövetkeze­tek gazdálkodását, ellássák jogvédelmüket. Emellett mint a termelőszövetkezeti paraszt­ság érdekképviseleti szervei is működnek. A működésükkel kapcsolatos költségeket a ter­melőszövetkezetek viselik. E szervek létrehozásával tovább erősödik majd a szocialista ál­lam demokratizmusa, hiszen új társadalmi szervezetként kapcsolódnak az állam gazda­ság-szervező munkájához. Megyénkben kéí szövetség alakul A szövetség létrehozására a szövetkezetek első kongresz- szusa után kerül sor. A kong­resszus határozata nyomán megyénk termelőszövetkezetei Is megválasztják küldötteiket és a küldcttekből alakult kül­döttközgyűlés mondja ki a megyei szövetség, illetve a szövetségek megalakulását. A küldöttközgyűlés lesz a szövet­ség legfőbb szerve. Küldött­nek minden részt vevő terme­lőszövetkezet egy tagot választ, négy évi időtartamra. A kül­döttközgyűlés évente legalább kétszer ülésezik, megválasztja a szövetség elnökét, tisztségvi­selőit és bizottságait. Jóvá­hagyja a kidolgozott alapsza­bályt, a szövetség költségeihez való hozzájárulás összegét, dönt a közös alapok felhasz­nálásáról is. A szövetség ope­ratív feladatait a függetlenített apparátus végzi. Az önként belépő tagszövetkezetet csak akkor lehet kizárni a szövet­ségből, ha ismételt felszólítás­ra sem tesz eleget az alap­szabályban előírt kötelezett­ségnek. A szövetségek alap­szabály és a törvényes rendel­kezések szerinti működését a megyei tanács végrehajtó bi­zottsága ellenőrzi. A termelőszövetkezeti köz­gyűléseken elhangzott javasla­tok alapján megyénkben két szövetség létrehozása látszik célszerűnek. Az egyik szövet­ség a salgótarjáni, a szécsé- nyi és pásztói, a másik a ba­lassagyarmati és rétsági járás szövetkezeteit egyesítené. A törekvés az, hogy a szövetsé­gek élére olyan emberek ke­rüljenek, akik Ismerik a szö­vetkezeti mozgalmat, s meg­felelően képviselni tudják a népgazdaság, valamint a szö­vetkezet érdekeit. Tóíh Béla elvtárs megálla­pította: megyénk termelőszö­vetkezetei jó irányban fejlőd­nek. A fejlődés ellenére azon­ban pióg magas a megyében a gyenge termelőszövetkezetek száma. Tovább beli erősíteni a vezetést A termelőszövetkeztek, va­lamint az irányító szervek fi­gyelmét ezért arra hívta fel, hogy tovább kell erősíteni a termelőszövetkezeti vezetést. Nagyobb figyelmet fordítani a közgazdasági elemző munká­ra, s tovább csökkenteni a most még magas termelési költségeket. Szólt arról is, hogy az egyesült ' termelőszövetke­zetek munkaszervezetének, gazdálkodási rendjének kiala­kításához, vállalati tervének elkészítéséhez a szervek nyújt­sanak az eddiginél nagyobb támogatást. Gondot kell for­dítani arra is, hogy az új ár­támogatásos dotációs rendszer­be bekapcsolt termelőszövet­kezetek, valamint a gyenge gazdaságok megfelelő termelé­si szerkezeteket alakítsanak ki. Adottságainkból kiindulva, az üzemek az állattenyésztést te­kintsék a fő termelési ágnak. A talajvédelmi és vízrende­zési munka megyénk egyik központi problémája. A fela­datok között jelölte meg, hogy a beruházásoknál a saját anyagi források felhasználása mellett a koncentrált beruhá­zások elvét szükséges érvénye­síteni. Helyes, ha a közös gaz­daságok kooperálnak egymás­sal. Részletesen elemezte a tagok munkához való viszo­nyát, az anyagi érdekeltség él­vének érvényesítését. Végül javasolta, hogy a termelőszö­vetkezetek teremtsék meg a garantált jövedelemelosztás feltételeit. Széles köri! vita a tanácskozáson Ebédszünet után került sör a küldöttek felszólalásaira. Elsőnek Juhász József az erdőtarcsai Szabadság Tsz el­nöke emelkedett szólásra, s méltatta a tsz-nyugdíj, a szü­lési segély és a nagyarányú hitelelengedés jelentőségét. Elmondotta, hogy szövetkeze­tükben a táppénzellátás beve­zetésével egyidejűleg a beteg­ellenőrzés üzemi módszerét is be kívánják vezetni. Tórák Sándor, a karancsla- pujtől Karancsvölgye Tsz el­nöke azt a fejlődést üdvözölte, amelyet gazdaságilag és kul­turális téren futottak be ter­melőszövetkezeteink. Ezek után a nógx-ádi Béke Tsz egyik alapító tagja, idős Rezsnák András tsz-nyug- díjas kért szót: javasolta, hogy a tsz-kongresszus hozzon ha­tározatot az öregségi járulék felemelésére, hogy ezt is _ be­iktathassák az új tsz-törvény- be. Illés Miklós, a hasznosi Mát- ravölgye Tsz elnöke a háztáji gazdálkodás jelentőségéről be­szélt és helyeselte azt a kong­resszusi javaslatot, hogy az a tsz-tag. aki nem dolgozik, még 800 négyszögöl háztáji földet se kaphasson. Hala) Ferenc, a balassagyar­mati Palócföld Tsz elnöke a dolgozó parasztság megválto­zott munkakörülményeit mél­tatta, s elmondotta, hogy a ve­zetőség és a tagság hozzáérté­sével és igyekezetével évről évre növelni tudják szövetke­zetünkben a jövedelmet. Kü­lönösen ösztönzően hat a ta­valy bevezetett készpénzfize­téses rendszer. Sümegi János, a szécsényi II. Rákóczi Ferenc Tsz elnöke felszólalásában kiemelte azo­kat a forradalmi változásokat, amelyek a mezőgazdaság át­szervezésével következtek be. A szécsényi tsz-tagok is azt mondják ma már, hogy sem­miképpen nem lennének haj­landók másképpen dolgozni, mint tsz-tagként. S tapaszta­latból tanulták meg, hogy csak a munka után várhatnak jö­vedelmet. Sümegi elvtárs a továbbiakban a kiöregedés kérdését elemezte, s úgy ta­lálta. hogy a gépesítés és ke- mizálás lényegében megoldja a munkaerő gondot. Azonkívül méltatta a IX. pártkongresszus határozatait, s az ennek nyo­mán hozott rendelkezéseket, a hitelengédésről, a nyugdíjren­dezésről, az új tsz-törvényről és a területi szövetségek létre­hozásáról. Ezek után Romány Pál, a Központi Bizottság osztályve­zetőhelyettese emelkedett szó­lásra és átadta a Központi Bi­zottság üdvözletét Nógrád me­gye tsz-parasztságának. El­mondotta. hogy a tanácskozá­son már eddig is sok értékes javaslat hangzott el, amelyet érdemes feljegyezni, és a kong­resszus elé terjeszteni. Nógrád megye a közvéle­ményben ipari megyének szá­mít. hiszen itt iparnak, bá­nyászatnak nagy szerepe van. De éppen ott növekedik meg a mezőgazdaság szerepe, ahol kevesebb ember gondoskodik több ember élelmezéséről. Ha­zánkban az utóbbi évek egyik legszembetűnőbb változása az, amit társadalmi átrétegeződés- nek szoktunk nevezni. Tíz esz­tendő alatt, mintegy félmillió­val csökkent a mezőgazdasági munkaerő létszáma, tehát a több mezőgazdasági terméket kevesebben, idősebbek, köztük sok nő, állították elő. Ezért elismerés és köszönet illeti tsz-parasztságunkat. A harmadik ötéves tervben a mezőgazdasági fejlődés üte­me még nagyobb lesz, mint az előzőben, s akkor dolgozunk jól, ha a termelésfejlesztés nemcsak a tsz-ben gyorsul meg, hanem az egész mező- gazdaságban. Hiszen nem kis jelentőségű a nem mezőgazda- sági dolgozók háztáji termelé­se sem, különösen az állati termékek előállítása. Végezetül arra tért ki Ro­mány elv-társ, hogy a Nógrád megyei speciális helyzetre az általánosan elfogadott elveket sajátos módosításokkal kell érvényesíteni. Elmondotta, hogy Heves, Borsod és Nógrád megye közül Nógrád megye tsz-parasztsága végzi az utób­bi években a legderekasabb munkát. Somoskői Kálmán, a somos- kőújfalusi Salgó-Hegy vidék Tsz küldötte hozzászólása ele­jén köszönettel szólt azokról az intézkedésekről, amelyeket a kormány hozott a utóbbi hónapokban a szövetkezeti ta­gok boldogulására. Hangsú­lyozta, hogy a szövetkezeti alapszabály elavult, tehát idő­szerű, hogy újra szabályozzák a termelőszövetkezetek műkö­désének rendjét. Egyetértőleg szólt a készülő földjogi tör­vényről, majd a betegellátás problémáival foglalkozott. Surányi Károly pásztói szö­vetkezeti küldött a szövetke­zeti élet kezdeti nehézségeiről beszélt, és az azóta eltelt évek szorgalmas munkájáról. Öröm­mel mondta, hogy végre a szö­vetkezeti vezetők és tagok önállóan tervezhetnek, önál­lóan gazdálkodhatnak. En­nek az önállóságnak azonban a szövetkezeti emberek érzik is a felelősségét. Ennek a felelős­ségnek a záloga a magyar pa­raszt becsülete, szorgalma és törekvése. Javasolta, hogy mi­nél nagyobb területen telepít­senek Nógrádban gyümölcsöst mivel ez jelentős jövedelmei hoz a szövetkezeti gazdaságok­nak. Krelik Fetencné, nógrádme- gyeri küldött felszólalásában a nők foglalkoztatásának vég­leges megoldását sürgette. Hi­báztatta azokat a termelőszö­vetkezeti vezetőket, akik vi­zet prédikálnak és bort isznak, mivel a saját feleségüket nem dolgoztatják a termelőszövet­kezetben. Az ilyen megkülön­böztetés sérti a dolgozó pa­rasztasszonyokat. A jövőre nézve javasolta, hogy a ter­melőszövetkezetek további erő­sítése érdekében az aratási munkáknál is tsz-tagokat, hoz­zátartozókat foglalkoztassanak az Ipari munkások helyett. Kecskés Vince mátraverebé­]yi küldői t hozzászólásában elmondta, hogy a nyolc éve megalakult gazdaságukban negyven forintnál nem volt kisebb a munkaegység értéke. Az idén már ártámogatásos dotációval dolgoznak, azon­ban ennek csak tíz százalékát használják fel, a többit az 1988-as feladatok megoldásá­ra tartalékolják. A további eredmények érdekéiben fiatá- lttamak a szövetkezetben, mi­vel tizenegy új tagot vettek fél, akiknek az átlag életkora huszonhat év7. Felvetette a termelőszövetkezetek közötti földcsere megoldásának kér­dését is. Foglalkozott a ké­szülő földtörvény által nyúj­tott lehetőséggel, miszerint megváltási árat lehet fizetni a termelőszövetkezeti tagnak a földjéért. Ezt Mátraverebe- lyen nem részletekben fizet­nék, hanem évenként egy összegben, néhány . tagnak. A következő évben további ta­goknak fizetnék ka. Ezután kért szót Matús Jó­zsef, a megyei pártbizottság titkára. Elmondta, hogy öröm hallgatni a tanácskozást, mi­vel szövetkezeti parasztjaink bizakodóak, derűlátóak, jól látják a szövetkezeti problé­mákat, s a felszólalásokból is kitűnt ez az optimizmus, kez­deményező készség, ami jel­lemző szövetkezeti vezetőink­re és tagjainkra, A mozgalom, a termelőí;zövetkezetek irányí­tása jó kezekben van, a jövő feladatainak megoldását is rá lehet bízni ezekre az emberek­re. Emlékeztette a küldötteket, hogy honnan indult a mező- gazdaság, s hová jutott. A megye mezőgazdasága csupán az utóbbi tíz évben többet fej­lődött, mint a megye történe­tének <>gy évszázadában. A megyei tsz-ek nehéz adottságok között érték el a jó eredményekét. A gazda­ságok többségét különbözeti földjáradék helyett különböze­ti teher sújtja. Utalt rá, hogy még nagyobb eredményeket is felmutathatnánk, ha az illeté­kes szervek előbb gondoskod­nak a hegyvidéki gazdaságok sorsáról. Bár kezdetben a hegyvidéki tsz-ek segítése ér­dekében hozott 2002-es kor­mányhatározat nem váltotta be a hozzáfűzött reményeket, az utóbbi egy—két évben for­dulat • következett be. Hangsúlyozta, hogy a szövet­kezeti mozgalomban a jövőben csak úgy lehet eredményeket elérni, ha mind a vezetők, mind a tagság körében érvé­nyesül a széles körű közgaz­dasága szemlélet. Végül a kongresszus küldötteinek, s a jelenlevőknek tolmácsolta jó­kívánságát a további munká­hoz. A hozzászólások befejezésé­vel Tóth Béla foglalta össze a vitát. Megállapította, hogy a hozzászólók egy része a mező- gazdaság szocialista átszerve­zése óta megtett út küzdelmei­ről, más részük az újabb fc v- zetből fakadó feladatokkal fog­lalkozott. Válaszában nem tért ki a szóban forgó javaslatokra, mivel azok megoldása nagy­részt országos intézkedésektől függ. Ezután Tóth István, <j je­lölő bizottság elnöke ismer­tette javaslatukat, A küldött­gyűlés egyhangúlag elfogad­ta a jelölő bizottság által ja­vasolt; tizenkét kongres-w-ual küldöttet, akik á következők: Kapás József tsz-elnök, Dre- gelypaláak, Pénzes Istvánná brlgádvezető, Hugyag, Varga Józsefné tsz-főkönyvélf Cser- hátsurány. Juhász István - s- elnök, Palotás, Jakus Fát :%•«- elnök, Egyházasdengeltk rv r- nai János tsz-elnök, Erdőkürt, Perces László tsz-elnök. Diós- jenő. Szikora András tez-el- nök, Réteág, Szabó B. István tsz-elnök, Kazár, Boros Béla tsz-főagronomus, Cered, Süme­gi János tsz-elnök, Szécsény, Szabó Gyuláné tsz-tag, Ka- ranosság. A szavazás után az elnöklő Hankó János n megyei kül­döttértekezletet berekesztetle.

Next

/
Oldalképek
Tartalom