Nógrád, 1967. január (23. évfolyam, 1-26. szám)

1967-01-29 / 25. szám

1967. január 29. va«ámao HleRÍD 3 befejezte Hiuiikájii^ síz országgyűlés (Folytatás az 1. oldalról.) teljes évi forgalom 35 vagon, ami azt jelenti, hogy ha na­ponta csak egy vagon ér­kezésével is számolunk, akkor is évente 330 napig teljesen kihasználatlan az állomás Nyilvánvaló, hogy ennek a helyzetnek a fenntartását a népgazdaság nem engedheti meg Gyérforgalmú vasútvona­laink többsége 90—100 évvel ezelőtt épült, és azóta sem vál­tozott. Ha fenn akarjuk ezeket tar­tani, akkor néhány év múlva elkerülhetetlenné válik az át­építésük. Ehhez viszont mil- liárdok kellenének Ezt a meg­oldást pedig nem választhat­juk. — Az új közlekedés-politi­kát természetesen türelmesen fokozatosan akarjuk- megvaló­sítani. Amíg és ahol a közúti hálózat és a gépjárműpark nem alkalmas a vasúti közle­kedés felváltására, addig és ott természetesen nem szüntet­jük meg a jelenlegi vasúti for­galmat. Az új közlekedés-poli­tikai koncepció lényege, hogy a mostaninál jobb. gazdaságo­sabb közlekedést alakítsunk ki. — Minthogy az 1967. évi költségvetés tervezete bizto­sítja a közlekedés legfőbb idei feladatainak megoldását, a tör­vényjavaslatot elfogadom — mondotta. Dr. Csanády György nagy tapssal fogadott beszéde után Mokri Pál Komárom, Nánási László Szolnok, Lakatos András Somogy, Ko­vács Pál, Békés megyei, Mázi József buda­pesti képviselő szólalt fel. Szünet után dr. Beresztóczy Miklós elnök­letével folytatódott a tanácskozás. Tímár Má­tyás pénzügyminiszter válaszolt a költségve­tési törvényjavaslat vitájában elhangzott ész­revételekre, javaslatokra. Tímár Mátyás zárszava Tímár Mátyás köszönétet mondott a vitában felszólalt képviselőknek, akik igén sok hasznosítható javaslatot vetet­tek fel. Közölte egyúttal, hogy azokat a módosításokat, ame­lyeket a terv- és pénzügyi bi­zottság is elfogadott — a böl­csődei, illetve óvodai helyek számának növelésére, a belvíz- rendezési problémák megoldá­sára vonatkozó indítványok —, a költségvetési tartalék terhére fogják majd megvalósítani. Csak helyeselni lehet azt a gondolatot — folytatta a mi­niszter — hogy az országgyűlés szerepét a költségvetés, a gaz­dasági tervek megtárgyalásá­ban növelni kell. Az az elkép­zelés, hogy a jövőben a költ­ségvetést a parlament különbö­ző bizottságai előtt is megtár­gyalják. Ezután a népgazdaság külön­böző ágazatainak fejlesztésével kapcsolatosan elhangzott ész­revételekre válaszolt a pénz­ügyminiszter. Többen érintet­ték például az energia-struk­túra átalakításának problémá­ját, ezen belül a szénbányászat helyzetét. A kérdéssel a közel­múltban a kormány is foglal­kozott, s jelentős összegeket szavazott meg az ezzel kapcso­latos szociális intézkedések végrehajtására. Ugyanakkor hangsúlyozni kell, hogy a ráfi­zetéses, az úgynevezett dotá­ciós bányák termelésének meg­szüntetése feltétlenül pozití­van jelentkezik majd a költ­ségvetésben. Az a tény, hogy néhány dotációs bányaüzemet leállítanak, már ebben az év­ben körülbelül százmillió fo­rintos javulást jelent a költ­ségvetésben. Számos hozzászóló érintette a vegyipar, a gépipar, a köny- myűipar és az élelmiszeripar problémáit, ezekkel kapcsolat­ban a pénzügyminiszter felhív­ta a figyelmet a termelékeny­ség emelésére, az önköltség csökkentésére. A helyes kész­letgazdálkodásra. s külön fog­lalkozott az exportfeladatok fontosságával. Több képviselő hozzászólásá­ra válaszolva a pénzügymi­niszter elmondta, hogy a vidé­ki iparfejlesztésben az utóbbi időszakban számottevő az elő­rehaladás. A kérdést természe­tesen továbbra is napirenden tartják, hiszen ez szinte „tör­ténelmi” probléma különösen Szabolcs megyében és másutt. A harmadik ötéves terv be­ruházásainak jelentékeny ré­sze vidéken valósul meg. A mezőgazdaság kérdéseiről szólva a pénzügyminiszter megállapította, hogy a legutób­bi kormányintézkedések hatá­sára a parasztság körében nö­vekvő munkakedv tapasztalha­tó. Nagy gondot kell fordítani a nagyobb eredményeket biz­tosító korszerű termesztési el­járások széles körű elterjeszté­sére, a fejlettebb módszerek ismertetésére, átadására. A belvízgazdálkodás problé­máját a különböző vezető szer­vek szintén napirenden tart­ják. Belvízgazdálkodási célok­ra a mostani ötéves tervben hárommilliárd 828 millió fo­rint, tehát egymilliárddal több áll rendelkezésre, mint az előzőben. Egyébként a belvíz- rendezés valóban gyors ered­ményt hozhat, ezért érdemes itt befektetni közösen, állami erőből a termelőszövetkezetek saját erejéből is. A termelőszövetkezeti bekö­tőutak építésével kapcsolatban megemlítette a miniszter, hogy 1970-ig csaknem másfél milli­árd forintot használnak fel be­kötőutak építésére. Ez évente körülbelül 250—280 kilométer­nyi téesz-bekötőút építését te­szi lehetővé. Egészségügyi kérdésekre tér­ve Tímár Mátyás elmondotta, hogy természetesen csak olyan feladatok és olyan gondok eny­hítésére juttattak anyagiakat, amelyek más formában nem oldhatók meg. A fokozódó értékű lakásépít­kezésekhez ebben az esztendő­ben kétmilliárd forintos OTP hitelkeret áll rendelkezésre, ebből körülbelül negyvenezer új otthon építéséhez biztosítha­tó hitel. A hitelt igénylők kö­zül a KISZ-lakások építői to­vábbra is előnyben részesül­nek. A lakásépítések növelése elsősorban az építési kapacitás növelésének függvénye. A tanácsi gazdálkodóssal kapcsolatban is utalt néhány reform-elgondolásra a pénz­ügyminiszter. Megváltozik a minisztériumok szerepe a ta­nácsi területen, olyképpen, hogy a minisztériumoknak a szakigazgatási és a központi koordinációs tevékenysége ke­rül előtérbe, viszont minimális lesz a beleszólása egyes ope­ratív kérdésekbe. Válaszbeszéde befejező ré­szében dr. Tímár Mátyás az új mechanizmussal kapcsola­tos kérdésekről szólt Végezetül dr. Tímár Mátyás bejelentette, hogy a költségve­tés tervezete kapcsán felme­rült észrevételeket problémá­kat az illetékes szervek meg fogják vizsgálni. Kérte, hogy a költségvetést a terv- és költ­ségvetési bizottság által java­solt módosításokkal az ország- gyűlés fogadja eL * Ezután határozathozatal kö­vetkezett. Az országgyűlés a Magyar Népköztársaság 1967. évi költségvetési tervezetét, a terv — és költségvetési bizott­ság által javasolt módosítások­kal együtt — a végösszegek érintetlenül hagyásával — egy­hangúlag elfogadta. Végül — napirenden kívül — Kádár1 János, a Magyar Szo­cialista Munkáspárt Központi Bizottságának első titkára mondott beszédet, Kádár János beszéde Emlékeztetett arra, hogy az Elnöki Tanács január elején kiírta az új országgyűlési és tanácsválasztásokat, majd így folytatta: — Az országgyűlés ma az 1967. évi költségvetés elfoga­dásé al befejezte négyéves munkáját, s jelenlegi összeté­telében valószínűleg utóljára ül együtt a visszapillantunk az el­múlt időszak munkájára, meg­állapíthatjuk, hogy a mögöt­tünk levő négy év nem volt könnyű. Az ország belső hely­zetével, fejlődésével, a nem­zetközi helyzet alakulásával kapcsolatos sok új feladat je­lentkezett közöttük jónéhány nV %y crtj'-égö, fontos kér-' dés. Megjegyzem, jómagam körü’belül 1930—1931 óta ve­szek részt társadalmi munká­ban, s ha most visszagondolok, egyetlen könnyű négyeszten­dős időszakra sem emlékszem. A fejlődés mindig új, megol­dásra váró problémákat hoz, s ha jogos is a megállapítás, hogy munkánk az elmúlt négy évben nem volt könnyű, mindjárt „előlegezhetjük” az e' “0 v négv évre, hogy az sem lesz könnyű — Ha mérleget készítünk erről a négy évről, elsősorban mégsem a nehézségekre kell gondolnunk. Mert rendszerünk természetéből következik, hogy társadalmunk vezető tes­tületéi általában az érdemi kérdésekkel foglalkoznak, en­nélfogva — az országgyűlés mostani háromnapos munkája is bizonyítja — a leküzdésre váró nehézségeket és a megol­dásra váró feladatokat állítják előtérbe. — Az országgyűlés négy­esztendős munkájának mérle­ge mégis feltétlenül pozitív. Dicsekvés nélkül megállapít­ható, hogy Népköztársaságunk országgyűlése nagy munkát végzett. A most záruló ciklust elsősorban az igen komoly fej­lődés jellemezte. Fejlődött ipa­runk és mezőgazdaságunk, nö­vekedett közlekedésünk és ke­reskedelmünk teljesítménye, szélesedett és gazdagodott né­pünk műveltsége, a közoktatás, a kultúra, az egészségügy, és mérhető módon, nem csekély mértékben emelkedett a dol­gozó emberek életszínvonala is. Ez természetszerűen első­sorban és döntően a megalapo­zott, szilárd, stabil és fejlődő politikánknak, a tervszerű és ésszerű munkának köszönhető. — Társadalmunk vezető tes­tületéi pozitívan ítélik meg azt a szerepet, amelyet az ország­gyűlés az elmúlt négy évben betöltött. Azt tartják, hogy ki­magasló abban a feladatkör­ben, amelyet az ország életé­ben betölt, hiszen itt alkotják az ország törvényeit — döntő szerepe volt a fejlődésben. — A számszerűen mérhető fejlődésen kívül feltétlenül szót kell ejteni arról a fejlődésről is, amit számokkal nem tu­dunk kifejezni, de amit min­den gondolkodó politikai, tár­sadalmi munkát végző emoer tud, lát, érez és — más mó­don — mérhet is. E négy esz­tendő alatt erősödött hazánk­ban a szocialista közgondolko­dás és feltétlenül eredménye­sebbé vált - a nemzet alkotó erőinek tömörítését célzó mun­ka, erősödött a szocialista épí­tést segítő nemzeti összefogás. Megélénkült országunk nem­zetközi tevékenysége is, erő­södtek, szélesedtek kedvező nemzetközi kapcsolataink. Tényként állapíthatjuk meg, hogy az elmúlt négy évben nö­vekedett a Magyar Népköztár­saság nemzetközi tekintélye, becsülete. Ebben kiemelkedő szerepe volt az országgyűlés munkájának is. — Országgyűlésünk tagjai, akik négy esztendővel ezelőtt a Hazafias Népfront képviseleté­ben, annak politikájával a vá­lasztók elé álltak, most számot adva a végzett munkáról, nyu­godt bizakodással és tiszta lel­kiismerettel léphetnek az or­szág népe elé. Ez a megállapítás természetesen érvényes min­den egyes képviselő elvtársra is. — Sohasem mondtuk, hogy a párt, az állam, a Hazafias Nép­front vagy bármely nagy társa­dalmi intézményünk hiba nél­kül, tökéletesen dolgozik. Még kevésbé mondhatjuk ezt egyes löléseket készítik elő. A jelölés törvényes programja; végső döntéssé azonban csak akkor válik, amikor a törvény előírá­sa szerinti hivatalos aktusok, a jelölőgyűlések lezajlanak, s a kiállított okmányok az előírt helyre befutnak. A helyi vezetők szerepét növeljük — Szeretnék utalni arra is, hogy bizonyos elvek elfogadása gyakorlati következményekkel jár. Az új választójogi törvény, az egyéni képviselői választó- kerületre való áttérés például emberekről, bárkiről is legyen szó. Népünk azonban politikai­lag fejlett, nagy történelmi ta­pasztalatokkal rendelkezik, s felelősséggel, és jól meg tudja ítélni nagy társadalmi szerve­zeteink és az egyes emberek munkáját. Az értékelésiben, az ítéletben két döntő momentum játszik szerepet. Az egyik az, hogy eredményes volt-e a négy esztendő munkája, vagy sem. Mindaz, amit a közvéleményről tudunk, azt mutatja, hogy erre népünk igennel válaszol; úgy vélekedik, hogy az országgyű­lés erednjényesen dolgozott. A jót nem felejtik el az emberek — A másik, — ami az eset­leges hiányosságok kapcsán döntő jelentőségű —, hogy a közvélemény és a nép nemcsak a tettet, hanem a szándékot is nézi. Bizonyosak vagyunk ab­ban, — és ennek is nagyon sok jele van — hogy népünk jól tudja: ez az országgyűlés, fel­tétlenül a jó ügy odaadó és tel­jes szolgálatára törekedett. Ezt sem felejtik el az emberek. — Az új választás törvény­szerűen, minden országgyűlés életében azt jelenti, hogy az or­szággyűlés személyi összetétele különböző, kiküszöbölhetetlen és elkerülhetetlen okoknál fog­va változik. Hogy példát mond­jak: sajnos a természetnek megvannak a maga kérlelhe­tetlen törvényei, és emberek, akik a jó ügyet hosszú időn át szolgálták, el is égnek ebben a munkában. Országgyűlésünk­ben, amely ma együtt ül, van­nak olyanok is, akik a felsza­badulás első napjától, az Ideig­lenes Nemzetgyűlés összeülésé- től kezdve mindmáig, sokszor rendkívül nehéz történelmi kö­rülmények között, nagy nehéz­ségeket leküzdve, becsülettel szolgáltak. Lehetséges, hogy ez a harc, ez az odaadás azzal is jár,_ hogy a következő képvi­selőházban már nem lesznek képesek dolgozni. Ez is szerepet játszik az összetétel változásá­ban. — Mint képviselőtársaim tudják, most bizonyos értelem­ben sajátos időszakban és kö­rülmények között üléseztünk Még együtt ül, működik a kép­viselőház. a választókerületek­ben és a kü’önböző, arra illeté­kes szerveknél pedig már a je­— amit a tisztelt országgyűlés maga határozott el és szavazott meg —, önmagában is elvileg új helyzetet teremt. Azt jelen­ti.-hogy bizonyos értelemben — a központi jelöltekkel szemben — növekszik a helyi jelöltek szerepe és részaránya. A másik elv, amit már jó Ide­je hangoztatunk, s a gyakorlat­ban fokozatosan érvényesítünk, hogy szélesítsük demokrácián­kat úgy is, hogy vonjunk be mi­nél több embert a közéleti te­vékenységbe és ilyen módon is növeljük az országos vezetők számát. Ez is régi és helyes tö­rekvésünk. A demokrácia szegénységi bizonyítványa volna, ha tartó­san akarna azzal a megoldás­sal élni —, ami a felszabadu­lás kezdeti időszakában szük­ségszerű volt —, hogy egy em­ber hat—nyolc—tíz, vagy több területen is vezetőként működ­jék. Arra törekszünk, hogy ezen változtassunk és hogy aki ma nyolc—tíz területen dol­gozik aktívan, hat vagy négy területen dolgozzék tovább s így többet tudjon adni. Törek­szünk arra is, hogy új erők is bekapcsolódhassanak az egész fejlődés szempontjából fontos társadalmi munkába. A szocialista törvényességi szellemeken — Sokszor beszéltünk már arról a törekvésünkről is, hogy — a szocialista törvényesség­nek megfelelően — növelni és erősíteni kell az országgyűlés, mint legfőbb törvényhozó szerv ellenőrző szerepét a vég­rehajtó szervekkel, a kormány, az államapparátus vezetőivel szemben. Gondolunk például arra, megvizsgáljuk, s talán a közeljövőben intézkedünk is, hogy az államapparátus legfőbo vezető posztjain dolgozó embe­rek — elsősorban a miniszte­rek, s valószínűleg a minisz­terek első helyettesei is — olyan viszonyba kerüljenek a parlamenttel, ami még jobban megfelel a szocializmus igé­nyelnek, töri énj einek és szel­lemének, azaz mint ellenőr­zöttek kerüljenek szorosabb kapcsolatba az országgyűléssel. Ezért úgy gondoljuk, ésszerű, ha az államapparátus csúcsán operatívan és az országgyűlés­nek felelősséggel dolgozó em­berek között az eddigihez ké­pest csökken a képviselők szá­ma és aránya. Ez következik az elvből és semmiféle ítéletet nem jelent egyetlen emberrel szemben sem. Kézenfekvő, hogy a legköze­lebbi országgyűlési ciklusban a képviselőknek nagyobb lesz az elfoglaltságuk és több lesz a dolguk. Ez az egyéni választó- kerületi rendszerből is követ­kezik. Mindenki, aki politikai területen dolgozott, tudja, hogy a választók most nagyobb igénnyel léphetnek fel képvi­selőikké' szemben. Növekedni fog a képviselők kötelezettsé­ge és elfoglaltsága az ország- gyűlés testületi munkájában is. Határozott szándékunk —< és ezen a téren feltétlenül elő­rehaladást akarunk elérni —, hogy az országgyűlés munká­ja fejlődjék, hogy nagyobb ha­tékonysággal gyakorolhassa azokat az elvitathatatlan jogo­kat, még inkább eleget tehes­sen azoknak a kötelezettségek­nek, amelyek, mint az ország legfőbb szuverén testületére reá hárulnak. Ez tehát mind olyan té­nyező, ami szerepet játszi k majd a jövendő országgyűlés összetételének alakulásában. Pártunk ntkigyra értékeli a képviselők munkáját — Szeretném aláhúzni, hogy a jelenlegi országgyűlés egyet- 1 -n tagja sem került szembe a Magyar Szocialista Munkás­párt vagy a Hazafias Népfront politikájával. Ezt azért emlí­tem meg, mert a politika az elsődleges és ha valakinek eszébe jutna az a régi hagyo­mányos magyar kifejezés, hogy ha valakit nem jelölnek újra, az bukott képviselő, akkor eb­ben a leglényegesebb politikai értelemben az országgyűlésben bukott képviselő nincs, mert itt ki-ki a maga tehetsége és képessége szerint becsülettel igyekezett szolgálni, képvisel­ni és érvényesíteni azt a po­litikát, amire választól előtt annakidején ígéretet tett. Ez az ülésszak is bizonyí­totta a magas fokú öntudatot és a szocializmus ügye iránti odaadást, ami minden képvi­selőtársunkat jellemez, s ez tisztességére és becsületére vá­lik valamennyi képviselőnek, aki ennek az országgyűlésnek a munkájában részt vett. Fel­hatalmazásom van, hogy tol­mácsoljam: a Magyar Szocia­lista Munkáspárt Központi Bi­zottsága és a Hazafias Nép­front Országos Tanácsának Elnöksége politikai és erkölcsi kötelezettségének tartja, hogy azok, akik a jövőben nem képviselőként dolgoznak köz­életünkben — egészségüknek és erejüknek megfelelő mér­tékben és helyen —, megbe­csült és tisztelt emberként ak­tívan tovább tevékenykedhes­senek társadalmunkban és ré­szesei lehessenek annak az ügynek, amelyet mindnyájan szolgálni akarnak. Engedjék meg kedves képvi­selőtársak, hogy befejezésül hangsúlyozzam: a Magyar Szo­cialista Munkáspárt Központi Bizottsága, a Hazafias Nép­front Országos Tanácsa, a Magyar Népköztársaság Elnö­ki Tanácsa és kormánya nagy­ra értékeli, elismeri az or­szággyűlés és minden képvise­lőtársunk munkáját. Köszöne­tét mond valamennyi képvi­selőtársunknak, azért, hogy az országgyűlésnek tagjaként négy éven át nagymértékben hozzá­járult ahhoz, hogy pólitikánk eredményes legyen. Ugyan­ezeknek a vezető testületeknek a képviseletében és megbízá­sából — a magam nevében is — jó egészséget, sikereket, minden jót kívánok mindnyá­juknak, akárhová állítja önö­ket a párt, a Hazafias Nép­front és a becsület jövendc munkájukban. (Hosszantartc nagy taps.) * Az országgyűlés ülésszaka d Beresztóczy Miklós zárszav; val ért véget.

Next

/
Oldalképek
Tartalom