Nógrád, 1966. november (22. évfolyam, 259-283. szám)

1966-11-01 / 259. szám

is««. nöVémSer Í. Seifä I Röplabda Pontszerzés idegenben Salgótarjáni KSE — Jászberényi Lehel 0:0 Jászberény 300 néző. Ve- a labdát. A középcsatár lövése megérdemelt Az első félídő- zette: Horváth SKSE: Libus a védőkről pattant vissza. ben jobbára mezőnyjáték — Tajti, Martinko, Bablena, 65. perc. Lovász lesgólt folyt a pályán. Mindkét olda- Csala. Czuder, Rozgondi, Zó- [ótt, amit a játékvezető tér- Ion kitűnően működtek ' lyomi, Lovász, Kurdi, Fiikor. EDZŐ: Kovács Ernő. JÁSZ­BERÉNY: Tasi — Dombai, Páncsics, Helle, Sándor, Nagy 1., Sántha, Kelemen, Bánhidi, Szántai, Fülöp. EDZŐ: Bu- chár László. 17. perc. Jobb oldali szög- letrúgás után az élesen belőtt . lett labdát Kelemen hat méterről * tisztán állva kapu fölé fe­jelte 23. perc. Rozgondi a balösz- szekötő helyén kapura tört. Helyzetben volt, de lövés he mészetesen nem adott meg. védelmek. Szünet után isméi- 70. perc. Lovász, Zólyomi az első félidőben muta­laódájával egyedül tört ka- ‘ot^ :átf^ enyhe ^miőnyfö­pura. A védőket faképnél f. h®za!fk e"y“e mtj^onyto hagyta. Már mindenki gólt látott, de Lovász hosszan f KSJL szöktette magát, és a labda az ®len’, m . jászberényi kapuvédő zsák­ki, de az Mártinkéval jászberényi csírájában fojtott el. Ebben az időszak­ban az SKSE szórványos tá- Felázott játéktéren, időn- madás vezetései mindig ve­ként szemerkélő esőben mér- szélyesek voltak, között a két csapat. Az SKSE t >*v...n, Uo-sni/A értékes egy ponttal tért haza. Jó: Llbus- Tajta- Mártinké, Mindjárt hozzá is tehetjük, Bablena, Csala illetve: Nagy lyett Lovász elé továbbította hogy a döntetlen teljesen I., Sándor, Helle. Mérsékelt játék — döntetlen eredmény Nagybátonyi Bányász — Miskolci Bányász 2:2 (1:1) Nagybátony, 300 néző, v: befutó Szabó a hálóba ko- Tófalvi N. Bányász: Pál — torta a labdát. 1:2. Romhámyi, Gáspár, Kovács I., 68. perc: Szarvas 20 méte­Baranyai, Horváth, Kovács rés szabadrúgása a kapusról XI. Havasi, Szarvas, Kozik, kipattant és a szemfüles Kő- Regős. Edző: Dávid Róbert, zik a hálóba lőtte. 2:2. Miskolci B.: Benkő — Vincze, 80. perc: Kovács I. hibájá- Varga. Oláh. Deák. Breuer, bál Szabó megszerezte aiaó- Bartha Szabó, Fehér, Krisz- dát és a lövése óriási hely- tián, Rőtíiy. Edző: Matus Ti- zetben Pál lábáról pattant a vadBr mezőnybe. 25. perc: a 16-osról leadott A csúszós talajon, alacsony szabadrúgás után Bartha a színvonalú, csapkodó játék jobb felső sarokba fejelt. 0:1. alakúit ki. A vendégcsap«' 30 perc: Kovács II. elfu- lelkesebb játékot mutatott fe: tett és beadását Havasi mint- s helyzetei alapján a győzei egy 8 méterről a bal sarok- met is megérdemelte volna ba lőtte, 1:1. * .- a lélekteiepül és.sze 65. perc: Gáspár erős ha- esőén játszó hazái csapat ei- zaadását Pál kiejtette és a lem. Salgótarjáni BTC — Erzsébeti VTK 8:1 (2:0) Erzsébeten vasárnap előké­születi mérkőzést játszott az SBTC az NB III. északi cso­portjának második helyén álló EVTK-val. Az SBTC a következő ösz- szeállitásban játszott: Szőke — Havasi, Ferenc, Vertig, Toldi, Salgó (Répás), Kökény, Kocsis, Szalai, Taliga, Básti (László). Hűvös, szeles időben fel­ázott talajú pályán a tarjánl együttes végig fölényben ját­szott és tetszés szerint érte el aóljait. A győzelem még na­gyobb arányú is lehetett vol­na. Az SBTC góljait: Szalai ?> Taliga (3) és Kocsis (2: szerezte, KéiHobda Vereség az osztályzó mérkőzéseken DUNAKESZI MÁV — SBTC bányász-csapat. Sok volt az 21:16 (11:8) átadási hiba, s ezért csak SALGÓTARJÁN 250 néző. megszorítani tudta az SBTC Vezette: Keszthelyi. Gólbíró: ellenfelét. Mojzes és Kővári. DUNA- Góldobók: Czipó (6), Szabó KESZI: Grósz — Varga, Hor- (5), Borsos (5), Varga (4), váth, Szabó, Czipó, Borsos, Horváth, illetve: Baki (4), Ferzly, SBTC: Hidasi — Végh Czimer (4), Molnár (3), \ Ko- dr., Kovács L., Baki, Kovács vács L. (2), Kovács M., M., Czimer, Kővári. Csere: Szabó és Végh dr. Jó: Czipó, Póczos, Molnár, Szabó. Varga, Borsos, illetve: Pó­Az első találkozón Salgó- czos, Baki, Czimer, Végh tarjánban a rutinosabb, volt dr. NB Il-es Dunakeszi megérde­melten győzött. Az SBTC já- DUNAKESZI MÁV— 1éká színesebb volt, de a nagy SBTC 27:12 tét miatt (ez volt az első ősz- A visszavágó mérkőzésre tályozó mérkőzése a tarja- vasárnap Dunakeszin, 300 niaknak) idegesen játszott a néző előtt került sor. Apróhirdetések ÓRIASGYÜMÖE- CSÜ hollandi piros, íeketeribizke és nagygyümölcsfl szentendrei egres- tövek kaphatók, darabonként 5 fo­rintért. Toronyi ker­tésznél. Békéscsaba, Sztraka 27. 7000 km-t futott Pannónia motor el­adó. Balassagyar­mat Szociális Ott­hon. WARTBURG DE LUXE 1000-es gépko­csi Cl rendszámú el­adó. Érdeklődni 12-82 telefonon. CSALÁDI HÁZ 3 f»ZOBA összkomfort Balassagyarmaton beköltözhetően el­adó. Ady u. 14. ELADÓ Salgótar­ján, Gizella út 1. szám alatt beköltöz­hető családi ház esetleg fizetési ked­vezménnyel. Érdek­lődni naponta 17 órától, szombaton 14 órától és vasárnap lehet. (Kovács). EGY 96 BASSZU- SOS tangóharmoni­ka és cserépkályha eladó. Cím: Szabó Ferenc Salgótarján, Pécskő út vége. NAGYMÉRETŰ 3 szoba hallos, tele­fonos összkomfortos olcsó lakbérű udva­ros magánlakásomat garázs lehetőséggel elcserélném, táv­fűtéses 3 szobásra. Beosztásánál fogva összeköltözőknek vagy orvosi rende­lőnek alkalmas. Cím: a Kiadóban. ELADÓ kertes családi ház sürgő­sen. Salgótarján. Damjanich u. 86. (Rokkant-telep) MÁTRA VEREBÉLV községben találtak bizonyos mennyisé­gű pénzösszege'. melyet a salgótarjá­ni Városi és Járá­si Rendőrkapitány­ságra beszolgáltat­tak. A jogos tulaj­donosa átveheti. A VÁROSI é• Járási Rendőrkapi­tányságra beszol­gáltattak 1 db női orkánkabátot. A jo­gos tulajdonosa a kapitányságon átve­heti. A 21. AKÖV fel­vesz lóhaj tókat, ra­kodókat, lóápo­lókat az Eger, Hatvan munkahe­lyekre. Jelentkezés Eger, Faiskola u.. Hatvan, Balassi Bá­lint u. KÖSZÖNETNYIL­VÁNÍTÁS. Mind­azoknak, akik sze­retett édesanyánk, nagyanyánk, illetve cíédnagyanyánk özv. Simon Jánosné te­metésén részvétük­kel fájdalmunkban osztoztak, ezúton mondunk hálás kö­szönetét. A gyászo­ló család. Veretlenül a bajnokság élén Két éve annak, hogy meg­alakult a salgótarjáni kórház Lendület asztalitenisz-csapata. A lelkes fiatalok Langer Jó­zsef szakosztályvezető irányí­tása mellett a járási bajnok­ság északi csoportjában küz­döttek a bajnoki pontokért. A versenyben veretlenül nyerték el a bajnoki címet. A csapat tagjai: Kojnok Sán­dor, Dupák Sándor, Baranyai László, Bujtos Attila, Albert Károly minden dicséretei megérdemelnek. A siker jegyében NB L FÉRFI: lajon, nehezen lendült játék­ba a két csapat Mindkét Salgótarjáni ZIM — oldalon egymás hibájából Budapesti MAVC 3:0 (11, 5, 9) gyűjtötték pontjaikat. Ez a Salgótarján, v.: Molnár. A Székesfehérvárnak sikerült Monori II, Manor! I., Galó, többször. A következő három Zalánfi. Bodor, Félegyházi, játszmában nagyvonalúan ját- cs.: Farkas összeállítású ZIM szottak az Építők. Jól sáncol- színvonalas küzdelemben a tak, hibátlanok voltak a nyi- kdesés szempontjából értékes tásfogadások. Dági közeli és két pontot szerzett. Az össze- távoli ütései meglepő könnyű csapás parádés ütőpárbajjal győzelmet eredményezett. A kezdődött. A hazaiak, elsősor- harmadik játszma kritikus ban Zalánfi ponterős játéka, időpontjában 7:7 állásnál 6:6-os állástól nagy küzdelem- Nagyné jól alkalmazott „fel­ben ragyogó játékkal szerezték hő” nyitásai rendbahozták az meg a győzelmet. A második Épitők idegeit és végül is játszmában a MAVC kezdeti könnyű győzelmet eredmé­j abban, mégis a jól alkalma- nyeztek. Egyénileg a Dági zott sáncokkal, védhetetlen testvérpár és Sándomé emel- Félegyháá leütésekkel- 7;3-ra kedett a jó átlagot játszó töb- eihúaott a ZIM és a fölényét biek fölé. tartani tudva, végig vezetve biztosan győzött. A harmadik és egyben utolsó játszmában a 3:0-as MAVC vezetést 8:4- re fordították. Ekkor össze- roppantak a vendégek. Egy­SBTC — Székesfehérvári FTC 3:0 «3, 14, 13) Salgótarján v.: Molnár. A más után ütötték a legjobb támadó szellemben játszó feladásokat is a hálóba, vagy SBTC Langer és Gubányi biz- a vonalon túlra. A ZIM-nek tos ütéseivel aránylag könnyű viszont minden sikerült győzelmet aratott. Az SBTC A kiesés szempontjából javuló formában játszott A igen fontos találkozó két Székesfehérvár igen gyenge játszmán keresztül magas napot fogott ki. Ez nagyban színvonalú volt. A harmadik- hozzájárult, hogy a küzde- ban mér feladta a reményte- lem alacsony színvonalú volt. lennek látszó küzdelmet az ellenfél. A ZIM minden játé­kosa átlagon felüli teljesít­ményt nyújtott. A csapatjáté­kuk és ütötechnikájuk az el­lenfél fölé nőtt. Jászberény — Boglyasaijai Bányász (3:0) (8, 11, 14) NB n. NŐI: Zagyvapálfalvi Épitők — Székesfehérvári AKÖV 3:1 (-11. 11. 7, 5) Zagyvapálfalva, v.; Molnár, tő. A nyirkos időben, tapadós ta­Mindihárom játszma első felében vezetett a Baglyas, 10:10-nél a második és a har­madik játszmában átadták a vezetést. A vereség oka: a lé- leknélküli játékban kereshe­Mátyus — Atlétika Idényzárá pályaverseny szemerkélő esőben Vasárnap az SKSE atléta (Gyöngyös) 14,3, 3.. Besze A. szakosztálya meghívásos (Gyöngyös) 14,4. idónyzáró pályaversenyt ren- 300 m.: 1. Csépány Zs. dezett a Kohász stadionban. (Gyöngyös), 2. Besze A. A rendkívül rossz időjárás a (Gyöngyös) 14,4. Gerely: 1. kora reggeltől szemerkélő eső Jakab V. (Gyöngyös) 31,74, 2 miatt már úgy látszott, hogy Kublnyi E. (Gyöngyös) 25,40, a verseny elmarad. Meáérkez- 3. Kükkel E. (SKSE) 23,34. tek azonban a gyöngyösiek, s Diszkosz: 1. Dobos A. (Gyön- így néhány számiban mégis gyös) 33, 2. Kubinyi E. (Gyön- megrendeztéfc a találkozót. Az gyös) 30,20, 3. Kükkel E. idényzáró pályaversenyen (SKSE) 26,50. , egyébként — ha hiányosan Férfiak: 400: 1. Gazda is — a Gyöngyös, Hatvan, (Gyöngyös) 55,1, 2. Lendvai Eger és az Atkári Tsz, mel- (Eger) 56,4, 3. Jakus (SBTC) tett az SKSE és az SBTC at- 57 1500: 1. Fehér (Gyöngyösi létéi is indultak. 4:25 6, 2. Gi-rtl (SKSE) 4:37,2, A tel lesi tolón vek az eső és 3' PethŐ (HatVMl) 4:43'8> Disz' , WlJ^wnónyek az eso es fco j Szente (Eger) 41,70 a íehult levegő miatt, messze elmaradtak a várakozástól. Eredmények: Nők: 100: 1. Koch E. (Gyön­gyös) 13,5, 2. Csépány Zs. 2. Czitrom (Gyöngyös) 38,40 4. Csanádi (SKSE) 34. Ge­rely: 1. Zsolté*? (Atkán) 40,26. 2. Papp (SKSE1 30,30 3. Horváth (Hatvan) 39,06. Eredmények — táblázatok NB II. KELETI CSOPORT Nagybátonyi Bányász — Miskolci Bányász 2:2, Kecs­kemét, — KISTEXT 2:3, Jász­berény — Salgótarjáni KSE 0:0. Szolnoki MTE — MGM Debrecen 2:3. Gyulai MEDOSZ — Bp. Spartacus 0:4, Cegléd — Káskunfélegyhálla 1:1, Pénz­ügyőr — Szolnoki MÁV 3:3, Békéscsaba — Borsodi Bá­nyász 2:2, Szegedi VSE —Bp Előre 1:1. Rendkívül érdekes képet mutat az NB II. Keleti cso­portjában lejátszott mérkőzé­sek eredményei. A 9 találkozó 6 döntetlen eredménnyel ért véget, míg három esetben a vendégcsapat vitte haza a két pontot. Ezzel szemben a nyu­gati csoportban lejátszott 9 mérkőzésen 0-ás gólaránnya) a hazai csapat győzött, egye­dül a Pécsi Bányász lőtt egy gólt idegenben a Győri Dózsa ellenében. NB II. KELETI CSOPORT 1. Bp. Sport 2. Kecskemét 3. 8z. MÁV 4. Bp. Előre 5. Nagybát. 6. Pénzügy. 7. B.-csaba 8. B. Bány t. ZSVSE 10. Gyula 11. Debrecen 12. KISTEXT 13. SZMTE 14. SKSE 15. K.-féíegyh. 16. Jászber. 17. Cegléd 18. M. Bány. 30 19 30 16 30 16 30 14 30 15 30 13 30 12 30 10 30 12 30 12 30 9 30 8 30 9 30 9 30 9 30 10 30 8 30 6 4 7 44:27 4> 8 6 <3:27 40 8 6 59:35 40 11 5 52:27 39 5 10 42:34 35 6 11 57:45 32 8 10 43:39 33 10 10 43:35 30 6 12 42:48 30 5 13 41:49 29 8 13 42:49 26 10 12 38:52 26 7 14 38:50 25 7 14 31:44 23 6 15 39:67 24 3 17 31:47 23 6 16 52:59 23 8 16 38:61 39 A MEGYEI I, OSZTÁLY Somoskőújfalu — Balassa­gyarmati MÁV 0:1, Érseikvad- kert — Szécsóny 0:2, Rosn- hány — Salgóbánya 1:0, Ka rancstopujtő — Karancsalja 5:0, Baglyasalja — Mátrano- vák 4:1, Pásztó — Karancs- keszi 9:1, Zagyvapálfalvi Bá­nyász — Salgótarjáni Üveg­gyár — 5:3, Szorospatak — Salgótarjáni ZIM 2:L TOTÖ EREDMÉNYEK 1. M agy ar o.—Ausztria 1 2. Egyetértés—MÁV DAC 1 3:1 3. Pénzügy.—Szóin. MÁV X 3:3 4. Gyula—Bp. Spart. 2 0:4 5. B.-csaba—Borsod X 2:2 6. Cegléd—Kiskun!. X 1:1 7. Sz. MTE—MGM Debr. 2 2:3 8. Gy. Dózsa—P.Bányász 2 0:1 9. Izzó—Kap. Kinizsi 1 2* 10. Arezza—Modena 2 2:3 11. Livorno—Catanzaro 1 4:1 12. Messina—Alessandria 1 2:0 13. Savona—Padova plusz 1: X 1:1 14. Nagybit.—M. Bányász X Itt Legyen hiánycikk: a hiánycikk Diószenet szeretne a házi­asszony, de a TÜZÉP darabo­sat kínál. Kolbászra áhítozik a vevő, de hiába, — noha saját szemével látta, hogy másfél órával előbb érkezett a bolthoz a hűtőkocsi. Félí­ves rajztáblát keresünk a Fortunában, — csak negyed­íves kapható. A piacon még kínálják a zöldpaprikát, a paradicsomot, de alkonyattájt hiába keressük a Csemegé­ben. Lehetne sorolni még tu­catjával a példákat... Talán érdekesebb, ha a „miért nincs?” kérdésre kutatjuk a választ. A diószén előállításában a bánya gazdaságilag nem ér­dekelt. Köznyelven szólva: sa­ját zsebe ellen dolgozna, na összezúzná a magasabb áron értékesíthető szenet. Azért a kolbászért, amit nem kapott meg a vevő a salgótarjáni 201. számú árudában,- végső soron csak hálás lehet az üzletve­zetőnek. Miért?... Mert kö­nyörtelenül visszaküldte a nem megfelelő minőségű árut. A Csemege vezetője — saját szavaival élve — szégyell fonnyadt, nem étvágygerjesz­tő portékát tartani az üzlet­ben. A rajztáblákból a félí­veseket a kereslet váratlan növekedése tette — csúf, de sajnos gyakran használt szil­vái — hiánycikké. A minisz­térium a diákok részére ne­gyedíves rajztáblát írt elő; a pedagógusok némelyike a fél­íveshez ragaszkodik... Érdemes a vasból tokba is belátogatni. Ezek közül az egyik salgótarjániban afölött kesergett — joggal — az üz­letvezető, hogy a húsdaráló állandó hiánycikk; persze az a hozzá tartozó többféle —el­veszthető és törékeny — al­katrész is. „Kérem, — úgy­mond —, az állandó átprofi- lírozás áldozatai vagyunk! Mire az egyik gyár hozzálát­na a húsdaráló készítéséhez, máris másik kap reá megbí­zást. így aztán nem állítja elő sem az egyik, sem a má­sik. ..” Hadd tegyük ehhez, hogy megyénkben 1961-től 1965-ig 9 301 házasságot kö­töttek. tehát megközelítően ennyi új háztartást alapítot­tak, — húsdaráló nélkül... Tréfának hangzik, de bosz- szantó, hogy ugyanakkor szin­te állandóan hiánycikk a zsi- rosbödön, s a főként faluhe­lyen használatos nagy, har­minc literen felüli űrtartalmú edény. Nem öröm a boltos­nak az sem, hogy napjában többször kénytelen hajtogat­ni: „Sajnos, zománcozott füst­csövünk nincs...” Mindebből persze helytelen lenne arra következtetni, hogy nálunk a kiskereskedelmi el­látottság rossz. Igaz viszont, hogy jobb is lehetne. A vas­boltos ugyan nem tehet ar­ról, hogy egyes cikkeket hiá­ba rendéi, — de más üzle­tek vezetői kedvezőbb hely­zetben vannak. S örvende­tes, hogy a vásárló javára él­nek is ezzel a lehetőséggel. A salgótarjáni Állami Aru­ház — például — nemcsak a megrendelt áru minőségé­hez és mennyiségéhez ragasz­kodik, de a szállítás pontos­ságához is. Késedelem esetén kötbérez, korábbi szállítás esetén felszámolja az úgyne­vezett előszállítási díjat. Fel. mert rendnek kell lennie! A megkérdezett kereskedel­mi szakemberek egytől egyig úgy vélekedtek, hogy az új gazdasági mechanizmus a fo­gyasztók igényeinek teljesebb kielégítését teszi majd lehe­tővé. Ennek érdekében már eddig is történitek sikeres próbálkozások. A megyei Né­pi Ellenőrzési Bizottság vizs­gálata után — például — ja­vult az egyes ruházati cik­kek szám-választéka. Nem (lebecsülendő ' eredményeket hozott a „Mit kíván a ked- rviss vevő?”1 néven indított közvélemény-kutatás; an­nak ellenére, hogy éretlen fiatalok szembetűnően bosz- szantásra szánt feleleteket ír­tak a kérdőívekre. Az Állami »Áruház dolgozóinak termé­szetesen nem szegte kedvét az otromba élcelődés; és a minap közvélemény-kuta­tással egybekötött kabátkiál­lítást rendeztek. A kiskereskedelem célja, hogy a vevő elégedetten tá­vozzék a boltból. Ehhez pedig az kell, hogy a hiánycikk le­gyen az egyedüli hiánycikk.. — b. z. —

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom