Nógrád, 1966. november (22. évfolyam, 259-283. szám)

1966-11-29 / 282. szám

2 NÖOR ín tÚfiSi TtfWPwSaf <W irn-ä<| Megkezdte tanácskozását pártunk IX. kongresszusa A kongresszus által jóvá­hagyott ügyrend szerint az el­ső, második, harmadik és ne­gyedik napirendi pontot együttesen vitatják meg. Az ötödik és a hatodik napirendi pontot a kongresszus zárt ülé­sen tárgyalja. A kongresszus tanácskozá­sai reggel 9 órától 13 óráig, majd 15 órától 19 óráig tar­tanak. A kongresszus ezután rátért az első napirendi pontra. Kádár János, az MSZMP Központi Bizottságának első titkára lépett nagy taps köz­ben a szónoki emelvényre, s terjesztette elő a Központi Bi­zottság referátumát. Az MSZMP Központi Bizottságának beszámolója Kádár János bevezetőben hangoztatta, hogy az elmúlt négy esztendőben pártunk a VIII. kongresszus határozatai alapján és azok szellemében tevékenykedett, és történel­mi küldetésének megfelelően vezette a magyar nép ország- építő munkáját. Anyagilag gyarapodott az ország, javultak a dolgozók életkörülményei, erősödött a szocialista társa­dalmi rend. növekedett ha­zánk, a Magyar Népköztársa­ság nemzetközi tekintélye. A kongresszusi előkészüle­tekről szólt ezután, s kiemel­te, hogy a taggyűléseken és a pártértekezleteken, amelyeken a kongresszusi okmányokat tárgyalták és újjáválasz­tották a vezetőségeket, a párttagságnak több mint 90 százaléka vett részt és mintegy 160 ezer hozzászólás hangzott el. A tagság egyetértését fe­jezte ki a párt politikájával, g annak folytatását, következe­tesebb megvalósítását igényel­te. A párttagságtól és a társa- sadalmi testületektől nagy számú javaslat érkezett a Központi Bizottsághoz. Eze­ket megvizsgáltuk, a megfele­lő javaslatokat a kongresszu­si határozat-tervezetben és a szervezeti szabályzatra vonat­kozó előterjesztésben figyelem­be vettük, másokat, a napi munkában kell hasznosíta­nunk. A kongresszus fórumáról meleg szavakkal köszöntötte a szocialista munkaverseny kez­deményezőit és résztvevőit, mindazokat, akik alkotó mun­kával, tettekkel támogatják pártunk politikáját, majd így folytatta; — A Központi Bizottság azt kéri a kongresszustól, hogy értékelje a végzett munkát, marxista—leninista elméle­tünk alapján elemezze, össze­gezze és hasznosítsa pártunk gyakorlatának tapasztalatait. Javasoljuk, a kongresszus hagyja jóvá fejlessze tovább pártunk munkájában mindazt, ami annak állandóságát és erejét adja, változtassa meg azt, Errr't az idő, a vá'tozó hely­zet új követelményeinek meg­felelően meg kell változtat­ni. Párttagságunk, munkás- osztályunk, dolgozó népünk azt várja a kongresszustól, hogy határozza meg az előt­tünk álló időszakra szocialista építőmunkánk céljait, a cél­jainkhoz vezető utat, felada­taink megoldásának módját. Kádár János elvtárs a Központi Bizottság beszámolóját mondja 0 A szocialista talior ereje mefirsokszoroxodott Nemzetközi kérdésekről szólva hangsú­lyozta; — A világban ma az alapvető ellentét először a kapitalizmus és a szocializmus, a nemzetközi burzsoázia és a nemzetközi munkásosztály, másodszor, az imperializ­mus és a gyarmati rendszer megsemmisí­téséért küzdő népek, harmadszor, a fegy­verkező és háborús terveket kovácsoló mo- nopól tőkés-militarista körök és a békéért küzdők közötti ellentét. Ezeknek az erők­nek a harca határozza meg a nemzetközi helyzet alakulását. Pártunk VIII. kongresszusa óta, tovább növekedtek a szocializmus és a béke erői. Közöttük döntő jelentősége van a szocia­lista országoknak. A szocialista országok gazdasági fejlődé­sének jellemzői: 1950 és 1965 között a Szovjetunió ipari termelése négyszeresére növekedett. Ugyanebben az időszakban a szocialista országok ipari termelése 510 százalékra növekedett, miközben az összes nem-szocialista ország ipari termelése 225 százalékra. Az ütem tekintetében álljuk a versenyt a legfejlettebbekkel is, mert amíg 1950-től a Közös Piac országaiban az ipari termelés évi növekedése 7,2 százalék volt, addig a Kölcsönös Gazdasági Segítség Ta­nácsának szervezetében tömörült szocialista országok ipari termelése évenként 10,9 szá­zalékkal növekedett. A világ területének 26 százalékán szocialista országok vannak, ame'yek 1965-ben a világ ipari termelésé­nek már 38 százalékát adták. A szocialista világrendszer 14 országának gazdasági — és természetesen katonai erei^ nemcsak abszolút mértékben, hanem a tőkés országokhoz viszonyítva is hatal- m .....bb lett. Nem hallgathatjuk el azon­b an azt sem. hogy jelenleg a szocialista vyágrendszer megnövekedett és legyőzhe­tetlen erejét megosztja, teljes érvényesülé­sét gátolja az egység hiánya. A kínai ve­zetők jelenlegi, egységbontó politikája — bármi legyen is szándékuk — gyakorlati­lag az imperialistákat segíti. A szocialista országok egységének időleges megbomlása az imperialistákat taktikai lehetőségekhez juttatta, de nem változtat azon, hogy törté­nelmileg korunk a kapitalizmusból a szo­cializmusba való átmenet korszaka. A Szovjetunió, majd a szocialista világ­rendszer létrejöttével megszületett a vilá­gon az az erő, amelyre támaszkodva a gyarmati elnyomás alatt sínylődő népek meg­indíthatták győzelmes szabadságharcukat imperialista leigázóik ellen. A második világháborút követően, az egy­kori gyarmati területek helyén 60 új füg­getlen állam született ötven évvel ezelőtt a Föld területének 77 százalékán az impe­rialisták gyarmati elnyomása alatt élt a Föld lakosságának 66 százaléka, ma a föld­terület 4 százalékán állnak fenn még „klasszikus” gyarmatok, s lakosságuk a Föld lakosságának 1 százaléka. Kádár János ezután az imperialisták új, leplezett neokolomialista módszereiről szólt, majd kiemelte: Szélhulló kapitalista szövetségek Az újonnan függetlenné vált országokban napirendre kerül a társadalmi fejlődés kér­dése az, hogy a kapitalista, vagy a nem kapitalista utat választják-e? A belső feu­dális, burzsoá és militarista elemek és az imperialisták nem egy helyen szövetkeztek a társadalmi fejlődés megakadályozására, és ott, ahol a haladó erők nem voltak elég szervezettek, vagy éberek, nem tudták meg­akadályozni a reakció ideiglenes felülkere- kedését. Ennek szembetűnő példája Indoné­ziában a múlt év szeptemberében kirob­bant válság, a kommunisták és más hala­dó emberek tömeges lemészárlása, az im­perialistákkal szemben korábban egyesült- indonéz nép megosztása, a példátlan nem­zeti tragédia. Mély fájdalommal tölt el bennünket indonéz elvtársaink, a legjobb hazafiak sorsa. Meggyőződésünk, hogy az indonéz nép forradalmi erői újra rendezik soraikat, és ismét fontos tényezői lesznek a nemzeti felemelkedésért, és a nemzetközi munkásosztály ügyéért vívott imperialista­ellenes küzdelemnek. Az imperialisták gyarmati rendszere, és új, álcázottabb leigézó törekvései ellen küzdő népeknek és vezetőiknek, az újonnan felszabadult országoknak számolniok kell azzal, hogy szabadságuk csak akkor lesz teljes és szilárd, ha tovább fejlesztik a forradalmi erők egységét, együttműködését, ha a belső és a nemzetközi problémák megoldásában az imperializmus elleni kö­zös harc érdekeiből indulnak ki, ha orszá­gukban a néptömegekre, nemzetközileg pedig igaz és önzetlen barátaikra, a szocia­lista világrendszer országaira támaszkod­nak. Széthullott a Bagdadi Paktum, meggyen­gült a távol-keleti imperialista szövetségi tákolmány, a SEATO. A ciprusi válság kap­csán, a görög—török ellentétek feltárták az imperialisták Földközi-tenger menti kato­nai rendszerének gyengeségét. Megbomlott a NATO katonai szervezete, és álta­lában az amerikaiak által az európai szocialista országok ellen szervezett hidegháborús imperialista front. Egyes eu­rópai kapitalista államok, közöttük NATO- államofc, kezdik az amerikai háborús ter­vek szolgálatánál és kockázatánál haszno­sabbnak találni a normális kapcsolatokat, a békés egymás mellett élést a szocialista országokkal. Egy év alatt négyezer sztrájk A vezető tőkés államokban is növeked­nek a gazdasági nehézségek. Az Egyesült Államok költségvetésének mind nagyobb részét emésztik fel a fegyverkezési kiadá­sok. Növekszik az államadósság. Csökken­nek az aranykészletek és a dollártartalékok. Az egész gazdasági életre inflációs nyomós nehezedik. Komoly valutáris és gazdasági válsággal küzd Anglia, megtorpant a kon­junktúra a nyugat-európai országokban. Nö­vekszik a munkanélküliség az Egyesült Ál­lamokban, Angliában, Olaszországban, Franciaországban. Általános jelenség a tő­kés országokban, hogy a növekvő terheket teljes mértékben áthárítják a munkások, általában a dolgozók vállára, ennek nyo­mán élesedik az osztályharc ezekben az orszá­gokban, fokozódik a sztrájkmozgalom. Tavaly csupán az Egyesült Államokban, mintegy négyezer sztrájk volt, amelyben másfélmil­lió ember vett részt. Ezek a megmozdulá­sok egyre gyakrabban párosulnak a mono­póliumok hatalma elleni politikai fellépés­sel, és jelentős hatást gyakorolnak a tőkés államok belpolitikai életére. Az amerikai imperialisták vietnami agresz- sziója mélységesen felháborítja a világ népeit, s még a tőkés országok, sőt az USA-val szö­vetséges országok kormányai is igyekeznek elhatárolni magiakat attól a közvélemény előtt. Az Egyesült Államok kormányának el­szigetelődésén nem változtatnak sem képmu­tató békefrázisai, sem az a manőver, hogy Manilában „tanácskozott” az egész világon jól ismert, a dél-vietnami Ky-kormányhoz hasonló kreatúráival és csatlósaival. Mind szélesebben bontakozik ki a hős vietnami népet támogató világméretű mozgalom, amelynek soraiban ott vannak az amerikai nép haladó és békeszerető emberei is. Egységesen Vietnam mellett állunk Népünk a szolidaritás érzésétől áthatva egységesen áll megtámadott hősiesen harcoló vietnami testvéreink oldalán. Támogatjuk a Vietnami Demokratikus Köztársaság és a Dél­vietnami Nemzeti Felszabadítási Front igaz­ságos követeléseit és harcát. Politikai, diplo­máciai, gazdasági és védelmi eszközökkel se­gítjük az agresszió ellen küzdő vietnami né­pet. Azt tartjuk, hogy minden népnek er­kölcsi kötelessége Vietnam megsegítése, és mindazoknak, akik felelősséget éreznek né­pükért és a békéért, össze kell fogniok az amerikai agresszorok megfékezésére, a há­ború tüzének eloltására. A szocialista országok élen járnak az ame­rikaiak vietnami agressziója elleni harcban, segítik és segíteni fogják Vietnam népét. De ez még nem minden, amit megtehetünk. A kí­nai vezetők ellenzik, mi azt valljuk, hogy feltétlen szükség van a Vietnamnak nyújtott közös segítségre, a szocialista országok össze­hangolt fellépésére, az amerikai agresszió el­leni akcióegység létrehozására. (Taps.) Az USA kormányának szóvivői azzal kér­kednek, hogy Vietnam nem tudja legyőzni az Egyesült Államokat. A vietnami hazafiak ke­mény csapásokat mérnek az ellenségre és megmondották, hopv sohasem adiák m°g ma­gukat a hódítóknak, az amerikai imperialis­ták sohasem fogják legyőzni őket. Ki fogják űzni a betolakodókat, megvédik nemzeti fügí getlenségüket, kivívják jogukat, hogy Dél- Vietnam népe szabadon és maga rendelkez­zék sorsáról. Az amerikaiak minden hadi- technikai fölényük ellenére eddig is képtele­nek voltak legyőzni a szabadságszerető hő* vietnami népet, erre ezután sem lesznek ké­pesek. A vietnami föld és a vietnami nép sza­bad lesz, mert igazságos és hősi harcában tá­mogatja őt minden szocialista ország, a ha­ladás minden ereje, minden tisztességes éc békeszerető ember az egész világon. (TapsJ Az KUK a béke és biztonság jelentős tényezője Elvtórsak! Az európai békét súlyosan veszélyezteti az Atlanti-óceán két partján elhelyezkedő két legagresszívebb monopoltőkés csoport, az észak-amerikai és a nyugatnémet politikai* gazdasági és katonai ölelkezése. S ez nem csupán az európai szocialista országok, de va­lamennyi európai ország biztonságát fenye­geti. A béke és az európai biztonság jelentős tényezője az erős német munkás-paraszt ál­lam, a szocializmust építő Német Demokra­tikus Köztársaság, amelynek eredményei, s aktív békepolitikája nagy nemzetközi elisme­rést váltott ki. Bonnból újabban olyan nyilatkozatok hang­zanak el, hogy rendezni óhajtják kapcsolatai­kat, a diplomáciai kapcsolatokat is, az euró­pai szocialista országokkal. Ezt a törekvést értékeljük. A szocialista országokban azonban jelenleg jogos bizal­matlanság él Nyugat-Németország iránt. A bizalmatlanság eloszlatásának feltétele, hogy a Német Szövetségi Köztársaság kormánya ismerje el a második világháború után ki­alakult nemzeti határokat, hagyjon fel a két német állam létének anakronisztikus tagadá­sával. A Varsói Szerződés Politikai Tanácskozó Testületének bukaresti értekezletén közös ál­láspontot alakítottunk ki, s azt nyilatkozat­ban rögzítettük. A Központi Bizottság úgy véli, hogy fokozni kell erőfeszítéseinket a bukaresti nyilatkozatban megfogalmazott program, az európai béke és biztonság meg­valósításáért A Magyar Népköztársaság a beszámolási idő alatt is tettekkel bizonyítot­ta sok államközi tárgyaláson és találkozón* hogy kész előmozdítani az európai államok közötti megértést a gazdasági és kulturális együttműködést mind a kétoldalú kapcsola­tok, mind az államcsoportok kapcsolatainak vonalán. Valljuk, hogy noha különböző tár­sadalmi rendszerű államok léteznek, a béka megszilárdítása érdekében lehetséges és szük­séges lépéseket tetini Európa népeinek, orszá­gainak kollektív biztonságáért. A párt első titkára ezután hazánk külpolW tikijáról, Népköztársaságunk növekvő nem­zetközi tekintélyéről szólt. Kiemelte: külpolitikai kapcsolataink közül különösen jelentős számunkra a Szovjetunió­hoz, valamint a Varsói Szerződés és a Köl­csönös Gazdasági Segítség Tanácsához csat­lakozott szocialista országokkal, közvetlen szövetségeseinkkel való legszorosabb együtt­működés ápolása és fejlesztése. Erősíi |ük a magyar és a szovjet nép barátságát A magyar nép a szocialista társadalmai építi, békét kíván. Ez népünk boldogulásá­nak egyetlen és biztos útja. Ezen az úton járva a legjobb segítőként és önzetlen barát­ként, mindig maga mellett tudja a hatalmas Szovjetuniót. A Magyar Népköztársaság és a Szovjetunió kapcsolatai bensőségesek, és valóban testvériesek. Világnézetünkből kö­vetkezik, internacionalista elveinknek és nemzeti érdekeinknek egyaránt megfelel, ezért ápoljuk és erősítjük szüntelen tovább a magyar—szovjet barátságot és együttmű­ködést az élet minden területén. (Hosszan­tartó taps.) Erőfeszítéseket tettünk és kell tennünk a továbbiakban is, hogy erősítsük a szocia­lista országokkal közös politikai, gazdasági és katonai szervezeteinket. A Varsói Szerző­dés jelentősége a nemzetközi béke és biz­tonság szempontjából felbecsülhetetlen. Mindaddig, amíg az imperialisták folytatják a fegyverkezési hajszát, fenntartják ag~esz- szív katonai blokkjaikat, a világ békéjének biz­tosítéka az az erő, amelyet a Varsói Szerződés képvisel. A nemzetközi feszültség, az impe­rialista hatalmak nyílt agressziós politikája arra kényszerít bennünket, hogy fokozott fi­gyelmet fordítsunk országunk védelmi ké­pességére. A Varsói Szerződés keretében hazánk védelmi ereje szüntelen fejlődik, s hozzájárul a szocialista világ közös védel­méhez. A Központi Bizottság, kormányunk eddig is arra törekedett, hogy hozzájáruljon a KGST munkájának fejlesztéséhez. Az ered­mények ismertek; a szocialista országok hosszúlejáratú szerződéseken alapuló, bizton­ságot adó és növekvő áiuforgalma népgaz­daságunk fejlődésének nélkülözhetetlen ele­me, ezenkívül van közös olaivetof'!’ "nk* energiarendszerünk, vagonparkunk, működik a közös bank. Mi figyelembe véve lesági kapcsolataink politikai jelentőségét és szo­cialista jellegét, támogattuk, részben kezde­ményeztük az érdekeltséget bejelentő tagál-

Next

/
Oldalképek
Tartalom