Nógrád, 1966. november (22. évfolyam, 259-283. szám)

1966-11-03 / 261. szám

1963. november 3. cstltőrtőíe MÖGRÄÖ Kerekaszta! beszélgetés a Nógrád klubjában » Mészáros József: az SBTC a csapatom, nem tudok a Honvédről A Havasi-ügyről — Kocsis és Bánkuti nyilatkozik Mit hoz a finis? Szerkesztőségünk klubjában mindannyian, szerdán reggel a következő- tál is. két hívtuk meg az SBTC lab­darúgó szakosztályától. Kukol Emid, elnökségi tag, Mészáros József, edző, Szojka Ferenc, szakosztályvezető. Ferenc Gyu­la csapatkapitány. Kocsis La­Mit mond Kocsis és Bánkuti? Te bizonyítót- kan tud küzdeni, akarni. A hátralévő három mérkőzés elé nyugodtan tekinthet tehát a szakosztály. Ez a nyugodt­ság eredményességet is szülhet. Nem lóg a csapat feje felett, Damoklész kardja. Igaz, a hátralévő három mérkőzést idegenben játssza az SBTC. Mit mond a csapatkapitány, Fe­renc Gyula? BÁNKUTI ISTVÁN: Hava- , - , - . T si nekem nem említette, hogy jós es Bánkuti István játeko- tóvoznl készül Arról sem so'k tudok, amiről itt szó esett, a Ak^SkXrt^Sfk Nem az a kérdés, hogy be. SMHétföi rémhírek. Magamról annyit: émetjük-e, vagy megelőzhet- Hfrekben oltottuk hogvá Az SBTC-ben kívánok szere- jük-e az MTK-t. A fontos, Bp Sv« szakosztályveze- Pf* Nősülés előtt állok tá- ^gy Juhiagyrmk a neh^n, * kasiDToblemam van. Minden ^ valóban nem tét mar, híresztelés, ami a távozásom hogy bent maradunk-e, vagy iiie&i, alaptalan. »em- A Bp. Vasas kitűnő for­KOCSIS LAJOS: Hallottam, máiban van. Nem készülünk hogy a Honvédba készülök, ellenük különlegesen. A tak- Kzt nekem Havasi is említet- tikai részt Mészáros edző old- te. Az igazság az, hogy szép- majd meg. A fiúk fogad- ternfoerben a Kígyó utcában koznak, mindent megtesznek csináltattam egy ruhát a fele- azért, hogy becsülettel helyi­ségemnek, Bozsiknénál. Ezt álljunk. Emeleti szól, hogy itt villámgyorsan „lereagál- mi a Vasas ellen mindig ered­ték”. Mondtam, ez még nem menyesen játsszunk. A vere- jelenti azt, hogy a Honvédba ségek nem voltak nagyará- fogok játszani. Az igaz, hogy nyúak. Megemlíteném a tava- néha nem megy a játék úgy, sz> találkozót, akkor több ahogy kellene. Az azonban góllal kellett volna nyernünk nagy tévedés, hogy azért nem játszom, mert valahová már elköteleztem magiam. Szó sincs erről. Az SÍBTC-nél jói érzem magam, és itt is kívá­nok szerepelni. tősége és Mészáros edző kö­tött tárgyalás folyik, misze­rint az SBTC jelenlegi edző­je január 1-től a Bp. Honvéd együttesének edzője lesz Salgótarjánban a szurkolók körében több mende-monda kering. Egyesek azt állítják, hogy Havasi Sándor lakásá­ban már csak néhány bútor­darab van, a többit Budapest­re szállította. Szóbeszéd tár­gya, hogy Kocsis Lajos és Bánkuti István eltávozik az SBTC-től. Előbbi a Bp. Hon­védhez, az utóbbi pedig a Bp. Vasashoz tart. A felsorolt sportembereket azért kéret­tük lapunk klubjába, hogy vá­laszoljanak. A szakosztály vezetőségiéitől olvasóink tájé­koztatására arról Is érdeklőd. és okik jönnek tünk, kik távoznak az SBTC- * i •. |ivo_nal, tői, és milyen posztokon kl- ÄK,K lavoinaK ván erősíteni a tarjánd klub a következő évadban? „Nem zörög a haraszt, ha nem fája Salgótarjánban. Csak hát az a bizonyos góllövő-cipő. A játé­kosok nevében elmondhatom, tisztes eredményre számítunk a fővárosban. A Dunaújváros eQen van mit törleszteni. Az ő szem- potjukból mi vagyunk az a csapat. amelyik ellen még „kereshetnek” valamit. Nem hiszem, hogy az Újpest és a SZOJKA FERENC: Egye- Honvéd ellen, dunaújvárosi lőre csak egyfajta távozásról balbér terem. Ha az Özd eset­tudok. November végén több leg rákapcsol, szóval nagyon Szél" játékosunk bevonul katoná- sok variáns van még. Man­nák. Egerben teljesítenek denesetre Dunaújvárosban MÉSZÁROS JÓZSEF: A hír majd szolgálatot sportszázad- szeretnénk bizonyítani. Nem sajnos megjelent a Hétfői Hl- ban. Ezek között van Kocsis, hiszem, hogy megismétlődik rekben. Szombatom, csengett a Bánkuti. Zöldi, Répás és Ve- az a találkozó, ami tavasszal telefon a lakásomon. A Hét- rés. Alaptalan az a szurkolói Salgótarjániban. A Tatabánya fői Hírektől Nagymarosi híresztelés, hogy Kocsis pél- együttese a vidék legjobbja László érdeklődött nálam, dául vissza sem jön Egerből, címéért harcol. Erre több igaz-e, hogy 1967. január 1- ’ (Kocsis megjegyzi, hogy arról csapat pályázik. Ez is nehéz tői átveszem a Bp. Honvéd >s „hallott”, hogy az Egri találkozó lesz, de ismételten egíyüttesének edzői tisztét? Dózsába készül.) egyenesen a hangsúlyozom, nekünk nincs Meglepődtem. Nem tárgyal- Honvédba megy. Ebből a veszíteni valónk. Nem adjuk tam a Honvéd szakvezetőivel, sportszázadból nem lehet iga- fél a finist, szeretnénk pontot, s ezt meg is mondtam Nagy- zolni játékost. Különben is pontokat szerezni, marosinak, ö azt mondta; a nincs még kint az az MLSZ szurkolók ezt beszélik, de rendelkezés, hogy a szezon ilyen hírek keringenek Buda- végén milyen formáiban lehel pest több „sport” presszójá- majd játékosokat igazolni, ban. Hétfőn meglepetéssel ol- KUKOL EMIL: Egészen biz- vasitám a Hétfői Híreket, tosan tőlünk is eltávozik majd Azonnal telefonáltam a Nép- néhány ember. Az is fenn áll. szabadsághoz Muha József- hat, hogy mi kérünk meg já­rok. Kértem, hogy korrigálják tókosokat távozásra, hiszen a hírt, ment alaptalan. Muha minden egyesület készít sza- József azt is közölte velem, badlistát. Nekem az a véle- bogy Nagymarosi László menyem, amelyik: játékos tá- „nem zörög a haraszt, ha nem vozni készül, legyen korekt, fúja a szél” apropóból kö- jelentse azt be a szakosztály vezetőségénél. Ilyen játékos pillanatnyilag Kriskó kivéte­lével az SBTC-nél még nincs. MÉSZÁROS JÓZSEF: Hogy kükkel erősítünk? Elnökségi határozat van, hogy a jelenle­gi játékosállományt meg kell Szokács László Kedvet kapott a maratoni versenyzéshez Hegyi Gyulával a csepeli Ügy gondoljuk a vasárna­pi meglepetések mellett — feltűnően jó volt az osztrák csapat, a szokásos fordított eredmények az NB I. B-ben. — Az újságolvasóknak is fel­tűnt egy salgótarjáni meg­lepetés. Csepelen a hagyo­mányos év végi maratoni versenyen Hegyi Gyula, az SBTC hosszútávfutója har­madiknak érkezett célba. — Egyedül utaztam a versenyre. Rosszabb ered­ményre számítottam, mert ez volt életem első maratoni Hegyi Gyula, az SBTC atlétá­ja a megyei egyesületi CSB harmadik és negyedik fordu­lójában négy győzelmet szer­zett egyesületének. Győzött 1500, és 3000 akadályon Sal­gótarjánban, Balassagyarmaton pedig 5000 méteren és 800 mé­teren hagyta maga mögött a mezőnyt versenye — mondta Hegyi Gyula. — Hogyan folyt le a ver­seny? — Jó ismerősöm, Tóth Gyula, az ózdiak kitűnő ma­ratoni versenyzője a buda­pesti EB bronzérmese. Egy héttel a verseny előtt talál­koztam vele és közöltem, hogy szeretnék indulni Cse­be?zélgettünk versenyről pelen. Tanácsokat adott El­mondta, vigyázzak a cipő­re, hogy ne törjön, kenjem be a lábam szarvasfaggyú­val. Segített a versenyzésben is. Felhívta figyelmem, hogy 35 kilométertől előbb ne hajrázzak, mert nem tudha­tom, hogyan bírom, hiszen először indulok. Harminc ki­lométer után — megfogad­va Tóth tanácsát — törtem előre és sorra hagytam ma­gam mögött az ellenfeleket. (39 induló rajtolt.) Frissen érkeztem a célba és csak azon bosszankodtam, hogy ha még egyszer indulnék előbb is végezhetnék. — Kedvet kapott a mara­tonihoz? — Igen. Nem a szén tisz- teletdíj miatt, amit a harma­dik helyért kaptam, hanem azért, mert úgy érzem, ez lesz az igazi távom. Ez a véleménye edzőmnek, Varga Mihálynak is. Igazi számom a tízezer volt. Most ez, a maratonival kiegészül. Leg­nagyobb vágyam, jövőre in­dulni a rangos szegedi ma­ratoni versenyen. Erre ké­szülök. — Mit kíván még elmon­dani? — Nagyon örülök a har­madik helynek, de még in­kább annak, hogy végre si­került az I. osztályt elérnem. (A maratoni távon 2 óra 50 perc az I. osztályú szint, He­gyi 2:38.11,6-ot futott.) Ed­dig ugyanis több tízezer mé­teres versenyen elértem az I. szintet, de vagy nem hit­ték el, hogy Huszárt meg tudom verni, vagy megsem­misítették az eredményem azzal az Indoklással, hogy egy körrel kevesebbet futot­tam. Csepelen úgy érzem, bizonyítottam — mondta be­fejezésül Hegyi Oyula. Újabb I. osztályú sporto­lót kapott Nógrád megye at­létikája. Az SBTC 26 éves hosszútávfutója remekelt. Eredményéhez gratulálunk. Szorgalmát ismerve várjuk a jó folytatást — ács — Sakk Általános iskolások kiválasztó versenye A salgótarjáni járási sakk- szövetség a ZIM kultúrotthon­ban kiválasztó versenyt ren­dezett Salgótarján és a járás általános iskolás sakkozóinak részvételével. A versenyen Salgótarján is­kolásai mellett öt községből indultak versenyzők, 34-en, köztük egy lány Is, Lantos Anikó Karancslapujtőről. A versenyt a rendezők svájci rendszerben bonyolították le. Ez azt jelentette, hogy hél fordulóban Irányított sorso­lással mérkőztek a résztvevők. A verseny nagyon izgalmasan alakult A győzelmet végül is holtversenyben két Bartók Béla úti általános iskolás, Král Péter és Kiss Róbert sze­rezte meg veretlenül 6.5 pont­tal. Az abszolút győzelemért egy későbbiekben sorrakerülő párosmérkőzésen találkoznak. Harmadik Radics Lajos (So­moskőújfalu) lett 5.5 ponttal. A további sorrend: Tóth Kál­mán és Bányai Lajos (mind kettő Karancskeszi) Dömötör Győző (Szorospatak), Zvara László (Zagyvaróna), Lantos Anikó (Karancslapujtő) é« Bodnár Sándor (Salgótarján) egyaránt 5—5 ponttal. Külön dicséret illeti a me­zőny egyetlen leány résztve­vőjét. Lantos Anikót. Bátrao versenyzett és a népes me­zőnyben elért előkelő helye­zésért minden dicséretet meg­érdemel. A jó szervezésért el­ismeréssel kell szólni a járási úttörő elnökségről. Nagyon sok tehetséges versenyzőt láthat­tunk. Érdemes felfigyelni rá­juk. Mindössze egyetlen szép­séghibára hívnánk fel a fi­gyelmet. A Zagyvaróna, a Ka­rancslapujtő és a Karancske­szi versenyzői vezető nélkül érkeztek Salgótarjánba. A za­vartalan lebonyolításért di­cséret illeti Hegedűs Géza, Miklós Antall és Németh Jó­zsef versenybírókat. zölte, az azóta megfelelően módosított „kacsát”. Itt szeretném elmondani, hogy szerződésem az SBTC- hez köt. Semmiféle távozási szándékom nincs. „Letettem a szavam” 1968. január 1-ig az őrizni. Ez a legfontosabb erő- SBTC „asztalára”. Ezt tartom sítés. Az együttes már „össze- is. rázódott”. Kétségtelen. van­nak hiányposztok, de ez nem tj I i f, azt jelenti, hogy bárici is tá­rló Q DUfOr, vozna a csapatból. Mire gon­mi van a lakásban? dötok­megoldott. Szőke sérültein ve- KUKOL EMIL: Havasi „la- dett- Cserhátira sem tudunk kásproblémájárói” a követke- mindig számítani. Szó van zőlket mondhatom. Nékem arroí, hogy egy, esetleg két nem* beszélt ugyan erről, de 16 igazolunk. Nincs tudom, hogy bútorának egy- közepcsatár. Szalai Miklós részét Budapestre szállította-, 1 yel -közzel jól megoldatta mert bizonyos problémák áll. ez* a feladatot, de ő magi: is inak fenn budapesti lakását il­letően. Távozási szándékáról nem tudok. Ez nem valószínű. Az érdekes az, közel egy mondja, hogy inkább fede­zetet szeretne játszani. Tipi­kus középcsaitárt keresünk. KUKOL EMIL: Alaposan éve van Salgótarjánban, körülnéztünk. Az Illetékes iá­miért éppen 1966 novemberé- tékátokat, ne hogy utólag ki­ben „problematikus” a buda- fogás legyen a szurkolók né­pesti lakás. Másról szeretnék szóról többször is „megnéz- szólni. Délután szakosztály ték” az illetékesek. Egyesek- értekezleten beszélgettünk kel mór beszéltünk, természe- Havasival, de nem arról, hogy tesen minden az átigazolás távozik, hanem arról, hogy formájától függ, mert azegye- magatartásán, változtatnia sületeket is meg kell keres- kell. rünk. MÉSZÁROS JÓZSEF: Ha- ßp. Vasas vasi Sándorral egyik alka­lommal, amikor Salgótarján­ba utaztunk, beszélgettem. Azt kérdezte, igaz-e, hogy a Honvédhez megyek, Kocsis is . ___ „ ...................f ’ . „ . . Az SBTC elkerülte az osz­v elem jón es hogy 5 is? Azt tályzót Az özd elleni mér­válaszoltam neki, ez nem kőzésen megmutatta az együt- Jgaz. Az SBTC-ben maradunk tes, hogy sorsdöntő találkozó­Dunaújvőros, Tatabánya A kor kérdez — a közgazdász válaszol Gyorsan növekvő szerephez rendszer tökéletesítése címmel jut a közgazdaságtan minden- adják közre mindazt, amit e napjainkban: az új gazdasági témakörrel a sorozatban ösz- meohanizmus a nagyközönség szefoglalni lehet. Két igen ér­érdeklődését is fokozta a köz- dekes mezőgazdasági témájú gazdasági kérdések iránt. A könyv is az olvasókhoz kerüli: közelmúlt közgazdasági kiad- Csizmadia Ernőné A megoldás ványai azt bizonyítják; a ki- útja a termelőszövetkezeti adók is igjazodnak a növekvő munkadíjazásban címmel, míg igényekhez, s színvonalas mű- Erdei—Enese—Kalocsay: Üzo- vekkel segítik a jobb tájéko- mi szervezet és üzemvezetés zódást E munkában — érthe- a szocialista mezőgazdaságban címmel foglalja össze napjaink mezőgazdaságának két lénye­ges, mondhatni döntő kérdés­csoportját. Több könyv foglalkozik a termelés és a matematikai módszerek kapcsolatával, s Kiemelkedő munka a neves külön is érdemes felfigyelni a tőén — döntő részt vállal a Közgazdasági és Jogi Könyv­kiadó. Az alábbiakban a ki­adó néhány érdékes újdon­ságát ajánljuk a szakemberek és a közgazdasági kérdések iránt érdeklődők figyelmébe. lengyel közgazdász, Woldzi- mierz Brus könyve. A szocialis­ta gazdaság működésének ál­talános problémái. Az elvi fej­tegetések szorosan kötődnek az elmúlt évek gyakorlatához: Brus igen sokoldalúan vizs­gálja az ún. centralizált mo­dell működésének folyamatait, rámutat e modell szükségsze­rű voltára a szocialista fejlő (lés bizonyos szakaszában, s működésének elkerülhetetlen negatív vonásait is megmutat­K Sí?, ÍFfekes mindaz’ amdt da^dík újabb^kötetetóeíTa az ertektorveny szerepéről, a Művezetők Gazdasági Könyv­piaci mechanizmust alkalma- kárában a művezető és amun- zo szocialista tervgazdaságról kavédel valamint a műve­in a könyv jó elméleti eloke- tő é<5 • szoclalista brigád­szitoje a gazdasagiranyitási mozgalom kapcsoiatairól ke- rendszer reformjának. ^ ekiadásra füzet> s több Üjabb füzetekkel bővül az pénz-, hitelügyi, valamint Időszerű gazdasági kérdések számviteli és ügyviteltecbni- irodalma című sorozat: Aszó- kai szakdolgozat is megjele- cialista gazdaságirányítási nik, így a többi között Aszo­már nálunk is jól ismert Ős- kar Lange munkájára, az Op­timális döntésekre. Ugyan-e témaködbe tartozik Kreké Bé­la Lineáris programozás cí­mű, érthetően csakis a szak­emberek számára készült könyve, míg Jan Zieleniewski lengyel professzor műve, a Be­vezetés a szervezés és vezetés elméletébe, már sokkal széle­sebb körben tarthat igényt az érdeklődésre. Igen sok kiadói sorozat gaz­cialista pénzelméletről, vala­mint a vezetés és vezetők té­makörében. Több olyan mű is megjele­nik. melyek igen alapos bete­kintést nyújtanak a fejlett tő­kés országok gazdasági viszo­nyába, illetve azok részterü­leteinek különböző kérdéseibe. Ilyen könyv E. Sutermeister: Ember és termelékenység cí­mű munkája, amelyben az amerikai szerző részletesen foglalkozik a tőkés termelés — szervezés különböző kérdé­seivel, s elsősorban ezek szo­ciológiai vonatkozásait hang­súlyozza. Ugyancsak sok érde­kességet ígér Ádám György Üj technika — új struktúra című, a tőkés viszonyok kö­zött végbemenő tudományos — technikai forradalom társa­dalmi — gazdasági következ­ményeit taglaló könyve. Joggal keltett érdeklődést egy már megjelent, e témakör­ben a kiemelkedő művekhez sorakozó könyv: R. A. Brady Tudományos forradalom a termelésben című munkája A szerző világosan felrajzol­ja a tudományos forra­dalom útját, s több vi­tatható megállapítása elle­nére is, végső soron jól jelzi azokat az előnyöket, melyeket a forradalom kamatozása nyújt, ám azokat a veszélye­ket is melyeket a monopóliu­mok mindenhatósága, a tudo­mányos eredményekkel való visszaélés rejt magában. Mert ami önmagában az embert szolgálja, nem,biztos, hogy ugyanezt teszi a monopóliu­mok késhegyre menő harcá­ban is.. . Úi vonásokkal gazdagítja a vilégcsendőr szerepéiben tet­szelgő Egyesült Államokról alkotott képet D. I. Kosztyu -- hin: Az Egyesült Államok gazdasági külpolitikája című műve. E témakör legteljesebb összefoglalóját veheti kézbe az olvasó a könyvvel: az el­múlt két évtized amerikai gazdasági machinációinak kró­nikája ez. A megsegítő, a köl­csönt adó, a támogató mezé­ben jelentkező rabló mind sö- tétebb árnyékként tornyosul országok sokaságának gazda­sági élete felett. Kosztyuhin rendkívül nagy anyagot dol­gozott fel könyvében, adatai, összehasonlító táblázatai ön­magukban is leleplező erejűek. Megmutatja, hogy a tőkekivi­tel, a vámtarifa, s mi minden még, hogyan biztosítja az Egyesült Államok érdekeinek maximális érvényesítését, az új és új befolyási övezetek utáni hajszát, zsarolással, a feltételekhez kötött hitelekkel stb. Lehet másként is keresked­ni, vagy legalábbis — lehetne. Nyerges János Üj irányzatok a világkereskedelemben című könyve mutatja meg — a két éve lezajlott genfi világkeres­kedelmi konferencia nyomán — e kölcsönös előnyöket kere­ső kereskedés sokféle lehető­ségét A szerző e nem túl ter­jedelmes műben teljes kereszt- metszetét adja annak, amit ma a világkereskedelem cím­szó alatt foglalunk össze. Az e témakörről szóló mű­vek számát gazdagítja Pataki János: Állami gazdaságpoliti­ka 'Nyugat-Európában, vala­mint Kubák István; A negye­dik piramis, az EAK gazda­ságpolitikáját bemutató köny­ve, <m)

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom