Nógrád, 1966. szeptember (22. évfolyam, 207-232. szám)

1966-09-28 / 230. szám

4 NOG Ti A C WTO. szeptember 2* szerda A mezőgazdaság átszervezé­sének befejezése óta eltelt idő­szak eredményei szembetűnő­en igazolják, hogy gazdaságpo­litikánk történelmi jelentőségű sikert aratott. A több mint egymillió parasztgazdaságot országosan mintegy 3200 ter­melőszövetkezet váltotta feL A második ötéves terv időszaka alatt a mezőgazdasági termelés az előző öt év átlagához ké­pest kereken 10 százalékkal nőtt, s ezen belül a növény- termelés értéke 6, az állatte­nyésztésé pedig 14 százalékkal volt nagyobb. A kertészeti ágak termelése 1965-ben az 1960. évihez viszonyítva 21 ü gazdasági mechanizmus reformja a mezőgazdaságban az üzemi jövedelemben való közvetlen anyagi érdekeltség és felelősség. A gazdasági me­százalékkal nőtt. Az utóbbi két chanizmus reformja tehát szükségszerű és elkerülhetet­len a tsz-ekben is. Erről és a reform megvalósításáról tar­tottak nemrégiben Salgótarján­ban tanácskozást a megyei es járási mezőgazdasági irányító szervek, vállalatok vezetői. A megbeszélésen felszólalt dr. Dimény Imre, az MSZMP Központi Bizottságának mező­gazdasági osztályvezetője is. A tanácskozás anyaga, va­lamint a Társadalmi Szemle­ben és a Népszabadságban megjelent cikkek alapján te­rünk ki most néhány olyan kérdésre, amely a termelőszö­vetkezetek tagságát és az ál­lami gazdaságok dolgozóit érinti és érdekli. évben az ország kenyér-gabo- naszükségletét már hazai ter­mésből elégítettük ki. Jelentős a korszerű módszerek és na­gyobb hozamot nyújtó növény­fajták térhódítása. Az előző tervidőszakhoz viszonyítva hatvan százalékkal nőtt a me­zőgazdasági export. Az új körülményeknek meg­felelően azonban szükséges az elvek és módszerek tovább­fejlesztése. A gazdasági irá­nyítás túlzott központosítása és az alkalmazott árpolitika a szövetkezetben nehezíti az ön­álló gazdálkodást. Ezért nem érvényesülhetett kellőképpen a tsz-ek gazdasági döntéseiben megfelelő önállóság, valamint A mezőgazdasági dolgozók és a szakemberek széles körét foglalkoztatja az a kérdés, hogy miképpen is érvényesül­hetnek majd a tsz-ek műkö­désében a vállalati elemek. Abban még nagy az egyet­értés, hogy mind a tagnak, mind a szövetkezetnek, vala­mint a népgazdaságnak előnye származik abból, ha a terme­lőszövetkezetek nagyobb dön­tési hatáskörrel, kezdeménye­ző módon és ésszerűen dol­goznak, s előnyösen hasznosít­ják lehetőségeiket Hiszen a gyakorlati tapasztalat igazol­ja megyénk számos termelő- szövetkezetében is, hogy ott erősödtek, fejlődtek megfelelő­en a közös gazdaságok, ahol éltek az önállósággal és kol­lektív felelősséggel választot­ták meg a gazdaság vezetőit a fontos ügyek eldöntésénél szé­les körű demokratizmust al­kalmaztak, rugalmasan éltek a különböző ösztönző jövedelem­elosztási módszerekkel és kö­rültekintően kihasználták a he­lyi adottságokat. Abban viszont még ma is előfordul vita és nézeteltérés, hogy vajon összeegyeztethető-e a szövetkezeti jelleggel a vál­lalati elemek meghonosítása. Egyesek úgy gondolják, hogy a vállalatszerű gazdálkodás el­lentétes a szövetkezeti jelleg­gel, s attól tartanak, hogy az Az információ Többen is feltették a kér­dést, hogy ha megszűnik a terv-lebontás, hogyan jutnak el a népgazdasági igények a szövetkezetekig. Vagyis milyen információs rendszer oldja meg a kölcsönös tájékozódást. A szükségletekkel kapcsola­tos információ többféle úton- módon jut el a termelőszövet­kezetekig. A párt és az állami szer­vek útján mind a tsz-ek, mind az állami gazdaságok tájéko­zódhatnak a népgazdasági igé­nyekről, a távlati fejlesztési el­képzelésekről. Ezért a megyei és járási szervek a továbbiak­ban is tájékoztatni tudják a szövetkezeteket arról, hogy tő­lük elsősorban mit vár a nép­gazdaság. Természetesen ez nem konkrét keretek, irány­számok megadásában fog ki­fejezésre jutni, hanem csak bi­zonyos tendenciákra hívják fel a figyelmet. Lesz azonkívül egy másik, közvetett, közgazdasági jellegű tájékoztatás is, amely a felvá­sárlási árak változtatásának előzetes ismertetésében való­sulhat majd meg és gyakorol­hat befolyást a mezőgazdasá­gi üzemek tevékenységére, és elképzeléseinek kivitelezésé­re A várható árak kifejezik majv -t az irányt, amely na­gyobb anyagi érdekeltséget biztosít és segíti a kedvező an biztosítja: a tsz-ek és ál­lami gazdaságok tájékozódnak a szükségletekről, a népgazda­ság igényeiről, de eljut a tá­jékoztatás a központi szervek­hez is. A kisegítő üzemágak Vállalati elemek a szövetkezetekben önállóság a tagság jogainak csorbításával jár. Ezekre a kérdésekre is a gyakorlat adott már eddig is megnyug­tató választ. Hiszen a szövet­kezetek életében nagy jelentő­sége és igaz előnye van pél­dául az amortizációs alapnak, vagy az önköltségszámításnak. Sőt a szövetkezeti demokrácia is jobban érvényesül azoban a szövetkezetekben, ahol na­gyobb anyagi, pénzügyi ala­pokkal rendelkeznek. Semmi­vel sem csorbul tehát a szö­vetkezeti tagok jogköre az ön­állóbb és gyümölcsözőbb gaz­dálkodástól. A tanácskozáson azonban sokkal többen aggódtak ami­att, hogy az önálló, vállalati jellegű gazdálkodás mellett miképpen fog érvényesülni a termelőszövetkezetek és a nép­gazdaság érdekeinek összhang­ja. Ügy gondolják ugyanis, hogy ha a szövetkezetek ilyen szabadságot élveznek, elsik­kadnak a népgazdasági érde­kek és részben termelési anarchia, részben a lakosság igényeinek korlátozott és rend- szertelen kielégítése követke­zik be. De egyidejűleg —el­sősorban a szövetkezeti veze­tők körében — felvetődött az a kérdés is: honnan fogja tud­ni a szövetkezet, hogy mit ter­meljen, mit válnak tőle a fo­gyasztók és az exportáló vál­lalatok. A gazdaságirányítás reform­jától, az önálló, vállalati jel­legű gazdálkodástól várják so­kan azt is, hogy a termelőszö­vetkezeti parasztság jövedelme tovább közeledik a bérből és fizetésből élőkéhez. Mert igaz ugyan, hogy a szocializmus építése során sokat javult a paraszti életsor. A mai maga­sabb életszínvonal szinte fe­ledtette már, hogy hazánk nem is olyan régen, néhány évtized­del előbb még a hárommillió koldús országa volt. A múlt­hoz viszonyított fejlődés tehát történelmi jelentőségű, de nem moshatja el azokat a feszült­ségeket, amelyek a jövedel­mek aránytalanságából követ­keztek be. A termelőszövetkezetek önál­ló értékesítő, feldolgozó szolgáltató tevékenysége bővítésének feltételeit folya­matosan meg kell teremteni. A kisegítő tevékenységhez sorolható a töredék kapacilás kihasználása is. Ilyen töredék kapacitásnak nevezhető példá­ul a traktorok és fogatok téli foglalkoztatása. Népgazdasági szempontból is célszerű a tsz-ek tevékenysé­gét kiszélesíteni olyan tevé­kenységgel, mely üzemi és népgazdasági igényeket elégít ki, tehát a beruházott eszkö­zök jobb, gazdaságosabb ki­használását biztosítja. A tsz-ekben több olyan ér­ték is keletkezik, amelyeknek nagyobb távolságra történő szállítása nem kifizetődő. Ez­ért helyes az ilyen értékeknek, melléktermékeknek helyi fel­dolgozása, felhasználása, az esetleges helyi élelmiszeripari igények kielégítése. Éppen a helyi igények kie­légítése teszi helyenként nem­csak lehetővé, hanem szüksé­gessé, hogy a termelőszövet­kezet kapcsolódjon be a lakos­ság részére szükséges szolgál­tatások végzésébe. Ilyen szem­pontból nem szabad megen­gedni a falusi szövetkezetek — a tsz, az fmsz és a ktsz — éles elkülönülését Egyes te­vékenységek kielégítésénél el­és képzelhető a háromféle szövet- ki- kezet közös vállalkozása is. Elképzelhető továbbá az is, hogy egyes termelőszövetkeze­tek a kisegítő foglalkoztatás során olyan hiánycikkek gyár­tására rendezkedjenek be, amelyeknek nagyüzemi gyár­tása megoldhatatlan. Természetesen az efféle te­vékenységeket a tsz-ek és ál­lami gazdaságok csak akkor végezhetik, ha a hatósági elő­írásoknak eleget tesznek. Az ilyen tevékenységet hasonló feltételekkel kell végezzék, mint a vállalatok. Pénzügyi alapok A vállalati valósítása a termelési szerkezet kialakítá­sát Információs jelentősége lesz az állami támogatás ismerte­tésének is, amely az árakhoz hasonlóan közvetve befolyásol­hatja a mezőgazdasági üzem gazdálkodását Továbbra is közvetlen in­formációt kapnak a tsz-ek és az állami gazdaságok a ter­meltető és felvásárló vállala­toktól. Hiszen az országos igények elsősorban a mező- gazdasági üzemek és a szer­ződtető vállalatok együttmű­ködésével nyernek kielégítést. Az egyes vállalatok informá­ciós hálózatot képeznek, köz­vetítik a népgazdasági igénye­ket a termelőkhöz. Az információs csatornák közt fontos szerep vár a kő­vetkező időkben megalakuló termelőszövetkezeti szövetsé­gekre is. A mezőgazdasági üzemek tá­jékoztatását segíti a szerve­zett szaktanácsadás is, amely hozzájárul, hogy az informá­ciónak megfelelően készülje­nek el az üzemfejlesztési ter­vek is. Nem véletlen, hogy a tsz-ekben egyre inkább felis­merik a szaktanácsadás jelen­tőségét és igénylik ezt a se­gítségadást. Igaz tehát, hogy informá­ciós rendszerre szükség lesz, de az informálódást a „több- csatornás rendszer” kétoldalú­önállóság meg- mezőgazdasági üzemekben elképzelhetetlen a pénzügyi alapok megteremtése nélkül. Ezek az anyagi alapok pedig jelenleg szövetkezeteink többségében hiányzanak. A pénzügyi alapok megte­remtésében, de az egész gaz­dasági irányítási reform meg­valósításában fontos szerepet tölt be a termelői árszínvonal emelése. A mezőgazdasági termelői árak rendezését olyan mérték­ben ésszerű végrehajtani, hogy az a tsz-ek többsége számára tegye lehetővé az amortizációs alap képzését, a társadalmilag indokolt munkadíjak biztosí­tását és a termelésbővítésre is adjon lehetőséget. A gyen­gébb és az átlagosnál valami­vel rosszabb körülmények közt gazdálkodó tsz-eket to­vábbra is állami támogatás­ban kell részesíteni. A harmadik ötéves tervben előreláthatólag mintegy tíz százalékos áremelkedés lesz biztosítható a mezőgazdaság- elképzelhető a szarvasmarha és ban és öt év alatt mintegy 16 tejtermelés, valamint a bur- —18 százalékos az a jövede- gonyatermesztés dotálása. Az lememelkedés, amelynek alap- árkiegészítéses dotációs rend- jait a mezőgazdaságban meg szer előreláthatólag 1968-ban lehet teremteni. Ez azt is }e- lép életbe. Anyagi érdekeltség Az önálló pénzügyi alapok megteremtése és ennek hasz­nosítása nagyban függ attól, hogy a tsz-ekben hogyan tud­ják biztosítani a tsz-tagok személyes anyagi érdekeltsé­gét. Ennek legjobban járható útja a garantált munkadíjazás bevezetése. Ehhez viszont az szükséges, hogy minél előbb megfelelő munkadíj-alapot ké­pezzenek. A munkadíj-alap ré­sze a részesedési alapnak. A részesedési alap két részből tevődik össze: a munkadíja­kat a végzett munka után rendszeresen fizetik a tagok­nak, s ez az évi összes része­sedés mintegy 80 százaléka, a másik: az év végi részesedés. Nagy jelentősége lenne annak, ha a munkadíjakat a költsé­gek között számolnák el. Ter­mészetesen helyileg kell majd kialakítani, hogy az egyes tsz- ekben mekkora az a munka­díj, amely költségként elszá­molható, tehát amelyet garan­tálnak a tsz-ek, s amelyet egyidejűleg üzemterveikbe is beállítanak. Olyan összeg ga­rantálása ésszerű, amely biz­tosítja a termelési célok tel­jesítése érdekében szükséges munkaerőt és a termelőszövet­kezeti tagság anyagi érdekelt­ségét. szakban. A termelési szerkezet kialakításában nagy segítség a hegyvidéki gazdaságoknak a 2002-es kormányhatározat, me­lyet egész Nógrád megyében nagy megelégedéssel fogadtak. A határozat megvalósításában nagy segítséget fog jelenteni az ártámogatásos rendszer be­vezetése. A termelési szerkezet kia­lakításánál szem előtt kell tar­tani, hogy mindaddig, amíg a kenyérgabona biztonságos ter­mesztését nem tudják másképp a mezőgazdasági üzemek meg­oldani, szükség lesz a vetéste­rület Jelenlegi szinten tartá­sának. Tehát 1967-ben is kö­telessége termelőszövetkezete­inknek és állami gazdasága­inknak, hogy a korábbi nagy­ságú területen termesszenek kenyérgabonát. A termelési szerkezet meg­változtatásának a lehetőségeit természetesen kitartóan kutat­ni és keresni kell, olyan gaz­daságpolitikát kell folytatni, hogy a rossz körülmények között gazdálkodó tsz-ek is megtalálják számításukat és a tsz-tagok ezekben a tsz-ekben is biztosítani tudják megélhe­tésüket. A jövőben is szükség van arra, hogy a tsz-ek közös gaz­daságát és háztáji gazdaságát szerves egységnek tekintsék. Ennek a szerves egységnek a figyelmen kívül hagyása káros következményekkel járhat. Tehát azokban a tsz-ekben gazdálkodnak helyesen, ahol a közös gazdaság elsődleges fej­lesztésén kívül a háztáji gaz­daságok árutermelésében meg­mutatkozó lehetőségeket is a legjobban kihasználják. A háztáji gazdaságoknak elsősor­ban az a rendeltetésük, hogy a helyi szükségletet elégítsék ki, azonkívül jelentős szere­pük van az árutermelésben is. Tervezés és ellenőrzés lenti, hogy a bérből élőknél, valamivel gyorsabban növek­szik a parasztság életszínvo­nala. A pénzügyi, anyagi alapok megteremtését segíti elő az ál­lami támogatás politikája is. Természetesen a jövőben az állami támogatással az eddi­ginél jobban kell gazdálkodni és megfelelő objektív mércét kell találni, hogy elsősorban valóban azok a tsz-ek része­süljenek állami támogatásban, amelyek rászorulnak. A leg­megfelelőbb ilyen objektív módszernek az „ártámogatásos dotációs rendszer” mutatkozik. Az adott területeken a leggaz­daságosabban termelhető ter­mékeket dotálnák, illetve ezek­nek az árait egészítenék ki. Ez arra ösztönözné az üze­meket, hogy a sajátosságoknak legjobban megfelelő termelési szerkezetet alakítsák ki, s mindezt árkiegészítéssel segít­sék elő. Tájanként és helyen­ként más termék részesül do­tációban: Nógrádban például A tsz-ek gazdálkodásának vállalati jellegével, az önálló­sággal függ össze, hogy a szö­vetkezetek a jövőben nem lesznek tervkötelezetlek, ter­mészetesen mindamellett szük­ség lesz arra, hogy elkészítsék a gazdálkodásuk irányításához nékülözhetetlenül fontos, egészéves üzemi terveket Ezek az üzemi tervek fonto­sak a gazdálkodás megszer­vezésében. hiszen a tsz-ek egészéves intézkedési terveit foglalják magukban, de a ko­rábbi gyakorlattól eltérően nem kerülnek jóváhagyásra. A tanácsi szervek egyedül a gyenge tsz-ek terveit vizsgálják felül. A zárszámadásokat a tsz-ek továbbra is kötelesek lesznek elkészíteni, de a jó, közepes tsz-ekben a zárszá­madás jóváhagyása elmarad. Csak azokban a tsz-ekben ke­rül sor a zárszámadás felül­vizsgálatára, amelyek állami dotációval gazdálkodnak. Az önálló gazdálkodás egy- idejűleg szükségessé teszi egy keres,k meg olyan ellenőrzési rendszer ki­alakítását, amely megóvja a tsz-eket a különféle szabály­talanságoktól. Az ellenőrzés­ben továbbra is fontos szere­pet kapnak a tanácsok, ame­lyek hatósági jogkörrel ren­delkeznek, résztveszrrek a Ezeket a kérdéseket is abban az összefüggésben kell vizs­gálni, hogy ezzel, vagyis a szo­ciális juttatásokkal hogyan le­het fokozni a tagok üzemi, anyagi érdekeltségét s ehhez mérten miképpen lehet úgy fejleszteni a szociális juttatá­sok rendszerét, hogy az még- tnkább a közös gazdasághoz kösse a tsz-tagokat, hogy a tagság a közös gazdaságban lássa megélhetése forrását. Ügy kell tehát fejleszteni a nyugdíjrendszert a termelő­szövetkezetekben, hogy annak mindenekelőtt a szorgalma­san dolgozó aktív tagok lás­sák a hasznát. Nagyon fontos kérdés a vál­lalatok és tsz-ék viszonyának végleges rendezése és az ex­portérdekeltség széles körű ki­terjesztése. Az hogy a vállala­tok a tsz-ékkel nem az üzemi terv alapján kötik meg a szer­ződéseket. hanem a vállalatok a tsz-eket, s így kötnek szerződést — mindkét félre jő hatással van. Kezdik tehát a vállalatok a tsz-eket egyenrangú társaknak tekin­teni. Viszont a tsz-éknek is tárgyilagosságra kell töreked­niük, amikor a vállalatok te­. .. „ . vékenységét bírálják. Az is pénzügyi gazdálkodás ellenőr-) fonto6 hogy a termeltető és felvásárló vállalatok anyagi­zésében a bankok is, az úgy nevezett revízió, a rendszeres és több oldalú ellenőrzés pe­dig a megalakuló termelőszö­vetkezeti szövetségek feladata lesz. Természetesen nagyon fön­te« lenne, hogy a szövetkezeti ellenőrző bizottságok az eddi­ginél sokkal Jobban töltsék be feladatukat és eredményesen vegyék ki részüket az ellenör­Termelési szerkezet Megyénkben különösen gyak­ran kerül szóba a termelési szerkezet átalakítása és az a kérdés, hogy a változtatások feltételei hogyan teremthetők meg az elkövetkezendő idő­A gazdasági mechanizmus reformja a mezőgazdaságban mindezeken kívül számos fon­tos kérdést vet még feL Ide sorolható a tsz-ek szociális el­látása. A tsz-tagok tízezreit érdekli hogyan is alakul pél­dául a nyugdíj a jövőben. A harmad’k ötéves terv idő­szakának átlagában a mező- gazdaság termelése 13—15 százalékkal nő a megelőző tervidőszak átlagához képest. Évi átlagban tehát 2,6—2,8 százalékos fejlődéssel számol­hatunk. A oéíkitüzés realitá­sát megfelelő anyagi eszközök és a mezőgazdasági dolgozók szakmai fel készültsége, a pa­rasztság politikai aktivitása támasztja atá. A gazdasági lag érdekeltek Legyenek az export-termelésben A vállalati önállósággal kap­csolatos kérdés az is, hogy mii is lehet tenni annak érdeké­ben. hogy a gyenge tsz-ek ni kerüljenek hátrányos helyzet­be. Különösen fontos ez a be­ruházások elbírálásánál. Azt kell biztosítani, hogy olyan beruházások valósuljanak meg, amelyek az adott helyen leg­jobban hasznosítható, leggaz­daságosabb termelési szerke­zet kialakítását segítik elő. Meg kell keresni, hogy mi az, aminek termesztése és tartása gazdaságos, s akkor a gyenge tsz-ekben is a beruházás. mechanizmus reformja a me­zőgazdaságban minden bi­zonnyal elő fogja segíteni az üzemek és az egyes dolgozók öntevékenységét, s ezek nyo­mán javul a gazdálkodás ha­tásfoka valamennyi mezőgaz­dasági üzemben, ami viszont együtt jár a meglevő és ki­használatlan tartalékok ered­ményes feltárásával Lakos György

Next

/
Oldalképek
Tartalom