Nógrád, 1966. augusztus (22. évfolyam, 181-206. szám)
1966-08-31 / 206. szám
966. augusztus 31. szerda N OG R A r 5 Tartalékbajnoki mérkőzés SBTC —FTC 3:1 (2:0) Üllői út, 300 néző, v: ílemm. SBTC: Cserháti — Ka- :uk, Gecse, Oláh, Boskó (Lu- lányi), Salgó, Kriskó, Zöldi, /eres, Szűcs, (Répás), Jeck. 7TC: Frievalszki — Kecskó, -íorváth, Dalnoki, Lukács, Drosz, Rátkai, Ivanics, Vépi, 2elenka, Bemáth. Az SBTC végig korszerűen átszőtt, s még nagyobb arányban is nyerhetett volna. Gól- övök: Jeck, Szűcs, Kriskó, ill. Drosz. Jó: Cserháti, Gecse, Veres, Jeck. ill: Zelenka. NB I TARTALÉKBAJNOKSAG 1. Győr 16 10 4 2 41:23 24 2. MTK 16 10 2 4 39:21 22 3. Salgótarján 16 9 4 3 27:26 22 i. Bp. Honvéd 15 10 1 4 43:22 21 5. Vasas 16 7 5 4 33:28 19 6. Csepel 16 7 4 5 38:25 18 7. Üjp. Dózsa 16 6 3 7 33:36 15 8. Ózd 16 5 4 7 21:31 14 9. FTC 15 6 1 8 32:31 13 .0. Tátabánya 16 4 5 7 18:24 13 1. Diósgyőr 16 5 3 8 24:38 U ,2. Dorog 16 2 6 8 27:38 10 13. Dunaújv. 16 4 2 10 24:39 10 14. Pécs 16 1 6 9 18:36 8 Tavaszról elmaradt: Bp. Honréd—FTC, Lapzártakor érkezett: Mecser ezüstérmet szerzett 10 000 méteren Az atlétikai Európa Bajnokság tegnapi, elsőnapi versenyszámaiban három aranyérem sorsa dőlt el. A 20 kilométeres gyaloglás után került sor a salgótarjániakat is közvetlenül érdeklő versenyszámra, a tízezer méteres síkfutásra. Ebben a versenyszámban indult Mecser Lajos is, az SBTC futója. A közönség lelkesen biztatta a végig az élbolyban haladó tarján! fiút. Kilencezer méter után az NDíi-beli Haase-vel együtt robbantottak és végig megtartották előnyüket. Az utolsó négyszázméteren Haase jobban bírta az iramot és kitűnő százméteres hajrával megnyerte a versenyt. Mecser Lajos az előkelő második helyen végzett és olyan nagyságokat előzött meg, mint az Európa és Világcsúcstartó belga Roelants, a brit Rushmer és Tulloh. így Magyarország első érmese lett! Sokan érkeztek az EB tegnapi nyitása előtt is. Képünkön: az utolsó napon érkezett küldöttségek Jó úton halad a lucerna és vörösheremag termesztése Nógrád megyében A Nógrád megyei termelőszövetkezetek vöröshere-magtermesz- tése még az ország határain túl is ismert, hiszen a Német Demokratikus Köztársaság részére is termesztenek vörösheremagot. A vö- röshere-magtermesztésnek ebben a megyében valóban jő hagyományai vannak. A lucema-magtermesztéséről e megye vonatkozásában talán kevesebb szó esett, azonban ha ezt a kérdést felvetjük, meg kell állapítani, hogy jó úton halad a lucerna-magtermesztés is. A megye termelőszövetkezetei túlszerződték a megyére megállapított lucerna-magterrnesztési területet, és helyes érzékkel a második kaszálást hagyták, meg magnak. Ennek meg is látszik a következménye, mert a főv'irágzáskori melegebb időjárás eredményeképpen a Vadméhjárás jó volt, és a megporzás nagyobb az elmúlt évben tapasztaltnál. Bár ez a megye északibb fekvése, domborzati viszonyai miatt talán hátrányosabb helyzetben van a délibb fekvésű megyéknél, mégis a termésbecslések adatai szerint az várható, hogy a lücemamag termésátlagban sok, kedvezőbb éghajlatú megyét megelőz. Ennek azonban további előfeltételei vannak. Az elmúlt években ugyanis gyakran előfordult, hogy a termésbecslések alkalmával megállapított magtermésnek csak egy hányada került a zsákba. Ha ennek az okát keressük, csak azt állapíthatjuk meg. hogy objektív, tehát emberi akarattól független tényezők mellett jelentős szerepet töltöttek be az emberi akarattól függő szervezési tényezők Is. Ezért a továbbiakban a betakarítással kapcsolatos olyan tennivalókra- kívánjuk a figyelmet felhívni, melyeknek betartása a szemveszteség lecsökkentését és Így a Jó magtermés megfelelő betakarítását biztosítja. Rendrakó aratógépet kétmenetes betakarítás esetén használunk. Ez esetben a talajegyenetlenségekre figyelemmel ne használjunk nagyobb munkaszélességű rendrakő aratógépet, s mivel ezekkel a munkagépekkel már elvégeztük a gabona aratását, vágószerkezetüket vizsgáljuk felül, és lehetőleg újítsuk fel, jől élezzük ki. A motolla fordulatszámának megállapítására és a motolla helyes beállítására fordítsunk kellő gondot. Ezek akkor megfelelőek, ha a motolla a szárat a vágóasztal felé dönti és nem ütögeti. A motolla fordulatszámának mindig összhangban kell lenni a gép menetsebességével, ami viszont a növényállomány. Illetve a gyom- borítottság függvénye. Alacsony tarló hagyása esetén a rendek a földre kerülnek, ahol az Idei esős időjárás veszteséget okozhat, és a felszedésük is nehezebb. Kombájncséplésnél a legjobb eredményt a gumírozott eséplo- szerkezettel lehet elérni. Használata az összes cséplési veszteségeket 10 % alá szorítja. Ilyen cséplőszerkezetet a Mezőhegyesi Állami Gazdaság Gépjavító Üzemétől lehet beszerezni, ahol sorozatban gyártják. A csépeletlenségi veszteségek alakulását a cséplődob fordulatszáma és a dob kosárrész helyes beállítása határozza meg. Az eddigi tapasztalatok szerint általában legkedvezőbb, ha a dob fordulatszáma 1030 és 1070 között van, azonban a rendre aratott lucerna és vöröshere nedvességtartalmára, a relativ légnedvességre a napszakokra is figyelemmel kell lenni, és ezért helyes, ha a legjobban megfelelő érték kialakítása érdekében a dob fordulatszámát a termelőüzemben kikísérletezve állapítjuk meg, s szükség szerint változtatjuk. , ., . Gumírozott cséplőrész használata esetén helyes, ha a dobkosár- rés elől 6—3 mm, hátul 2,5—3 mm. Ez a beállítás a kosárlécek gumiszalaggal történő takarása következtében nem jár szemtores ve- szély ével. A kosár és a tisztítószerkezetek munkáját folyamatosan ellenőrizzük, hogy ne tömőd jön el. Ha mégis eltömődnének, tisztításukat azonnal el kell végezni. Különösen kereklukasztási síkrosták használata esetén kell számolni eltömődéssel. A nyílászáró szerkezeteket még a cséplés megkezdése előtt vizsgáljuk meg, és a hiányosságokat szüntessük meg. A magveszteségek elkerülése végett a nyílásokat rongytömítéssel zárjuk el. A gép haladási sebessége ne legyen -nagyobb óránkénti 1,3—1,4 km-nél. A gép alját — a ferde felhordótól a szalmagyűjtőig , burkoljuk ponyvával. A ponyvára szóródott magvakat lehetőség szerint piinden fordulónál ürítsük ki. Így elkerüljük nemcsak a nag*'- fokú szemvészteséget, hanem az arankamagok Kiszóródását is a tarlóra. A lucerna- és a vörösheremag cséplésénél az eddigi területi normák helyett helyes mennyiségi normákat alkalmazni a dolgozók anyagi • érdekeltségének biztosítására. A látszólag gyors cseplés nagy Ezemveszteséggel és ezzel párhuzamosan nagy árbevétel kieséssel is jár. A fentiekkel kapcsolatban fel kell hivni arra is a figyelmet, hogy a kirázatlansági veszteség szubjektív megítélése sokkal nehezebb, mint a kicsépeletlenségi veszteségé. Az egymenetes betakarítás az esetben eredményes, ha a betakarítás előtt kb. 7—3 nappal a növényállományt lombtalanítottuk. A lombtalanítás Régióné. Hedolit K„ illetőleg vegyszerekkel végezhető Cl. A kát. holdankénti vegyszerszükséglet annál nagyobb, minél nagyobb a zöld lomb, Illetve a zöld gyomok tömege. A Hedolit K., erős méreg. Hatása bizonyos mértékig kiterjed a következő kultúrára is. Ezért alkalmazásuknál tartsuk be a munka- védelmi. adagolási utasításokat, és ne vessünk a kezelt területre gabonát. Ha a termelőszövetkezetek a betakarítást időben, jól megszerve- zik. a kártevőktől megóvott magas áru aprómagvakból jelentős árbevételt tudnak biztosítani, s ugyanakkor a takarmánybázis továbbfejlesztéséhez nélkülözhetetlen lucerna-, illetve vörösheremagot is biztosítják. Érdekünk közös, és a népgazdasági érdek egy a termelőüzem jól felfogott érdekével, a betakarítás gondos, jó megszervezése jó jövedelmet biztosít. Országos Yetőmagtermelteíő és Ellátó Vállalat Teke Kitűnő eredmények a II. osztályú versenyen A megyei Tekeszövetség nagyszabású kétnapos II. osztályú minősítő versenyt rendezett Salgótarjánban az St. Üveggyár tekepályáján. A meghívott versenyzők közül Komárom megye küldte el tekézőit. Huszonnégy induló küzdött az első helyért, amelyet Auth Andrásnak, az SKSE kitűnő teké- zőjének sikerült elérni. A verseny végeredménye: 1. Auth András (SKSE) 440 fa, 2. Győri László (St. Üveggyár) 438, 3. Magyar Sándor (St. Üveggyár) 435, 4. Huram Gy. (St. Üveggyár) 434, 5. Dávid I. (Zp. Építők) 431, 6. Kovács A. (St. Üveggyár) 429, 7. Ifj. Garádi J. (Zp. Építők) 422, 8. Miskei L. (SKSE) 420, 9. Kovács S. (St. Üveggyár) 419, 10. Tóth Gy. (St. Dózsa) 415 fa. A verseny első napján Fülöp László, a megyei szövetség főtitkára köszöntötte a résztvevőket. Jó versenyzést kívánt, és ezt megfogadták a résztvevők. Kitűnő eredmények születtek. Az első öt helyezett I. osztályú eredményt ütött, a következő öt pedig II. osztályú szintet. A győztes Auth András — mivel ebben az évben már ötször ért el I. osztályú eredményt —, kitűnő teljesítménynyel az első hely mellett megszerezte az I. osztályú minősítést. A verseny végeztével Garádi János, a megyei szövetség elnöke adta át az első három helyezettnek a szép tiszteletdíjakat. Pásztó előnye négy pontra emelkedett Karancslapujtőn győzött a listavezető — Gólszüret Balassagyarmaton Ismét nyert Szécsény — Szoros eredmények a harmadik őszi fordulóban A megyei I. osztályú labdarúgó bajnokság harmadik őszi fordulójában szoros eredmények születtek — egy kivételével. A listavezető Pásztó együttese ezúttal Karancslapujtőn szerzett értékes győzelmet, s mivel a Zp. Bányász 0:0-as döntetlennel tért haza Romhányból, a bajnokaspiráns előnye már négy pontra növekedett. A fordulóban csak egyetlen mérkőzésen született nagy gólarányú győzelem, Balassagyarmaton, ahol a MÁV jó formában levő együttese, szinte lehengerelte a karancskeszieket. Szécsény csapata mintha javulást mutatna; ismét győzött, ezúttal a hullámvölgyben vergődő Mát- ranovák ellen. A Salgótarjáni Üveggyár nagy küzdelmet vívott Somoskőújfaluban, a játékáért döntetlent érdemelt volna. A hazaiak mellett szól azonban az a tény, hogy jóformán tíz emberrel harcolták ki a győzelmet, mert a 15. percben Balázs válltörést szenvedett. Érsekvadkerten megérdemelten győzte le a hazai együttes a ZIM lélekteleníil játszó csapatát, noha a győztes gól a 89. percben esett. Szorospatakon Baglyasalja csapata játszott korszerűbben, s helyzetei alapján is győzelmet érdemelt volna. PÁSZTÓ—KARANCSLAPUJTÖ 3:2 (2:1) Karancslapujtő, 500 néző, v.: Simkó. Pásztó: Geczkó — Veres, Tari, Szádeczki — Ludányi, Dan- csl — Vilcsek, Klonka, Szklenár, Szőllősi, Csorba Edző: Balga Károly. Karancslapujtő: Barta — Serfőző, Tóth I., Kovács — Oravecz, Juhász — Horváth I., Tóth II, Tórák, Lavaj, Toldi. Edző: Lantos Ede. Az utolsó percig nagy iramú, kemény mérkőzést vívott a két együttes, jó játék- vezetés mellett. Hazai rohamok és kihagyott gólhelyzetek után a vendégek szereztek vezetést a 20. percben, Szklenár góljával. Ez lendületet adott a vendégcsapatnak, s a 30. percben Klonka góljával növelte előnyét. A la- pujtőiek nem adták fel. A félidő befejezése előtt Lavaj szépített. Szünet után a hazaiak fokozták az iramot, s Lavaj újabb góljával kiegyenlítettek. Heves küzdelemmel folytatódott a játék a győztes gólért, amelyet Szklenár szerzett a pásztóiaknak hatalmas lövéssel. A hátralevő időben a hazaiaknak még volt alkalmuk az egyenlítésre, de a csatárok elhibázták a lövést. Jó: Vilcsek, Szklenár, Szőllősi, Tari, ill.: Oravecz, Tórák, Lavaj, Kovács. ROMHANY- ZP. BÁNYÁSZ 0:0 Romhány, 300 néző, v.: Dóra. Romhány: Harsány! — Varga, Meló, Jakus — Nagy, Móricz — Sarankó J., Vigyinszki, Dombi, Kelemen, Kovács. Edző: Juhász Lajos. Z.-pálfalva: Sándor — Juhász, Kisházi, Kiss I. — Tamásfalvi, Cserven — Ferencz II., Szeberényi, Deák, György, Mi- kus. Edző: Tóth István. Alacsony színvonalú játék jellemezte a mérkőzést. A hazaiak erősen tartalékos csapata, különösen az I. félidőben játszott jobban. Csatárai azonban biztos gólhelyzeteket hagytak ki. Szünet után a vendégek támadtak többet, de biztos gólhelyzetbe soha sem kerültek. A vendégcsapat szétesően játszott, az eredmény rájuk nézve hízelgő. A hazaiak több gólos győzelmet is szerezhettek volna. Dicséretet érdemel az egész romhányl együttes, különösen Varga, Meló, Kelemen, ill.: Tamásfalvi, György, Kiss I. Áz EB mai műsora Délelőtt: 100 m. síkfutás férfi gasugrás férfi tízpróba 17.15, 100 tízpróba 9.00, távolugrás férfi tíz- m. síkfutás női középfutam 17.30, próba 10.00, magasugrás férfi se- távolugrás férfi döntő 17.30, magas- lejtező 10.00, diszkoszvetés női se- ugrás női ötpróba 17.45, 100 m. lejtező 10.00, 80 m. gátfutás női ötpróba 10.30, súlylökés férfi tízsíkfutás férfi középfutam 17.50, 400 m. síkfutás női középfutam próba 11.30, súlylökés női ötpró- 18.10 , 400, síkfutás férfi középfutam 18.30, 100 m. síkfutás női döntő 18.50, 100 m. síkfutás férfi döntő 19.05, 400 m. síkfutás férfi tízpróba 19.20 órakor. ba 11.30 órakor. Délután: rúdugrás selejtező 13.00, 400 m. gátfutás férfi előfutam 17.00, diszkoszvetés férfi döntő 17.00, maA próhirdetéseh ELADÖ kifogástalan 407-es Moszkvics. Cím a Kiadóban. ELADÓ Pobjeda felújított motorral. Bodor András, Salgótarján, Üttörők u. 5. Jó karban levő 250-es Simson elsőkézből eladó. Homokterenye, Kossuth út 203. Gecse. 250-es Sport Simson motorkerékpár eladó. Érdeklődni Salgótarján, Puskin u. 2. Válóczi. SALGÓTARJÁN város területén találtak 1 db használt női ernyőt, melyet a megtaláló a rendőrségre beszolgáltatott. A jogos tulajdonosa elvesztett ernyőjét & Városi Rendőrkapitányságon heti. átveTÜNDE robogó elsőkézből eladó Érdeklődni Balassagyarmat, Móricz Zsigmond utca 2. II. 12. ELADÓ Balassagyarmaton, Táncsics u. 7. szám alatt 5 szobás ház. nagy kerttel, részben beköltözhető. MÁV—KARANCSKESZI 9:0 (3:0) Balassagyarmat, 600 néző, v.: Mohácsi Bgy. MÁV: Tományi — Beke, Rónási, Halas — Magos, Loksa — Fedor, Molnár, Kajdi, Gáspár, Jónás. Edző: Tóth József. K.-keszi: Básti — Kazarecz- ki, Balkó, Romhúnyi — Zsidai I, Zsidal II — Barta, Sztrémi, Ru- zsinszki, Tarjáni, Nagy. Edző: Balkó László. A mezőnyjátékos kapuvédővel kiálló karancske- szi együttes csak az első félórában volt méltó ellenfele a jó formában levő hazai csapatnak, amelynek csatársora számos korszerű támadást vezetett, és köny- nyedén érte el góljait. Szünet után Balkó állt a vendégek kapujába, de ő sem boldogult jobban a lövésekkel. Az ötletesen, színesen játszó hazai csapat ilyen arányban is megérdemelten nyert, s ezzel a 3. helyre lépett a táblázaton. Góllövők: Fedor (4), Kajdi (3) és Jónás (2). Jó: Loksa, Beke, Fedor, Kajdi, Gáspár, ill.: Tarjáni, Ruzsinszki és Kaza- reczki. vács, Bettes, Márton, Wieszt. Edző: Szabó László. Baglyas: Nagy j — Pilinyi, Patkó, Szászi — Miskolci, Iványi — Bogár, Toldy, Angyal I., Angyal II., Győri. Edző: Laczkó Sándor. A jóira- mú mérkőzésen a hazaiak szereztek először vezetést, majd szünet után a vendégek, a játékidő nagy részében a baglyasiak irányították a játékot, több gólhelyzetet teremtettek, s korszerűbben, ötletesebben, míg a hazaiak lelkesebben játszottak. Góllövők: Nagy I., Kovács, ill.: Toldy és Angyal I. Jó: Liska, Nagy I., Agárdi, ill.: Patkó, Iványi és Angyal L SZÉCSÉNY—MATRANOVAK 2:1 (1:1) ÉRSEKVADKERT—ST. 2:1 (0:1) ZIM Érsekvadkert, 600 néző, v.: Ur- bán: É.-vadkert: Fábri — Kris- tók, Hugyecz, Márton — Suth, Komlós — Csillag, Poroszka, Valcz, Kovács, Zsiga. Edző: Vi- domusz János. St. ZIM: Telek — Komka, Flaskai, Vári — Lisz- tóczki, Molnár — Pindroch, Oravecz, Bandúr I., Nagy, Bozó. Edző: Gáspár István. A Nagy góljával már az 5 ben megszerezte a vezetést. Ezután még tíz percig jól gördültek a vendégcsapat támadásai, majd fokozatosan feljött a hazai együttes. Szünet után már a vadkertiek voltak mezőnyfölényben a lélektelenül játszó vendégekkel szemben. A mérkőzés sorsát eldöntő gól azonban csak a 89. percben született. A hazaiak mindkét gólját Valcz lőtte. Jó: Fábri, Hugyecz, Valcz, ill.: Lisztóczki, Vári, Nagy. SOMOSKÖÜJFALU— ST. ÜVEGGYÁR 2:1 (0:0) Somoskőújfalu, 400 néző, v.: Mészáros. Somos: Hóvári — Várhegyi, Csengődi, Balázs — Lip- ták, Kollár — Oláh, Szvirak, Princz F., Antal, Kovács. Edző: Szécsény, 500 néző, v.: Saár II. Szécsény: Treso — Oravecz, Skoda II., Király — Takács, Gyenes — Jancsó, Skoda I., Bán, Pék, Vanya. Edző: Bagyinszki Jenő. M.-novák: Szoó — Sipos, Zsu- gya, Répás — Tóth, Mamzs — Kisbali, Kecskés, Kozma, Répás G., Kun. Edző: Szomszéd Ádám. A közepes színvonalú mérkőzésen a hazaiak már a 4. percben megszerezték a vezetést Bán góljával. A 21. percben Pék 11-est hibázott. A 30. percben Skoda I-et a játékvezető kiállította. A vendégek a 34. percben egyenlítettek Répás G. góljával. A hazaiak győzelmét Pék lövése jelentette a 73. percben. A mérkőzés nagy részében 10 emberrel, s lelkesebben játszó hazaiak helyzeteik alapján nagyobb arány- ZIM ban is győzhettek volna. Jó: perc- Treso, Skoda II, Bán. Jancsó, ill. Szoó, Kozma és Répás G. SALGÓBANYA—KARANCS- ALJA 3:1 (1:0) Salgóbánya, 300 néző, v.: Léva- vári. Salgó: Macsuda T. — Schmida L., Földi, Orosz — Szabó, Macsuda J. — Bódi, Losonczi, Balázs, Schmida A., Schmdia E. Edző: Vadászi László. Karancs- alja: Szőllös — Bogár, Lengyel, Kojnok — Murányi, Balázs — Blendóczki, Eisler, Tóth, Pál, Szerafin. Edző: Válóczi Béla. A jóiramú mérkőzésen a 30 percben Losonczi hatalmas kapáslövéséből szerezte meg a vezetést a hazai csapat. A 46. percben Losonczi fölé lőtt egy 11-est. A 60. percben az újonc salgói Balázs volt eredményes. A 70. Mester Sándor. Üveggyár: Bu- percben Eisler ll-esből szépített. dal — Godó, Diószegi, Pünkösdi — Fehérvári, Farkas — Pilinyi, Szabó, Klement, Kollár, Somkúti. Edző: Kovács János. Az Üveggyár lépett fel támadólag, de szórványos ellentámadásaiból a hazai csapat teremtett veszélyesebb helyzeteket. A 15. percben Balázs kulcscsonttörést szenvedett és kórházba szállították. Ettől kezdve még inkább a vendégek irányították a játékot. A tíz emberrel lelkesen küzdő hazai csapat ellentámadásait a 70. percben Antal góllal fejezte be. A 78. percben ugyancsak Antal volt eredményes. Ezután teljes lendülettel támadott az Üveggyár, de hat perccel a befejezés előtt Godó fejesével csak szépíteni tudott. A játék képe alapján a döntetlen eredmény Igazságosabb lenne. Jó: Hóvári, Antal, ill.: Godó, Klement és Somkúti. SZOROSPATAK—BAGLYASALJA 2:2 (1:1) Szorospatak, 300 néző, v.: Hegyi Z. Szorospatak: Balázs — Liska, Nagy I., Nagy II. — Fazekas, Agárdi — Tóth J., KoTíz perccel a befejezés ” előtt Losonczi állította be a végeredményt. A vendégek védelme sok hibával, csatársoruk szétesően játszott. A hazaiak nagy iramot diktáltak, gyors támadásokat vezettek, s megérdemelten nyertek. Jó: Bódi (a mezőny legjobbja), Macsuda T., Balázs, Orosz, ill.: Szőllős, Blendóczki. a bajnokság Állasa: 1. Pásztó 18 15 1 2 39: 9 31 2. Zp. Bányász 18 12 3 3 29:12 27 3. Bgy. MÄV 18 10 4 4 46:15 2i 4. St. ZIM 18 8 7 3 34:14 23 5. Somos 18 8 5 5 35:28 21 6. É.-vadkert 18 8 5 5 28:27 21 7. K.-keszi 18 7 6 5 24:31 20 8. Baglyasalja 18 6 6 6 26:25 18 9. St. üveggy. 18 5 6 7 28:22 16 10. Salgó 18 4 8 6 21:23 16 11. K.-lapujtő 18 5 4 9 31:28 14 12. Szorospatak 18 3 7 8 21:28 13 13. Romhány 18 3 6 9 19:41 12 14. M.-novák 18 5 2 11 24:55 12 15. Szécsény 18 4 3 11 21:42 11 16. K.-alja 18 3 3 12 16:42 9 Asztalitenisz A felnőtteknél Kövendi II. (SBTC)r az ifiknél Szabados (SKSE) nyerte a Tizek Bajnokságát A Nógrád megyei Asztalitenisz Szövetség Salgótarjánban a MŰM Intézet tornatermében rendezte meg az 1966. évi felnőtt- és ifjúsági Tízek Bajnokságát. A felnőttek küzdelme SBTC sikert hozott. A győzelmet Kövendi II. József szerezte meg veretlenül. A 3. hely is az SBTC-hez került. Az SKSE NB II-ben szereplő játékosai meglepően gyengén szerepelték. Egyedül Bohati László tudott 2. helyet szerezni. A tavalyi győztes, Polaneczki Pál idegesen versenyzett és nagy meglepetésre csak 5. tudott lenni. Nógrád megye 1966. évi felnőtt tízek bajnoka: Kövendi II. József (SBTC) 9 győzelemmel. 2. Bohati László (SKSE) 7 gy. 3. Baráth Lajos (SBTC) 7 gy. 4. Kövendi I. J. (SBTC) 6 gy. 5. Polaneczki P. (SKSE) 5 gy. 6. Csépány G. (Bgy. MEDOSZ) 4 gy. 7. Polaneczki 1. (SKSE) 3 gy. 8. Kaszás I. (SBTC) 2 gy. 9. Ispán Gy. (SKSE) 2 gy. 10. Janosek I. (Bgy. Dózsa) 0. győzelem. Az ifjúságiak küzdelmében az első hely kérdése nem volt vitás. A tavalyi bajnok Szabados László megismételte győzelmét. A 2. helyre is SKSE versenyző került. Szabados veretlenül nyerte a versenyt. Nógrád megye 1966. évi ifjúsági tízek bajnoka: Szabados László (SKSE) 9 győzelem. 2. Kiss Gyula (SKSE) 8 gy. 3. Vadas Attila fBgy. MEDOSZ) 7 gy. 4. Barna T (Bgy. MEDOSZ) 6 gy. 5. Kó- már L. (SKSE) 5 gy. 6. Deák I. (SKSE) 4 gy. 7. Molnár J. (SBTC) 3 gy. 8. Fackberger P. (SBTC) 2. gy. 9. Sulyok J. (Nagybátony) 1 gy. 10. Baló L. (Nagybátony) 0 győzelem.
