Nógrád, 1966. július (22. évfolyam, 154-180. szám)

1966-07-24 / 174. szám

1066. július 24, vasárnap NÖGRÄD 5 De — elvtársaim! ez az a munkásság, mely osztályharcban vasba öltözött. Kiállunk érte, mint a kémény: lássák! És búvunk érte, mint az üldözött. A történelem futószalagára szerelve ígyen készül a világ, hol a munkásság majd a sötét gyárra szegzi az Ember vörös csillagát! (József Attila: Munkások c. verséből) Akit kiprédikáltak... Sokféle nevet ragasztottak rá életében hetvennégy esz­tendő alatt, Baglyasalján úgy mondják, hogy Kristóf József „ustring”, mert több Kristóf él errefelé. Így különböztetik meg őket egymástól. A kert­ből jött elő, a szőlőben tett­vett. A gyerekeknek ültette, az unokáknak „mert én ma­gam nem teszek kárt a bor­ban”. Az élete csupa harc volt, kézzel fogható nyomait viseli szívós testén. — Sérvet kaptam a gyom­romra, aztán a hajlatba, meg izomszakadást a lábamba, a gúzsbakötés miatt. Amíg azonban erre sor ke­rült, sok minden történt Kris­tóf Józséffel. szervezni a parasztokat, kubi­kosokat. Arról beszélt nekik, hogy a bányászoknak, meg a nincstelen zselléreknek egy a céljuk: megdönteni az urak uralmát. — Nyisztor György volt az irányító, nagyon sokat tanul­tam tőle és nem is vetkőztem ki magamból, amit elnyertem. Én az ő neveltje vagyok. Neveket említ: Sulyok And­rást, Eppich, meg Pothornik elvtársakat, aztán Benkő Tó­nit, akikkel az illegalitás évei­ben került szorosabb kapcso­latba. Illegalitás és önkéntes kül­földi száműzetés; ez volt a sorsa abban az évtizedben az aktívan harcoló magyar kom­munistának. Kristóf József is megjárta ezt az utat. Volt Franciaországban, Belgium­ban, s ott is csak a szervezett munkások körében találta fel magát. Így telt el felette öt­ven esztendő. Mindig a párt­ban és mindig a párt érdekei­ért harcolt. A felesége őtven év alatt állandóan mellette állt. Ügy is. hogy párttag volt, úgy is, hogy buzdította, támogatta. Előkerülnek a régi iratok és az új kitüntetések. Az egyik fáj neki ez a látszólagos „mel­lőzés”. Pedig elismerik, sze­retik Baglyasalján a Kristóf- házaspárt, a párt veteránjait. Egy példa: amikor az ellen- forradalom után szervezték a pártot, csak beköszöntek Kris- tőfékhoz. — Magukat már előre be­írtuk Kristóf néni, úgy is tud­juk, hogy közénk jönnek. — De közzétek ám, ki sem maradhatunk — válaszolta Kristóf néni az aprócska ház ajtajából. így megy ez ma is. Elmaradhatatlan résztvevői a gyűléseknek, pártnapoknal: „bár én már néhány hete nem voltam köztük, a betegség nem engedett”. A veterán házaspár megbe­csüléséről sokféle jel tanús­kodik. Kristóf bácsi a nagy szobából hozta ki a hatalmas kristály-vázát. Cseh üveg­gyárban készítették az ottani kommunisták és egy baglyasi összejövetel alkalmával nyúj­tották át. — Van itt két kitüntetés is. Nézze már, ugyan milyen? — kérdezi, mutatja Kristóf néni. Mind a kettő a Szocia­lista Munkáért Érdemérem. Mindkettőt az utóbbi években — Egyszer, lehetett úgy 1910-ben (akkor a Gusztáv- aknán dolgoztam) két elvtárs erkezett hozzánk a pártköz­pontból. Az egyiket Csizma­diának hívták, a másik nevé­re nem emlékszem. Előadást tartottak es harcra szólították fel a sztrájkoló népet. Sokan voltunk az erdei gyűlésen, bi- rinyiek, etesiek, karancsaljai- ak. Azt mondták az elvtársak, ha leálltunk, tartsunk is ki. Mi ki is tartottunk két hétig. Ezalatt a papunk kétszer ki­prédikált. Velünk nem bírtak, hát az asszonyokat kezdték ki. Azt mondta a pap a fe­leségeknek. az anyáknak, hogy sztrájk Sodorna és Gomora pusztulását zúdítja a falura. Féltek tőle az asszonyok, mert a két város történeté benne volt az imádságos köny­vükben is. Kristóf József felesége is hallgatja az elbeszélést és közbeszól. — Én még kislány voltam akkor, de hallottam a prédi­kációról. Józsi bácsi folytatja: — Azt mondta az anyám: ha ki nem lépsz abból az is­tentelen szervezetből, kitagad­lak a családból. Meg azt mondta: „lólábú szocialisták”. Kristóf József nem lépett ki a pártból, sőt a feleségét is beszervezte. Az északi bá­nyavidékről járt az Alföldre arról tanúskodik, hogy Kris­tóf József már régóta a mun­kásmozgalomban tevékenyke­dik. Tavaly a jubileum alkal­mával Kádár János elvtárs aláírásával ellátott emlékla­pot nyújtottak át Kristóf Jó­zsefnek. — De én nem kaptam — hallod-e apó — mondja a fe­lesége nem kis keserűséggel a hangjában. — Pedig én is mindig ott voltam, ahol te, csak valahogy a nevem kima­radt abból a névsorból. ígér­ték az elvtársak, megkeresik és megkapom utólag, de hall­gatnak róla. Kicsendül a hangjából, hogy kapta Kristóf József. A front után — így mondják — 100 forint volt a nyugdíjuk. Az­tán a párt, sok évtizedes munkásmozgalmi tevékenysé­gükért, a bányászok között sztrájkharcban eltöltött éve­kért 1600 forintra emelte. — Ebből megélünk kettecs- kén — mondja Kristóf néni — csak azt az emléklapot küldenék. amit az apó is megkapott, mert mi egyszerre léptünk a pártba. Egyszerre és egy célért: a hét unoka és a három déd­unoka jobb, szebb életéért... Gáldonyi Béla [18J A természetét hazudtolta volna meg, ha gunnyasztását szó nélkül hagyja. — Mi az, kartárs? — évő- dött vele. — Patak híján a porban horgászunk? De meg se állt, hágott is föl az autóbuszra, mert ki-mi volt számára Laci? Tréfa-alany. Peches pasas, aki újból az utcájába tévedt. Annál nagyobb lett aztán a meglepetése, amidőn már fenn az autóbuszon — egy kofa és a helybeli esperes szomszédságában — azt kel­lett látnia, hogy Kati fal­fehér. szédeleg, és már-már az ájuláshoz van közel. — Hát te. lányom? — ijedt meg az öreg. — Mi bajod? Rosszul vagy? — Á — tiltakozott Kati — Csak a lábam. — Mi van veié? — Fáj. Ráhágtak. Sarokkal hágtak rá. — Affenét?! — méltányolta a bajt teljes együttérzéssel az öreg. Kati mértéket tart, ha füllentésére hallgatással tesz pecsétet, később, a jegyvál­tásnál se keveredett volna gyanúba. De Kati — mint minden másban — a kíváncsiságban is Éva lánya volt. Hallgatás helyett valahova a kocsi eleje felé Intett és szaggatottan, a nekirugaszkodó autóbusz bakugrásaival ha­dakozva kérdezte: — I-i-i-ismeri? — Kicsodát? — értetlenke­dett az öreg. — Kit kéne, hogy ismerjek? Aki a lábad­ra hágott? — Ugyan. Azt ni, ott elől. Azt a kalauzt. — Hogyne ismerném! De mennyire ismerem. Három hete sincs, hogy kibabráltam vele. — Mit csinált? Az öreg Bársony elégedet­ten nevetgélt: — Amit az ilyen bekép­zelt ficsúrokkal szokás csi­nálni. Csőbe húztam a ko­mát. — Hol? — A kastély mögött, a pa­tak folyásánál. Ahonnét isza­pot szoktam talyigázm. — Te jó isten! — Miért? — mulatott Kati rémületén az öreg. — Se láng­esze egy ilyen kalauznak, se hatalma, hogy vissza tréfál­hasson. Persze, hogy kibabrál­tam vele. És most is meg­ugratom. Megugrasszam? — Ne... Nem akarom. — Félsz? Egy ilyen .nitug- rászitól félsz? Menyecske lé­tedre? Ide vigyázz! így kell móresre tanítani az ilyen fi- csúrakat. Azzal akcióba is lépett, hiába próbálta Kati lefogni hadonászó karját: — Hé. kalauz úr! Egy szó­ra! — hívta magához Lacit. — Nekünk is adjon jegyet. Laci elsápadt. Egészséges, barna-piros bő­re citromsárga lett. Gondolta magában; most jön a megszégyenítés. Ez a kaján, bosszúálló vénember „Hands up, Hoy!'* Fiatalkorú bűnszövetkezetet leplezett le a rendőrség Ifjúságvédelmi gyűlés Pásztón Szerdai lapszámunk hírei között jelentettük, hogy szom­baton délután a Pásztói Bé­ke Tsz nagytermében ifjú­ságvédelmi gyűlést rendez­nek. Az összejövetelt tegnap délután meg is tartotta a KISZ Pásztói Járási Bizott­sága. A nagy számú hallgató­ság előtt a kapitányság ifjú­ságvédelmi előadója mondot­ta el. miért kell tizenhárom fiatalkorút bíróság elé állí­tani. • Sok a feljelentés Április elején, derekán szokatlanul sok feljelentés ér­kezett a rendőrkapitányságra. A panaszosok többnyire aránylag csekély kárról be­széltek: egy-egy kerékpárlám­pa, dinamó eltűnését jelen­tették. Ebben az időben az egyetlen komoly tétel egy japán zsebrádió volt. ame­lyet egy gépkocsi ablakának felfeszítése útján vitt el va­laki, vagy vittek el valakik. Később a gimnázium igaz­gatója tett feljelentést, hogy a garázsajtót feltörve, autó­ja műszerfalát pedig barbár módon megrongálva találta. Betörés történt a pásztói gimnázium politechnikai műhelyébe. Innen temérdek szerszám tűnt el. Tebke pusz­táról lószerszámnak kelt lá­ba. Betörést jelentettek Hasz­nosról, Tarról, Szurdökpüspö- kiből. Felfeszítve találták a FÜSZÉRT-raktár ablakát. A leltározás során édesség hiá­nyát állapították meg. Öcska rádió, hasznavehetetlen inga­óra, ponyvaregény-kőteg egy- egy padlásról került más gaz­dához. A Muzsla-pusztai MERT-üdülőből odalett úszó­nadrág, zseblámpa. Egy Jeep­ről és egy Volgáról kártevő kezek letörték a rádióanten­nát. A MÁV-tól száz csomag Fecske ellopását jelentették. — Az. hogy a károsultak csekély veszteséget is beje­lentettek, megkönnyítette a tettesek elfogását — emléke­zett az ügyre munkatársunk­kal beszélgetve a kapitányság úgy megszégyeníti a lánya előtt, hogy íziben másik vo­nalra helyezteti át magát. — Hány jegyet tetszik? Kettőt? — kérdezte szemle­sütve. — Annyit — hagyta rá az öreg Bársony. Szörnyen elégedett volt, még a száját is megnyalta, mint aki előre élvezi a med­vetáncol tatást. — Hanem ... — meresztet­te fel a mutató ujját — más­sal is adósom, tudja-e? — Ugyan mivel? — Egy áldomással. Amit a maga kontójára iszunk meg. Ha nemcsak a ... szájával le­gény, azóta már biztos meg­kapta, amit akart... Meg­kapta? Erre az ordítóan egyértelmű célzásra Laci teljesen meg­hülyült, és csak a jószeren­cséje óvta meg attól, hogy jegyek helyett a hüvelykujját lyukassza át. Minden világos, kesergett. Kati — amiért nem ugrott be neki és mosolyaival nem hagyta provokáltatni magát — most apját, ezt a vén, min­den hájjal megkent rossz­csontot heccel te fel. Szoknya helyett nadrágot vetett harcba. Csakhogy — téved. Csillik Lászlónak is meg­van a magához való esze. Egyszer beugratta ugyan Bár­ifjúságvédelmi előadója. — A sok apró adatból egyre teljesebben bontakozott ki előttünk a bűncselekmény-so­rozat képe, s amikor már csak néhány folt maradt, el­érkezett az Idő. hogy meg­kezdjük a gyanúsítható sze­mélyek kihallgatását. Min­den eshetőségre készen, már az első alkalommal házkuta­tási parancsot vittünk ma­gunkkal ... Helyesnek bizonyult az elő­relátás! A rendőrök galambot kerestek, és — a házkutatás alkalmával — kerékpáralkat­részeket találtak. A követ­kező napok munkája feltárta, hogy a lakosság köréből ér­kezett harminchárom bűncse­lekményre vonatkozó felje­lentés alapos. A bűncselekmé­nyeket tizenhárom fiatalkorú­ból alakult bűnszövetkezet — köznyelven szólva: galeri — követte el. A galeri feje K. Ferenc volt, akit faluszerte Boy néven emlegettek. Mit mond egy sárgult jegyzőkönyv? 1962-ben a MÁV-állomáson dobra tekerve lerakásra várt egy leólmozott végű kábel. Egy fiúcska annyira megkí­vánta a néhány forintot érő ólmot, hogy letörte a kábel végéről, s elvitte. Ez a kártevő kisfiú Boy, azaz K. Ferenc volt. A rendőrség ak­kor jegyzőkönyvi figyelmezte­tésben részesítette a szülőket és gyermeküket; s az előbbiek előtt részletesen feltárta, mi­lyen veszélyekkel jár, ha Fe­ri nevelését elhanyagolják. A figyelmeztetés semmi ered­ménnyel nem járt. Nem fog­ták szigorúbban a fiút. A. Sándor szülei sem, pedig a gyermeket a közelmúltban kellett könnyű testi sértés miatt figyelmeztetésben ré­szesíteni. Boyra meg nem érdemelt tisztelettel s ugyanakkor fé­lelemmel tekintettek a galeri tagjai. Ez a fiú — amint a nyomozás során a tizenöt éves K. József szipogva vallotta — veréssel, sőt lelövéssel fenye­gette társait, ha valamely bűncselekmény elkövetésétől húzódoztak. Boynak valóban volt fegyvere, lőszere. Pajtá­sai a Kövicses partján talál­sony Samu. de ha belekékül, akkor se teszi még egyszer nevetségessé. Uralkodott magán és fakép­pel mondta: — Itt a két jegy, parancsol­janak. Tizenegy hatvanat ka­pok. — És az áldomás? — ádáz- kodott az öreg Bársony. — Az áldomást mikor Isszuk meg? Lacinak már a nyelvén volt, hogy... mit idétlenke- dik, maga tudja a legjobban, hogy sohanapján. De aztán gondolt egyet — eh, bánja is ő, legalább könnyit a lelkén — és foghegyről, hányaveti képpel mondta: — Bármikor. — Ho-o-ogyhogy? — hök­kent meg az öreg. — Hát... aktuális? — Erről — húzta el Laci gúnyosan a szót — majd más valaki nyilatkozik, ha nincsen ellenére. Katira pillantott, hogy. nesze neked, most nevess ki. ha tudsz, de rögtön megbánta és szíves örömest visszaszívta volna a hazugságát, mert amire álmában se mert vol­na gondolni: könnyeket látott Kati szemében. Gyöngyöző, elpisloghatat- lan könnyeket. A bánat és a lemondás könnyeit. (folytatjuk,) ták, tőlük vette el. Boy kényszerítette fenyegetéssel a kilenc éves Cs. Istvánt ke­rékpár lopásra. Vissxalapoxunk a történelemben A felszabadulás előtt ritka­ság volt, ha falusi gyerek a törvény elé került. Akkor ta­lán a társadalom nagyobb gondot fordított rájuk?... Dehogy. A Horthy-időkben a legtöbb falusi családnál a szó legszorosabb értelmében ke­nyérkérdés volt, hogy amint lehet, keressen a gyerek. Jobb híján kicsapták a liba­legelőre vagy a töltés olda­lába az egyetlen tehénke mel­lé —, s bizony lett volna nemulass, ha a gyerekre bí­zott jószágnak baja esik. Azok a fiatalkorúak, akik az utóbbi hónapokban ilyen sok bűncselekményt követtek el, összehasonlíthatatlanul jobb körülmények között éltek, mint apáik. Legtöbbjüknek mindkét szülője dolgozik, ke­res. Az a szomorú viszont, hogy az anyagiak megterem­tésén túl gyermekeik nevelé­sével mitsem törődtek. Az egyik gyerek apja — például — azt sem tartotta érdemes­nek, hogy megtévedt fia ügyében bemenjen a rendőr­ségre. — ehelyett a feleségét küldözte. Egy másik szülő — a gyermék jelenlétében — azt bizonygatta, hogy a vasútról cigarettát lopni nem bűncse­lekmény. A harmadik gye­rekre sem apja, sem anyja rá sem nézett, odahagyta a hetvenéves nagyanyára. Is­mét másutt az iszákos férfi eltűrte, hogy kamasz-fia vá­logatott durvaságokkal cse- pülje édesanyját Ax iskolai értesítőé a szó A pásztói tizenhármak nem nincstelenségükben, hanem magukra hagyatottságukban loptak, elárvultságukban tör­tek be. A rosszban tanúsított összefogásuknak ez az igazi oka. Jól tudjuk, akad nehe­zen nevelhető gyermek nem egy, sem kettő. Abban a tár­sadalmi rendben azonban, amely szervezetten könnyít a szülők nevelési gondjain, amelyben támogatást adni ké­szen áll a pedagógus kar, a KISZ, a rendőrség, a nőta­nács — vétkes mulasztás nem megfogni a segítségre nyúj­tott kezet. Sző sincs arról, hogy a tör­téntek után csupán a neve­lést eddig elhanyagoló szü­lőknek kell szigorú önbírála­tot gyakorolniuk, s eddig al­kalmazott pedagógiai eszkö­zeiken változtatniuk. Megbá­násra, a javulás megfogadásá- ra — és megtartására — épp elég okuk van azoknak a fiúk­nak is, akiket a bíróság von majd felelősségre, s büntet meg vétkességük arányában. S végezetül: helyes volna el­gondolkodnia annak a tizen­három gyermeknek is, aki töb- bet-kevesebbet tudott ugyan társai tolvajkodásáról, csa­vargásáról, de teljesen téve­sen értelmezett barátságból — vagy éppen gyávaságból — nem szélt azokról sem szü­leiknek, sem nevelőiknek. Borváró Zoltán

Next

/
Oldalképek
Tartalom