Nógrád, 1966. július (22. évfolyam, 154-180. szám)
1966-07-23 / 173. szám
1966. július 23. szombat NŐGRAD 5 A XV. falusi spartakiád döntője Vasárnap négy sportágban. atlétikában, tornában, tekében és kerékpárban versenyeznek Nógrád megye öt járásának falusi sportolói Salgótarjánban. Az atlétikai versenyszámokat az SKSE stadionban. a teke-versenyeket az St. Üveggyári teke-pályán, a tornászok küzdelmét ugyancsak az SKSE stadionban, míg a kerékpár-versenyeket az Acélárugyár melletti műúton bonyolítják le. A mintegy 150 főnyi mezőny indulása komoly gondot okoz a rendezőknek. Az illetékes szakszövetségek segítenek a zavartalan lebonyolításban. Az egyes járások versenyzőinek igazoltatása 9— 9.30-ig történik, a beérkezés sorrendjében. Ünnepélyes felvonulással kezdődik a verseny 9.40 órakor. Az ünnepélyes megnyitó után 10 órakor kezdődik a XV. falusi spartakiád megyei döntője. A versenyen indulóknak hat hónaptól nem régibb sportorvosi, vagy körzeti orvosi ert- gedéllyel kell rendelkezniük, melyet a verseny bizottságnak igazoltatáskor be kell mutatni. A versenyzők kötelesek személyi igazolványukkal is igazolni részvételüket a stadion sportirodájában. A versenyzők az acélárugyári üzemi étkezdében ebédelnek. Legjobb góllövőink NB II. 6 gólos: Kovács II. (Nagybátony) és Lovász (.SKSE), 4: Sári (Nagybátony). NB III. 8 gólos: Miskolczi (Bgy. Dózsa), 7: Nagymajdon (Kisterenye), 6: Kaszás (Kis- terenye), Melega (Bgy. Dózsa), Susán (Mizsería), 5: Szeberé- nyi (Kisterenye), Tőzsér III. (Mizsería), 4: Gregor (Rétság), Lászlók (Kisterenye), 3: Dar- vai (Kisterenye) Hegedűs (Rétság), Szabó (Mizsería). Megyei I. osztály. 16 gólos: Szklenár (Pásztó) 12: Deák (Zp. Bányász), Fedőre (Bgy. MÁV), Tórák (Karancslapujtő), 11: Molnár (St. ZIM), 10: Valcz (Ersekvadkert), 8: Klon- ka (Pásztó), Princz F. (Somoskőújfalu), Toldi (Baglyasalja), 7: Antal (Somoskőújfalu), 6: Halász (Mátranovák). Kovács (Szorospatak), Hlavaj (K.-lapu jtő), 5: Baksa és Balkó (K.- keszi), Bán (Szécsény), Barabás (Szorospatak), Csorba (Pásztó), György (Zp. Bányász), Horváth (Karancslapujtő), Nagy (St. ZIM), Pilinyi (St. Üveggyár), Ruzsinszki (K.-ke- szi), Szabó (St. Üveggyár), 4: Angyal II. (Baglyasalja), Ban- dür (St. ZIM), Klimasz (Karancslapujtő), Kollár (Somoskőújfalu), Komka (St. ZIM), Molnár (Bgy. MÁV), Szeberé- nyi (Zp. Bányász), Varga (Mátranovák). 3: Eisler (Karancs- alja), Kajdi (Bgy. MÁV), Kecskés és Kozma (Mátramo- vák), Kővári (Romhány), Lo- sonczi (Salgó), Sarainké (Romhány), Sebők és Smida A. (Salgó), Sztrémi (Karancs- keszá). Szvirák és Princz T (Somoskőújfalu). Azok szerepelnék a listán, akik legalább három gólt rúgtak. Ásatás a Kerekdombon A Kerekdomb olyan mint egy jól megkelt kenyér. Nem a természet alkotta, az ember hordta össze valamikor, legalább egy évezreddel ezelőtt Nógrádmarcal határában. Elég felbaktatni a domb tetejére, ahol már dolgoznak a régészek. Gádor Judit ötödéves régész szakdolgozata lesz ez az ásatás. Rózner Gyula, Pest ‘ megyei régésszel együtt tárják fel a földvárat Régóta tudott, hogy Nógrádmarcal mellett a Kerekdombon népvándorláskori földvár Szentes mellett egy földvár feltárását Ezzel arra is célzott hogy nem kis jelentőségű a Kerekdombon végzett ásatás. A kutatóárkot éppen most jelölték ki, balassagyarmati fiatalok végzik a munka nehezét Nem könnyű dolog az erdővel benőtt csupa bokor dombháton egy méter széles és ki tudja majd. hogy milyen mély kutatóárkot ásni. — Le kell mennünk a szűztalájig. csak így találhatjuk meg a földvár alapzatát — Kor meghatározásnak nagyon jó számunkra. Például törekes sárdarabok kerültek elő, melyek építőanyagként szolgáltak az Árpád-korban, de építkeztek belőle a XIX. században is. Majd a régész dönti el a földvár korát, szerkezetét a leletek, meg a kutatóárkok „elbeszélése” alapján. A fiatalok lelkesen dolgoznak. Reggel félötkor már a Kerekdomb tetején csákányozzák a kemény talajt. A munkaidő napi 10 óra. Mindez rejtőzik. Irt róla Pintér Sándor. a „Szécsény és környéke" című munkájában, de megemlíti Borovszky is. a magyar- országi városokról és megyékről írt művében. A hivatalos könyveken és tanulmányokon túl a néphagyomány is őrzi a földvár emlékét A Kerekdomb tetején még ma is látható egy mély gödör. — Itt ásott a századforduló után a Kerekdomb akkori gazdája — említi Gádor Judit — mondják, hogy 12 méter mély volt a gödör. A Kerekdomb gazdája — meg mások is azóta — kincsek után kutattak. Azt mesélik, hogy a törökök a domb aljában egy rejtett pincében raktározták halomra kincseiket Persze senki sem bukkant rájuk. Mindez csak a nép ajkán élő színes történet. Már sokkal inkább a valósághoz tartozik, hogy megkezdték az egykori földvár feltárását. — Földvár-kutatás igen kevés folyik az országban — magyarázza Gádor Judit — Dunakömlődön és Fejér megyében találhatók földvárak, de ezek inkább őskoriak. Középkori földvárakról kevés tudomásunk van. Ismereteink szerint a Magyar Nemzeti Múzeum ősszel kezdi meg Az a célunk, hogy az Árpád- kori földvár szerkezetét az ásatások eredményeképpen megállapítsuk. Papír zacskóban gyűjtik a leleteket. Egyelőre gyéren szolgáltatja az érdekességet a Kerekdomb. Azért már néhány Árpád-kori cserepet találtak. rekkenő hőségben, a falutól távolabb egy mesterséges kúp alakú domb tetején. Az eredményről — természetesen — majd csak a szak- dolgozatában, később számolhat be Gádor Judit régész-jelölt. g. b. Az angliai VB-ről jelentjük Válogatottunk a 421. mérkőzés előtt A magyar labdarúgó-válogatott szerdán a 420. mérkőzését játszotta. A mérlege most: A Szovjetunió csapatával eddig hét mérkőzést játszott a magyar válogatott: 420 234 85 101 1 152:698 1954, Moszkva: 1*1 • 1955, Budapest: 1:1 A három VB-mérkőzés után 1956, Moszkva: 1:0 az egyes országok elleni mér1957, Budapest: 1:2 leg: Brazília 2 i — — 7; 3 1958, Moszkva: 1:3 Bulgária 12 9 2 1 43:11 1959, Budapest: 0:1 Portugália 3 — 1 2 3: 9 1963, Moszkva: 1:1 Utoljára tehát tíz éve sikerült győznie a magyar csapatnak. Három éve nem mérkőzött a két válogatott, de az eredmények is mutatják, hogy a szovjet csapat stílusa nem fekszik a magyaroknak. Jelemző, hogy egy gólnál többet még egy mérkőzésen sem sikerült rúgni. Az összesítés magyar szempontból a következő: 7 1 3 3 6:9 Hí újság a csapatnál? A sérült 'Varga. Zoltán helyett Baráti szövetségi kapitány Ihász Kálmánt rendelte ki Angliába. A magyar csapatban sok a sérült, de a szakvezetés reméli, hogy a mai mérkőzésig rendbe jönnek. Ha nem — akkor bíznak abban, hogy a beállított tartalék-játékosokkal sem vészit az együttes ütőképességéből. Általános a vélemény: ha az akarás, a lelkesedés mellé a játékosok fel tudják vonultatni labdarúgásunk színességét, ötletességét és változatosságát is. akkor a magyar csapatnak van esélye a Szovjetunió ellen. A magyar játékosok és vezetők új szálláshelyre költöztek, Gateshead-ba. Az elindulás előtt Southportban a Hotel Palac-ban melegen búcsúztatták a magyar játékosokat. Sok szó esett a bolgárok elleni mérkőzésről. Egyöntetű volt a vélemény, hogy a magyar csapat csak a II. félidőben „játszott”. Az utolsó perceket nem kell értékelni, ekkor már bizonyos volt a továbbjutás, és mindenki arra vigyázott, hogy sérülés nélkül ússza meg az összecsapásokat. A szovjet mérkőzés előtt viszont áll a megállapítás: a szerdai teljesítménynél jóval többet kell nyújtani, hogy ismét oka legyen az örömre a magyar válogatottnak. Lapvélemények A bolgár Narodna Mladezs élesen bírálja Rudolf Vytla- cilt, aki furcsán nyilatkozott a bolgár csapatról. A lap bántónak tartja azt a kijelentését, miszerint a bolgár válogatott még nem érett meg a világbajnokságon való szereplésre. Ha így áll a helyzet — írja a lap —, akkor ezért :1- sősorban Vytlactl a hibás. Volt rá ideje, miért nem készítette fel megfelelően a csapatot, hogy ütőképesebb legyen a legjobbak küzdelmében. A torinói Tuttósport sajnálkozik az olasz válogatott kudarca miatt „Vereségünk bármilyen komikusán hat mégis tragikus: Olaszország kiesett a további küzdelemből. — Fabbri maga sem tudta mit akar. hiszen három mérkőzésen állandóan, változtatott és 18 emberi: juttatott szóhoz, csak éppen nem azokat, akiket kellett volna. Másrészről játékosainkat túlságosan megfizetik itthon ahhoz, hogy lelkesedni tudjanak a haza színeiért. Ez a küzdő- szellem hiányzott légióként szereplésükből. A szovjet Komszomolszkaja Pravda ezt írja: „Szeretnénk, ha ezúttal már gratulálhatnánk a szovjet labdarúgó iskolának azért, hogy csapatunk magasabb osztályba, aa elődöntősök osztályába léphetett.” Másutt: ,.A győztes csapat játékát általában nem szokás bírálni, mégis érdemes meghallgatni a tárgyilagos megfigyelők véleményét. A szovjet válogatott csatársora szerintünk nem volt elég könnyed és kevés a rögtönzés a játékában.” A harmadik forduló utolsó mérkőzései előtt az angol lapok meginterjúvolták a kitűnő kapuvédőt, Jasint; melyik csapatot szeretné ellenfélként kapni a negyeddöntőben. A kapus így válaszolt: „Bármelyik csapat jöhet, nem félünk egyiktől sem.” A mai műsor VB-morzsák Anglia—Argentína, v: Kre- itlein (NSZK), NSZK—Uruguay v: Finney (Anglia), Portugália—Koreai NDK, v: Ashkenazi (Izrael). Szovjetunió—Magyarország, v: Gardeazabal (Spanyolország), partjelzők: Codesal (Uruguay), Campos (Portugália). A Magyar Televízió 14.50 órai kezdettel közvetíti a Szovjetunió—Magyarország mérkőzést. A szakértők az eddigi teljesítmények alapján összeállították a földrészek válogatottját. íme a csapatok: Európa: J. Pereira (portugál) — Cohen (angol), Schulz, Schnellinger (mindkettő nyugatnémet), Szabó (szovjet), Beckenbauer (nyugatnémet), Csiszlenko (szovjet) Eusebio (portugál), Albert (magyar), B. Charlton (angol), Simoes (portugál). Dél-Amerika: Mazurkiewicz (uruguay) — Troche (Uruguay), Rattin (argentin), Rildo (brazil), Caetario (Uruguay), Onega (argentin) Jair- zinho (brazil), Reyes (mexikói), Sasia, Rocha (mindkettő uruguay) Cisnores (mexikói). Az újságírók összeállították a harmadik csoport legjobb t.izenecryét. Ez az együttes így fest: Gilmar (brazil), Salama- nov (bolgár), Mészöly (magyar), Vicente (portugál), Hi- lario (portugál), Coluna (portugál), Albert (magyar), Bene (magyar), Eusebio (portugál), Torres (portugál), Farkas (magyar). • A VB gólkirályi címéért nagy a verseny. Az élen négy iátékos áll 3 góllal: Artinia (argentin), Eusebio (portugál), Bene (magyar) és Hunt (angol). Nyolc kétgólos játékos van, köztük a magyar Mészöly Kálmán is. Sakk Befejeződött az országos vidék-bajnokság Békéscsabán tizenhárom napos küzdelem után befejeződött az 1966. évi országos vidéki egyéni bajnokság. A végeredmény a következő: 1. Ribli (Pécs) 8. 2. Koszorús (Miskolc) 7,5, 3—4. Marosi (Szeged) és Babits (Zalaegerszeg) 6,5—6,5. 5—6. Aranyász (Debrecen) és dr. R. Kiss (Baja) 6—6, 7. Krisztián (Pécs) 5,5, 8—9—10: Demeter (Debrecen), Szabó (Veszprém) és Pataki (Székesfehérvár) 4,5—4,5, 11. Balázs (Salgótarján) 4, 12. Arm os (Nyíregyháza) 3 pont A verseny salgótarjáni résztvevőjétől, Balázs Józseftől nyilatkozatot kértünk, aki a következőiket mondta: — Szoros küzdelmet vívott a tizenkét versenyző. Ribli volt a mezőny legtehetségesebb résztvevője. A fiatal pécsi fiú még nincs tizenöt éves, bátor, támadó sakkot játszik. Nagy ígéret. Koszorús a X. fordulóig veretlen volt, ekkor kikapott és az utolsó fordulóban is veszített. Jellemző a „keresztbeve- résékre”. hogy Babits az utolsó három fordulóból mindössze 0,5 pontot szerzett, mégis sikerült tovább jutnia. (A verseny 1—4. helyezettje az országos középdöntőbe jutott.) Nagy harc volt a közép mezőnyben. Magamról is szólnom kéne. Sajnos. nem sikerült jól szerepelnem. Teljesítményeirgnel nem vagyok elégedett. Babits, Szabó és Pataki ellen nyertem, Krisztián és Armos elleni partim döntetlenül végződött. A verseny ideje alatt beteg voltam, 38 fokos lázzal játszottam. (A tarjáni versenyző még most is beteg, lakásán kerestük fel.) Ennek köszönhető, hogy Ribli, Arar nyász és Marosi ellen nyert állást rontottam vesztésre. A versenyrendezés kifogástalan volt, a Békés megyei Sakkszövetség mindent megtett, hogy a résztvevők zavartalan körülmények között játszhassanak. A verseny bírája Széles Imre kitűnő képzettségről és hozzáértésről tett tanúbizonyságot.
