Nógrád, 1966. június (22. évfolyam, 128-153. szám)

1966-06-15 / 140. szám

1ÖSS, június ÍR. szerda NÖGR A D 3 Reflektorfényben A túlér az tatás Nem ok nélkül esik mosta­nában sok szó üzemeinkben az indokolatlan túlóráztatás­ról. Károsan befolyásolja ez a gazdaságos termelést, de rossz a munkásnak is, mert megnehezíti a másnapi mun­kára való felkészülést, gátol­ja kulturális Igényeinek ki­elégítését, megrövidíti azt az időt, amelyet családja köré­ben tölthet. Bármilyen oldalá­ról közelítjük meg ezt a kérdést, mindig egységes kö­vetkeztetésre jutunk: közös érdek az indokolatlan túl­óráztatás csökkentése. Ennek szellemében végzik munkájukat gyáraink, üze­meink, vállalataink szakszer­vezeti bizottságai. Mióta a feladatot az érdekvédelmi munka reflektorfényébe állí­tották, határozott javulásról beszélhetünk, akár a bázishoz, akár a tervhez viszonyítjuk a fejlődést. Míg korábban a termelésszervezés hiányossá­gait a túlórák sokaságával pótolták, addig az idén a túl­munka nagy többségét a vá­ratlan feladatok elhárítására, a szállításoknál és a rakodá­soknál előírt határidők betar­tására fordították. Ma már legtöbb helyen a szakszervezeti bizottságok a munkaügyi osztállyal közösen vizsgálják meg a túlóra-igé­nyek jogosságát. ' A részben indokolt kívánságot vagy mérsékelten elégítik ki, vagy ha úgy látják, nincs szükség rá, megtagadják a túlmunka engedélyezését. Ilyen intézke­désre került sor az öblös- üveggyárban. A kétségtelen fejlődés elle­nére néhány üzemünkben — így az Őtvözetgyárban, a Nógrádkövesdi Kőbányánál és az Erőműnél — a munka szervezetlenségéből fakadó termeléskiesést, valamint az együttműködés hiányából elő­forduló mulasztásokat túlmun­kával pótolják. Emiatt 6—8 százalékkal emelkedett a túl­órák száma. Tapasztaljuk, hogy a szak- szervezeti bizottságokat meg­kerülve egyik-másik helyen engedély nélkül, vagy ahogy a köznyelv mondja, feketén túlóráztatnak. Ennek meg­előzésére több üzemünkben a szakszervezeti bizottságok rendszeresen ellenőrzik a túl­munkát végzőket. A még na­gyobb rendcsinálás érdekében a bányaüzemeknél például a túlóra engedélyezésének jo­gát az aknabizottságok kezé­be adták. Természetesen előadódhat­nak olyan körülmények, ami­kor a munkások túlmunkája szükséges, mert az adott fel­adatot másképp nem lehet el­végezni, halasztása pedig je­lentős népgazdasági kárt okoz­na. Az ilyen jellegű túlórázta­Üzletkötés divatbemutató alapján Érdekes kezdeményezés­nek voltunk tanúi a Nógrád megyei Textilipari Vállalat­nál. A vezetőség divatbemu­tatóval egybekötött üzleti megbeszélésre hívta Salgó­tarjánba megrendelőit. Az üzletkötés előtt a vál­lalat dolgozóinak gyermekei mintegy 35 bébi-, leányka- és bakfis ruhát mutattak be. Ezután Gombár János, a me­gyei tanács ipari osztályának vezetője ismertette a gyár elmúlt évben végzett tevé­kenységét, utalt a jövő fel­adataira, ennek kapcsán a foglalkoztatottság további nö­velésének szükségességére, majd egyik-másik probléma, megoldásához a jelenlevő or­szágos és megyei vezetők se­gítségét kérte. Kálmán Józsefné igazgató elmondotta, hogy a legna­gyobb megrendelőikkel kö­tött szocialista szerződésben vállaltakat egy feladat kivé­telével — a ruhák vállfán való szállítása — teljesítet­ték. Ez azt jelenti, hogy mindig az igényeknek meg­felelően, és általában a kért időre szállították a megren­delt árukat. Később ismer­tette a vállalat vezetősége által összeállított harmadik ötéves tervet. E szerint a termelési érték meghárom­szorozódna, ugyanakkor a foglalkoztatottság majdnem 100 százalékkal növekedne. A Női- és Gyermekruha Nagykereskedelmi Vállalat főosztályvezetője, Gertner György elmondta, hogy a salgótarjáni gyár termékei elérik a budapesti gyárak termékeinek színvonalált. A vállalat vezetősége rugalma­san elégíti ki a megrende­léseket. Ezért a nagykeres­kedelmi vállalat sajátjának érzi a nógrádiakat. Innen olyan minőségi árut és vá­lasztékot kapnak, amelyet a fogyasztók kérnek. Ebből adódóan igen jó a kapcso­lat is. Eddig a gyár kapa­citásának 98 százalékát kö­tötték le megrendeléseikkel. Ezután a 100 százalékot kí­vánják maguknak biztosí­tani. A bemutatott ruhákból pedig rendelni fognak. Egyéb­ként az az útkeresés, ame­lyet ez a divatbemutató is jól példáz, igen dicsérendő dolog Horváth Edéné, a Könnyű­ipari Minisztérium Helyiipa­ri Főigazgatóságának főelő­adója beszélt arról, hogy az alig egy hete működő új üzemrész megvalósításához igen sok segítséget kapott a vállalat a megyei pártbizott­ságtól és a megyei tanácstól. Az új létesítmény újabb 100 női dolgozó foglalkoztatását tette lehetővé. Szerinte a foglalkoztatottság további növelésének legiárhatóbb út­ja a bedolgozói hálózat bő­vítése. örült a gyár és a kereskedelem között kiala­kult jó kapcsolatnak, maid a gazdaságos termelés meg- valósításának szükségességét hangsúlyozta. Az igen érdekes, hasznos és újszerű tanácskozáson részt vett és felszólalt Jed- licska Gyula, a megyei párt- bizottság első titkára és Illés Miklós, a megyei ta­nács végrehajtó bizottságán nak elnökhelyettese. A divatbemutatóval egybe­kötött megbeszélés üzletkö­tésekkel zárult. tások azonban elenyészőek, mivel mód van megtervezé­sükre. A rendelkezések be­tartása esetén pedig nem is okoznak különösebb zavart. Ugyanis a törvényben előírta­kon felüli túlórát a vállalatok igénye alapján az iparigazga- tóságok. az illetékes szakszer­vezetekkel egyetértésben ál­talában engedélyezik. Az is igaz, hogy az indokolásnál megkívánt mérce egyre ma­gasabb. de amint a példák mutatják, ez nagyon is indo­kolt. A szigorítások ellenére is megtörténik, hogy egyes gaz­dasági vezetők nem tartják be az előírásokat. Nem közlik a dolgozóval három nappal előbb a túlmunka elrendelé­sét, nem szerzik meg hozzá a szakszervezet engedélyét. Hogy az ilyen és ehhez ha­sonló eset még kevesebb le­gyen, s tiszteljék az erre vonat­kozó rendeletet, a SZOT El­nöksége felhatalmazta a me­gyei munkavédelmi felügyelő­ket, hogy ha a többszöri in­tő szó nem használ, bírságol­ják meg a mulasztókat. Ez az intézkedés azonban egyedül nem oldja meg a problémát. Szükség van még például a helyes anyagi ösz­tönzésre is. Bebizonyosodott, hogy ahol az igazgató és a szakszervezet " legkövetkeze­tesebb ellenzője a túlórázta­tásnak, s ezt a szándékukat kifejezik a prémiumfeltéte­leknél, a nyereségrészesedés előírásainál, valamint a jutal- mazhatóságnál — ott nagyon is meggondolják a gyárrészle­gek vezetői, hogy mikor, miért és mennyi időre kérjenek túl­órát. Üzemi, szakszervezeti bizott­ságainknak az indokolatlan túlóráztatás érdekében két te­rületen kell figyelemmel kísér­ni a termelés alakulását. Elő­ször: a veszteségidők nagysá­gát és az állásidőket állítsák szembe a felhasznált túlórák­kal. Másodszor: kutassák az anyagi ösztönzés újabb lehe­tőségeit, annak jobb formáit. Így szükséges cselekedni, ha azt akarjuk, hogy a jelenlegi­nél nagyobb eredményeket vallhassunk magunkénak. És csak így tudunk hathatós vál­tozásokat elérni az üzemi ve­zetők szemléletében is. Solymosi Imre Udvarias igazolványcsere A helyi autóbuszbérietek igazolványait a rövidesen élet­be lépő árváltozás miatt ki kell cserélni. A csere egyedül Sal­gótarjánban körülbelül két­ezerötszáz embert érint. A torlódás elkerülése, az utasok kényelme érdekében a 2. sz. AKÖV a megyeszékhely tizenkét pontján — így a Sal­gótarjáni Acélárugyárban, a megyei tanácsházán, a pálfai- vi tanácskirendeltségen. a trösztnél, a ZIM-ben, Baglya- son — alkalmi csereirodákat állított fel. Hasonlóképpen könnyítik meg az igazolvány­cserét Balassagyarmaton és Nagybátonyban. A 2. sz. AKÖV-öt dicséret illeti a helyes szervezésért. Ezt a cetlit kaptam egy kék borítékban: „Igen Tisztelt Szerkesztő­ség! Nagyon szépen megké­rem, szíveskedjék ezt a pár sort a kedves újságban el­helyezni. Előre is hálás kö­szönet. Szívélyes üdvözlettel: aláírás. Dátum.” A pár sor vedig a követ­kezőképpen fest: „Sokat jártál az utcánk­ban, de csak azért, hogy megláthassál, meg-megálltál ablakomnál, bámulhassál en­gem. Esküd, szavad, ígére­ted nem volt egyéb üres lég­nél, sajnáltad a szép jövő- met, azon voltál megra­boljál, tönkre tegyél m- gem. Ma is jársz még az utcánkban, de már ész­re sem veszel, nem kérde­zed, miből élek? Van-e ne­kem kenyerem? Engemet a nagy jó Isten megsegített, adott nekem kicsiny, piciny, fekete, de igen keserű, pará­nyi, csöpp kenyeret. De te­tőled vegye el a nagy jó Is­ten az egészséged, vegye el a szerencsédet, örömödet és a nyugalmadat. Aláírás.” Mondanom sem kell, ez az igen „Szívélyes” átkozódás különösen alkalmas volt ar­ra, hogy felkeltse érdeklő­désemet. Szegény leány, gon­doltam, ki csalhatta meg ilyen rútul? Gyönyörű vi­selkedés, mondhatom. Tár­sadalmilag veszélyes az ilyen alak. Elcsábítani egy leányt, aztán otthagyni. Nahát. Ezen gondolatokkal men­tem N-be, a címre. Ki gondolt volna másra? Pedig ... ha jaj. Nem csalta meg azt a „le­ányt” (70—80 év közötti öreg­asszony) senki emberfia, leg­feljebb a „nagy jó Isten” az Korábban kezdődik Öröm manapság a határt járni: minden talpalatnyi föld a tsz-tagok, állami gazdasá­gi és gépállomási dolgozók szorgalmáról ta­núskodik. Gyakran elhangzik megyeszerte a szokványos hasonlat: olyan a határ, mint az asztal. Ami magyarra fordítva azt jelenti, hogy minden darabka földet gondosan beve­tettek, a kapálást és egyelóst idejében elvé­gezték, tehát nem csúfítja gyom, gaz a kultúrterületet, a vetések sorait. Mindenütt szemnek gyönyörködtető nyomot hagy az ember, ami az állami gazdasági dolgozók felelősségérzetéről és a tsz-tagok gazdához méltó igyekezetéről tanúskodik. S ha elvét­ve itt-ott egy-egy elhanyagoltább földtábla akad, vagy néhány sor cukorrépa, mák, ku­korica a családi művelésben elmaradt tsz- tagok hanyagságára utal, az csak kiemeli az általános kép szépségeit. Az ember kinő a gyerekcipőből, bátran és okosan halad a maga választotta új úton. s az évről évre fokozódó szorgalom minek a jele lenne másnak, ha nem a megnövekedett öntudat­nak és az elmélyült bizalomnak. Szemet-lelket gyönyörködtető látvány mindenfele a sok szép tábla búza, rozs, őszi és tavaszi árpa is, amelyek közül éppen a kenyérgabona a mutatósabb. Vannak tsz-ek, ahol a kalászt hozott vetések láttán abban bizakodnak, hogy az idén is elérik a tavalyi, rendkívül szép termésátlagokat. Az igazság­hoz tartozik azonban, hogy az árpáknál már nem ilyen biztató a helyzet, és mitaga­dás a búzatáblák sem tanúskodnak egyfor­mán jó szakmai hozzáértésről, a minden részletre kiterjedő gondosságról. Helyenként a szem elé táruló látvány, a ritkán kelt ve­tés, a még mindig egyenetlen és rögös talaj az őszi kapkodás nyomait mutatja. Mintha egyes helyeken másodlagosnak tekintették volna a minőségi előírások betartását a ta­lajelőkészítésnél és a vetésnél, s kizárólag arra törekedtek volna, hogy mielőbb útnak ereszthessék a táviratot: szövetkezetünkben határidő előtt végeztünk a vetéssel. Elfeled­ték, hogy a gyorsaságnak csak akkor van értéke, ha az a minőségi előírások hatvá­nyozott betartásával párosul. Hiszen a me­gye tavalyi szép kenyérgabonatermését ép­pen annak köszönhették szövetkezeteink, ál­lami gazdaságaink, hogy hatvannégy őszén nem kapkodtak, hanem a legjobb gazdák gondosságával vetettek. Megnyugtató vi­szont, hogy a vegyszeres gyomirtást, és igen sok helyütt, ezzel egyidejűleg a karbamidos levéltrágyázást is a tavalyinál nagyobb terü­leten végezték el. Ügy mondják tréfásan, hogy az idén már nem a pipacs és szarka­láb, hanem a vetések gyomtalansága teszi virágzó gazdasággá a tsz-eket. állami gazda­ságokat. A délebbi részeken, a pásztói járás és a balassagyarmati járás homokosabb talajú vidékein már szűkülni kezd az árpa. Tehát a szokottnál korábban mutatkoznak az érés jelei megyénkben is, habár nem tartunk ott, mint az alföldi és. dunántúli megyék, ahol a rendrevágógépek már több mint egy hete megkezdték az aratást. De az, hogy Baranyában, Fejérben, Bács-Kiskun megyé­ben már javában aratnak, intő jel a megye mezőgazdasági üzemeinek is. Nem szabad úgy számolni, amire számos jó szövetkeze­tünkben is akad példa, hogy nálunk még van idő, júliusnál előbb Nógrád megyében nem szokták megkezdeni az aratást. Minden jel arra mutat, hogy Nógrád me­gyében is korábban aratunk, mint máskor. Ez pedig kötelezettségekkel jár. Mindenekelőtt a felkészüléssel kell végez­ni. Ott tartunk és a szőkülő árpakalászok is erre figyelmeztetnek, hogy már egyetlen ál­lami gazdaságban, tsz-ben sem maradhat úgynevezett nyitott kérdés. Az esetleges ké­zi aratók és a cséplőgépekhez szükséges munkaerő biztosítása, a szükséges gépek rendbehozása, az erők felmérése, a komplex tervek elkészítése nem várathat magára. Ha gépjavítás, üzem- és munkaszervezés az utolsó pillanatokra marad, az feltétlenül kapkodást eredményez. A kapkodás, rend­szertelenség pedig, jól tudjuk, mindig kése-, delmet, és ami ezzel jár. szemveszteséget okoz. Tavalyi példákból tudjuk, hogy a rendkívül szép búzatermés átlaga is lehetett volna még jobb, ha egyes tsz-ekbem nem hanyagolják el a nyári munkákat, nem kap­kodnak, nem késnek s nem hagyják ki pe­regni, helyenként kicsírázni is a megter­mett kenyérnekvalót. A pásztói járás legtöbb szövetkezete tava­lyi jó példákkal bizonyítja, hogy ha a ren­delkezésre álló gépi- és emberi erőket ide­jében felmérik, ha a rendelkezésre álló erő­vel valóban gazdálkodnak, ha az idényter­vet úgy készítik el, hogy az egyes munka­meneteket nem a nagy egészből, a gazdaság előtt álló nagy feladatokból kiragadva vizs­gálják, hanem összefüggésükben, akkor úr­rá lehet lenni a nehézségeken. Alkatrészt is lehet szerezni, ha idejében meghatároz­zuk, mire van szükségünk. Kézi munkaerő is akad, ha tudjuk, hány embernek tud munkát adni a szövetkezet, a gazdaság, hi­szen az ipar és a bánya most is készen áll arra, hogy tevékeny segítséget nyújtson a mezőgazdaságnak. Szállítóeszközt is biztosí­tanak a külső szervek, köztük a TEFU, ha a szövetkezet nem felejti el igényét beje­lenteni. A rendelkezésre álló saját és a gépállomási gépek munkáját is jobban ösz- sze lehet hangolni, ha előre tudják, mire, mennyire számíthatnak. Előre látni, ez most a jó szövetkezeti vezetők egyik igen fontos kötelezettsége. S az előrelátás nem korlátozódhat a szo­rosan vett betakarítási munkákra. Az Idén már, amint azt szövetkezeteink és állami gazdaságaink többségükben tavaly is tették, a betakarítással egyidejűleg meg kell kezdeni az őszi talajelőkészítést is. Az aratás befe­jezése és a talaj munkák, a nyári szántás megkezdése között nem lehet szünet. Az a cél, hogy mire magtárba kerül a kenyér- és takarmánygabona, addigra kazlakban álljon a kombájnszalma, és nyoma se maradjon a tarlónak. Ez pedig azt igényli, hogy a gépek munkáját jóelőre ehhez szervezzék, ehhez igazítsák, vagyis készüljenek fel a jól egy­behangolt, jól megszervezett, komplex mun­kákra. Az idő sürget, mert bármennyire mást mondat velünk a megszokás, az ara­tás az idén minden bizonnyal Nógrád me­gyében is korábban kezdődik a szokottnál. Lakos György ELVETTÉK AZ ARANYÁT égben. De lehet, hogy még ő sem. Annál is inkább, mert hiszen nem létezik. Csak ütött-kopott — egyéb­ként a giccsek sorába soro­landó — képei a falon. Az Utolsó vacsora, meg a többi, ne..ánv tövissel, galambbal, báránnyal, a felkelő, vagy a nyugovó nap fényével. Egy rozoga asztal, förtel­mesen szúette ágy, egy „csa­pat” befőttesüveg glédába rakva, meg egy halom friss cseresznyemag képezi még a szoba berendezését. A sar­kokban pók szövögeti háló­ját. Befonta egy másfajta há­ló ezt a szerencsétlen, el­mebetegnek tűnő asszonyt is, a magány, meg az azt eny­hítő vakhit. „Mai dolog ez, amit a le­vélben ír?” „Régi dolog, uram. ötven­hat éves dolog. Kérem szé­pen, ént akartam menni ál­lásba. Egyszer megállt az ablakomnál ez a fiatal, deli legény, fényes ruhában, nem volt azon egy porszem, el­kérte a papírjaimat, hogy elhelyez munkába. ö egy úriember volt. Evekig zak­lattam. Kérdeztem, ifiúr, mikor adja vissza a papír- jóimat, dolgozni szeretnék. Mondta, te fehér liliomszál vagy, én meg a te jótevőd. Akkor már ’cis huncut sza­kálla volt. Aztán jött a há­ború, itt maradtam.” „El még ez az úriember?” „El, uram. De nem mon­dom meg a nevét, nehogy baja legyen belőle. Mert én akkor félek, hogy megölne.” „Visszajött a háborúból?" „Visszajött. Hajaj. Akkor fosztott ki engem. En cseléd voltam, napszámba jártam, gyűjtöttem egy kis pénzt, el­vitte tőlem. Nehéz munkát végeztem én, uram. Sok ne­héz munkát, nem is hinné.” „Mit vitt el magától ez a ronda férfi?” „Kérem, uram, ez a ronda férfi elvitt tőlem ötven szi­vart, két kávéskanalat, öt ezüst kanalat, egy darab tigrisbőrt.” „Nem szép dolog volt tőle.” „Ugye, uram? Én is azt mondom, nem szép dolog volt. De ez még mind sem­mi. Nekem volt egy kis ara­nyam, azt is elvitte, Na, mit szól ehhez?” „Nahát.” „En is azt mondom, uram. Ugye? Most van 260 forin­tom, nyugdíj a tsz-től. Ke­vés, ugye, uram. Hat arany­pénzem volt. Vígan élnék, ha meglenne.” „A férje meghalt?” „Férjem? Nem volt neke> férjem, uram. Az apám ross ember volt. En nem akar­tam még egy rossz emberi Jártam mulatságba, műked­velő voltam, színpadon. Igen, szavalni kellett. Sikerem volt. Ábrányi Emil versét szavaltam, uram. Mi a haza? Ez volt a címe. Ha nekem el nem viszik az aranyamat,- akkor nincs semmi bajom. Azért nem mentem férjhez. Micsoda finom úriember volt, nem volt a ruháján egy por­szem.” A konyhában egy halom fa. „Miért?” „Ellopják, uram, a szom­szédok.” Az udvaron egy rozoga disznóól, disznó nélkül. Rá van írva: Jóska színészke- dik. „Jópofa vagyok, uram, ugye? Én írtam rá. Hülye­ség, nem, uram? Jópofa va­gyok. Nem is ismerem a Jós­kát.” . Nem volt magának egy gramm aranya sem, hall­ja-e?” „Nem hát”, uram, én is azt mondom. Nem volt nekem egy gramm aranyam sem. öreg vagyok én már. A nagy jó Isten megsegít. „Az emberek segítik, a nyugdíj, nem?” „Nem tudom, uram. xla az a hat aranyam megvan, nem fő nekem a fejem.” „ - bizony. De nem szép dolog az átkozódás, tudja-e? A nagy jó Isten is haragud­na érte, ha megtudná.” „Azt hiszi. uram. Mert én nem. Hajaj. öreg vanyok in már, ravasz. Nincs is Isten, csak kitalálták. Nekem elhi­heti. én is sok mindent ki- '~lálok. Szereti maga a cse­resznyét. Adok szívesen, hi­hi... Maga is jópofa. uram. T*th Elemér

Next

/
Oldalképek
Tartalom