Nógrád, 1966. május (22. évfolyam, 102-127. szám)
1966-05-18 / 116. szám
1966. május 18. szerda N0GRÄD 5 Mérkőzés előtt Nincs változás az SBTC-ben Az SBTC labdarúgói edzőtáborban Bükkszéken készültek fel a Dunaújváros elleni találkozóra. Telefonon érintkezésbe léptünk Mészáros Józseffel, aki elmondta, hogy bizakodó a hangulat a mai mérkőzés előtt. A játékosok hétfőn kirándulást tettek Párádra. Közben sok szó esett a vasárnapi Tatabánya elleni mérkőzésről. Kicsit szomor- kodva állapították meg, hogy bizwny elszalasztottak a két pontot. Igaz ugyan, hogy továbbra is az a vélemény — s ezt biztosra mondják a játékosok — felzárkóznak a középmezőnyhöz csak átmeneti a mostani utolsó hely. Az edző így foglaltat össze a vasárnapi mérkőzés tapasztalatait: — Négy játékos, Kocsis, Szálai, Toldi és Kökény nem azt nyújtotta, amit vártam. Eny- nyi előnyt nem adhattunk. Bizony meg kellett volna szereznünk a két pontot, de remélem, hogy ez a Dunaújváros ellen sikerül. A mai találkozón nem lesz változás az SBTC-ben. A „tatabányai” együttes lép pályára. Hasonló lesz a alapállás a Dunaújváros ellen is. Az együttes tehát így fest: Virág — Havasi, Ferencz, Vertig — László, Toldi — Kökény, Kocsis, Szalui, Zöldi, Jeck. A játékosok közül mindenki egészséges. Tegnap délelőtt átmozgató edzésen vettek részt, ma délelőtt még egy könnyebb edzés lesz, s aztán délután a mérkőzés. Mészáros edző bízik abban, hogy a Tatabánya ellen gyengébb formát hozó négy játékos mára feljavul. Ezért nem változtat. — Remélem a Dunaújváros ellen megtörik a jég, és megszerezzük első hazai győzelmünket. Az akarással nem lesz baj — mondta búcsúzóul Mészáros József. — ács — Nagyon tartanak a szerdai mérkőzéstől Dunaújvárosban Megtorpant a Dunaújvárosi Kohász! Könnyű ezt megállapítani, hiszen április 24-e óta nem szerzett pontot a csapat. Igaz, az ellenfél a Vasas és a Bp. Honvéd, tehát a táblázat első két helyén tanyázó csapat volt, de éppen előzőleg, az akkor kirobbanó formában szereplő Üjpesti Dózsa pontot hagyott Dunaújvárosban. És még valami: az Újpest elleni mérkőzésen kettőt adtak, kettőt kaptak a dunaújvárosiak, az utolsó két mérkőzésen pedig egyetí!) adtak és hetet(ü) kaptak... Nem a legjobb előjelek között készülnek tehát az első szocialista város labdarúgói az SBTC elleni mérkőzésre. Hullámvölgybe került a csapat, ezt mondják a vezetők, ezt látják a szurkolók, s így érzik a játékosok. Marosvári Béla edzőnek a kéthetes szünetre kettős célja volt, s most sokan azt mondják; egyiket sem sikerült elérni... Mik is voltak ezek a célok? Az egyik: erőnlét-fokozás, a másik: különböző csapatvariánsok kipróbálása. A dunaújvárosi csapatban néhány labdarúgó formája — enyhén szólva — nem volt megfelelő az utóbbi mérkőzéseken, így aztán természetes, hogy változtatásokra kerül majd sor, de hétfőn este még nehéz volt a helyzet áttekintése Dunaújvárosban. Vasárnap az Acél — For- maggini, Ligeti, Csepecz — Magasházi, Borsányi — Czig- ler, Mártha Mihály, Korona, Nagy F. összeállítású együttes elsősorban azért vesztett, mert a Bp. Honvéd előretolt csatárait a két „zsandár”, Borsányi és Nagy F. nem tudta semlegesíteni, és a nagy területen mozgó Komára is szabadon mozoghatott. Sokkal frissebbek voltak a fővárosiak, s pillanatig sem volt vitás a győzelmük . .. Csepeczet a játékvezető megsértése miatt kiállították, s ha kedden este a fegyelmi tárgyaláson eltiltják, ő sem játszhat... Azért mondjuk, hogy „ő sem”, mert — bár sérült nincs a csapatban — változás elől feltétlen várható. Takács ebben a bajnokságban még nem játszott, de beállításán a szakvezetés már eddig is sokat gondolkodott, s nagyon könnyen lehetséges, hogy a csatársorban sor kerül első NB I-es játékára. Csepecz eltiltása esetén elsősorban a Csepelből Igazolt Devecseri játéka kerülhet előtérbe. Az SBTC elleni dunaújvárosi csapatot Marosvári Béla edző minden bizonnyal a következő keretből válogatja ki: Aczél, For- maggini, Ligeti, Devecseri, Andriska, Magasházi, Borsányi, Czigler, Mártha, Mihály, Takács, Korona, Nagy F. A szerdal mérkőzésen a D. Kohász megerősített védelemmel igyekszik a várható hazai rohamokkal szembeszállni, és mindent elkövet majd, hogy legalább az egyik pontot megmentse. Hogy ez a terv mennyire sikerül, az természetesen mindenekelőtt a salgótarjáni fiúktól, közelebbről az SBTC-csatároktól függ majd. Sokan azt mondják, a dunaújvárosiak a megengedettnél keményebbek, néha meg nem engedett eszközökhöz is nyúlnak a „cél” érdekében, ök Salgótarjánban akarják bizonyítani, hogy ezek a hírek — túlzottak! Különben sokan nagyon félnek a salgótarjáni mérkőzéstől. Hetek óta sok jót olvasnak Dunaújvárosban a bányászcsapatról, és mégis csak döntetleneket tudott elérni — jó játékkal is az SBTC. Ezek a pesszimisták attól tartanak, hogy a balszerencse éppen a Dunaújváros elleni mérkőzésen hagyja majd el az SBTC-t, s ha kijön a „lépés”, akkor a Stécé kegyetlenül törleszt az eddigi bal- szerencsének ... A két csapat elődei az ötvenes években már találkoztak egymással az NB I-ben, de sokkal érdekesebb ma már utolsó két találkozásuk az NB I B-ben, 1964-ben, Dunaújvárosban l:0-ra a hazaiak, Salgótarjánban 3:0-ra az SBTC győzött. Az utolsó, 1964. szeptember 6-1 mérkőzés dunaújvárosi résztvevői közül még 5-en szerepeltek vasárnap a csapatban. Másfél év és mennyi változás?? .. A Pásztó Salgótarjánban győzte le a ZIM csapatát Biztosan győzött a Zp. Bányász — Szécsényben is győzött a Bgy. MÁV — Karancsalján kétszer is vezetett, s vesztett az Ersekvadkert — Döntetlen a Salgó—Somos összecsapás N. j. Röplabda Kedvezőtlen mérleggel Csepel — Salgótarjáni ZIM 3:0 (6f 3f 3) NB X. FÉRFI A zománcgyári kezdő hatos: Zalánfi, Fájd, Pancsovai. Farkas. Calo, Kőbán. Csere: Szirmai. A legjobbjait (a két Monori. Félegyházi) betegség, s egyéb okokból nélkülözni kényszerülő ZIM rövid harminc perces küzdelemben szenvedett vereséget. Csepel válogatottjai, Buszek, Be- kevári, Galgócz Salgótarjánban is Igazolták jó formájukat. A 3. helyre feltört csapatukban nincs gyenge pont. Mezőnyben, s a hálónál egyaránt hibátlan teljesítményt nyújtva biztosan győztek. NB II. NŐI: „ „ JÁSZBERÉNY - ZP. ÉPÍTŐK 3:2 (12. -10,-4, 10, 9) Az első játszmában szoros volt a küzdelem. A következő kezdőben a magára talált pálfalviak végig vezetve biztosan győztek. A negyedikben 9:3-ra vezettek. A nézőközönség bántő megjegyzéseitől Idegesség lett úrrá a csapaton. A játékvezető semmit sem tett a sportszerű légkör biztosítására. Az idegileg kiborult csapat elvesztette a már kézben tartott mérkőzést, SBTC - BUDAPESTI HARISNYA- GYAR 3:1 (12,-10.10,14) Az SBTC idei legjobb játékával nagy fegyvertényt hajtott végre. Izgalmakban bővelkedő négy játszmában meglepő biztonsággal győzte le a Salgótarjánban még veretlen. Jóképességű ellenfelét. Az eredmény kialakulására jellemző adatok: Az első játszmában a budapestiek vezetése után (5:1), egymás után tizenhárom pontot szerezve győztek. A harmadikban 8:l-es budapesti vezetésnél fordították javukra a játszmát. Az SBTC fiataljai: (Balogh, Müller, Ujj, Ga- ramszegi) egyenrangú társként, biztos, eredményes nyitásokkal hasznos mezőnyjátékkal jó ütésekkel tűntek ki. Állami vállalatok, #■ | | mezőgazdasági tsz-ek, ÜöVfilBöl I fmsz-ek ® * Jó minőségű FURNERDOBOK 30, 100, 200 literesek ipari anyagok, mezőgazdasági tcrmelvények tárolására és szállítására alkalmasak. Egységár: 30 1. 7,50 Ft/db 100 1. 26,— Ft/db 200 1. 54,80 Ft/db Raktárról azonnal szállítunk. Megrendeléseket kérjük: Göngyölegfelújító Vállalat Budapest, XIII. Dagály u. 3. Telefon: 200-285, 492-391. NB I FÉRFIAK 1. Újpesti Dózsa 9 9 M. L. 27: 0 18 2. Vasas 9 8 1 25: 9 17 3. Bp. Honvéd 8 824: 0 16 4. Csepel 8 824*. 2 16 5. TFSE 9 7 2 21:12 16 6. NIM 9 5 4 19:16 14 7. Vasas Izzó 9 3 6 10:19 12 8. Bp. Spartacus 7 4 3 15: 9 11 9. DEAC 9 2 7 10:24 11 10. Fa 'kaslyuk 9 2 7 7:22 11 11. Salgótarján 8 2 6 8:21 10 12. Bajai Honvéd 8 2 6 9:19 10 13-14. EVTK 9 — 9 4:27 9 MAFC 9 9 4:27 9 A megyei I. osztályú labdarúgó bajnokság 10. fordulójának legnagyobb érdeklődéssel várt találkozóján, a ZIM—Pásztó mérkőzésen neun kis meglepetésre a Pásztó csapata szerezte meg a győzelmet Salgótarjánban. A két ponttal vezető éllovas, a Zp. Bányász együttese biztos győzelmet aratott otthonában a Szorospatak ellen. A Balassagyarmati MÁV jó játékkal Szécsényben is megszerezte a győzelmet. Karancsalján nagy küzdelmet vívott az Érsek- vadkert, hiszen a vendégcsapat kétszer is megszerezte a vezetést, az utolsó három percben azonban két góllal is felülkerekedtek a hazaiak. A két szomszédvár, Salgó és Somos összecsapása döntetlenül végződött, Karancskeszi- ben azonban a hazaiak megszerezték a győzelmet a rivális szomszédokkal, a karancs- lapüjtőlekkel szemben. Bag- lyasalja jobb első félidei játéka és több gólhelyzete ellenére is vereséget szenvedett a Salgótarjáni Üveggyárnál. A két újonc, Mátranovák és Romhány első találkozóját ezúttal a hazai pályán játszó novákiak nyerték helyzeteik jobb kihasználásával. Az eredmények a bajnoki táblázat második felében elhelyezkedő csapatok sorrendjében okoztak ezúttal több változást. Az eddigi sereghajtó Karancsalja győzelmével helyet cserélt az utóbbi fordulókban nagyon visszaesett Szécsény csapatával. PÄSZTÖ—ST. ZIM 3:0 (2:0) Forgács, 200 néző, v; Lom- bosi. Pásztó: Kelemen —. Veres, Tari, Szádecziki — Ludá- nyi, Dancsi — Budai, Czikora, Szklenár, Klonka, Csorba. Edző: Balga Károly. St. ZIM: Telek — Varga, Flaskai, Vári — Lisztóczki, Lászlók — Molnár II., Pál, Komka, Molnár I., Párkányi. Edző: Gáspár István, A 24. percben Telek rosszul rúgta ki a labdát, Szklenár elcsípte, két védőt kicselezett, és a 16-osról a jobb felső sarokba lőtte. A 35. percben egy baloldali támadásnál Czikora átemelte a labdát a védők feje felett, és a berohanó Szklenár az ötösről a kapu közepébe lőtte. A 40. percben Varga megsérült, s tovább már csak statisztált. A 46. percben Komkát a játékvezető feleselésért kiállította. A 70. percben Csorba vitte fel a labdát a bal oldalon; a védők feléje húzódtak, de a csatár átívelt a másik oldalra, s Budai 10 méterről a kapu jobb oldalába lőtt. A tartalékosán felálló ZIM-et megérdemelten győzte le a sokkal lendületesebben és gólra- törőbben játszó pásztói együttes, amely minden csapatrészében jobb voít. Egyénileg Klonka, Szklenár, Tarl, ill.: Lisztóczki és Lászlók játszott jól. ZP. BÄNYÄSZ—SZOROSPATAK 2:0 (1:0) Zagyvapálfalva, 200 néző, v: Madarast Zp. Bányász: Sándor — Kisházi, Tamásfalvi, Kiss I., — Juhász, György — Ferenc, Szeberényi, Nagy, Deák, Spalek. Edző: Tóth István. Szorospatak: Balázs — Liska, Wieszt, Nagy K. — Székely, Agárdi — Kovács, Barabás, Pető, Nagy Gy., Bettes. Edző: Szabó László. A közepes iramú mérkőzésen a hazai csapat tervszerűbben játszott, és több gólhelyzetet dolgozott ki- A 28. percben a kapufáról visszapattanó labdát Nagy juttatta a hálóba. Ezután még háromszor, szünet után pedig még kétszer pattant a kapufán a hazai csatárok lövése. A vendégek teljesen védekezésre rendezkedtek be, szórványos elfutásaikból azonban két nagy gólhelyzetet hagytak ki. A 70. percben a kitörő Deákot biztos gólhelyzetben szabálytalanul szerelte Wieszt a 16-oson belül, s a megítélt 11-esből György a jobb alsó sarokba lőtte a labdát. Jó: Sándor, Kisházi, Szeberényi, ill: Wieszt, Pető és Nagy Gy. ST. ÜVEGGYÁR—BAGLYAS- ALJA 3:0 (0:0) Salgótarján, 200 néző, v: Bácskai. St. Üveggyár: Dolencz — Godó, Diószegi, Pünkösdi — Fehérvéri, Klement — Pilinyi, Simon, Farkas, Lu- dasi. Somkúti. Edző: Kovács János. Baglyas: Geszti — Gyi- mesi, Szászi, Szőcs — Angyal 11., Iványi — Brecho, Angyal 1., Toldi, Bábolnai, Győri. Edző: Laczkó Sándor. Az első félidőben a megfiatalított vendégcsapat játszott szebben és tervszerűbben, helyzeteit azonban nem használta ki. A hazaiak átadásaiba sok hiba csúszott. A 69. percben Klement labdáját pár lépés után Ludasi 12 méterről a jobb sarokba lőtte. A 72. percben Ludasi lövése a kapufáról pattant vissza, s a befutó Somkúti az ötösről a kapu közepébe fejelt. A 78. percben Simoh szögletét Pilinyi szép fejessel juttatta a bal sarok- „ba. A hazai együttes csak az első gól után játszott elfogadhatóan. Jő: Godó, Klement, Simon, ill: Szőcs (a mezőny legjobbja), Angyal I. és Brecho. SALGÓ—SOMOS 1:1 (1:0) Salgó, 600 néző, v: Dóra. Salgó: Macsuda T. — Schmi- da L., Földi, Orosz — Macsuda J., Szabó — Bódi, Schmi- da E., Losonczi, Schmida A., Sebők. Edző: Vadászi László. Somos: Orosz — Gőz, Csengődi, Balázs — Lipták, Kollár — Kiss, Szvirák, Princz F., Antal, Princz T. Edző: Mester Sándor. A 15. percben Schmida E. elfutott a jobbszélen, beadása a védők között Sebőkhöz jutott, aki közelről a kapu közepébe vágta. 1:0. A 70. percben szögletet ívelt be a Somos. A nagy tömörülésben a hazai védők nem tudtak felszabadítani és Princz F. pár lépésről a hálóba vágta a labdát, Ifi. A 85. percben a hazaiak érvénytelen gólt lőttek. Az erős iramú, kemény mérkőzésen a vendégek mutattak ötletesebb támadójátékot. Az eredmény igazságos. Jó: Földi, Bódi, Schmida A., ill: Csengődi, Lipták és Princz F. MÄTRANOVÄK—romhány 4:1 (3:0) Mátranovák, 200 néző, v: Bures. Mátranovák: Szoó — Murányi, Maruzs, Bakos — Tóth S., Répás — Kecskés, Kozma, Kun, Halász, Tóth L. Edző: Szomszéd Ádám. Romhány: Harsányi — Varga S., Antal, Sarankó J. — Meló, Móricz — Sarankó I., Varga I., Pásztor, Kovács, Sarankó S. Edző: Juhász L. A két azonos képességű csapat alacsony színvonalú, de jó iramú találkozóján a hazaiak jobban kihasználták gólhelyzeteiket, s ezzel megérdemelten nyertek. Góllövők: Kun (2), Halász és Kecskés, ill: Sarankó I. Jó: Szoó, Murányi, Kecskés, ill: Antal, Varga I. és Sarankó I. K.KESZI—K.LAPUJTÖ 3:2 (2:2) Karancskeszi, 500 néző, v: Hegyi Z. Karancskeszi: Bás- ti — Sikna, Balkó, Kazareczki — Tarjáni, Kicsiny — Zsidai, Barta, Ruzsinszki, Sztrémi, Baksa. Edző: Baksa Vilmos, Karancslapujtő: Barta — Serfőző, Kovács, Rusz — Ora- vecz, Juhász — Horváth II., Horváth I., Tórák, Tóth, Lavaj. Edző: Lantos Ede. Gólokkal kezdődött a találkozó. Előbb a hazaiak, majd a vendégek szerezték meg a vezetést. A jó iramú mérkőzésen hiába játszottak szebben a vendégek, a győzelmet nem tudták megszerezni, mert helyzeteiket rendre elhibázták. A második félidőben lelkesebben játszó hazaiak lesgyanús góllal nyertek. A 78. percben a játékvezető Tóthot többszöri reklamálásért kiállította. Góllövők: Ruzsinszki (2), Baksa, ill: Lavaj (2) (egyet 11-esből). Jó: Básti, Kaza- reczkl, Ruzsinszki, ill: Ora- vecz, és Lavaj. karancsalja—Ersekvadkert 4:2 (1:1) Karancsalja, 100 néző, v: Balázs I. J. Kaiancsalja: Jed- licska — Romhányi, Lengyel, Kazareczki — Murányi, Pál — Zsélyi, Eisler, Blendóczki, Sávolyi, Balázs. Edző: Vá- lóczi Béla. Ersekvadkert: Fáb- n — Kristók, Hugyecz, Nagy — Suth, Kovács — Valcz, Komlós, Poroszka, Molnár, Zsiga. Edző: Vidomusz János. Sok érdekességgel szolgált a nagy iramú mérkőzés. A vadkertiek kétszer is megszerezték a vezetést a három újonc ifjúsági játékossal felfrissített hazaiakkal szemben, akiknek kapuját ez alkalommal mezőnyjátékos védte. A 70. percben egyenlítettek ki a ka- rancsaljaiak, s a 88. és a 90. percben szerezték a győzelmet jelentő góljaikat. Góllövők: Eisler (2), Zsélyi és Blendóczki, ill: Zsiga és Molnár. Jó: Lengyel, Pál, Blendóczki, Murányi, ill: Hugyecz, Suth és Poroszka, BGY. MAV—SZÉCSÉNY 2:0 (2:0) Szécsény, 300 néző, v: Fodor, MÄV: Tományi — Beke, Rónási, Halas — Loksa, Magos — Kajdi, Fedor, Gáspár, Jónás, Horváth. Edző: Tóth József. Szécsény: Treso — Molnár, Sándor, Skoda I. — Oravecz, Oláh, — Király, Bán, Takács, Bagyinszki, Borda. Edző: Bagyinszki Jenő. A szécsényiek kezdtek jobban. Borda, majd Bán hibázott jó helyzetben. Mezőnyjáték után feljött a vendégcsapat, és Kajdi, majd Fedor góljával 2:0-as vezetést szerzett. Fordulás után kiegyensúlyozott volt a játék. A vendégek az eredmény tartására törekedtek, a hazaiaknak nem sikerült szépíteni. Jó: Tományi, Fedor, Jónás, Magos, ül: Borda, Skoda I. Bán. a bajnokság Állasa: Selyemhetek az Állami Áruházban május 16 — 30-ig TWILL női ruhára Salome női ruhára Daisy .ői ruhára Goldsol női ruhára Joyce női ruhára olcsó olcsó 57,50 Ft 58.— Ft 40,70 Ft 26.— Ft 26.— Ft 1. Zp. Bányász 10 9 1 _ 17: 3 19 2. Pásztó 10 8 1 1 24: 5 17 3. Bgy. MÁV 10 6 1 3 22:11 13 4. K.keszi 10 5 3 2 15:11 13 5. St. ZIM 9 4 3 2 14: 7 11 6. St. Üveggyár 10 4 3 3 19:10 11 7. Baglyas 10 3 3 4 16:15 9 8. É.vadkert 10 3 3 4 10:14 9 9. Romhány 10 3 3 4 14:21 9 10. M.novák 10 4 1 5 16:25 9 11. K.lapujtŐ 10 3 2 5 24:18 8 12. Somos 10 3 2 5 16:21 8 13. Sz.patak 10 3 2 5 10:17 7 14. Salgó 10 1 4 5 6:14 6 15. Karancsalja 9 2 16 9:24 5 16. Szécsény 10 1 2 7 8:24 4
