Nógrád, 1966. április (22. évfolyam, 77-101. szám)
1966-04-07 / 82. szám
Világ proletárjai, egyesüljetek! NÖORÁD AZ AASZMP NÓGRÁD MEGYEI BIZOTTSÁGA ÉS A MEGYEI TANÁCS LAPJA XXII. ÉVF. 82. SZÁM ÁRA: 50 FILLÉR l‘»«6 ÁPRILIS 7. CSÜTÖRTÖK Felszólalások az SZKP XXIII. kongresszusának szerdai ülésén Nyolcadik napja ülésezik a Kremlben az SZKP XXIII. kongresszusa, amely megvitatta a központi bizottság beszámolóját és megkezdte az 1966 —1970. évekre szóló népgazdaságfejlesztési terv irányelveinek tárgyalását. Ivan Kazanyec vaskohászati miniszter elmondotta, hogy 1965-ben a Szovjetunióban 91 millió tonna acélt, csaknem 71 millió tonna hengereltárut gyártottak. A vaskohászat sikerei még nagyobbak lennének, ha az utóbbi években „a vegyiparnak a vaskohászattal való helytelen szubjektivista szembeállítása” miatt nem csökkentették volna a vas- és acélgyártás növekedési ütemét. A vaskohászat iránt tanúsított figyelem lanyhulása következtében nem teljesítettük a nyersvas, az acél, a hengereltáruk gyártására szolgáló új kapacitások üzembe helyezésének hétéves tervét, — állapította meg a miniszter, majd hangsúlyozta, hogy az új ötéves terv a vaskohászat fejlesztésének gyors ütemét irányozza elő. Tizenhárom nagyolvasztót, 80 konvertert. 52 cső- és hengerművet kell építeni, évente körülbelül 190 millió tonna vasérc kitermeléséhez szükséges kapacitást kell üzembe helyezni. Pavel Lobanov, a Szovjet Országos Mezőgazdasági Tudományos Akadémia elnöke közölte, hogy a tudósok tudományosan megalapozott gazdálkodási rendszert dolgoznak ki a különböző mezőgazdasági övezetek számára. Az ország számos körzetében • szemestermények alacsony hozamát nem magyarázhatjuk kizárólag a műtrágyahiány- nyal, és a kedvezőtlen időjárással, mondotta Lobanov. A tudomány és az élenjáró tapasztalatok alapján termelékenyebben lehetne gazdálkodni, „de a szubjektivizmus, s a tudományos adatok lebecsülése a közelmúltban arra vezetett, hogy egyes ajánlások, amelyeket nem ellenőriztek kellően, kétségbevonhatatlan igazságokká váltak, s ezeket az ajánlásokat mindenütt alkalmazni kellett, függetlenül attól, hogy hoznak-e valami hasznot vagy nem”. — hangoztatta. „A központi bizottság 1964 októberi és 1965 márciusi plénuma gyökeresen megváltoztatta a helyzetet. Ez a tudományos intézmények és a tudósok munkájára is vonatkozik. Ma kedvező feltételek teremtődnek meg az alkotó munkához és a tudományos termelési ajánlások kidolgozásához”, jelentette ki Pavel Lobanov. Grigori} Zolotuhin, a krasz- nodari határterület pártbizottságának titkára kijelentette, hogy a szovjet mezőgazdaság az elkövetkező években képes lesz teljesen kielégíteni a lakosság rizsszükségletét. Zo- 'Ictuhin szerint az irányelvekben konkretizálni kellene a rizsültetvények vízellátását biztosító hidrotechnikai művek építésének programját Jekatyerina Furceva művelődésügyi miniszter hangoztatta, hogy a reakciós propaganda elkeseredetten támadja a szocialista kultúrát, a művészet népiségének és pártosságának elvét. Ezekkel a támadásokkal is folytatja az imperializmus — és elsősorban az amerikai — azt az általános eszmei diverziót, amely a Szovjetunió és a szocialista közösség valamennyi országa ellen irányul. Furceva megállapította, hogy a szovjet művészet a szocialista realizmus útján haladva nemzetközi elismerést szerzett. Több mint 100 országban sikerrel szerepeltek szovjet művészegyüttesek, tavaly 9500 szovjet művész vendégszerepeit külföldön. A következő felszólaló Mo- szimhan Bejszebajev, Kazahsztán minisztertanácsának elnöke megelégedéssel nyugtázta, hogy a következő ötéves tervben Kazahsztán népgazdaságának fejlesztésére 19 milliárd rubelt fordítanak, másfélszer annyit, mint az elmúlt ötéves időszakban. Nyikoláj Vasziljev, az SZKP belgorodi területi bizottságának titkára kijelentette, hogy a terület kolhozainak és szov- hozainak tapasztalatai alapján a szakosítást a mezőgazdasági termelés ipari alapokon történő átszervezésében a legfőbb útnak tekinthetjük. A szakosítással a kommunista építés egyik legfontosabb feladatának gyakorlati végrehajtása kezdődik. Ez a feladat: a mezőgazdasági munkát az ipari munka egyik válfajává kell tenni. Nyikoláj Bajbakov, a Szovjetunió Tervbizottságának elnöke, a minisztertanács elnökhelyettese hangoztatta, hogy a szovjet gazdaság fejlesztésének az 1966—1970. évekre előirányzott programja a lehetőségek objektív és reális felmérésén nyugszik. Az ország nemzeti jövedelme 1970-ben körülbelül 265 milliárd rubel lesz. (1965-ben meghaladta a 190 milliárd rubelt.) Nyikoláj Bajbakov foglalkozott a társadalmi termelés hatékonyságának növelésével kapcsolatos kérdésekkel. Kijelentette, hogy az ország gazdaságfejlesztésében ez a legfontosabb feladatok egyike. A szónok megállapította, hogy az új ötéves tervben az új technika bevezetése révén biztosítják a munkatermelékenység növekedésének több mint 70 százalékát és az önköltség csökkentésének körülbelül a felét. Az elnök ezután a külföldi vendégeknek adta meg a szót. Friedl Fümberg, az Osztrák Kommunista Párt Központi Bizottságának titkára kijelentette, hogy a nyugatnémet imperializmus ismét veszélyezteti Ausztria függetlenségét és semlegességét. „A nyugatnémet tőke egyre jobban behatol az osztrák gazdaságba-” A következő felszólaló, Zahir Abdel Szamad, a Szíriái KP képviselője kijelentette: bár- milven felszabadító mozgalom csak úgy haladhat előre, és lehet biztos a sikerben, ha igaz barátságot tart fenn a Szovjetunióval, a nagy Lenin pártjával. A szónok hangsúlyozta, hogy a proletár internacionalizmus fő ismérve az SZKP-hoz való viszony volt és marad. A szíriai küldött megálla- oította, hogy az amerikai, az angol és a nyugatnémet tm- oerializmus összeesküvést s»ő az arab világban és ez nélkülözhetetlenné teszi az arab országok valamennyi hazafias és haladó erőinek szolidaritá- Cf5 *• Antonio Ramirez, az Ecuadori Kommunista Párt küldöttségének vezetője üdvözlő beszédében kijelentette: országának kommunistái újra leszögezik, hogy támogatják azt a fő vonalat, amelyet a kommunista és munkáspártok 1957. és 1960. évi moszkvai tanácskozásain dolgoztak kt és határozottan elítélnek minden olyan kísérletet, amely a nemzetközi kommunista mozgalom egységének megbontására irányul. Az ecuadori katonai diktatúrának a közelmúltban történt megdönlése csapás az amerikai imperializmusra, bebizonyítja, hogy az amerikai erőpolitika és latin-amerikai országok belügyeibe való beavatkozás újabb és újabb vereséget szenved. Raul Acosta, a Perui Kommunista Párt Központi Bizottságának főtitkára felszólalásában kijelentette, hogy „a történelen nem bocsát meg azoknak, akik az egység ellen lépnek fel az imperializmus ellen vívott harcban”. Felszólította „a szocialista tábort és a nemzetközi kommunista mozgalmat, hogy Vietnam megsegítése alapján még jobban fogjon össze.” Acosta ezután így folytatta: „mi saját országunkban sikeresen harcoltunk a távolról irányított szakadár csoport ellen. A szakadárok igyekeztek megosztani pártunkat, s még „Peru Kommunista Pártját" is létrehozták- Ennek pgyan igen kevés tagja van, pártfogói azonban gazdagok. De ez a csoport már három, egymást kölcsönösen támadó, frakcióra szakadt.” A Perui Kommunista Párt az ismeretes 1957. és 1960. é\i dokumentumok elvei alapján harcol a nemzetközi kommunista mozgalom egységéért. „Pártunk véleménye szerint most meg lehetne kezdeni a kommunista és munkáspártok új értekezletének előkészületeit” — jelentette ki Raul Acosta. Leonyid Brezsnyev és Alek- szej Koszigin kongresszusi oe- számolói „tovább fejlesztik az SZKP XX. kongresszusának alkotó irányvonalát. Ennek a kongresszusnak nagy jelentősége volt a nemzetközi kommunizmus szempontjából”, — mondotta John Gollan, Nagy- Britannia Kommunista Pártjának főtitkára. Megállapította, hogy az ázsiai és afrikai nemzeti felszabadító mozgalmat fenyegető ellentámadás meghiúsítása végett „a világ népeinek imperialista-ellenes egységakcióira van szükség”. „Az utóbbi években világosan megmutatkozott, hogv az imperializmust agresszív cselekményekre ösztönző, fő tényezők egyike — a kommunista világmozgalom egységének hiánya”, — mondotta„Ha létrejön valamennyi kommunista akcióegysége ’ az imDerializmus ellen vívott harcban, s mindenekelőtt a hős vietnami nép támogatásában, akkor jóval könnyebben oldhatjuk meg feladatainkat: meghiúsíthatjuk az imperialista ellentámadást, s biztosíthatjuk az egyetemes békét, a nemzeti felszabadulást és a haladást a szocializmus és a kommunizmus útján. Ezúttal megteremtődnek a feltételek a kommunista pártok valóban egyetemes nemzetközi értekezletéhez” — jelentette ki Nagy-Britannia Kommunista Pártjának főtitkár- . A kongresszus ma folytatja munkáját. Építik az utat a salgótarjáni Napsugár lakótelepen. A munkát május tizedikére kell befejezni a Nógrád megyei Építőipari Vállalat mélyépítőinek. (Koppány György felvétele) A IX. pártkongresszus tiszteletére Központi feladat az éves versenyvállalások teljesítése Ülésezett az SZMT elnöksége Szerdán délelőtt az SZMT elnöksége a többi között foglalkozott azzal, hogyan alakultak az 1966. évi szocialista versenyvállalások a megye vas- és építőiparában. Megállapította, hogy az ez évi vállalások, akárcsak a tavalyiak a központi bizottság 1964 decemberi határozatában ismertetett alapvető feladatok végrehajtására épülnék. Változás abban van, hogy a verseny tartalmi színvonala, az előkészítés alapossága, cél- tudatossága következtében tovább fejlődött. Ebben jórésze van a színvonalasabb műszaki, majd azt követő termelési tanácskozásoknak, szocialista brigád megbeszéléseknek, ahol a kollektívák együttesen döntöttek az évi felajánlásokról. A brigádok egyéni vállalását az idén a szakszervezeti bizottságok alaposan felülvizsgálták és ahol azt tapasztalták, hogy nem elég konkrét, ott segítettek a módosításban. A versenyszervezés fejlődésének másik fontos jellemzője, hogy az idén nagyobb gondot fordítottak a tanulást segítő és a szocialista együttélést előmozdító konkrét vállalásokra. A vasas üzemekben, két gyárat kivéve — Tűzhelygyár, Ötvözetgyár. ahol a mennyiség jelentős arányú növelését írták elő — mindenütt a minőségi mutatók teljesítésére, a termelékenység emelésén se- lejtcsökkentésén, anyagtakarékosságra, a műszaki fejlesztésre irányulnak a felajánlások. Ezeknek egy részét beépítették a műszaki fejlesztési, valamint a gyárak évi intézkedési tervébe. Ugyancsak a fejlődést • bizonyítja az a tény, hogy az idén többen kapcsolódtak be a szocialista munkaversenybe, mint tavaly. Eddig a vasiparban 63 munkabrigád és 188 szocialista címért küzdő brigád tett felajánlást. Hét kollektíva a szocialista műhely, hat üzem pedig a szocialista üzem cúm elnyerését tűzte ki célul. Nem végleges adatok szerint a megye vasas üzemeiben dolgozók felajánlásainak értéke eddig 7 millió 200 ezer forintra tehető. Az idén a vasiparban már 136 olyan brigád küzd magasabb fokozatért, amelyik tavalyi eredménye alapján birtokosa a szocialista címnek. Közülük 33-an bronz, hárman pedig ezüst fokozatot kaptak Hat nagyobb létszámú kollektíva viseli a szocialista műhely, öt pedig a szocialista üzem címet. Érdekessége még az idei vetélkedésnek. a tavalyi tapasz tálatok alapján, amennyiben változnak a versengés félté telei, az új körülményekhez igazítják felajánlásaikat a brigádok. Az építőiparban, a jó előkészítés eredménye jelentkezik abban, hogy az idén többen kapcsolódtak be a szocialista címért folyó vetélkedésbe, mint tavaly. A Síküveggyárban 39 helyett 54 az Öblösüveggyárban pedig 52 helyett 73 brigád versenyzik a cím megszerzéséért. A telepített üzemekben az exportra alkalmas termékek mennyiségének növelését, a ■selejt csökkentését, az első osztályú áruk emelését jelölték meg egyik központi feladatnak. Az építőknél viszont a részhatáridők betartása és a minőségi munka szerepel feladatként. Az elnökség álláspontját Nádasdi András, az SZMT vezető titkára ismertette. E szerint a IX. pártkongresszus tiszteletére, a SZOT és a KISZ központi bizottságának nemrég megjelent felhívása alapján nem kell külön versenyt szervezni. Az erőfeszítéseket az éves vállalások teljesítésére helyes koncent- tálni. Az üzemekben egyes brigádok versenyre hívhatják egymást, sőt ha azt a népgazdasági szükséglet megkívánja, újabb vállalást is tehetnek. Az elnökség még megvizsgálta, hogy a földművesszövetkezetek miként hajtották végre a munkavédelemről szóló 1963-as évi 34-es számú törvényerejű rendeletet. Döntött arról is, hogy melyik szocialista brigádot tünteti ki bronz jelvénnyel, és kik azok a szakszervezeti társadalmi aktivisták, akiket május elsején kitüntetésben részesítenek.
