Nógrád, 1966. március (22. évfolyam, 50-76. szám)

1966-03-13 / 61. szám

I 1966. március 13. vasárnap NÖGRÁD 3 Az erózió megfékezhető Arról már sokat írtunk, hogy megyénkben mekkora károkat okoz az erózió. Tanul­mányok sora foglalkozik a nógrádi talajpusztulással, arftely az érintett területeken a legnagyobb akadálya a me­zőgazdasági termelés fokozá­sának. Száz meg száz milliós károkat okoz évente a víz és a szél. Tonnaszám zúdul a völgyekbe a termőtalaj egy- egy nagyobb eső után, s ve­le együtt megy veszendőbe a termés. Emberöltőkön át nem történt védekezés a pusztító erők ellen. iVem lehet tovább várni Nagy munkára határozták el magukat a salgótarjáni járás közös gazdaságai, hiszen nem­csak a megye nyugati, dél­nyugati részén pusztítanak ezek az erők, hanem a keleti részen is. A Zagyva mellett, a Mátra hegyeinek nyúlványai között is keserves a gazdálko­dás. Rossz földek, meredek lejtők nehezítik a munkát, ti­zedelik a termést. Nem kell sok magyarázat ahhoz, hogy lényegesen kisebb a termés, ugyanakkor ezt a keveset is drágábban állítják elő, mint jobb körülmények között. Fel­mérések és vizsgálatok igazol­ják az elhatározás helyességét. A talajvédelemmel nem lehet tovább várni. A járási tanács és a járási pártbizottság vette pártfogás­ba a termelőszövetkezeteket, s minden segítséget megadnak a tervek megvalósításához. A salgótarjáni járás közös gazda­ságai azonban nemcsak víz­rendezésre akarnak szövetsé­get kötni egymással. Ezek a gazdaságok már tovább lép­nek. mint a rétsági járásiak tették. A Zagyva felső folyásba mellett elhelyezkedő termelő- szövetkezetek talajvédelmi és vízhasznosítási társulatot kí­vánnak létrehozni.- Ilyen pe­dig még kevés van az egész országban is. Ezen a társulá­son belül már a megalakulás első percétől kezdve szerve­zetten folyik a komplex talaj- védelem. amelynek csak egy része a vízgazdálkodás, illetve a vízrendezés. A közgyűlések határoztak Egy évvel ezelőtt, tavaly márciusban alakult meg a salgótarjáni járásban a leendő társulat szervező bizottsága. Tevékenysége eddig nem ter­jedt tovább a felvilágosító munkánál, illetve az idén ja­nuár elejéig, amikoris a szer­vező bizottságot kibővítették, részletes munkaterv készült, s a munka ennek alapján halad tovább. A munkaterv kidol­gozásában, illetve a társulat létrehozásában nagy szerep hárul a Közép-Dunavölgyi Vízügyi Igazgatóságra, amely felettes szerve lesz a létreho­zott társulatnak. Miközben a szakemberek sora elkészítette a vízhaszno­sítási és talajvédelmi irány­tervet, a termelőszövetkeze­tekben a tagság megvitatta a társulat megalakítását, s mindenütt közgyűlés határo­zott e fontos kérdésben. A megyei párt- és tanácsi-veze­tők, valamint a vízügyi igaz­gatóság képviselőinek feb­ruár végi tanácskozásán meg­állapodtak a tennivalókban. Ugyanis gz érdekelt termelő- szövetkezeteknek a leendő tár­sulathoz való csatlakozásról szóló közgyűlési határozatot el kell juttatniuk a Közép-Duna­völgyi Vízügyi Igazgatóság­hoz, ahol elkészítik a gazda­ságossági számításokat, s má­jusban létrehozzák a társula­tot Komplex tervek A vízhasznosítási és talaj- védelmi irányterv magában foglalja a Zagyvarónától Pász- tóig terjedő Zagyva menti te­rületet. Ebben az országos iránytervben nemcsak a sal­gótarjáni járáshoz tartozó gazdaságok szerepelnek, ha­nem négy község — Mátra- szőllős, Hasznos, Pásztó, Szurdokpüspöki — a pásztói járásból is. Az irányterv elő­zetes számításai alapján a ta­lajvédelmi, vízrendezési és te­lepítési költségek megközelí­tik a 370 millió forintot. Eb­ben az összegben azonban nincs még benne a két víztá­roló költsége. Ugyanis a sámsonházi völgyben egy több mint egy millió köbméte­res, az Iván patakon, Mátra- mindszent mellett pedig egy 300 ezer köbméteres víztároló megépítését tervezik. E két fontos építménynek a költsé­gei is megközelítik a 20 mil­lió forintot. Ennek a hatalmas összegnek a beruházása, hosszú évekre szóló feladat. Ezt csak a leg­szigorúbb tervszerűséggel és szervezettséggel lehet jól fel­használni, s ehhez szükséges a társulat megalakítása. A tudo­mányos tervek birtokában, az anyagi eszközök legcélszerűbb csoportosításával és felhaszná­lásával juthatnak célhoz a kö­zös gazdaságok. Igaz, történ­tek eddig is védekezési mun­kák. Tavaly például több mint tizenkétezer holdon szántot­tak közel-vízszintesen, öt­száz holdon végeztek a szövet­kezetek altalaj lazítást, rétek és legelők víztelenítésére pe­dig 1964-ben félmillió, 1965- ben pedig csaknem egymillió forintot fordítottak. Ezek olyan eljárások, amelyeket a jövőben is meg kell tenni azokban a szövetkezetekben, amelyekben nem lesz komp­lex talajvédelem. Az irányterven kívül elké­szült már Kazár, Mátraszele, Homokterenye, Mátranovák és Nádújfalu üzemi kiviteli talajvédelmi és vízhasznosítási terve is. Ugyanakkor rövide­sen hozzálátnak a tervezők Mátramindszent, Kisterenye, Nagybátony és Mátraverebély kiviteli terveinek elkészítésé­hez is. Hiányzanak a szakemberek A talajvédelmi és vízhasz­nosítási társulat megalakításá­val azonban még csak a kö­zös munka lehetősége terem­tődik meg. Arra is szükség van, hogy a termelőszövetke­zetekben legyenek olyan szak­emberek, akik tisztában van­nak a talajvédelmi tennivalók­kal, s a gazdaságon belül ezeknek a feladatoknak meg­felelően irányítják a munká­kat. Ehhez azonban speciális gépek is szükségesek, ame­lyeknek a beszerzéséről minél előbb gondoskodni kell. Az új társulás megalakítá­sával, a munkák megkezdésé­vel nagy feladat megoldásához látnak hozzá a termelőszövet­kezetek. Megváltoztatják a megszokott föld arculatát, pa­takok folyását, gátat vetnek a hegyoldalakról lesodródó ta­lajnak, hogy ott is gazdag élet teremjen, ahol eddig csak soványan fizetett a föld. Hatalmas és nehéz ez a fel­adat, de rendkívül szép. A szépsége abban fejeződik ki, hogy ezen a vidéken is bizto­sabb lesz a falusi emberek megélhetése. Pádár András Nemcsak az orvos dolga EGYES EMBEREK vissza­élnek az orvosok jóindulatá­val, emberségével és szinte követelik: vegyék táppénzállo­mányba őket, mert „betegek’. Később amikor a gyári beteg­látogató, vagy az SZTK ellen­őre felkeresi, kiderül: semmi bajuk -sincs, csak nincs ked­vük dolgozni, vagy ahogy egy­más között mondják: várják a munka temetését. Odahaza viszont dolgoznak. Kertet ás­nak, fát fűrészelnek, lakást festenek, épületet javítanak, vagy egyéb mással foglalkoz­nak. Ez a jelenség is jól érzékel­teti: a táppénzes állomány csökkentése elsősorban egész­ségügyi, és nem kevésbé mun­kafegyelmi kérdés. Hogy mennyire fegyelmi kérdés, azt az alábbi példák is jól érzékeltetik. Az egyik körzeti orvos ajtaja előtt vá­rakozva fiatalok beszélgetésé­nek voltam fültanúja. Az egyik azt mondta: — leadtam a szokásos mesét, bevették. Most is csak azért íratom ki magam, mert holnapután a srácokkal kirándulunk. Ha bemész ne feledd el, mit kell mondani. Mire kivizsgálják a panaszodat beletelik két-há- rom nap is. — okította társát a pelyhedző ajkú legényke, majd hozzáfűzte: aztán ne légy öntudatos, Józsi bácsi a főnököm is így csinálja. Ha netalán az orvos nem írta volna ki, akkor biztos, hogy azt híreszteli: az orvosoknál rosszabb ember nincs a vilá­gon. Sajnos egyik-másik helyen eléggé meggyökeresedett ez a szemlélet. Erre utalnak a gya­kori táppénzlevonások és az, hogy egy-egy felülvizsgálat során majd mindenki munka­képessé válik. Az Acélárugyár egyik gyáregységének vezető­je mesélte a következőket: ahogy elérkezett a jó idő az egyik községből bejárók között azonnal fellépett a derékfájás. Sokáig nem jöttem rá a dol­gok nyitjára. Egyszer azt mondtam az üzemorvosnak: menjünk ki. nézzük meg mit csinálnak. Eltalálta! Mindany- nyian a földeken dolgoztak. Es ami ebben az esetben felhá­borító az, hogy cselekedetüket nem tartották erkölcstelennek, természetesnek vették. hogy mások dolgozzanak helyettük. Nem fájt a fejük, hogy mi lesz a reájuk bízott terv tel­jesítésével. Nem éreztek meg­bánást, hogy ezzel a cseleke­detükkel tulajdonképpen mun­katársaikat csapták be. Felvetődik a kérdés: miért nem vonják felelősségre min­den esetben a munkások az ilyen embereket. A válaszon: igen különbözőek és szerteága­zóak. Egyesek úgy vélekedne«, nem akartunk haragot. Má­sok azzal hárítják el ezt a kö­telezettséget, hogy nem az ő dolguk. Vannak akik ciniku­san megjegyzik: ha nekik jó, mért fájjon ez nekünk. Még mi is kerülhetünk ilyen hely­zetbe ... Még az a szerencse, hogy el­lenkezőjével is találkozunk. Es ez a többség. Az álbeteget fe­lelősségre vonják a brigád, vagy az üzemrész dolgozói előtt. Sokhelyütt értésére ad­ják a mulasztónak: csak ak­kor hajlandók vele dolgozni, ha megváltozik. Súlyosabb ese­tekben pedig kijelentik: bo­csássák el a táppénzcsalót, mert rontja a munkafegyel­met. Mégpedig kétszeresen. Mint álbeteg, és mint dema­góg. Mert legtöbbje nem átall, ja azt híresztelni barátainak és ismerőseinek, hogy ő nem beteg, csak nincs kedve dol­gozni, és hogy átverte az or­vosokat. Nagy hangon kijelen­ti: olyan ember még nem szü­letett, akit ő be ne csapott volna. Igazságtalan dolog volna, a táppénzállomány növekedését csak az álbetegekkel magya­rázni. Az előbbi jelenség csak az érem egyik oldala. Mégpe­dig a kisebbik. Ha megszigo­rítjuk az ellenőrzést, számuk az eddiginél gyorsabban csök­ken. A másik, az alapvető do­log a baleseteik számának csökkentése, a veszélyforrások megszüntetése, a munka- és életkörülmények javítása, a védőberendezések használatá­nak ellenőrzése, vagyis a mun. kásák egészségvédelme. Ez ügyben értekezletek, ta­nácskozások sokasága zajlott le, van is némi fejlődés, azon­ban ez még nagyon kevés, A kistereinyei bányákban példá­Az ember eg^ik lábával már a Holdra lépett Beszélgetés K. J. Kondratyev leningrádi professzorral A salgótarjáni Karaites Szálló üveges teraszán ülünk K. J. Kondratyev meteorológus-fizikus professzor­ral, a Leningrádi Zsdanov Egyetem rektorával. Az acélipari munkás fia, a most 45 éves professzor nehezen beszél magáról. Nem, nem akarja a feledés homá­lyában hagyni emlékeit, éppen ezért kötélnek áll. Már 1938-ban eljegyezte magát a fizikával. Tanulmányait a há­ború miatt szakította meg. Katonának is nagyszerű ember volt. Háromszor sebesült, s mint hadirokkant szerelt le 1943-ban. így folytatódik a leningrádi tanulás, amelyet 1946-ban siker koronázott. A tanulóból tanársegéd, évekkel később rektor lett. Ahogyan tréfásan megfogalmazza: vé­gigjárta az egyetem valamennyi „szamárlétráját”. A koradélutáni nap meleget sugároz. Számunkra most azért is érdekes ez, mert a beszélgetés során éppen a koz­mosz a fő téma. — Mindenki számára ért­hető, hogy a tudomány fon­tos szerepet tölt be minden­napi életünkben, s az is is­meretes, hogy ez a tudomány már gyökeresen megváltozott. Legfőbb feladata abban rejlik, hogy a tudomány a társada­lom termelő erejévé vált. A legnagyobb ereje azonban ott van, ahol tervszerűen folyik a gazdaság irányítása, tehát a szocialista országokban. — A tudomány fejlődésé­ben egyéb más változás is végbement. Szeretném itt el­sősorban a tudományok köl­csönhatását megemlíteni, ami­nek legfontosabb sajátsága abban rejlik, hogy a kompli­káltabb és nagyobb kutatások sikerét csak így biztosíthatjuk. Ugyanakkor ez a tevékenység óriási anyagi befektetést is igényel, s ez külön aláhúzza a tudományos együttműködés fontosságát. Nos, az én ma­gyarországi látogatásom is ilyen célt szolgál. Szorosabb együttműködést kívánunk lét­rehozni a Budapesti Eötvös Lóránd Tudományegyetem és a Leningrádi Egyetem között- Az aláírásra váró közös mun­katerv is ezt célozza­— ön csillagász fizikus. Kutatási területe milyen ered­ményeket hozott? — Az előbb az együttmű­ködés fontosságáról szóltam, most a példákat saját terüle­temről hozom. Ahol én dol­gozom, az a meteorológia és a légköri fizika. Ennek mi a jelentősége? A mindennapi élet gyakorlata számára na­gyon fontos, hogy a mete­orológusok pontosabban dol­gozzák ki az időjárás előre jelzéseit. Ez azonban ma még nem minden esetben meg­nyugtató. — Mi ennek az oka? — Az, hogy a meteorológus bizonyos esetekben bekötött szemű ember módjára meg­jósolja az időt- Tehát meg kell találni a helyes utat. A valóságban az a helyzet, hogy az időjárás, amely például két nap múlva Salgótarjánban be­következik, gyakran attól függ, milyen ma az időjárás az Atlanti-óceán térségében. Ott viszont nincsenek mete­orológiai állomások, ame­lyekre szükség van az időjá­rás előre jelzésében. — Mi akkor a kivezető út? — Ha a bolygónkról szó­lunk, akkor meg kell említe­ni, hogy Földünk négyötöd ré­szét tenger borítja és a víz­zel borított területek egyes ré­szei szinte megközelíthetetle- nek — mint például az An­tarktisz. Következésképpen tehát a Föld egyötöd részére vonatkozóan szolgálhatunk megfelelő adatokkal. A me­teorológusnak pedig, aki egy hétre, vagy hosszabb időre előre jelzi az időjárást, tud­nia kell az egész Föld terü­letén uralkodó időjárás ada­tait. Elképzelheti akkor, mi­ért hasonlítjuk mi a mete­orológust a bekötött szemű emberhez. Azt kérdezte, mi a kivezető út ebből a helyzet­ből. A kiút az, hogy az 'dó- járás előre jelzésében fel­használjuk a . műholdakat. Abban az esetben, ha a mű­holdat a sarkköri pályára bo­csátjuk, a műholdnak min­dennap a Föld minden pont­ja felett el kell repülnie, azaz elrepül az Északi- és Déli­eljutott napsugarak mérése alapján rendelkezünk bizo­nyos adatokkal, amelyekből következtetünk a Nap hő­mérsékletére. így érthető* hogy ez vonatkozik a mű­holdak tevékenységére alapí­tott meteorológiára, vagyis a műhold-meteorológiára. A mű­holdon elhelyezett berende­zések segítségével csak a Föld és a Földet körülvevő atmoszféra sugárzását lehet mérni. Bennünket persze nemcsak az atmoszféra bizonyos ré­szei, hanem a Föld atmosz­férája egészében véve is ér­dekel- Következésképpen a műholdak nemcsak Magyar- ország, Csehszlovákia, Szov­jetunió, hanem a földgolyó minden pontja felett elre­pülnek- Ez a tudomány szá­mára a széleskörű együttmű­ködés problémáját veti fel* vele együtt a politikai élet gondjának egész sorát is. — Mi az űrhajós szerepe ebben a kutatási munkában? — Azok a műholdak, ame­lyekről korábban említést tettem, automatikusan mű­ködnek. Az viszont világos, hogy nem minden probléma oldható meg automatikus be­rendezések segítségével, ezért szükséges a műholdban el­helyezkedő ember segítsége. Ez különösen a meteorológiá­ra vonatkozik. A szputnyik fedélzetén levő ember bármi­kor ki tudja választani a saját kutatási területének fonto­sabb objektumait. Ezért is érthető, hogy ezekkel a feladatokkal semmilyen auto­mata berendezés nem birkóz­hat meg. Ez az egyik oka annak, hogy a szovjet űr­hajósok programjában a kü­lönféle tudományos felada­tok megoldása a jövőben is kiemelkedő helyet foglal el. — Mit hallhatnánk ezzel kapcsolatban Kondratyev elvtárstól? — A Luna 9. sikeres Hold­ra szállása azt jelenti — jel­képesen szólva —, hogy az ember az egyik lábával a Holdra lépett. Ebből az kö­vetkezik, hogy a közeljövő­ben az ember a másik lábát is odategye- Ha ez így van* akkor a Holdra került em­ber első gondolata az, hogy visszapillantson szülőföldjé­re- A Holdon tartózkodó em­ber ugyanis állandóan Iái­ul évek óta megoldatlan a vízellátás. A kányási bánya­üzemmel a szennyvízhálózat repedésein becsurgó talajvíz szennyezte a hálózatot, ami­nek következtében a múlt év­ben jelentős dizentéria jár­vány lépett fel. Ez az eset is fényt vet arra, hogy bizonya betegségek megelőzésével egyes helyeken, egyes esetek­ben még mindig hadilábon ál. lünk. De az a tény, hogy a Nógrádi Szénbányászati Tröszt 1965-ben kártérítés címén a balesetet szenvedett dolgozók­nak majdnem 300 ezer forint­tal többet fizetett ki, mint 1964-ben, azt bizonyítja, hogy nincs mivel dicsekedni a mű­szaki vezetőknek. Ha pedig a baleseti statisztikát nézzük, még kedvezőtlenebb kép tá­rul elénk. Az üzemi balesetek száma 1965-ben több mint há­rom százalékkal haladta meg az 1964. évit. A TAPPÉNZÁLLOMANY csökkentése érdekében gyára­ink vezetői megpróbálkoztak a munkás és orvostalálkozók rendezésével is. Sajnos az annyira hőn óhajtott változás még nem következett be. Es pedig azért, mert nem terem­tődött meg a szükséges össz­hang. Pedig enélkül nem le­het eredményesen dolgozni. Ennél a munkáinál azonban nem árt hangsúlyozni: ezt a feladatot egyedül az orvosok nem tudják megoldani. Ezért minden társadalmi szervnek össze kell fogni, hogy valóban csak az élvezze a betegséggel járó juttatásokat, aki a mun­kában megrokkant, meg be te. gedett és gyógyulásra szorul. sark felett. Mivel azonban a Föld tengelye körül forog, a szputnyiknak pedig meghatá­rozott pályája van, követke­zésképp a Föld minden pontja újabb problémát vet fel- A meteorológusnak rendelkeznie kell a következő adatokkal: hőmérsékleti, légnyomási, szélsebességi értékekkel és így tovább, mégpedig har­minc kilométer magasságig terjedő térségben. A műhol­dak viszont nem repülnek a Földtől kétszáz kilométernél alacsonyabban. Tehát mind­ezeket az értékeket, amelyek­ről szóltam, csak közvetett módon kaphatjuk meg. Éppen ezért az e téren fellépő szi­tuáció nagyon hasonlít a csillagászati fizikában fellé­pő helyzethez. Ha például a Napról sok adat áll rendel­kezésünkre, ez nem azért van, mert közvetlen mérések alapján jutottunk ezek bir­tokába. Mi csak a hozzánk hatja a Föld-golyót, ami le­hetőséget biztosít ahhoz, hogy megítélje a Föld atmoszférá­jában végbemenő légköri fo­lyamatokat. Csak néhány egyedi pél­dát soroltam fel, amelyek az ember által az űrben végzett tudományos kutatásokat il­lusztrálják. Természetes, hogy a valóságban az ember számá­ra sokkal tágasabb lehetősé­gek kínálkoznak a kutatások terén. Mindenképpen szeret­ném hangsúlyozni, hogy az űrkutatások „földi jelentősé­gűek” is, hiszen lehetővé te­szik a glóbusszal kapcsolatos hasonló jellegű problémák mélyebb megismerését is. Eh­hez pedig nagyon szoros nemzetközi együttműködésre van szükség. A szovjet és a magyar tudósok együttműkö­dése lényeges alkotórésze a fenti problémák megoldása megközelítésének. Látogatá­som is ezt szolgálja. K J. Kondratyev professzor rendszeres tudományos irodalmi munkásságot folytat. Jelenleg két könyve van nyomda alatt. Egyik a meteorológiai műholdak adatainak gyakorlati alkalmazásáról, a másik a Föld­nek, mint bolygónak kisugárzási térségével kapcsolatos téma­körből. Nagy érdeklődésnek örvendett legutóbbi. Az ember által irányított űrhajókon végzett meteorológiai kutatások című cikke. Beszélgetésünket summázva a professzor ezt mondta: Irodalmi munkásságom céja, hogy az egyszerű em­berek is közelebb kerüljenek a kozmoszhoz. Talán most is segítettem önöknek... V. K. Somogyvári László

Next

/
Oldalképek
Tartalom