Nógrád, 1966. március (22. évfolyam, 50-76. szám)

1966-03-06 / 55. szám

10 nögrad 1966. március 6.. vasárnap. cAz e v őm It at hatatl a n j á g a „fis nem marad semmi elintézetlen — gondolta. — Az élők csinálják, amit kell. Én pedig befejeztem, amit kellett csinálnom, és nagyon jó, hogy így. Mert elért volna a tengerparton is, de ott nem lennék nyu­godt, most pedig egészen nyugodt vagyok. Teljesen nyugodt vagyok, de igazán, ez nagyon jó; nem, ezt nem hittem volna, hogy most... így...” Borzalmas súly a fejében, és a testét sehol sem érzi. „Ez az! Ez már az!” — gondolta az eszmélet utlosó rebbenéscvel, amikor zuhanni kezdett, megnyílt alatta a föld. Két nap múlva a falusiak eltemették az öreg orvost.” (Részlet Fekete Gyula regényéből.) Salgótarján külső kerületében, a zagyvapálfalvi Cso- konay Filmszínházban zajlott le március 3-án Az orvos halála című új magyar film ősbemutatója. A filmet, amely­nek egy részét Csesztvén, Cserhátszentivánban és Balassa­gyarmaton forgatták — ezért is rendezték az ősbemutatót Nógrád megyében — Fekete Gyula regényéből Mamcse- rov Frigyes és Fekete Gyula írta, az operatőr Tóth János volt, a zenéjét Petrovics Emil szerezte. Rendezte Mamcse- rov Frigyes. A főszerepben Páger Antalt és Bulla Elmúl láthattuk, illetve láthatjuk. Néhány szót a filmről. A hasonló című nagy sikerű regényből készült filmalkotásban az ismert hősök és hely­setek elevenednek meg. A formai különbségek ellenére is a regénnyel azonosan bomlik ki a mű fő gondolata: a kö­telességtudás, az áldozatvállalás, a munka humanizmusa a becsületes ember számára mindennél előbbre valóbb. Ezért nem emlékszik szívesen Weisz doktor a nyilas idők fájó sérelmeire, amikor áldozatos munkájáért háládatlansággal, közönnyel fizettek a helybeliek, és még a kisujjukat sem mozdították meg érte. Igen, az valóban nagyon fájt Weisz doktornak, az embernek. — Mint orvosnak semmi közöm hozzá — replikázik mégis. A jellem kórja nem tartozik rá. A falu nem maradhat orvos nélkül. Az ősbemutatóra, amelyről a Magyar Televízió is tu­dósított, Salgótarjánba érkezett a film alkotói közül Mam- eserov Frigyes és Fekete Gyula, a szereplőgárdából Tóth Judit és Páger Antal. Ok válaszoltak a filmvetítés után kérdéseinkre, s val­lanak most a filmről, szerepeikről, s mindenekelőtt•' az élet értelméről, Az orvos halála kapcsán az orvos halhatat lan­ságáról. Fekete Gyula „Az fró társadalmi regé­nyei között Az orvos ha­lála (1963) kiemelkedő csúcs­pont, az életművön belül; emelkedett, bölcs, érett alko­tás.” (Horváth Zsigmondnak a regényhez írt utósza­vából.) —- Hogyan lett film Az or­vos halálából? Ügy, hogy én Fekete Gyula és Mamcserov Frigyes bizonygattam Mamcserov Fri­gyesnek : ez a regény anti-film. Ő meg hajtogatta: éppen ezért érdemes próbálkozni vele. Miért anti-film? Elsősorban azért, mert Weisz doktor igen­is anti-hős, legalábbis ami a kalandokat és a látványossá­got illeti. Szándékom szerint az ő alakjában az egyszerű, tevékeny kisembert, a sarzsi nélküli hőst akartam megírni, aki teszi, amit kell, s ugyan­olyan észrevétlenül éli le az életét, mint ahogyan meghal. Munkája mégsem hiábavaló, keze nyomát örök időkig őrzi a világ. A maga módján Weisz mutatóval, egészen más, mint a regény és mégis ugyanaz Dehát ez természetes is. Mamcserov Frigyes A fiatal rendező generá­ció tagja. Első önálló alkotá sa; Tanár úr kérem; nem­csak rendezője, írója is volt a filmnek. Ezt követte a Mici néni két élete, majd a Bálvány. Legújabb alko­tása Az orvos halála. — A dolgok nem hagyják magukat. Ezért kellett meg­csinálnom ezt a filmet. Egy­szerűen erősebb volt nálam a téma, nem hagyott nyugodni Valamennyien így voltunk vele, amikor csináltuk. Mi az, ami nem ereszt el? A kérdés: miért élek? Valamit adnom kellett ezzel a filmmel ma­gamnak és talán másoknak is, hogy megnyugodjak, hogy megnyugtassak. Válaszra volt szükség. Az nem lehet, hogy a magunk fajta egyszerű em­ber csak úgy átcsúszik az enyészetbe. Jártam Egyiptom­ban, megnéztem a luxori pi­ramisokat, a múmiákat Miért balzsamoztatták be magukat a fáraók? Hogy megmaradjanak, hogy örökké éljenek, hogy a feltámadáskor lelkűk évezre­dek után is megtalálja majd a porhüvelyt. Ám könnyű a fáraónak, aki piramist építtet, könnyű a lángésznek, aki zse­niális gondolatokkal, felfede­zéssel állít magának emléket értelme, minden élet tovább rezdül valahol, mint a vízben a gyűrű. Igen, az is igaz, hogy megnőtt az emberek etikai ér­deklődése. S ez a regény ép­pen az etika egyik leglényege­sebb elemét ragadta meg, az értelmes élet titkát boncolja, amelyet a munkában, a folya­matos, hasznos tevékenység­ben talál meg. Ki a korunk hőse? Minden ember hős, aki értelmes, okos életet él a tár­sadalmi viszonyok új és kí­vánt formái szerint. Weisz doktor is, mint minden em­ber, pótolhatatlan. Másrészt azért féltem a filmtől, mert regényemben az örök kérdés­re, az élet értelmére igyekez­tem filozófiai érvényű választ keresni, s ebből a vállalásból követezik, hogy a mű min­denekelőtt a belső ábrázolásra épül, lelki folyamatokat ragad Páger Antal De mi lesz velünk? Mi lesz a doktorban egy ilyen emberre kisemberrel? Az ő életének találtam. Miután ezt eldöntöt- iemmi értelme? Nem, nem le- tem magamban, megcsináltam hét így. Minden életnek van a filmet. Két évig tartott. Páger Antal meg, amelyeket nagyon nehéz képekkel kifejezni. Különben is, egy öregember utolsó heté­ben mi lehet az érdekes? Mii adhat egy ilyen film a köny- nyed szórakozást kereső kö­zönségnek? S hol van az a színész, aki ezt a szerepet vál­lalja? Megannyi kérdés. A film mégis elkészült, sok fi­gyelemmel, erőfeszítéssel, ví­vódással, hiszen nem lehetett egyszerűen a szóból képre for­dítani a cselekményt, ami egyébként is soványka volt. Üj magyar filmalkotás született Az orvos halálával, amely ön­álló étetet kezdett a mai be­„A Páger-életmű egyik sarkpontja született meg a filmben, és ez magában vé­ve is elég ok ahhoz, hogy a film barátai ne mulasz- >zák el megnézni ezt a megrendítően szép színészi alkotást.” (Fekete Gyula a filmről) — Kedves-e nekem ez a film? Igen. Mégis, melyik a legkedvesebb filmem? Mindig a következő. Mit jelentett számomra ez a szerep? Gon­dolkodnom és szenvednem kellett. Gondolkodtam és szenvedtem. Az egész élete­met jelentette. Ezt túlzás nél­kül állíthatom. Mit mondha­tok ezek után Weisz doktor­ról? Tulajdonképpen mi kö­zöm hozzá? Ügy ismerem mint maguk. Nekem köszön­heti létét, de nem az enyém. Csak akkor volt a sajátom, amikor még nem létezett. Azt hiszem, Weisz doktor, meg én hasonlítunk egymáshoz, meg nem is. Mindenesetre azt mondhatom, hogy az író meglepett egy remek anyag­gal, a rendező ajánlott egy Jelenet a filmből nyugtalanító és izgató bátor szerepet, amelyet én elvállal­tam. Szeretem a bátor dolgo­kat. Tőlem aztán elvárták, hogy pluszt adjak. Azt mond­hatom még, hogy féltem a azt én soha nem érem eL Hogyan érzem magamat, amikor tudom, hogy alakítá­saim megrázó erejűek? Ezt én nem tudom. A korábbi szerepeimet nem tagadom Tóth Judit (Foto: Koppány György) szereptől, mert nem akartam benne senkihez sem hasonlí- áni, ezért magamtól igye­keztem távoltartani a leg- lobban. Ez nagyon nehéz volt és lehet, hogy nem is mindig sikerült. Addig élt bennem a szerep, felvillantva egy embert, mint a gyémántot, egy embert, akinek semmije sincs, amibe belekapaszkod­hatna, amíg én már nem én voltam, hanem ez az ember. Nemcsak Weisz doktor vívó­dott tehát, hanem én is. Ezért nagyon kimerültem. Megérte? Sikerült-e? Azt, amit én szeretnék csinálni, meg egyiket sem, de azzal, hogy egyszer eljátszottam őket* megszűntünk egymás számá­ra létezni. Nekem szintén él­ményeken nyugszik a művé­szetem. Ez nálam azt jelen­ti, hogy nem kerestem ki egy orvost, hogy figyeljem, ez az orvos bennem élt. Máig. Még egyszer nem tudnám elját­szani. Azzal, hogy megláttam a vásznon, számomra megöl­ték. De azért tovább őrzöm. Minden megölt szerepet őr­zök, én egy nagy temető va­gyok. Megszenvedtem ezért a szerepért és nem is kívánom többé látni. Azt hiszem, ma láttam utoljára. Tóth Judit — Epizód szerepet játszom nő, akit alakítottam és akit a filmben. Mit mondhatok megszerettem, örültem így róla? Kedves volt számomra találkoztunk. Ez talán a az a csupa életöröm tanító- filmből is kiderül. Arról, hogy a film végül Is hogyan sikerült, majd a kritika, meg a közönség ítél.S ebből az ítéletből már az is kitűnik majd, hogy az orvos halála, mely a tevékeny kiesember életét emeli az őröklét rangjára, mini mű is maradandó-e? Tóth Eleméi

Next

/
Oldalképek
Tartalom