Nógrád, 1966. január (22. évfolyam, 1-25. szám)

1966-01-09 / 7. szám

6 N A C, R A D 1QR6. január f).. vasárnap SAKK A magyar sakkozó gárda fiatalabb korosztályainak kép­viselői közül az 1965-ös esz­tendő különösen Csőm István mester, a Budapesti Spartacus versenyzője számára volt si­keres. A gyulai Asztalos La- jos-emlékversenyen túltelje­sítette a nemzetközi mesteri szintet, a Kossá István-em- lékversenyen első lett, a kö­zépdöntőből bejutott az or­szágos bajnokság döntőjébe, s ott az élmezőnyben végzett. Középiskolás korában tűnt fel, elsősorban mint ötletes taktikus és támadójátékos. Azóta stílusa új elemekkel gazdagodott. Nem idegenke­dik a stratégiai küzdelemtől sem és szívós, körültekintő a védekezésben. Erre látunk példát az ismert jugoszláv nagymester elleni alábbi játszmájában. Szabálytalan megnyitás. Cjom I. M. Damjanovics Spartacus—Mladost Zagreb mérk., 1965. 1. e4, e5 2. Hf3, Hc6 3. Fe2 (E kissé szokatlan megnyitás­nak hazánkban Csőm mester a legjobb ismerője. A két év előtti bajnokságon többek közt Szabó és Lengyel nagy­mestereket is legyőzte vele.) 3.—, Hf6 4. d3, d5, 5. Hbd2, g6 6. c3, Fg7 7. b4, 0—0 8. Fb2, Hh5 9. 0—0, Hf4 10. Bel, d4 11. Vc2, a5 12. ba:, He2:+ 13. Be2:, Ba5: 14. cd:, ed: 15. a3, Bh5 16. h3, Fh3:?! (Kétség­telenül esélyes tisztáldozat. Sötét két gyalogot kap a fu­tóért és felszakítja ellenfele királyállását.) 17. gh:, Vc8 18. Hh21, Vh3: 19. f4! (Világos még egy gyalogot áldoz, hogy újabb tiszteket vonhasson be a király védelmébe) 19. ■—, Vg3+ 20. Khl, Vf4: 21. Bfl, Vh4 22. Bg2, Fe5 (Sötét még mindig támad­ni szeretne, azonban világos szinte valamennyi tisztje részt vesz a védekezésben. Így lassan a játszma kicsúszik sötét kezéből. E folyamat kö­vetelése igen tanulságos). 23. Hdf3, Vf6 24. Vf2, Vd6 25. He5:, He5: 26. Bg3, c5 27. Fel, f5? (Ez már túl erősza­kos kísérlet, amelyet elő kel­lett volna készíteni, pl. 27. —, Kh8-cal) 28. ef:, c4!? (Utolsó reménység a d-gyalog előnyomulása) 29. de:, Bff5: 30. Vf5:!, Bf5: 31. d3 32. Hfl, h5 (32.—, Hc4:-re 33. Fh6!-tól tartott sötét) 33. Bh5:, Hc4: 34. Bh2!, Vf6 35. Kgl, Val 36. Fh6, Va3: 37. Bf2!, He5 38. Ff4, Hc4 39. Bg6:+. Kf7 (39.—, Kh7 40. Bg3 is re­ménytelen, mert 40. Bh2 csak vezéráldozattal gátolható) 40. | Fcl+l sötét feladta. Károm új játékos az SBTC-ből Márciusban rajtol a labda­rúgó NB I. mezőnye. AzSBTC megerősítve kezdi a bajnoksá­got. Az átigazolások során si­került a klubnak tehetséges játékosokat szereznie. A ne­vük ismert. Bánkúti II. Ha­vasi, Virágh, Vertig, Zöldi és ide sorolhatjuk a katonai szolgálotot letöltő Krajcsit is. Virágot már bemutattuk ol­vasóinknak. Havasit nem si­került elcsípni”. Miután biz­tossá vált az átigazolása, ő is Hévízre utazott alapozni. Talán egyetlen évben sem sikerült úgy erősítenie az SBTC-nek, mint az idén. Fia­talok az új „szerzemények”. Közülük többen az ifjúsági és az utánpótlás válogatottban is szerepeltek. Beváltják-e a hozzájuk fűzött reményeket? Ez rajtuk múlik. Minden esetre a kétkapus edzőmér­kőzéseken és a bajnoki ta­lálkozókon bizonyíthatnak. Addig is beszéljenek ők. Bánkúti II. István. 1946-ban született. Tizenkét éves ko­rában ismerkedett meg a lab­darúgással a Budafok csa­patában. Védőjátékos. Tizen- hatszor volt tagja a magyar ifjúsági válogatottnak. Báty­ja Bánkúti I. ugyancsak a Budafokban játszik. Az NB I. B-ben jól játszott, több poszton is szerepeltették Nem jött ismeretlenként Sal­gótarjánba. Jeck Ferenc jó ismerőse, hiszen ő is a Bu­dafokból került az SBTC-hez Bánkúti a nyomdász szakmá­val ismerkedik. Arról, hogy mit vár új csapatában a kö­vetkezőket mondja: — Minden erőmmel azon leszek, hogy megálljain a he­lyem. Itt szeretnék maradni, szeretném „bejátszani” magam a csapatba. Remélem nem okozok csalódást. Nagyon örültem annak, hogy mint új játékos az SBTC vezetői és a játékosok szeretettel fogadtak. Krajcsi József nem új fiú, mégis szólnunk kell róla. Amikor 1963-ban eltávozott az SBTC-től nem éppen „tiszta” lappal ment. Sokan kifogá­solták — tegyük hozzá jog­gal, — életmódját. 1963-ban katonai szolgálatának telje­sítését kezdte meg Budapes­ten. Tavaly szerelt le. Nem hagyta abba a labdarúgást. Az Egyesített Tiszti Iskola együttesében mint hátravont középcsatár szerepelt. A BLASZ bajnokságban 17 gólt rúgott. Az ÉTI első he­lyen végzett és bekerült az NB III-ba. Krajcsi ezt mond­ja: — Amikor eltávoztam Sal­gótarjánból jogos volt a vád amivel a szurkolók illettek. Szeretném bebizonyítani, hogy megváltoztam. Nagyon örü­lök, hogy vissza kerültem a keretbe. Középen szeretnék ’átszani, de ha a csapat ér­deke mást kíván, akkor má­sutt. Körülményeim megvál­toztak. Megnősültem, sport­szerűen élek. Nagyon igyek­szem majd. Zöldi Mihály. A tiszaparti város szülötte. Szegeden kö- lyök-játékosként az SZVSE- ben kezdte labdarúgó pálya­futását. Kocsis Lajos klub­társa volt. 1947-ben született. Többszörös ifjúsági válogatott. Csatárposztokon játszik. Az SZVSE-ből a Szegedi EAC-ba került Onnan az SBTC-be. Nem ismeretlen Salgótarján­ban. A tarjáni szurkolók már ismerik az elmúlt évadból. Bánkútinak is ismerőse. Volt idő, amikor a magyar ifjú­sági válogatott belső hármasa így állt fel: Kocsis, Bánkúti II., Zöldi. Szakmája autósze­relő. Az új csatár így véleke­dik: — Feltétlen a fejlődésem szolgálja, hogy az SBTC-be kerültem. A jó teljesítmé­nyért nagyon sokat kell dol­goznom. Mindent megteszek, hogy bebizonyítsam számít­hatnak rám. Sokat várok az ez évi szerepléstől. Élmény volt az úttörő olimpia A Sátoraljaújhelyen meg­rendezett téli úttörőolimpia hazánk legjobb úttörő ver­senyzőinek seregszemléje volt.. Mintegy 150 pajtás vetélke­dett a szánkó és a síverse­nyeken. Megyénket hat út­törő képviselte. Soós István és Hazai Károly a Sztahanov úti Általános Iskolából, Őrlik Ilona és Jedlicska István a Rákóczi úti iskolából, Hegyi István a Május 1. úti iskolá­ból (ők öten salgótarjániak), míg Salgóbányáról Simon Ka­talin. Úttörőink szereplése si­keresnek mondható. A fiúk szánkóversenyét Jedlicska István nyerte, míg a sífutás­ban Hegyi István ezüst érmet szerzett és az összetett ver­senyben is a 2. helyen vég­zett. Dicséretes Őrlik Ilona hatodik helyezése a lányok szánkóversenyén. Műlesiklás­ban Hegyi 15., Szoó 18. Ha­zai 22. lett Az óriás műle­siklásban Hegyi 13.. Szoó 17., Hazai a 20. helyezést érte el. Sífutásban a középmezőny­ben végzett Szoó, Jedlicska és Hazai. Az összetett síver­senyben Szoó és Hazai szere­pelt még eredményesen. A hazatért pajtások elmon­dották, hogy kitűnően sike­rült az úttörő olimpia ren­dezése. Feldíszített város, út­törőzenekar fogadta a részt­vevőket. Volt olimpiai zász­ló, olimpiai fáklya és foga­dalomtétel is. Emlékezetes marad a díjkiosztó ünnepség. Az érmek átvétele után a paj­tások együtt maradtak és vidám banketten mondtak búcsút a téli úttörő olimpiá­nak. Vívás üunior verseny Salgótarjánban A Nógrád megyei Vívó Szövetség pénteken este Sal­gótarjánban, a Május 1. úti tornateremben junior vívó­versenyt rendezett az SKSE és az SBTC vívóinak rész­vételével. A férfi tőrversenyben ti­zenegyen indultak. A ver­senyt körmérkőzés formájá­ban vívták. Végeredmény: 1. Galba (SKSE) 10 gy„ 2. Cseri (SKSE) 8 gy., 3. Bárczi (SKSE) 7 gy., 4. Enyedi (SBTC) 7 gy., 5. Vertich (SKSE) 6 győzelem. A női tőrversenyt Enyedi Mariann (SBTC) nyerte 4 győzelemmel. 2. Márczi (SBTC) 3 gy., 3. Ujj (SKSE) 1 győ­zelem. A férfi kardversenyt Bárczi nyerte, Galba és Cseri előtt. Január 16-án Salgótarján­ban rendezik a megyei baj­nokságot, míg január 22-23-án ugyancsak Salgótarjánban Ke­rül megrendezésre az Északte­rületi vívóbajnokság. A labdarúgás archívumából Sok és élénk vita hangzott már el a sportber­kekben a rideg, szenvtelen angol szurkolóknak a játékvezetőkkel kapcsolatos visel­kedéséről. Az a vélemény alakult ki, hogy Angliá­ban, a játékvezető szidalmazása szinte elképzel­hetetlen, annyira „szent” és „sért­hetetlen" a sze­mélye. Akkor sem tör­ténik semmi, ha a játékvezető nyilvánvalóan té­ved. Ehhez — úgy mondják Angliá­ban — joga van a játékvezetőnek! A játékvezetői té­vedés hozzátarto­zik a labdarúgás — oly sokat em­legetett — „di­csőséges bizony- talanságá"-hoz ép­pen úgy, mint egy öngól, vagy égy kapufa — han­goztatják angol barátaink. Egy ízben a Magyar Játékve­zetők Tanácsának elnöke kinn járt tanulmányúton Angliában. Egy liga-mérkőzést te­kintett meg. A játék 0:0-ra állt, amikor a védeke­ző csapat kapusa kifutott, kiütötte a labdát, de azt is­mét rálőtték. A kapuba tartó és biztos gólnak lát­szó labdát a jobb­hátvéd, kétség- beesésében kéz­zel szögletre tol­ta. ,. A játékvezető habozás nélkül — „szögletet” ítélt... Az egyébként nyugodtságáról közismert, volt el­nök felpattant helyéről és szinte magából kikelve ordította: — Hisz ez ti­zenegyes! — Igen — mon­dotta igazi angol hidegvérrel a mellette ülő honi szurkoló házaspár — de a játékve­zető nem látta... Ez a különbség tehát egy angol és egy magyar szurkoló között. A teljesen érdek­telen magyar JT- elnök sokkal job­ban méltatlanko­dott a játékve- vezető nyilvánva­ló tévedésén, mint az „érdekelt” an­gol szurkoló, aki­nek kárára téve­dett a játékveze­tő... önfegyelem kér­dése az egész! Meg lehet és meg kell szokni... A délamerikai labdarúgók köz­ismertek arról, hogy nem egy­könnyen fogadják el a játékvezető — általuk helyte­lennek — tartott — ítéletét. Nos, egy ízben, az egyik argentin la bdarúgó-mérkö- zésen az egyik csapat ol'i módon válaszolt a tilta­kozásra, ami — még a délameri­kai labdarúgás történetében is — egyedülálló... il­letve. .. egyedül­ülő. .. Az történt ugyanis, hogy: — amikor a játék­vezető nem ítélt meg, egy általuk vélt lest — és az ellenfél ebből gólt szerzett, a csa­pat mind a tizen­egy játékosa le­ült a pályán... Hagyták, hogy a szerintük — lesből indult játékos le­szaladjon és az üres kapuba gólt rúgjon. A já­tékvezető, termé­szetesen, habozás nélkül meg is ítélte a gólt. De hiába szólí­totta kezdésre az ülő játékosokat a játékvezető, ők — mintha mi sem történt volna — továbbra is nyu­godtan ülve ma­radtak. A játék­vezető először félbe akarta sza­kítani a mérkő­zést, ezt azonban a nagyszámú kö­zönség már-már fenyegető maga­tartása miatt nem merte... Végül olyan bot­rány támadt, hogy a játékvezető jobbnak látta megsemmisíteni a gólt és les miatt szabadrúgást ítélt... — Az már más! — mondották az ülő játékosok. Szé­pen felálltak a szabadrúgáshoz, majd — minden további nélkül — folytatták a játé­kot. .. Á rádió és televízió vasárnapi és hétfői műsora tokzatos üzenet. Kisfilm. 10.10: Üttörő téli olimpia. 10.30: Egy népdal útja. Közvetítés a Zene- akadémiáról. 15.40: Mezőgazdasági szakfilmsorozat. Szántóföldi ro­varkártevők. 16.15: Látogatás az Európa Könyvkiadónál. 17.00: A ravasz lány. Magyarul beszelő francia kisjátékfilm. 17.25: Sikeres év után. 17.55: Az ember felfe­dezése. A test megismerése. Elő­adás. 18.15: Nyomorultak. Magya­rul beszélő olasz film. VIII. rész. 19.20: Esti mese. 19.30: Tv_híradó. 19.50: Sporthírek. 20.00: Nótaszó. 20.25: A nyomok a hetedik mennyországba vezetnek. Ma­gyarul beszélő NDK bűnügyi film. I. rész. 21.20: Az érem har­madik oldala. Komlós János műsora. 21.30: Figyelmükbe ajánljuk! 21.50: Tv_híradó — 2. kiadás. BESZTERCEBÁNYA: 9.20: Gyer­mekműsor. — 10.30: Férfi kézilab­da-mérkőzés. — 13.55: Sportdél­után. — 17.00: Kisfilmek. — 17.30: Az elátkozott Kácser (tv_játék). - 19.00: TV Híradó. - 19.20: Tele­sport. — 19.55: Pillantás a híd­ról (francia film). - 21.45: Orosz tél. tek. — 12.10: Mindenki kedvére. — 14.05: Gazdaszemmel hazánk mezőgazdoságáról. — 14.20: Schu- mann-zongoramüvek. — 14.45: válaszolunk hallgatóinknak, — 15.00: Tánczenei koktél. — 15.38: József Attila költészete 331. — 16.10: Villanófényben: a téli köz­lekedés. — 16.15: A Gyermekrádió műsora. — 16.55: Édes anyanyel­vűnk. — 17.00: Szimfonikus ze­ne. — 18.20: Nótacsokor. — 19.05: Béládi Miklós könyvszemléje. — 19.15 rSzórakoztató zene. — 20.25: Toldi estéje. I. Arany János el­beszélő költeményének rádióvál­tozata. — 21.22: Tánczene. 22.15: — Mai szemmel. — 22.25: Köny­nyűzene. — 23.00: Kamarazene. 23.30: Népi zene. — 0.10: Kóru­sok. PETÖFI-RADIÖ: 14.00: Szovjet ajándékfelvételekből. — 14.12: Egy szerelem három éjszakája. Zenés tragédia. Irta: Hubay Miklós és Vas István. — 16.38: Kamarazene. — 17.05: Tánczene. — 17.50: Esti hangverseny. • 18.30: Lányok, asszonyok. .. — 19.05: Fúvószene. — 19.25: Mun­káslevelek a nagyvilágból. — 19.35: Beethoven-hangverseny. 20.05: Itthon. Anatolij Kuznyecov regényének ismertetése. BESZTERCEBÁNYA: 17.10: Csa­VASARNAP Kossuth-rádió: 9.10c A végzet hatalma. - 9.00: Édes anyanyel­vűnk. — 9.05: Kíváncsiak klub­ja. — 9.55: Bulgáriai útiképek. — 10.10: Vasárnapi koktél. — 11.56: Hallgatóink figyelmébe. — 12.15: ■ ó ebédhez szól a nóta. - 12.50: Jegyzet. — 13.00: Művészlemezek.- 13.42: Családi körben... ­'1.42: Feltűnsz, vagy eltűnsz! ­;.08: Nagy idők - nagy embe_ r?k. Rádiójáték. — 17.08: Mag­- >sok, figyelem! — 17.38: Pillan- •'s a nagyvilágba. — 18.05: Világ- h rű előadók hangversenye. ­05: ».Kalapom szememre vá- om”. Dalok és népszokások a üapról. - 20.10: Szirmay Már­ts énekel. - 20.27: Becket, avagy az isten becsülete. Színmű három felvonásban. - 23.52: Könnyűzene. Pctőfi-rádió: 7.30: A római ka­tolikus egyház félórája. — 8.00: Verbunkosok, népdalok. — 8.30: A Cyermekrádio műsora. — 9.00: Operakalauz. — 9.57: Mit hallunk a jövő héten? - 10.27: A Lipcsei Vádió szimfonikus zenekarának hangversenye. — 12.21: Kulturális Vgyelő. - 12.36: Virginia Zean •s Giuseppe Valdongo énekel. - 17.00: Barankin, aki elfáradt em­bernek lenni. Rádiójáték gyer­mekeknek. - 13.30: Ifjúsági zenei műsor. — 14.00: Bartók-kórusok.- 15.00: Százados szenzációk...- 15.30: Muzsikáló könyvek. - 10.20; Nótacsokor. - 17.05. Kama­razene. - 17.35: Bob herceg. - 18.53: Zeus és társai. — 19.30: A Belga Rádió Szimfonikus zeneka­rának hangversenye. TV. 9.30: Hétmérföldes kamera. 9.45: Kis paletta. Fehér Klára; Ti­HÉTFO KOSSUTH-F• -• 1 s • nr,*rett­részletek — 9.00: Kovács Júlia ri­portja. — 9.15: A hét zeneszer­zői: Johan Sebastian Bach zene­szerző fiai és kortársaik. — 10.10: Az óvodások műsora. — 10.30: Népdalok. — 11.00: Operarészle­ládi posta. — 17.50: Verses össze­állítás. — 18.20: Telesport. — 19.00: TV Híradó. — 19.20: Mai vendé­günk..« - 19.30: Eperjesi képes­lapok. — 20.00: A kormányzó ha­lála (tv_játék). — 21.15: Jugosz­láviai riportfilm. — 21.50: Kamara­zene* RANGADÓ... (Foto: Koppány Gyérj»»*

Next

/
Oldalképek
Tartalom