Nógrád, 1966. január (22. évfolyam, 1-25. szám)

1966-01-25 / 20. szám

4 NÖGR AD Í9C6 január 25., kedd Vita a gaxdasági mechanizmusról Mi az oka a meglepődésnek? A Nógrád ez évi 6. számá­ban Illés Miklós elvtárs vita­indítóként a gazdasági szak­embereket napjainkban oly sokat foglalkoztató témával, a gazdasági mechanizmus fo­lyamatban levő változtatásá­vá1 foglalkozott. Cikkével arra ösztönzi a szakembereket, hogy a nyilvánosság előtt, mondják el véleményüket. A kérdés — természeténél fogva — rendkívül sokrétű és bo­nyolult, ezért csak néhány vonatkozásával szeretnék fog­lalkozni. ülés elvtárs — megítélésem szerint — helyesen határozza meg a gazdasági mechanizmus fogalmát, de az a megállapí­tása, hogy a gazdasági mecha­nizmus mint olyan, objektív kategória, nem állja meg a helyét Maga írja cikkében — helyesen — hogy „A gazdasá­gi mechanizmust tehát úgy is felfoghatjuk, mint az intéz­mények rendszerét..amely egy sor közgazdasági kategó­ria (terv. ár, bér, stb.) érvé­nyesülési formája. Az intéz­mények az államhatalom, az államigazgatás és az ezek ál­tal létrehozott irányító, el­lenőrző szervek által megal­kotott rendeletek, utasítások, szabályok szerint járnak el, az ezek által meghatározott szubjektív akaratot érvényesí­tik. Kutassuk a módszereket A vállalatok, egyéb gazdál­kodó szervek működését, te­hát szubjektív, egyéntől, szer­vezettől függő szabályok ha­tározzák meg. Ennek követ­keztében a gazdasági mecha­nizmus. maga az egész rend­szer szubjektív közgazdasági kategória. Ezt bizonyítja meg­változtathatósága is. Helyes viszont az a megállapítás, hogy az objektív gazdasági törvények gyakorlati érvénye­sülési, megjelenési módja. Akkor járunk él helyesen, ha az objektív törvényekre támaszkodva alakítjuk ki gazdálkodási rendszerünket, olyan eszközöket, módszereket alkalmazunk, amelyek a leg­jobban figyelembe veszik az objektív gazdasági törvénye­ket, azok hatását a társada­lom alapvető érdekeinek szol­gálatába állítjuk. Az objektív gazdasági tör­vények figyelmen kívül ha­gyása, az azok érvényesülése ellen ható intézkedések, eljá­rások alkalmazása is hozzá­járult ahhoz, hogy most mód­szereinket, a gazdaság irányí­tásának rendszerét vizsgálat alá kellett venni. Meg kell j keresnünk gazdasági életünk I irányításának azokat az esz­közeit, módszereit, szervezeti formáit, amelyek az eddigi­nél jobban támaszkodnak az objektív törvényekre, meg­gyorsítják gazdasági fejlődé­sünket. Szükséges folyamatosság A gazdasági mechanizmus megváltoztatásának egyik te­rülete a vállalati önállóság fo­kozása. Illés elvtárs megálla­pítja, hogy már kaptunk jogot az önállóságra, és ezzel fela­datot is, de „bizonyos megle­pődés tapasztalható”. Nem ad­ja ennek magyarázatát. A meglepődés tény, és ennek az az oka. — véleményem sze­rint —, hogy csak részintézke­dések születtek, a gyakorlati szakemberek nem látják a tervezett intézkedéseket ösz- szefüggéseiben, perspektívá­jában. Nem gondolok arra hogy egycsapásra minden in­tézkedés megtehető és ezzel a kérdést megoldottuk. A folya­matosságra feltétlenül szük­ség van, de ennek a fokoza­tosságnak tervszerűnek kell lennie. Egy konkrét példát fFf • OT htogtette az in- tezkedest a tervmutatók csökkentésére, de ma sem tisztázott a vállalati pénz és hitelgazdálkodás kérdése, nem ismeretes, hogy a termelői ár­rendezés milyen hatást gya­korol majd a vállalatok ön­állóbb gazdálkodására stb. Illés elvtárs pozitívan érté­keli cikkében a tervmutatók csökkentését, köztük a taná­csi ipar vállalatainál a ter­melési érték mutató eltörlé­sét. Ezzel magam is egyetér­tek, de ez utóbbi mutató el­törlése bizonyos mértékig lát­szólagos, ami problémát is je­lent Mert például, jelenlegi ismereteim szerint a vállalati alap jövedelmezőségi terv meg­állapítása továbbra is a ter­melési érték alapján történik. Bátrabb előrelépést A vállalatok továbbra is kényszerítve vannak arra, hogy a számításbavett, de kö­telezően dó nem irt termelé­si érték mutatót teljesítsék, mert a termelés volumene és a jövedelmezőség tömege kö­zött — ha nem is egyenes arányú — összefüggés van. Ez pedig továbbra is élet­ben tartja azokat, a káros ki­hatásokat, amelyeket a ter­melési érték mutató kötelező előírása eredményezett Hasonló a helyzet a mun­kás és az alkalmazotti átlag­bérek esetében. Az OT. eze­ket az átlagbéreket és az összes béralapot előírta. Ez a két mutató az egyéb bérala­pok (fiatalkorú, ipari tanuló, állományt« kívüli béralapot) jelentéktelen mértéke miatt behatárolja a munkás és al­kalmazotti létszámot is. Innen már csak egy lépés — egy osztási művelet — és megha­tározott az egy főre eső ter­melési érték mutató is. Véleményem szerint ezek azok a jelenségek, amelyek azt bizonyítják, hogy nem merünk elég bátran előre lép­ni. Papp György a Nógrád megyei Tanács-vb ipari osztályának közgazdásza Mosolygó Antal 1891—1927 kosok között, akik orok dicsőségét szereztek a magyar munkásosztálynak ld­J korhIy ÍJ1-H meg őt Abban n nott fel’ amikor a n^gyar nagyüzemj munkásság 5"?* Jamben forradalmast főtt- Mint vasipari tanonc lát- , a forrongó pesti utcát résztvett a véres demonstrá- ™,b.an,® a magyar munkás- fedhetetlen „tavaszá­vá «hia^°Salíém CgésZ szivé' vel es lelkevel szolgálta osztá­üSteT nSPe felszabadulásának Szükségképpen került szem- be kora reformista szociálde- mokrata vezetőivé!. Mint a mátyásföldi repülőgépgyár fő- bizalmija — 1917-ben és 1918- ~ ,igfn nagy hatással volt munkatársaira. Tanította szervezte, vezette őket s üze-’ me} ,az 1918-as őszirózsás for­radalom egyik bázisává tette Mosolygó bámulatos lendületű tevékenységének nagy szerepe volt a beket es forradalmi át­alakulást követelő 1918-as feb- £3° J* **niusi tomeg-sztráj- kok kirobbantásában. Lobogó temperamentuma, érett osztály- tudata, végtelenül vonzó hu­manizmusa ezreket lelkesített és ösztönzött halálfélelmet nem ismerő tettekre. És bár többször letartóztat­ták és megkínozták, nem tud­ta megtörni a reakció. Ellen­kezőleg: minden összeütközé­se a podagras úri világgal — fokozta tisztánlátását és érlel­te tapasztalatait Munkásélete csúcspontjaként a Kommunis­ták Magyarországi Pártja tag­ja lett. Ettől kezdve azok sorá­ban harcolt, akik igazi prole­tárforradalmat akartak. Errd- att 1919 februárjában sokad­magával megint börtönbe ke­rült. Csakhogy a reakció már nem tudott végezni vele, 1919, március 21-én kikiáltották a Magyar Tanácsköztársaságot Ezt követően Mosolygó éle­te egyetlen lobogás volt. Ki­vette részét a Vörös Hadse­reg és a Vörös őrség szervező munkájából, politikai felada­tokat oldott meg. Az ellenfor­radalom egyik vésztörvény­széke nyolc évi börtönre ítél­te Ha a fogolycsere-egyez­mény nem szabadítja ki, alig­ha maradt volna életben a börtönben. Így 1921-ben a Szovjetunióba került 1927-ben ott halt meg. Feledhetetlen alakjára még sokan emlékeznek az élők kö­zül. Igazi forradalmár volt, tettei élnek s az új nemzedék tisztelettel gondol rá születé­sének 75-ik évfordulóján ... F. M. Interview mit dem stellvertretenden Generaldirektor des Leipziger Messeamtes Hans Kynast und der Zeitung „Hógrád" A 801. év Hans Kynastnak, a Lipcsei Vásár helyettes vezérigazgatójának nyilatkozata a Nógrád részére Idén 801. évébe lépett a Lipcsei Vásár. Mit ígér a vá­sár 801. évében látogatói szá­mára? A kérdés annál in­kább izgalmas, mert hiszen a lipcsei vásárok Magyarorszá­gon — természetesen Nógrád megyében is — mind nagyobb népszerűségnek örvendenek. Bár Veres Mihálynak, az IBUSZ salgótarjáni irodave­zetőjének tájékoztatása sze­Hans Kynast, a Lipcsei Vá­sár helyettes vezérigazgatója rint Nógrád megyéből tavaly mindössze 150-en tekintették meg a tavaszi vásárt, idén már eddig több mint 300-an jelentették be utazási igényü­ket. S mint hírül adtuk, eb­ben az évben különvonat is indul Salgótarjánból Lipcsé­be. A fokozódó érdeklődésre való tekintettel felkerestük levelünkkel a Lipcsei Vásár igazgatóságát, ahonnan kér­déseinkre Hans Kynast helyet­tes vezérigazgató válaszolt. Szíves hangú levelét, kimerí­tő tájékoztatást ezúton is kö­szönjük. Nyilatkozatát az alábbiakban közöljük: NOGRAD: Hogyan értékeli ön a küszöbön álló Lipcsei Vásárt? Eléri-e az 1965. évi tavaszi jubileumi vásárt ter­jedelmében és forgalmában? H. Bű: A Lipcsei Tavaszi Vásár, amely 1966. március 6- tól 15-ig a „Világkereskede­lem és technikai haladás” jelszó jegyében zajlik le, nemzetközi súlya alapján ér­dekes rendezvénynek ígérke­zik. Méltó folytatása lesz a műit évi jubileumi vásárnak. 75 országból körülbelül 10 ezer kiállítót várunk, akik mintegy 90 országból érkező vásárlónak és látogatónak (600 ezer vendégre számítunk) mutatják be gyártmányaikat. A nagy nemzetközi kínálat, amely kiterjed a beruházások és a fogyasztási cikkek min­den ágára, élénk kereskedel­mi tevékenységgel kecsegtet, s tájékoztatást nyújt a tudo­mány, a technika fejlődésének irányairól. A tavaszi vásár előterében hagyományok szerint a 35 vásári csoportra tagolt techni­kai vásár kínálatai állnak, amelyek évek óta széleskörű nemzetközi érdeklődésnek ör­vendenek. A kiállítók körül­belül 20 országból képviselik majd szerszámgépgyártásuk, elektronikájuk és vegyiparuk újabb eredményeit. Az elekt­ronikai csoportban mintegy 15 ország kínálja az automa­tizálás, a kohászat, a nehéz­gépipar és a finommechanika különböző ágaiban létrehozott gyártmányait. A nemzetközi érdeklődésre ugyancsak szá- mottartó fogyasztási javakat szakosítva, 25 csoportba oszt­va Lipcse belvárosának vá­sárházaiban állítják ki. Több mint 20 ország mutat­ja be élelmiszeripari készít­ményeit, élvezeti cikkeit, tex­tíliáit, ruházati iparának ter­mékeit. Nagy érdeklődésre tarthatnak számot a könyvki­adás termékei, a gyógyszeré­szeti és kozmetikai cikkek, a háztartási eszközök, valamint a bútorok. NOGRAD: Mely országok képviseltetik magukat jelen­tősebb mértékben a Lipcsei Tavaszi Vásáron? H. K.: A kiállítási terület háromnegyed részét, 345 négy­zetmétert, a Német Demokra­tikus Köztársaság veszi igény­be. A szocialista országok, több mint 200 külkereskedel­köztársaság a Lipcsei Vásár­nak tulajdonít, kifejezésre jut abban a tényben, hogy a magyar külkereskedelmi szervek egyedi csoportok­ban vesznek részt a ki­állításon, s ezenkívül ke­reskedelmi és információs csoportot is fenntartanak. A technikai cikkek közül az ér­deklődés középpontjában bi­zonyára a szerszámgépek, az elektronikai termékek, a gép­járművek és a mezőgazdasági gépek állanak majd. NOGRAD: Lipcse városa milyen kulturális lehetősége­ket nyújt a vásár vendégei­nek? H. K.: A rendezvények, amelyeket a tavaszi vásár idejére szerveznek, sokolda­lúak lesznek, megfelelnek mind a bel-, mind pedig a külföldi vendégek legkülön­bözőbb igényeinek. A Német Demokratikus Köztársaság is­mert zenekarain és művé­szein kívül az idei tavaszi vásár alkalmával számos kül­földi művész vendégszerepei majd Lipcsében. Külön em­lítésre méltó lesz a zágrábi kamarazenekar szereplése és a „Ritmikus Vásárminták” című nagy szórakoztató ren­dezvény, amelyen a világ számos országából Lipcsébe érkező híres slágerénekesek is fellépnek. Sajátos vonzó­erőt jelenthet az afrikai „Da­homey” balett. A lipcsei szín­házban pedig ekkor adják elő első ízben Rolf Hoehut: „A helytartó” című darabját. A jazz kedvelői és barátai számára Chris Barber londoni jazz zenekara gondoskodik |gw|jg!HK|g&; 5 '* " ' 'f a- ' ■# L jg r I m * Mindenki megelégedésére Azt mondja egy osztályve­zető ismerősöm: ha egy akta harminc nap alatt nem intézi el magát — baj van az aktá­val. No, lám, mit nem hall az ember! Arcom mégsem lehet meggyőzően értelmes, mert ér­tésemre a következő történet­tel bizonyítja igazát. N. termelőszövetkezet istál­lót épít. Szüksége van 400 négyzetméter hullámpalára. Hiánycikk, nem megy könnyen a dolog. Mindenesetre a meg­rendelőpapírokat elküldik. De azért az elnök is elutazik Pestre. Beszél az öccsével, se­gítsen az ügyben. Az öccs fon­tos beosztású ember. Felméri a helyzetet és segít. Nem, nem telefonon. Átmegy a vállalat igazgatójához és megbeszéli vele az ügyet. „Termelőszövet­kezetről van szó, komám. Légy szíves, mihamarabb in­tézkedni, ha módodban áll.” Ezzel az ügy elintézett — gondolnánk mi. De mégsem. Nézzük csak a főagronómust. Hiú ember, de ebben az eset­ben ez nem rovottmúlt, mert rossz tulajdonságát most jóra használja. Mit az elnök, majd én! Felugrik ö is Pestre, az újságíró barátjához. Együtt rágják az ügyintéző osztályve­zető lelkét: „csináld meg öre­gem”. Az elnökről egy szót sem szólnak. Amikor elmennek, az ügyin­téző osztályvezető leszól tele­fonon az ügyintéző előadónak. „Kovács kartárs, N. termelő- szövetkezetnek sürgősen adja ki a hullámpalát”. — Jó, jó osztályvezető kar­társ. De már maga a második. Az igazgató elvtárs is szólt kora reggel ebben az ügyben. — Ahá, komolyan? Na és?... — Semmi baj, de én már tegnap a megrendelőlevél alapján leszállítottam a palát. Es nem tudom, most mit te­gyek? Még kétszer megküld- jem ugyanazt a mennyiséget? — Nem, dehogy, rendben van, köszönöm — válaszolja. Az elnök hazautazott és a palát látva, szeretettel és büsz­keséggel gondolt az öccsere. Meg is írta levélben a nagy hálát. Az öccs is kanyarított egy köszönőlevelet, az igazga­tónak. Az igazgató a napi pos­tát olvasva, megállapította, hogy a hála virága mégsem a síron nyílik. A főagronómus felbuzdulva, Öt liter kisüsti pálinkát kül­dött az újságírónak. Nem fo­gott ki rajta az elnök! Az újságíró összehozott egy tűrhető kis dolgozatot a vál­lalat eredményes gazdálkodá­sáról, kiemelve az osztályve­zető tevékenységét. Az osztályvezető szólt a tit­kárnőjének; hozasson konya­kot, délutánra meghívta az új­ságírót. Az előadó munka után haza­ment és szólt az asszonynak, ne melegítse meg a babfőzelé­ket, talán ebben a hőségben hidegen jobban ízlene. (suba) A dupla M-szimbólium mi vállalattal vesznek részt a kiállításon, 40 ezer négyzet- méteren mutatják be gazdasá­gi fejlődésük eredményeit. A legnagyobb szocialista kiállí­tó ismét a Szovjetunió lesz. Az európai kapitalista álla­mok közül a vásáron Francia- ország, Nagy-Britannia, Olasz­ország, Ausztria, Hollandia, Svédország, Belgium és Dá­nia képviselteti magát jelen­tősebb mértékben. A 30 ten­geren túli állam közül a leg­nagyobb kiállító India és az Egyesült Arab Köztársaság lesz. NOGRAD: Hogyan vés* részt az 1966-os Lipcsei Ta­vaszi Vásáron a Magyar N épköztársaság ? H. K.: Az a nagy jelentő­ség, amelyet a Magyar Nép­ma jd a szórakozásról. Ezenkí­vül számos koncertet ren­deznek híres karmesterek (Witold Rowicki lengyel, Ro­bert Heyer nyugatnémet) ve­zényletével. A bárokban és a kabarékban az esti és az éj­szakai órákban az állami kon­certiroda gondoskodik színes műsorokról, a vendégek szó­rakoztatásáról. Artistáink és táncosaink magasszínvonalú művészetük­kel ugyancsak elsőosztályú műélvezetet nyújtanak. Mindent összefoglalva sl- mondhatom, hogy az idei Lip­csei Tavaszi Vásár- semmivel sem marad el a múlt évi ui- bileumi vásártól. Az interjút készítette: Tóth Eleméi

Next

/
Oldalképek
Tartalom