Nógrád. 1965. december (21. évfolyam. 286-311. szám)

1965-12-31 / 311. szám

4 w a r v p tT»*T5. december SÍ., péntek AZ OLVASÓK Este van, este van, ki-ki nyugalomra... Az örök szépségű Arany költemény soraiból a nyuga­lom, a családi kör meghitt­sége árad. Olykor a családi- ság közelebbről is érvényre jut. Egy előadás alkalmával tapasztaltam ezt. Este volt, s egy tágas, cigaretta füstjétől homályos teremben történt. Az emberek kigombolt ka­bátban a lehető legkényelme­sebben ültek székeiken. Az előadó magas, szemü­veges férfi az asztal lapjára támaszkodott. Már több mint egy órája olvasta monoton hangon a paragrafusokkal telitűzdelt szöveget. Szemét alig emelte fel. A gomolygó füstből fáradt arcok bukkantak elő. Volt December 7-én, Zárt ajtó előtt... címmel megírtuk, hogyan fagyoskodnak az uta­sok a meleg autóbusz bezárt ajtaja előtt. Az AKÖV válasz­képpen a következő sorokat juttatta el lapunkhoz: „Az említett helyi járat dol­gozója a tartózkodási idő alatt menetlevelét, elszámolását és a beszedett pénzmennyiséget rendezi. Ez részére kötelező. Ennek tudható be, hogy nem nyitják ki közvetlenül a meg­érkezés után az autóbusz aj­taját. A zagyvapálfalvai vona­lon közlekedő Ikarus 66 tí­pusú autóbuszokon ülőkalauz van és a fűtés sem kielégítő. A megérkezés után közvetle­nül tíz percig nyitva tartott ajtó annyira lehűtené az utas­teret, hogy az nemcsak a ka­lauz egészségét, hanem a ko­csiba beszállókét is veszé­lyeztetné. J oggzabály magyarázat aki tenyerébe támasztotta a fejét, sokan ásítottak. A te­rem egyik sarkában, — aho­vá a villany fénye gyengéb­ben ért el — öreg néni szun­dított. Mellette a fiatalasszony nézelődött. A negyedik sor­ban ülő szemüveges bácsi kabátja zsebéből „Füles”-t és ceruzát vett elő, — ke­resztrejtvényt fejtett. Két kis tupírozott csdtri meg-meg- rázkódó vállakkal nevetgélt. Az előadó meg csak olva­sott Fel sem nézett. Talán nem mert? Izzatta önérzetét a szituáció? Ki tudja? Gon­dolta, neki ezt a témát elő kell adni, s a kétórás időtar­tam is szigorúan betartandó. Időnként letette papírjait. Vállalatunk helyt ad a cikk ama részének, hogy télen az időjárás viszontagságának vannak kitéve a végállomáso­kon várakozó utasok. Ennek megszüntetése érdekében kér­nénk a Nógrád Szerkesztősé­gét arra, hogy a cikke nyomán felhívná az illetékes tanács figyelmét, hogy: „immár 11 éve közlekedő helyi járatok végállomásain — a zagyvaró­nai végállomáshoz hasonlóan — építtessen várótermet az utasok részére!” Sok panaszt szüntetne meg a tanácsnak ez az intézkedése, természetesen ha erre a közeljövőben sor ke­rülne. Személyforgalmi osztályunk addig is úgy intézkedett, hogy a helyi járat személyzete az indulás előtt öt perccel kezd­je meg a beszállást, s ezzel is rövidítse az utasok várakozási idejét” Influenzája volt, s néha or­rát is kellett fújni. Egyszer hosszabb szünetet tartott. A szemüveges bácsi akkor eltette a megfejtett keresztrejtvényt, a közönség megmozdult, azt hitték vége van már... Mozgolódás, ké­szülődés zaja támadt a szék­sorok között, s az előadó szólt imigyen: — Ezt még kijegyeztem magamnak — s papírjait to­vább böngészte összeráncolt szemöldökkel. Én pedig csak azért, hogy a hallgatóság példáját ne kövessem — „le­jegyeztem” ezeket a sorokat. E közben karórám kismu­tatója a kilencesre tévedett. Hiába: — este volt, ki-ki nyugalomra vágyott.. Guttman Katalin A megbecsülés hangján Kedves ünnepség keretében búcsúztatta a Nógrád megyei Vendéglátó Vállalat vezetősé­ge, pártszervezete és szak- szervezeti bizottsága a közel­múltban. nyugdíjba vonult dolgozóit. A vállalat SZ. B. titkára, Rákos János méltat­ta munkásságukat és meleg szerettetel köszönte meg a szervezett dolgozók nevében azt a sok-sok áldozatot, me­lyet mindennapi munkájukon túl hoztak. A pártalap- szervezet nevében Berta Gyu­la köszönetét mondott ugyan­csak a társadalmi munkáért. A rövid ünnepséget ebéd, majd egész délutánt betöltő beszélgetés követte. A nyug­díjasok részéről többen el­mondták: köszönik a gondos­kodást, a meleg, családias bú­csúztatást, s továbbra is tart­ják a kapcsolatot a vállalat­tal. Susán István az Sz. B. kultúr felelőse. Megoldást a buszváróterein jelentene... Cikkünk nyomán: Válaszol a Budapest—Vidéki Postaigazgatóság A Nógrád november 20.-i számában megjelent „Miért nincs ntcai telefon Salgótar­jánban?” c. cikkben foglalta­kat megvizsgáltam. Megálla­pítottam, hogy a panasz indo­kolt, azonban a nehézségek megszüntetése hatáskörömet meghaladja. Salgótarjánban (de országos viszonylatban is) az utcai nyilvános távbeszélő berende­zések megrongálása, eltulajdo­nítása, a tülkéknek „más cél­ra való igénybevétele” miatt már az 1960-as évek előtt is probléma volt. Ezek vezettek oda, hogy az utcai nyilvános távbeszélő állomásokat foko­zatosan meg kellett szüntetni. A berendezések megrongálása és eltulajdonítása olyan nagy­mértékű, hogy azoknak pót­lása ma már országos mérete­ket ölt. Salgótarján Városi Tanácsa egy tárgyalás alkal­mával olyan típusú berende­zéshez ragaszkodott, amelyet a postavezérigazgatóság nem engedélyezett megvalósítani. Érmes, illetve pénzbedobós telefonkészülék nem áll ren­delkezésre, így a megállapí­tott helyeken — Tanácsköz­társaság tér, Vásár tér és Sztahanov út — nyilvános te­lefont felszerelni nem tudunk. Dr. Jáder Béla sk. üzemviteli igazgató h. A kisiparosnál eltöltött idő beszámítása K. J. nagyoroszi olvasónk aziránt érdeklődik, hogy a magánkisiparosnál eltöltött idejét figyelembe veszik-e a nyugdíj megállapításánál. A kisiparosnál eltöltött munkaviszonyt ugyanúgy fi­gyelembe veszik szolgálati időként a nyugdíj megállapí­tásánál, mint az állami szerv­nél, vállalatnál, szövetkezetnél munkaviszonyban töltött időt, ha biztosításra a kisiparos be­jelentette. Színházi esték Az új íöldesúr Virágkorában van Jókai, negyvenedik esztende­jében jár, amikor megírja Az új földesúr című regé­nyét. Friss a szabadságharc emléke, lüktetnek még a sebek, de már a kiegyezés szelei fujdogálnak. A korszak levegője tölti be Jókainak ezt a művét is, a fájdalmas rezignációé a tündökletes múlt romjain, egyben a megbocsátásra hajlásé. Az a szellem, hogy okulva és megbékélve, becsületes szándékú emberei• együttélésében nyissunk új szakaszt a történelem­nek. Jókai ítéletet mond az önkény vad szélsőségei a forradalom halálát hasznukra forgató ügyeskedői hiénák és rendőrkopók felett. Hittel vállalja a negy­vennyolcas lobogással való eszmei azonosságot; ke gyelettel ápolja nemzeti köztudatunkban Kossuth, Pe­tőfi nevét, de a korszak szörnyű nyomása Haynav véres önkénye alól a kiegyezés felé sejti a kiutat. Felemás magatartás ez, íróinak és emberinek egyaránt, de tükre a korszak, a megfáradás, kilátás- talanság, a teljes reménytelenség korának, amelynek az író és az ember sorsrészese. Az új földesúr, An­kerschmidt tábornok a győztes (de „nayglelkű” és lovagias”) császári hatalom, Garanvölgyi földbirto­kos a legyőzött nemzet jelképévé nő Jókai regényé­ben, összebékéltetendő pólusokká. Az Állami Déryné Színház korábbi film- és szín­padi feldolgozások után László Anna új dramatizá- lásában hozta közönség elé a regényt, megőrizve a színesen bontakozó mese meleg érzelmességét, ro­mantikáját, arról sem feledkezve meg, hogy erőtel­jesen hangsúlyozza, amit a ma embere szűrhet le az évszázados történelemből. A színpadra alkalmazónak ebben a törekvésben kitűnő segítséget adott a darab rendezője, a Jászai- díjas Csongrádi Mária, s a szereplő együttes is, amelyből a Garamvölgyi Adám alakját formáló Bó­dé György, az Ankerschmidt tábornokát megszemé­lyesítő Kőszegi Gyula robosztus jellemformálásával emelkedik ki. A rendőrspicli összetett, bonyolult sze­mélyét Borhy Gergely mintázza gondosan megválo­gatott, igényes eszközökkel. Korábbi népszemléletrc utaló, de zamatos parasztfigurát láthattunk Kampós kasznárban Sághy Istvántól, a női alakokban Bódé Judit bensőséges, lírai telítettségű Eliz-e rendkívül rokonszenves. Kitűnően él a kínálkozó játék lehető­ségeivel a szép Corinna formálója: Fodor Teréz, nyugalmasan mértéktartó játékkal vonja magára a figyelmet, nevelőnői tisztében Sallay Nelly Jászay- díjas. Táncsics Mária hűvös szépségében és tragikus meghasonlásbán egyaránt hiteles. A fiatal Garan­völgyi méltán nyeri meg Rajna Mihály ábrázolásá­ban a nézőt. Egy-egy jó karaktert villantott fel Hi­dasi István. Horváth Ferenc, Jámbor Zoltán és Fóti Fülöp Sándor is. A mozgalmas cselekményt célszerűen szolgálják Cselényi József tetszetős díszletei, Rimanóczy Yvon­ne korhű, a jellemet is megmutató kosztümjei. Az új földesúr gondosan munkált, egységes stí­lusú előadásban került közönség relé, a kísérőmuzsika harsányságát azonban enyhíteni kellene a további előadásokon. <b. t) 175 százalékos táppénzre jogosultság feltételeiről Az a dolgozó, aki agyatlan­nál a munkáltatónál legalább két év óta megszakítás nélkül munkaviszonyban áll, 75 száza­lékos téppénzre jogosult. A 75 százalékos táppénzre jogosult­ság fennáll akkor is, ha a dol­gozó a két évi megszakítás nél­küli munkaviszonyt áthelyezés folytán nem tudta ugyanannál a munkáltatónál megszerezni. Az áthelyezett dolgozó előző és 6j munkaviszonyát abban az esetben tekintik megszakítós nél­külinek, ha a két munkaviszony között — a heti szokásos pihenő­nap (vasárnap), vagy a munka­szüneti nap (napok) kivételével - a munkakönyv adatai szerint egy nap megszakítás nincsen. Ha az áthelyezett dolgozó előző és áj munkaviszonya között a munka­könyv adatai szerint - a heti szokásos pihenőnap (vasárnap), vagy a munkaszüneti nap kivé­telével — megszakítás van, az előző munkaviszonyt a 75 száza, lékos táppénzre jogosultság meg­állapításánál nem lehet figyelem­be venni. Megszakítás nélkülinek kell te­kinteni a munkaviszonyt olyan esetben is, ha a dolgozó munka- viszonyának akár a vállalat, akár saját maga részéről történt fel­mondás után ugyanannál a mun­káltatónál új munkaviszonyba lép, feltéve, hogy a két munkaviszony között egy nap megszakítás sin­csen, vagy ha a vállalat mond fel a dolgozónak, de a dolgozó a felmondás után, vagy már a felmondási idő alatt ugyanahhoz a tröszthöz tartozó másik válla­latnál munkaviszonyba lép, felté­ve, hogy a két munkaviszony között egy nap megszakítás sin­csen. A kisipari szövetkezeti tag 75 százalékos táppénzre abban az esetben jogosult, ha ugyanabban a szövetkezetben két évig meg­szakítás nélkül biztosítottként dolgozott. Nem számít megszakí­tásnak az a körülmény, ha a szö­vetkezet egyesülése, szétválása, vagy a szövetkezeti tagnak más termelőszövetkezetbe folyamato­san történt átlépése folytán állott elő tagsági jogviszonyában vál­tozás. A szövetkezeti tag meg­szakítás nélküli biztosítási jog­viszonyába beszámit az állami vállalatnál, vagy közszolgálatban eltöltött idő, ha munkaviszonyát követően nyomban kisipari szö­vetkezetbe lépett és a munka­könyvébe „áthelyezve” bejegyzés szerepel, illetve ha a dolgozó ki­kérés alapján került a szövetke­zetbe. A munkaviszonyban álló dol­gozó két évi megszakítás nélküli biztosítási idejébe beszámít a szövetkezeti tagsági idő, ha kis­ipari szövetkezetből kikérés alap­ján került a dolgozó állami vál­lalathoz, vagy közszolgálatba, il­letve választás útján került vala­mely szövetkezeti szervhez. A 75 százalékos táppénzre jogo­sultsághoz szükséges kétévi mun­kaviszonyba be kell számítani a fegyveres testületek hivatásos, vagy tovább szolgáló állományá­ba eltöltött időt — ideértve a le­szerelési segéllyel ellátás idejét is —, ha a biztosított önhibáján kívül álló okokból szerelt le és a leszerelést, vagy legkésőbb a segéllyel ellátást kővető napon munkaviszonyba lépett. Jogszerző időnként veszik figyelembe az ipari, kereskedelmi, illetőleg me­zőgazdasági tanulóviszonyban el­töltött biztosítási időt is, ha a ta­nuló a tanviszony után megsza­kítás nélkül ugyanannál, vagy ki­helyezéssel más munkáltatónál lép munkaviszonyba. A magánmunkáltatónál alkalma­zásban álló dolgozónak, úgyszin­tén a javító-nevelő munkára ítélt dolgozónak kizárólag 65 százalé­kos táppénz jár. Az ilyen minő­ségben eltöltött időt a kétévi munkaviszony időtartamába be­számítani nem lehet. Munkavi­szony (szövetkezeti tagság) meg­szűnése után bekövetkezett kere­sőképtelenség esetében szintén csak 65 százalékos táppénz jár. Gerencsér Miklós: ivéTkfit xxn. Valinak remegett a szája- széie, bocsánatkérés és vád volt a tekintetében. — Én sem ezért akartam meggyógyulni.­— Van fogalmad, hogy mennyire csúffá tettél? — Csak magamat. — Engem is!.. — üvöltött rá Zsupán, majd legyűrve dühét, csaknem panaszkodva beszélt a lányhoz. — Te ked­ves bolond, te ártatlan ön­gyilkos... Hogy alázhadtad meg magad ennyire?.. A szerelem sokkal több, mint aminek hiszed. Hát ha irtóz­tál attól a piszoktól, hogy engedhetted közel magadhoz?. Egy olyan embert, aki tö­mény mocsok?.. — Hallgasson!... — köve­telte könyörögve a lány. — Gyönyörű sorsot képzel­tem neked, olyant, amiért érdemes volt türelemmel tűrnöd. Értsd meg, Vali, na­gyon szeretlek. Nem titok előtted: csoda, hogy élsz. El­fáradtam a boldogságtól, ami­kor kimondhattam, hogy egészséges vagy. Vali nem titkolta hálátlan­ságát, szinte ridegen jelentet­te ki. — Kár volt. Ügy sem aka­rok élni. — Megörültél?! — Már nem akarok. — Hogy mersz így beszél­ni?! — Mert becsapott. Zsupánt egészen feldúlta ez a vád. Szóhoz sem tudott jut­ni, kínlódva ragadta meg a lány vállát. Szerette volna végre megérteni, hogy Vali egy teljesen önkényes bak- fishöbort áldozata. — Édes kislányom, ébredj fel! Szerelmes vagyok a fe­leségembe! Neked ez semmi­ség? Azzal csaptalak be, hogy nem akartam enni a húsodból, mint a kannibál? Szép vagy. De nem vagy pré­da, akit nyugodtan kifosztha­tok, mert belém szerettél!... Mivel csaptalak be?. Valiban kiengedett a zord fásultság, erőt vett rajta a zokogás. Ráborult Zsupánra, úgy panaszkodott. — Magát nem lehet elvisel­ni.. Utálom, drága Sándor bá­csi ne haragudjon... Annyira jó ember, hogy csak utálni tudom... Miért tett engem tönkre?.. Amíg gyógyított, úgy beszélt az életemről, mint a legszebb álomról. Tartotta bennem a lelket. Elhitette velem, hogy engem mindenki szeretni fog, mindenki jó lesz hozzám, mindenkinek drága leszek, aki csak rám mosolyog... Az orvos remegő keze a lány rázkódó vállát simogat­ta. — Ne sírj... őszintén mond­tam mindent. Én is elhittem.. Zsupán gyötrődve nézett utána, őt is kétségbeejtette a lány kétségbeesése. Nem tu­dott se szólni, se lépni, Csak állt az út szélén és egyszerre furcsa lett számára mindaz, amiről eddig azt hitte, hogy teljesen világos. Az étteremben már tetőfo­kán van a szokásos esti jó­hangulat. Tömött vendégko­szorúk az asztaloknál, .Zsu­pán körül is teljesen benépe­sedett a korábbi holt tér. Alaposan leitta magát az or­vos. Alig ismerni rá a hatá­rozott. udvarias, jó benyo­mást keltő fiatalemberre. Ré­ve tegen nézelődik, szinte ar­ról sincs tudomása, hogy egyáltalán itt van. Három tagú kis társaság cserkészik végig az asztalok között. Két fiatalabb, s egy idősebb férfi. Az idősebb a vezér, egyszersmind a része­gebb. Jópofa, örökifjú öregúr, a ferenejózsefi idők és a modem világ bohém keveré­ke. Mihelyt meglátja a magá­nyos Zsupánt, rohamot vezé­nyel. — Oda! Egy nagy ember foglalt nekünk asztalt, gye­rekek! Mértékletesnek egyáltalán nem nevezhető, harsány öröm­nyilvánítással rezzentik fel a mélázó Zsupánt. Mindhárman egyszerre ragadják meg a ke­zét, már-már goromba szere­tettel gyömöszölik. — A hős! Nahát, nahát!... — Olvastalak az újságban!.. — Nem vagyok én vezér­cikk — védekezik összehú­zódva Zsupán. — Üljetek le. A ferenejózsefi arszlán öreg vidéki ripacsként tárja szét a karját. — Micsoda hidegvér! Át­vágni egy kislány torkát! Él még a gyerek? — Melyik? — kérdezi szó­rakozottan Zsupán. — Amelyik babot nyelt! — Él, hogyne, maholnap menyasszony lesz... — Büszke vagyok rá, hogy a kollégám lehetsz! — bizto­sítja elismeréséről a részeg öreg, miközben helyet fog­lal. — Nagy nap ez a mai. Be akarok rúgni! — Nem fog sikerülni — el­lenkezik az egyik ivócimbora. — Majd én lei tatom — erősködik a másik. Zsupánnak terhére van ez a teljesen értelmetlen fecsegés. Mintha józanodott volna, amióta rárontottak. — Ha nem haragusztok, én- elmegyek. — Szó se lehet róla! — til­takozik az öreg. — Károly nap van, muszály berúgni. — Majd legközelebb. Ká- rolybátyám — ígéri Zsupán. — Addigra még el kell dön­tenem egy vitát magammal. — Majd én eldöntőm, szép öcsém. Add elő a panaszod. — Sajnos, hosszú. Máig sem tudom, miért vagyok Sándor, amikor Károlynak születtem. — Tele vagy apró humor­ral, fiam! — veri hátba Zsu­pánt szertelen nevetés közben az öreg. — Igyál, igyál az istenért, innen ki nem teszed a lábad! — Ezt az álláspontot meg tudom érteni! — helyesel az egyik asztaltárs. Zsupán egyre józanabbul magyarázza: — Muszáj mennem. Ebédre vár a feleségem. — Mondom én! Dől belőle az apró humor! — lelkesedik pompás jókedvében az öreg. — Még maradsz. Egy egészen kicsit. Csak a déli harangszó­ig. Addigra szépen, berúgunk, aztán konflissal hazame- gyünk!.. , (folytatjuk

Next

/
Oldalképek
Tartalom