Nógrád. 1965. november (21. évfolyam. 262-285. szám)
1965-11-13 / 271. szám
1963. november 13. szombat. NÖGRÄD 3 (Folytatás az i. oldalról.) elválaszthatatlan más népeknek a haladásért folytatott harcától. Bár évről-évre javul az iskolai oktatás tudományos világnézeti nevelő hatása — folytatta beszédét Cseterki Károly — és tudjuk, hogy a most folyó reíormmunka eredménye valójában csak néhány év múlva fog teljes egészeben kibontakozni, a tapasztalatok alapján nem lenetünk teljesen elégedettek, az iskolák és főleg a felsőoktatást intézetek nevelő munkájával. A marxizmus-leninizaius nem „szaktárgy“ Nem ritka, hogy a felsőfokú tanintézményekben az eszmei, politikai nevelőmunkát a marxizmus-leninizmus tanszékekre, a párt- az ifjúsági szervezetek feladatára szűkítik le. Ez azonban nemcsak a marxizmus-leninizmus tanszékek, nemcsak a társadalmi szervezetek feladata, ezt csak az egész oktatás, az egész pedagógiai folyamat, az egész intézmény élete együtt biztosíthatja, és tegyük hozzá, hogy rendkívül fontos szerepet játszik az oktató tanár személyisége, politikai es szakmai felkészültsége és nem utolsó sorban emberi magatartása. A marxizmus-leninizmus oktatása felsőfokú tanintézményeinkben nem mentes fogyatékosságoktól, hibáktól. A kétségtelen fejlődés ellenére a világnézeti oktatás még ma túlzottan szaktárgyi jelleget bit Az effajta gyakorlatban <-ltűnlk a marxizmus lényege, életközelsége. A hallgatók felvértezése az? életre tudományos világnézettel nem lehet csak egy tanszék feladata. A marxizmus-leninizmus oktatás nem fejlődhet szaktárggyá, mert akkor kialakulna az a helyzet, hogy a hallgatók egy héten például két órában tanulnak világnézetet. Az egyes szaktárgyak oktatását át kell hassa a tudományos világnézet és ezt az oldhatja meg legjobban, aki a területén amelyen tanít, elsőrendű szakember. Az előadásokat, konzultációkat és a foglalkozás más formáit a hallgatókkal meg- gj-őzőbbekké kell tenni, hogy jobban formálják a fiatalok gondolkodását, érzelmeit. A marxizmus-leninizmus tanszékek oktatói nem feledkezhetnek meg, hogy amikor világnézetünk tudományos alapjait tanítják, ők mindenekelőtt a tudományos világnézetünk propagandistái. Mint propagandisták, mint a tudomány művelői és nevelők kötelesek keresni, kutatni a tudományos választ a felmerülő kérdésekre. Az elmélet oktatását át kell itatnlok az élettel, kapcsolatba kell hozmok a mindennapi munkával. Munkájuk mércéjét és értelmét az adja, hogy hallgatóikba beleoltják a tudo- máfíyos világnézetet, helyes irányba formálják a közösségi ember erkölcsét és jellemet, akaratát és ízlését. Az a véleményünk, hogy a marxizmus-leninizmus oktatásának fogyatékosságában a?, e területtel foglalkozó párt- és állami irányítás gyengeségei is tükröződnek. Jobban kell segítenünk az oktatók képzését, de az oktatóknak is többet kell foglalkozótok továbbtanulásukkal és szorosabb, szervezettebb kapcsolatot kell kialakítani a tanszékek, a marxizmus-le- oinizmust művelő párt- és állami tudományos intézetek között. A nevelőmunkáról szólva nem volna helyes elhallgatni azokat a gondokat, amelyeket a nevelőmunkával kapcsolatban az alsó- és középfokú oktatási intézmények pedagógusai gyakran szóvátesznek. El kell ismerni, nehezíti a tanítók, a tanárok nevelőmunkáját a túlterhelés, egyes oktatási intézményeink zsúfoltsága, a felszerelés fogyatékossága is. Megemlítem, hogy fiatal pedagógiai tudományunk sem képes még a legfontosabb szocialista nevelési tapasztalatok összegyűjtésére és általánosítására. A gyakorlat egyre jobban követeli, s a nevelők igénylik is a pedagógiai tudomány segítségét, a nevelőmunka tudományosabb megalapozását. Olyan feladatok ezek, amelyeket a pedagógiai tudomány helyett senki sem végezhet el — hangsúlyozta a szónok. Elkerülni a végleteket Abban a forradalmi átalakulásban, amely hazánkban végbemegy, népünk életének új vonásai születtek, új erkölcse, új fegyelme, új felelősségérzete, új nemzeti öntudata alakult ki. Ezeket mint új nemzeti értékeinket kell kezelnünk, ápolnunk és fejlesztenünk. Ez Iskoláink kötelessége is. Társadalmunk fejlődésének ebben a szakaszában a neveló- munka is bonyolultabb. Egész népünk és ifjúságunk szocialista tudata, a szocialista termelési viszonyok és a szocialista lét talaján formálódik, fejlődik. Ez a tudat azonban még nem egyértelműen szocialista. Az új és a régi eszmék, nézetek és tettek együtt- létezése, keveredése hat a felnövekvő nemzedékre és hat az iskolába járó gyermekeinkre, egyetemeinken tanuló ifjúságunkra. Az ifjúság, mivel a mi társadalmunkba született, nem, vagy csak papírból ismeri a régi társadalom igazi arculatát, sőt a kapitalizmusnak inkább a csillogó oldala jut el hozzá, mint az árnyoldala. Az ifjúság a kapitalizmus valóságos arcát, a kegyetlen és kíméletlen kizsákmányolást nem ismerheti, de az új társadalom amibe született, még az sem a teljes szocializmus, hanem az épülő, a formálódó, az azzá váló. Így fiataljaink látnak önzetlen a tárgadalojri ügyéért odaadóan dolgozó embereket De találkoznak még a közös célok iránt közömbös, csak a maga életével törődő, magának gyűjtő emberrel és előfordul az is, hogy ezek sokszor könnyebben élnek, mint a közösség érdekében tevékenykedő. munkálkodó ember. Nem ismernek munkanélküliséget, de láthatnak még munkafegyelem lazítókat. láthatnak még elvtelen alkalmazkodást, a magatartás kettőzését. Ezért hatékonyabb nevelés érdekében el kell kerülnünk a két végletet, a torzítás veszélyét. Egyrészt nem szabad lakkozni a jelent, nem szabad az átmenetet problémamentesnek. valami sima útnak feltüntetni. Másrészt nem szabad megengedni a hibák és a nehézségek összefüggések nélküli kiragadását sem, olyan szemlélet elterjedését, amely kizárólag „hibakereséssel foglalkozik Mindkét jelenség negatívan hat ifjúságunk nevelésére. Cseterki Lajos a kettős nevelésről szólva hangoztatta, nem akarjuk, hogy gyermekeink belső konfliktusban éljék le iskolaéveiket, munkás emberré fejlődve belső világukban törés legyen, ezért kötelességünk még hatékonyabbá tenni iskoláinkban a tudományos világnézeti nevelési. Hatékony nevelést A nevelés hibáiról szólva utalt ró, hogy a nevelés csak abban az intézményben lehet hatékony, ahol a kapitalista ideológiát, a kispolgári életszemlélet maradványait, ezek .látását az ifjúságra nem becsülik le és különböző megnyilvánulásai elvi. megalkuvás nélküli ellenállásba ütköznek. Szembe kell fordulnunk velük azért, hog-főiünk idegen nézetek, tudománytalan szemlélet, elavult szokások ne mérgezhessék a levegőt. — Az utóbbi hónapokban egész népünk, benne az ifjúság politikai aktivitásának növekedését tapasztaljuk. Az ifjúság is meg akarja érteni és részt akar venni a maga módján társadalmi, gazdasági és kulturális feladataink megoldásában, az építés közben jelentkező nehézségek leküzdésében. Pártunk jelenlegi politikájának eredményeként nagyszerű, szabad légkört alakítottunk ki hazánkban. Ezt akartuk! Ebben a légkörben az Ifjúság is szenvedélyesen vitatkozik társadalmi,, ideológiai és erkölcsi kérdésekről, bátran elmondja gondolatait. Azonban, mert nem ismeri kielégítően, nem látja eléggé az adott történelmi helyzet összefüggéseit, fejlődésünk bonyolultságát, gyakran helytelenül az egyes eseteket általánosítja, nem egyszer felnagyítja- Ilyen körülmények között növekszik iskoláink, különösen felsőoktatási intézményeink nevelőmunkájával kapcsolatos követelmény. A tanuló ifjúság azt a taniSchuchmann Zoltán, megyénk országgyűlési képviselője felszólalása első részében elmondotta, hogy az oktatási reformból adódóan új feladatok jelentkeznek a szakmunkásképzésben is, hiszen az ipar és a mezőgazdaság fejlődése, az egyre korszerűbb termelési eszközök alkalmazása megköveteli a szakmunkásképzés színvonalának emelését. — Feltétlenül helyes — mondotta —, ha lehetőséget adunk ipari tanulóinknak arra, hogy hároméves tanuló idejük utón két év alatt esti, vagy levelező iskola elvégzésével középiskolai érettségit is tehessenek. Ennek érdekében természetesen növelni kell a szakmunkásképző Iskolában az elméleti, főleg a közismereti órák számát. Schuchmann Zoltán ezután a szakmunkásképzés Nógród megyei problémáival foglalkozott. — Nógrád megye területén az 1960—61-es tanév alig kétezres létszámával szemben, a jelenlegi tanévben felvett szakmunkástanulók száma eléri a csaknem háromezer főt, ami egyébként arányaiban megfelel az or'gágos létszám növekedésnek. Sajnos nem növekedtek ilyen mértékben azok a személyi és tárgyi feltételek, amelyek hivatva lennének a megye szakmunkás- képzésével összefüggő feladatok maradéktalan elvégzésére. Salgótarjánban a második ötéves terv idején épült egy tíztantermes intézet — és ennek következtében a tantermi hiány, nagyrészt megszűnt. De az otthonba felvett szóznyolcvankilenc ipari tanulót csak négy különféle szálláson lehetett elhelyezni. A salgótarjáni tanulóotthonba száztízennégy, az ugyancsak salgótarjáni építőipari szállásra huszonöt, a zagyva- oálfalvl építőipari szállásra húsz. míg az intézettől csaknem húsz kilométeres távolságra lévő nagybátonyi tanulóotthonba harminc tanuló került. Mindez igen megnehezíti a salgótarjáni intézet egységes oktató-nevelő munkáját, s természetesen a tanulók szociális. kulturális helyzetét is. Tekintettel arra, hogy a harmadik ötéves terv időszakában a tanuló-létszám további növekedésére számítunk, már most kellene a megoldás érdekében munkálkodnunk. Megyénk országgyűlési képviselője ezután az országos, illetve a megyei oktatási tanácsok munkájáról, majd a pályaválasztási tanács tevékenységéről szólott: — Sajnos megyénkre is jellemző, hogy leányaink a „divatos” szakmák iránt vonzódnak, fodrászok, női szabók, lót, azt a tanárt becsüli aki örül hazánk gyarapodásának, lelkesedik népünk felemelkedésén és a lelkesedés lángját fel tudja gyú |ani azok köreben, ahol dolgozik, az ifjú szívekben. Az ifjúság lelkesedik a hősökért, a forradalmi tettekért — mondotta. * Cseterki Lajos nagy tapssal fogadott beszéde után szót kértek Varga Pálné debreceni, Berta Mihály Pest, Halmágyi Istvánná Csongrád, Molnár György Szolnok, András Béla Szolnok, dr. Háklár Mária Fejér, Kaszás Imre Tolna, és Varga Gáborné Borsod megyei képviselők. Ezután ebédszünetet rendeltek el. Az ebédszünet után Pióker Ignác volt az első felszólaló. Ezután Losonczi Pál, földművelésügyi miniszter kért szól. Az oktatási reform végrehajtásának, feladatainak vitájában részt vett még Nagy Ká- rolyné Vas, Elek László Békés, Schuchman Zoltán Nógrád, Mándics Mihály Bács, Molnár József Heves, Orosz Józsefné Fejér, dr. Pávai Zoltán Győr, Varga Károly Só- mogy és dr. Petrik Gábor Csongrád megyei képviselők. kozmetikusok szeretnének lenni. Érettségizett fiataljaink egy része pedig inkább kényszernek tartja a szakma elsajátítását, sem mint hivatásnak- A mezőgazdasági szakmunkásképzést is megnehezíti, hogy a fiatalok nem látnak benne vonzóerőt; nem tudják mennyi lesz a bérük — mert e szakmák bérezésének megállapítása késik —, fognak-e annyit keresni, mint a „divatosabb” szakmákban elhelyezkedő társaik. Schuchmann Zoltán foglalkozott a szakmunkás tanulók tanulmányi eredményeivel s megállapította: sok a tennivaló, hiszen az ipari tanulók tanulmányi eredménye az elmúlt időkben visszaesett. Ezután kitért a megye felsőfokú oktatással kapcsolatos problémáira. — Talán az egyetlen megve a miénk, amely nem rendelkezik felsőfokú oktatási intézménnyel. Ennek következ- fében az ipari szakember szükséglet kielégítése igen nagy erőfeszítéseket igényel. A középfokú gépipari technikus-képzés és az ipar szakember igénye között nincs megfelelő összhang. A Falgó tarjám Gépipari Technikumban végzettek tizenöt százaléka tanul tovább; 10 százaléka dolgozik technikusként, huszonöt százaléka dolgozik fizikai munkásként Nógrádban, ötven százaléka pedig más megyében helyezkedik el. Helyesnek tartanánk, ha a meglévő középfokú technikumot felsőfokú, üzemmémökképző Intézmény- nyé szerveznék át. Szeretném megemlíteni azt is, hogy megyénk szénbányászatának szakmunkásszükséglete nem teszi lehetővé a nagybátonyi vájárintézet ilyen minőségben való kihasználását. Jelenlegi például hetvenöt vájártanulónk a várpalotai üzemnél kap majd munkát. Ezért ezt az intézetet olyan szakmunkásképzésre kellene átszervezni, melyre megyénk iparának a harmadik ötéves terv idején fokozottabban szüksége lenne. Gondolkodni kellene azon, hogy a nagybátonyi intézetet esetleg az építőipari szakmunkásképzés számára szervezzék át, és ott például épületgépész tanulókat is képezzenek, melvben már ma is igen nagy a hiány megyénkben. — Bátran elmondhatom e helyen is — folytatta a képviselő —, hogy a szakmunkástanuló intézeteink oktató, nevelő munkáját végző dolgozói! igyekeznek az oktatási reformban lefektetettek alapján elvégezni mindennapi fáradtságos munkájukat- Azon munkálkodnak, hogy az ezzel kapcsolatos rendeleteket, határozatokat végrehajtsák és olyan szakembereket, szakmunkásokat neveljenek, akik megállják majd helyüket az élet minden területén. Az oktatási reform megerősítette a szakmunkásképzés helyzetét, növelte intézeteink tekintélyét, megszabta oktatási rendszerünkben elfoglalt helyét s a szakoktatásban dolgozó nevelők jövőbeni feladatait is. — Befejezésül azt kérem, hogy kormányunk — a lehetőségek határán belül —, mielőbb oldja meg a pedaMint ismeretes, a reform- törvény három alapelvet hangsúlyozott: az iskola és az elet kapcsolatának megerősítését, az oktatás korszerűsítését, valamint a hatékony kommunista nevelés kibontakozását. Nos, ezeknek az elveknek egyikét sem érte bírálat. Más dolog azonban, hogy azoknak az elgondolásoknak, gyakorlati intézkedéseknek egy része, amelyekkel e célok megvalósulását elérni véltük, nem váltották be minden vonatkozásban a hozzájuk fűzött reményeket. Valóban igaz. hogy a gimnáziumi 5 plusz 1-es rendszer keretében végzett szakmai előképzés nem járt a várt sikerről, hiszen még a szakmai minősítővizsgát tett fia- tatoknak is csupán elenyésző töredéke ment az érettségi után arra a pályára, amelynek ismereteit négy évig tanulta. Az is igaz, hogy a szakmunkásképzés középfokra emelé- se — főleg az olyan mezőgazdasági szakmákban, amelyeknek hagyományai sem voltak — korai, s erőnket meghaladó elképzelés volt. Nem bizonyult helyesnek továbbá a középfokú oktatás általánossá tételének az az értelmezése, amely figyelmen kívül hagyta a termelőmunka melletti továbbtanulást Mindebből azonban egyáltalán nem következik — s ezt többen is hangsúlyozták az országgyűlésen —, hogy viszsza kell kanyarodni a reform előtti állapotokhoz. A szak- középiskolákat nem azért érte bírálat, mert felesleges a középfokú szakmai képzés, hanem mert szűk keretek között, csupán egy szakmára készítette elő — és általában nem jobban, mint az eddigi szakmunkásképzés. Továbbra is szükség van tehát középfokú szakmai oktatásra — sőt a középiskolák között növelni kell arányukat, részesedésüket —, de a szak máj, műszaki ismereteket nyújtó szakközépiskoláknak szélesebb alapokon kell felépülniök, mint a szakmunkásképzésnek. A hagyományos szakmunkásképzést sem úgy értelmezzük, mintha az korszerűsítés nélkül A megye ifjúságának körében is egyre népszerűbbek a kultúrált szórakozás új formái a szabadidő hasznos és célszerű eltöltését is szolgáló, úgynevezett szeszmentes délutánok, amelyeket földművesszövetkezeti, vagy vendéglátóipari egységekben szerveznek meg. Sajnos a megyében a szeszmentes rendezvények hálózata nem bővült a kívánt mértékben. Jelenleg csupán három helyen működik társadalmi bizottság által irányítva: Salgótarjánban a Karancs Szállóban és a gógusok régen várt fizetésrendezését. Kérem ezt különösen fiatal és pályájuk kezdetén álló kartársaim nevében, akik nemcsak az iskola talai között, de azokon kívül is — néha eldugott ki tanyákban — végzik áldozatos oktató, nevelő munkájukat. Meggyőződésem, hogy pedagógusaink lelkes és odaadó munkájukkal sokszorosan lógják viszonozni a velük való fokozottabb törődést, as anyagiakban is megnyilvánuló nagyobb megbecsülést. megfelelne az élet követelményeinek. Magasabb szintre kell emelni itt is az oktatást és a nevelést, s ami szintén fontos: be kell kapcsolni ezt az iskolatípust is — miként a reformtörvény és a mostani miniszteri jelentés is hangsúlyozta — oktatási rendszerünk vérkeringésébe. Kielégítőnek mondható például az általános iskolai oktatás és nevelés reformja, hiszen a tananyag lényegesen korszerűsödött, , egyre jobban építenek az életkori sajátosságokra, színesebbek, ta- nulhatóbhak lettek a tankönyvek, s a politechnikai oktatás is mind jobban a helyes vágányra kerül. Milyen következtetések Bdódnak? Mindenekelőtt az, hogy nincs ok a megtorpanásra, a tétlenségre, s különösen nincs ok a reform valamiféle általános felülvizsgálatára A* iskola és az élet kapcsolatának elmélyítése nem csupán nem vált időszerűtlenné, de mind égetőbb és fontosabb feladat lesz. Ez a kapcsolat eddig gyakran formális volt: megelégedtünk azzal, hogy a tananyagot az élethez igazítottuk, s a diákokat bevittük a gyárakba, a tanműhelyekbe. Éppen a gimnáziumok gyakorlati oktatásának fogyatékosságai mutaják, hogy ezen tovább kell lépnünk, s az életnek, korunk és társadalmunk igényelnek megértése, megszívlelése nagyon fontos. Az iskolának minden porcikájában korszerűnek kell lenni — tehát változnia kelL Bizonyosan tudjuk, hogy változtatásokra később is lehet számítani. A fejlődés, a változás, valamint az észlelt hibák és fogyatékosságok előtt nem csukhatjuk be a szemünket és helytelen lenne, ha valamiféle hamis stabilizáció, illúzió kedvéért úgy tennénk, mintha az iskolareform minden vonatkozásában megtaláltuk volna már a legjobb megoldásokat. Csakhogy korunk szocialista iskoláját senki sem fedezheti fel csak úgy egyszerűen, azt magunknak kell — nehézségek, sőt tévedések árán is kimunkálnunk. Salgó Étteremben, valamint Bercelen, az fmsz eszpresszóban. A tervezett helyeken (Pásztó, B.gyarmat. Nagybá- tony) eddig még nem sikerült megszervezni hasonló rendezvényeket. Szécsényben és Rétságon ugyancsak hiányoznak a feltételek. Időnként már több helységben tartottak szeszmentes rendezvényt, de ez nem vált folyamatossá, rendszeressé. A szervezési gondokon kívül nehéz feladat a szeszmentes délutánok színvonalas kulturális programmal való megtöltése. §chnehmann Zoltán felszólalás» A* oktatásügy vitája kapcsán A fiatalok kulturáltabb szórakozása érdekében