Nógrád. 1965. november (21. évfolyam. 262-285. szám)
1965-11-10 / 268. szám
196B. november 10, swMí. NOrtR in Röplabda Értékes pontot szerzett a ZIM- Újból remekelt a Zagyvapálfalva női csapata NB. I. FÉRFI: SALGÓTARJÁNI ZIM—DEBRECENI EAC 3:1 (—11, 10, 9, 8) Salgótarján, v: Gál I. Az igen tehetséges, fiatal egyetemista csapat kezdett jobban. Az első játszmában a ZiM 7:0-ig elhúzott. Utána befogták, majd újabb 7 ponttal meg is előzték. 14:7-nél Kőbán eredményes sorozatával már csak szépíteni tudott •c. eredményen. Ezután fokozatosan javult és átvette a játék irányítását a ZIM. Ugyan ilyen arányban esett vissza a Debrecen. A második játszmában Félegyházi bombákkal, jó sáncokkal nyertek a hazaiak. A harmadik játszmában a támadó szellemű játék biztos győzelmet eredményezett A negyedik fordulóban a debreceni fiatalok megadták magukat. EKKor magasszínvonalú játékban gyönyörködhettünk. 6:0, 9:2, 14:3 voltak a végső győzelem szintmutatói. Az értékes győzelemmel a ZIM elkerülte a vezélyes zónát Egy hazai győzelemmel még javíthatnak helyzetükön a tabellán. NB. II. NŐI: ZAGYVAPALFALVI ÉPÍTŐK —BP OSC. 3:1 (7, 7, —9, 10) Budapest, v: Fries. A bajnoki évben először győztek Budapesten az Építők. Változatlanul jó formában játszott a csapat. Az átlagon felüli egyéni teljesítmények mellett elsősorban a már megszokott nagyszerű támadó játékukkal győzték le jónevű ellenfelüket. Az. előkészítéseket ezúttal is védhetetlen leütések követték. BP. DÍJBESZEDŐ—SBTC 3:2 (—4, S, 3, —13, 10) Budapest, v: Szerémi. Nagy küzdelemben maradt alul az SBTC. Az első játszma fölényes győzelmét két alapos visszavágás követte, a negyedikben 5:13-ról győztek a fekete-fehérek. A páratlan teljesítménytől kifáradva a döntő játszmában már nem tudtak újítani. KŐBÁNYAI TŰZÁLLÓ— SALGÖBÁNYA 3:0 (5, 8, 7) Salgóbánya, v: László. Utolsó hazai mérkőzésükön sem tudtak szépíteni az utolsó helyen álló salgóiak. NB n. FÉRFI: SZÉKESFEHÉRVÁRI FTC— ZP. BÁNYÁSZ 3:2 (6, 13, —12, —9, 7) Zagyvapálfalva, v: Máral. A váratlan vasárnapi vereség veszélyes zónába sodorta a pálfalvai bányászt Bátortalanul játszottak a lelkes ellenféllel szemben. Különösen a jó előkészítéseket követték eredménytelen befejezések. BP. PÉNZÜGYŐR—3ALGÓTARJANI PETŐFI (3:0 (10, 5, U) Budapest, v: Kovács. A mérkőzés szombaton került lejátszásra. BP MMG—SALGÖTARJANI PETŐFI 3:1 (8, 3, —13, 10) Budapest, v: Fátyol. Mindkét napon tartalékosán állták ki a tarjániak. Játékuk egyik nap sem volt meggyőző. Az ütőerő hjánya mégis inkább az első napon éreztette káros hatását FELHÍVÁS! A Magyar Testnevelési Főiskola 1965. decemberében ünnepli 40 éves fennállását. A jubileum alkalmából a 40 év dokumentációs anyagából kiállítást kíván rendezni. Felkérjük a főiskolán 1928. év óta végzett testnevelő tanárokat, hogy szíveskedjenek a birtokukban lévő és általuk érdemlegesnek tartott dokumentumokat (fénykép, érem, plakett, könyv, jegyzet, stb.) a kiállítás idejére kölcsönadni. A felmerülő postai költséget megtérítjük (cím: Magyar Testnevelési Főiskola titkársága, Budapest XII., Alkotás u. 14.) és a beküldött tárgyakat hiánytalanul visszaküldjük, azokért felősséget vállalunk. A MAGYAR TESTNEVELÉSI FŐISKOLA TITKÁRSÁGA Az utolsó forduló dönt a labdarúgás megyei I. osztályában Mindkét bajnokjelölt győzött — Kilenc gólt rúgott a Szorospatak — Tartja veretlenségét a Salgó Sokan azt várták, hogy a megyei I. osztályú labdarúgóbajnokság utolsó előtti fordulójában eldől a bajnoki cím sorsa. Nem ez történt. Továbbra is nyílt a küzdelem, mert a Rétsági HVCS SE együttesének sikerült győznie Szécsényben, míg a Ka- rancslapujtői Bányász otthonában fektette kétvállra a Bgy. MÁV csapatát. Pillanatnyilag a karancslapujtőiek vezetnek egy ponttal. Az utolsó forduló hozza meg a döntést. A HVCS SE otthonában játszik. A Karancslapujtői Bányász Salgótarjánban az St. Üveggyár ellen lép pályára. A rétságiak győzelme esetén a Karancslapujtőnek feltétlen győznie kell, hogy bajnok legyen, mert döntetlen esetén a HVCS SE jobb gólarányával megnyeri a bajnokságot. Jó csatárjátékkal az utolsó helyezett Dejtár együttesének kilenc gólt rúgott a szorospataki csatársor. Nem számít már meglepetésnek a Salgói Bányász Somoskőújfalun megszerzett egy pontja sem. A salgóiak kitűnően szerepelnek az őszi fordulóban. Két év—sok tapasztalat A sportegyesületi számvizsgáló bizottságok munkájáról Nagy és felelősségteljes feladatok előtt állnak sportköreink: az MTS alapszabálya szerint valamennyi sportegyesületnek beszámoló és vezetőségválasztó közgyűlést kell tartania, ahol meghatározzák kik legyenek az elnökség és a számvizsgáló bizottság tagjai. A sportegyesületek jelenlegi vezetőségét még 1963 őszén, az MTS alakuló kongresszusa előtt választották meg, ekkor hozták létre a számvizsgáló bizottságokat is, hogy ellenőrizzék a gazdálkodást. Szükség volt erre a szervezeti intézkedésre, megkövetelte a megváltozott gyakorlat, a fokozott társadalmasítás a tömegszervezetl jellegnek megfelelő gazdasági ellenőrzés megteremtését Voltak ugyan már korábban is úgynevezett felülvizsgáló bizottságok, ezek azonban csak az egyesületeknél működtek, s a gazdasági tevékenység feletti ellenőrzés alacsony színvonalú volt. Az MTS kialakításával az MTS országos, budapesti, megyei, kerületi, járási, városi szerveinél is számvizsgáló bizottságok létesültek azzal a céllal, hogy hatékony munkával — mint a mozgalom társadalmi ellenőrzésének szervei — intézményessé tegyék a sportban is a közös vagyon védelmét, mivel hatáskörük — működési területükön — kiterjed a gazdálkodás minden ágazatának ellenőrzésére. A számvizsgáló bizottságok eddigi ténykedéséhez, munkájához nem állt rendelkezésre működési szabályzat, nem volt eléggé tisztázva a hatáskör, a létszám kérdés és nem álltak még rendelke- gyakorlati, tapasztalati módszerek. A bizottságoknak — amelyek társadalmi munkásokból álltak — több helyen meg kellett küzdeniök a sportvezetők ellenállásával is. Gátlólag hatott munkájukra, hogy — főleg az egyesületi számvizsgáló bizottságoknál — nem is a legkedvezőbb volt az összetétel, a speciális szaktudással is bajok voltak, hiszen a választásra sportszerető, de gazdaságilag nem egyszer képzetlen emberek kerültek a bizottságokba. Most, a korábbi fogyatékosságok elkerülését célozva, az MTS a közelmúltban több kis füzetből álló tájékoztatót adott ki, hogy segítse és szabályozza egyrészt a sportegyesületi, másrészt a területi számvizsgáló bizottságok működését. A legfontosabb irányelvek, tennivalók tekintetében az írásos anyag hasznosítása az újjéválasztások után pontosabb, gondosabb tervszerűbb munkát tesz lehetővé. A két év „tanulmányi Idő” alatt szerzett tapasztalatok, valamint az MTS említett kiadványainak gyakori forgatása, alapján kell. hogy megváltoztassa a szám- vizsgáló bizottságok további tevékenységét. Két év lelkes, úttörő munkáját — amely természetszerűleg nem volt hiba nélküli — értékelik most majd a sportegyesületek vezetőségvá- lasztó közgyűléseken. A választás minden bizonnyal elősegíti majd, hogy az elkövetkezendő években a számvizsgáló bizottságok, betöltve szerepüket, az eddiginél is jobban, hatékonyabban őrködfenek a ,*nortegyeaületi, területi bizottsági gazdálkodás felett. Caéesey József SZÖGRE KERÜL A CIPŐ Nem volt kiemelkedő játékos, nem is törekedett babérokra Agócs Lajos, az SBTC labdarúgója. Szereplésére mégis minden esetben számítottak a vezetők és szurkolók egyaránt. Mérkőzésről — mérkőzésre egyenletes teljesítményt nyújtott, magabiztos játékával, egyszerű és szolid életével példát mutatott játékos társainak. — Tizenöt évvel ezelőtt kezdtem rúgni a labdát mindjárt a stécénél. Először az ifjúsági csapatban játszottam, s az első bajnoki mérkőzésen éppen a Vasas ellen kerültem be a nagy csapatba. A véletlen műve, hogy éppen a Vasas ellen játszottam az utolsó mérkőzést, igaz, mosi a tartalék csapatban. Most pedig visszavonuld;, ahogy mondani szokás, szögre kerül a cipő. Egy labdarúgó életében hosszú idő a 15 év. Számos izgalmas mérkőzés, sok ideges perc: mi- lesz a, mérkőzés vége, Agócs Lajos legtöbbet a balhátvéd posztján szerepelt. de játszott jobb fedezetet és jobb hátvédet is, ahogyan a csapat érdeke .megkívánta. Nagyszerű szereléseinek, jó támadásindításainak sokat tapsolt a fekete-fehér színekért szurkolók hatalmas tábora. Igaz gólt nem rúgott, de annál több előkészítésében, kidolgozásában volt nagy szerepe. Ez is érdem, mégpedig a javából. — Nem lesz könnyű megválni a fiúktól, a kerek bőr- labdátóL Végleg nem is szeretnék. Oktatói tanfolyamra jelentkezem, s mint edző vagy egy megyei vagy egy járási csapatnál szeretném továbbra is szolgálni a labdarúgást. Agócs Lajos megválik az SBTC-től. Csendesebbek lesznek napjai. Több idő jut feleségének, gyermekének. Szögre akasztja — ha ideiglenesen is a futball-cipőt. Mit lehet ilyenkor mondani? Azt. hogy a szurkolók nevében is köszönjük a sok-sok izgalmas percet, a zöld gyepen vívott nagy csatákat, amelyeknek Agócs Lajos is aktív résztvevője volt. Köszönjük a szép, játékot, S jó pihenést, eredményes oktatói munkát kívánunk számára. —So— Több idő jut a sétákra. Ennek legjobban a gyermeke örül. Sorrendben ez volt a kilencedik mérkőzésük, melyen nem szenvedte)? vereséget. Meglepetés a Karancsalja Pásztón kiharcolt döntetlenje és a Karancskeszi Palotáson szerzett két pontja. A salgótarjáni rangadót biztosan nyerte az St. ZIM az St* Üveggyárral szemben. ST. ZIM—ST. ÜVEGGYÁR 2:0 (1:0) Salgótarján. 400 néző, v.: Bódis. St. ZIM: Telek — Pisz* kátorisz, Flaskai, Vári Molnár K., Botos — Molnár E., Bandúr I., Komka, Ban- dúr II., Nagy. Edző: Gáspár István. St. Üveggyár: Budai — Godó, Diószegi, Pünkösdi _ Fehérvári, Jancsek — Jenéi, Verbovszki, Simon, Győri, Somkúti. Edző: Kovács János. . , ... Végig az St. ZIM irányította a játékot. Csatársora jóval többet támadott és számos gólhelyzetet kihasználatlanul hagyott. A győzelem megérdemelt. Góllövő: ®an" dúr II., Komka. Jó: Puskái, Molnár K„ Bandúr II., UL Budai, Diószegi, Verbovszki. SOMOSKÖÜ.TFALU—SALGÓ 0:0 Somoskőújfalu, 200 néző, v.: Máthé. Somos: Dávid — Varga, Csengődi, Czékus — Kovács, Tóth — Balázs, Szvlrák, Princz F„ Princz T., Berta. Edző: Csuberda Ferenc. Salgó: Macsuda T. — Schmida L Földi. Orosz — Macsuda j.’ Szabó — Losonczi, Genge, Schmida E., Schmida A., Sebők. Edző: Vadászi László. Alacsony színvonalú játék, csapkodás, küzdelem a találkozó jellemzője. Gyenge csatársorok. Mindkét oldalon jól működő védelmek Jó: Dávid, Csengődi, Tóth, M-M&- csuda 'I.y Schmida L., Földi. Orosz, Schmida A. karancslapujtö— bgy. MAY 3:2 (*:1) Karancslapujtö. 700 "ézó. v.: Mohácsi. K.-LAPTI.ITÖ. Vajvoda — Laczko, Kovács, Lantos - Tóth, Telek - moskői, Oravecz, Ozsgyánt. Tórák, Horváth. EDZŐ: Lan Z Ede. BGY. MÁV: Huszar _ Beke, Fábián, Halas — Aradi. Horváth 1. - Fpdor' Horváth II.. Vldomus* « nás. Siket. EDZŐ: Békési József. Jó iramú, sportszerű mer" közést vívott a két csapat. A csatársoroktól szép támadta szövéseket láttunk. A hazaiak 2:0-ra, majd 3:1-re vezettek. Győzelmük megérdemelt. A M. percben Siketet utánru- gásért Mohácsi játékvezető kiállította. A játékvezetői hárma» kitünően bíráskodott Góllövő: Ozsgyáni (í). Tor* ill. Fedor, Siket Telek, Ozsgyanl. Tórák, Fábián, Aradi, Vldomus*. SZOROSPATAK—DEJTAR 9:0 (4:0) Szorospatak, 100 nég’lá^j' Bures. Szorospatak. Balázs, Liska. Gellér, Koroczkai - Székely, Agárdi - kovács, Pető, Bettes, Nagy, latrai; Edző: Geller Ferenc. Dejtar. Farkas - Nagy, Sztanko, Fá bián - Kónya, Blharl JT® in. ta, Bugyi, Varga, Klemm CSVégigV1na^ fölényben Játszott a Szorospatak. Gyozel,mtfg "voTna GöUövők: ’ehetett vom». Mátrai (3), Kovács (3), Bette ,,, Pető. Jó: Kovács, Bette, Mátrai, iU. Farkas, Nagy. KARANCSKESZI— PALOTÁS 2:1 <2i®> Palotás, 100 néző, v.: Léva- vári. Karancskeszi: Zsidai L Holló, Pál, Szőrös — Palkó, Zsidai Gy. — Sikna, Barts Rnminszki. Básíi, Sztremi Edző: Éliás István. Palotás: Róna — Urbán. Pappal. Varga — Kiss, Kovárs — Tóth, Bainph, Turcsi nyi, Sándor, Pereze, Edző: Kovács József. Sportszerű mérkőzés, A Palotás szebben játszót:, de helyzeteit nem tudta kihasználni. A vendégcsapat jobbau kihasználta a gólszerzési alkalmat és ezzel győzött. Góllövő: Ruzsinszki, Barta, ill. Turcsányi, Jó: Pál, Balkő, Zsidai G'y., ill. Varga, Turcsányi, Sándor. PÄSZTÖ—KARANCSALJA 0:0 Pásztó, 300 néző, v.: Saár. Pásztó: Kelemen — Veres. Tari, Szadeczkl — Homolya, Szőllősi — Juhász, Klonka. Ludányi, Smolek. Csorba. Edző: Bernáth Imre. Karancsalja: Szőllős — Menczel. Lengyel. Pál — Lukács, Murányi — Laurencsik, Bodor. Sávoly!. Zsélvi, Szerafin. Fd- zö: Válóczi Béla. Nagy köd. lagymatag játék. A pásztóiak csak mezőnyfölényt tudtak kiharcolni. A vendégcsapat nagy lelkesedéssel, jól védekezett. Jó: Veres, Klonka, Smolek. UL Menczel, Lengyel, Pál. Lukács. RÉTSÁGI HVCS SE— SZÉCSÉNV 1:0 (1:0) Szécsény, 100 néző, v.: Bácskai. HVCS SE: T' >lnár I. — Molnár J., KaKczáa, Jó- zsa — Tóth K. J., Tóth Sz. I. — Hegedűs, Varga, Gregor, Fiikor, Probst. Szécsény: Oláh — Oravecz, Janesó, Skoda F. — Király, Skoda J. — Takács. Bagyinszki, Boros, Pék, Vanya. Edző: Kovács Ernő. Változatos, jó iramú mérkőzés. A HVCS SE mindent megtett a győzelemért, Ez a 44. percben lőtt góllal sikerült. A rzécsényi együttes különösen a második félidőben sokat támadott. A 85. percben Pék 11-est hibázott. A 20. percben Bagyinszki megsérült. A félidő végéig Így tiz emberrel játszott a hazai együttes. Kaliczkát (76. perc) és Oláh Lászlót (83. perc) a játékvezető feleselésért kiállította. A döntetlen igazságosabb lett volna. Góllövő: Varga. Jő: Molnár I., Molnár J„ Tóth Sz. I.. Fiikor, 111.: Takács. Boros, Pék. ÉRSEKVADKERT— ZP. BÁNYÁSZ 3:2 (1:1) Érsekvadkert. 200 néző. v.í Madaras:. Érsekvadkert: Dózsa — Márton, Krlstók, Zá- horszki — Molnár, Suth — Valcz, Dósa, Balga, Poroszka, Zsiga. ZP- Bányász. Szentirmai — Ferencz I., Tamásfalvi, Kisházi — Serfó- ző. Mészáros — Ferenez II., György, Spalek, Barta, Huszár. Edző: Huszár Gyula. A vendégcsapat többet kezdeményezett Az első félidő- ben egy kapufát Is rúgott Szünet után a hazaiak fölülkerekedtek. Góllövő: Záhorsz- ki, Poroszka, Suth (11-esből) ilL Spalek, György (11-esbői). Jó: Márton, Záhorszki, Molnár, Zsiga, ill. Tamásfalvi, Spalek. Ferenc IL A BAJNOKSÁG Állasa l. Klapujtő 29 10 4 6 62:34 42 2. HVCS SE 29 18 5 6 67:27 41 3. Pásztó 28 16 7 6 65:30 39 4. St. ZIM 29 10 3 8 62:38 39 9. Zp. Bányász 29 14 4 11 52:32 32 6. szécsény 28 14 4 11 44;42 33 7. St. Üveggy. 29 13 4 12 49:48 30 8. Bgy. MÁV 29 11 6 12 57;62 28 9. K.keszi 29 12 4 13 48:53 28 10. Szorosp. 29 10 7 12 53:43 27 11. Salgó 29 9 8 12 31:40 26 12. E.vacJkert 29 9 7 13 42:57 25 is, Somes 29 8 9 12 39:54 25 14. K.alja 29 8 7 14 35:55 23 15. Palotás 29 3 i! IS 36:53 17 iß, Dejtár* *!!) 3 4 22 25;10l 8 ♦Két büntetőpont levonva ?v ifjúsági csapat meg nem jeleneséért.
