Nógrád. 1965. november (21. évfolyam. 262-285. szám)
1965-11-25 / 281. szám
1965 nov'”r!‘hf'r 25. cc’'' ;'-tnk NÖGRÁD A legelőgazdálkodás kérdései megyénkben Érdemének megfelelően Az elmúlt évtizedek során megyénk rét- és legelő területe fokozatosan csökkent, romlott. A még jelenleg is alacsony terméshozamok oka elsősorban a gyepgazdálkodásban évtizedek óta elkövetett agrotechnikai és hasznosítási hibákra vezethető vissza. A gyepgazdálkodás fejlesztésének ütemét akadályozta a rétek és legelők elaprózottsága. Annak ellenére, hogy a nagyüzemi gazdálkodás kedvező feltételeket biztosít a rét- és legelőgazdálkodás megjavítására, számottevő javulás mégsem történt. Ennek egyik oka, hogy a mezőgazdasági üzemek, a rendelkezésükre álló gépeket és eszközöket, a műtrágyát, az öntözést stb. elsősorban a szántóföldi és más növények termelésének fejlesztésére használták fel. Pedig számos hazai és külföldi eredmény azt mutatja, hogy a rét- és legelőgazdálkodásra fordított összeg jövedelmező beruházásnak bizonyult. Tenni kell A megye összes területének mintegy 20 százaléka, csaknem 62 500 hold a rétes a legelő, amely meglehetősen elhanyagolt állapotban van, pedig döntő fontosságú az állatok takarmányo- zasa szempontjából. Állatállományunk nyári és téli takarmányellátásában az alacsony hozamok miatt nincs a területének megfelelő jelentősége. Hiszen a megye évi szálastakarmány hiánya mintegy 800—1000 vagon. A legelő zöldfüve és a rét szénája nélkül elképzelhetetlen egészséges tenyészállatok felnevelése és olcsó állati termékek előállítása. A megye összes rét terüle- le. 22 406 hold, amelyből jó: 4139 hold; közepes: 9358 hold; gyenge: 8243 hold, legeltetésre alkalmatlan: 666 hold. Mivel a rétek nagy észét időszakosan, kisebb részét pedig szinte állandóan víz borítja a gyep összetétele nem megfelelő a gazdaságilag értéktelen savanyú füvek nagyarányú elterjedése miatt. A rétek fűhozama alacsony, szénaértékben kifejezve mintegy 13—14 má- isa, s a minősége sem megfelelő. A megye legelőterülete: 40 175 hold. ebből jó minőségű: 992 hold; közepes minőségű: 8192 hold; gyenge minőségű 27 675 hold; legeltetésre alkalmatlan: 3316 hold. A legelő területe 85—90 százaléka (37—38 ezer hold) lejtős, dombos, hegyes. Az erózió kártétele igen nagy. Nyáron aszályos években a növények vízellátása nincs biztosítva, a gyep szinte „kiég”. A lejtés miatt legtöbb helyen a gépi ápolás lehetetlen. A legelők fűhozama is igen alacsony, mintegy öthat mázsa holdanként. A fenti számadatokból is kitűnik, hogy igen sok még a tennivaló a rét- és legelőgazdálkodás területén. Gazdaságaink általában nem fordítanak érdemének megfelelő gondot gyepterületeikre. Sok szakvezető úgy gondolja, hogy a rétek, legelők — ellentétben a szántóval — akkor is teremnek valamit, ha azzal semmit sem tesznek. A gyenge hozam az időjárással könnyen nagyarázható és a termés- kiesés nem érzékelhető, nem mérhető le olyan mértékben, mint más művelési ágaknál. Nagyon jó, ha a pillangósok vetésterülete növekszik, de az állattenyésztés szakszerű fejlesztésével az egyre fokozódó takarmányhiányt csak a rétek, legelők javításával lehet megoldani. Az évente következetesen visszatérő szá- iastakarmány hiánya nem egy esetben állatállományunk kényszerű csökkentéséhez vehetett A takarmányínség ellensúlyozására ajánlott siló- kukorica termesztése sem fokozható korlátlanul. Indokolatlan a természetes gyepek törése szántóföldi szálastakarmány, különösen silótakarmány termesztés céljából. Pedig Cereden és több más termelőszövetkezetben is elkövették ezt a hibát, s a saját kárukon tapasztalják, hegy helytelenül jártak el s most ismét legelősítik, újratelepítik a feltört területet, természetesen igen nagy költséggel. Törésre ugyanis a legjobb talajú gyepek lennének megfelelők azok, amelyeken kellő munkával a legjobb szálastakarmány állítható elő. A rossz talajú gyepek törése értelmetlen volna mert javítás nélkül szántóföldi művelésre is alkalmatlanok, javítás után pedig jobbak gyepnek, mint szántónak. A szarvasmarha- a.lomány szükséges tömegtakarmány igényét túlnyomórészben szántóföldi takarmánytermesztéssel igyekszenek biztosítani. Ennek eredményeként túlságosan nagy területet foglalnak el a takarmánytermesztéssel, igy nem marad elég terület az árujellegű növények, valamint az abraktakarmány-félék (kukorica árpa, zab stb.) számára. Ugyanakkor jelentős kiterjedésű rét-, legelő területek gondozatlanok. Műtrágyával vagy anélkül ? A mezőgazdaság szocialista átszervezése most már mind sürgetőbben veti fel a rétes legelőgazdálkodás helyes iiányban történő megváltoztatását. A jövőben a szálastakarmánnyal való ellátás egyik legjelentősebb forrása kell, hogy legyen a rét- és legelő terület. Államunk jelentős anyagi támogatást nyújt a rét- és legelőgazdálkodás megjavításához. Egyre növekszik a talajjavításra és a vízgazdálkodás megjavítására, a felújításra felhasználható beruházások összege. Lényegesen emelkedik a műtrágya, elsősorban a nitrogén ellátottság. Ezek mind olyan eszközök, melyek kiemelik a legelőgazdálkodást a hullámvölgyből. Az eredményes legelőgazdálkodás egyik legfontosabb feltétele a termést növelő módszerek együttes alkalmazása, valamint a gyepterületek leggazdaságosabb hasznosítása,. illetve a legkorszerűbb legeltetési módok megvalósítása. Ez csak a rendelkezésünkre álló anyagi eszközök szakszerű és koncentrált felhasználásával le- r.etséges. Egyes gazdaságokban például Somoskőújfalun és Lucfalván kezdik felismerni a gyepgazdálkodás jelentőségét, s próbálnak élni is az adott lehetőségekkel. Tudvalevő, hogy a járási szervek külön műtrágya keretet biztosítanak a rétekre és a legelőkre. Sajnos azt a legtöbb esetben nem a rendeltetésének megfelelően használják fel. A rétsági járási tanács mezőgazdasági osztálya, megvizsgálta a járás termelőszövetkezeteiben a rétek és legelők ápolását, javítását. Az ellenőrzés megállapította, hogy a járás mintegy hét termelőszövetkezetéhen, a bánki Üj Tavasz, a borsosberényi Haladás, a diósjenői Üj barázda, a felsőpetényi Szabad Föld, a nagyoroszi Egyetértés, a nógrádi Béke, a romhányi II. Rákóczi Tsz-ben műtrágyázás egyáltalán nem történt, pedig mintegy 100—120 mázsa nitrogén és 60 mázsa foszfor műtrágyát minden gazdaságnak biztosítottak. Viszont a legéndi Ady Endre Termelőszövetkezet összes legelő műtrágyázását elvégezte. A járás ‘ által kiutalt 90 mázsa nitrogén és 60 mázsa foszfor műtrágya kereten felül 26,5 mázsával több nitrogén műtrágyát szórtak ki. A tavasz folyamán 30 hold legelőn irtották ki a bokrokat és 60 hold réten a KISZ fiatalok bevonásával végezték el az ápolási munkákat, így a járás rétjeire és legelőire biztosított 1800 mázsa nitrogén műtrágyából csak 993 mázsát használtak fel. Mechanikai gyomirtást szinte valamennyi termelőszövetkezetnél végeztek, ami igen örvendetes fejlődés. Segítsenek a kiszesek Gyepterületeink megyeszerte igen elgyomosodtak, különösen most, hogy ilyen csapadékos az esztendő. A tisztítás és gyomirtás gyors és minél nagyobb területen történő elvégzéséhez jelentős segítséget tudnak adni a községekben élő fiatalok: KISZ-esek és úttörők. A KISZ Központi Bizottsága és a falusi KlSZ-szer- vezetek és úttörő-csapatok fontos feladatává tette, hogy mozgósítsanak minél több fiatalt községük rét- és legelőterületeinek megtisztítására. A termelőszövetkezetek vezetői szükség esetén keressék fel a helyi ifjúsági vzetőket és kérjék a segítségüket. Nemcsak a tisztítás kíván kézi munkaerőt, hanem a trágyázás, műtrágyázás is. Különös jelentősége van ennek a dombos, hegyes legelőkön ahol a gépi műtrágyázás szinte lehetetlen. A vizenyős fekvésű rétek és legelők savanyú füve értéktelen. Szükséges az ilyen területek vízrendezése. A KISZ-fiatalok nagysegítséget adhatnak a belvizek levezetésben, a meglevő vízfolyások, lecsapoló csatornák javítási munkáinak elvégzésében, új árkok építésében, legelőink fásításában. Az itt felsorolt feladatok jó elvégzése elősegíti a terméshozamok emelkedését, anélkül, hogy különösebb beruházást hajtanának végre. Hiszen, ha egyszerű tisztítással, karbantartással holdanként csak egy mázsa szénatermés növekedést érünk el, a megyének az is több ezer mázsa takarmányt jelent. Pintér Sándor megyei szaktanácsadó Mit hoz a „Villám..." Bánkuti ll.f Nagy Ervin, Wertig és Zöldi az SBTC-nél Akik eltávoznak — Ki lesz az edző? Mi történt Szőkével? Elkészült a téli program — Ki az ötödik? A pályán már véget ért a küzdelem,' nem íg.V az MLSZ- ben. Nevek röpködnek a levegőben. Játékosok nyilatkoznak, aláírnak, nem írnak. Melyik csapat kit igazol? Ez a kérdés most. Ez foglalkoztatja a szurkoló tábort is. Nem közömbös egyik, együttesnek sem. hogyan sikerül az erősítés. Salgótarjánban is nagy az izgalom. Várják az MLSZ döntését, hogy hozzájáruljon azoknak a játékosoknak az átigazolásához, akik a jövőben az SBTC-ben kívánnak szerepelni. Mégis egy más természetű kérdés foglal- koztatia most az SBTC szakvezetését. amely legalább olyan izgalmas, mint a „ki jön, ki megy”? probléma. Mi van Szőke Istvánnal? Minden valószínűség szerint kapus gondjai lesznek az SBTC-nek. A közelmúltban három sérült játékossal, Kris- kóval, Kováccsal és Szőkével dr. Fábián Zoltán sportorvos Budapestre utazott. Nagy volt a meglepetés, amikor közölték. Szőke csuklóján speciális műtétet, egy csont- átültetést kell végrehajtani. A sérülés régebbi keletű és igen komoly. Elsősorban azért, mert a műtét, valamint a kezelési időszak négy hónapot vesz igénybe. A dolog sajnálatos része. hogy korábban elhanyagolták a kapus sérülését, éppen szereplése miatt. A tartalék együttesnek ugyanis szüksége volt kapuvédőre. A szakosztály vezetés most azt Teke Nem sikerült az NB ll-be jutni az St. Üveggyárnak Szombaton és vasárnap rendezte meg a tekeszövetség az 1965. évi osztályozó mérkőzéseket az NB II-be jutásért. Három városban, Budapesten, Szombathelyen és Szegeden megrendezett mérkőzéseken összesen 24 csapat vett részt. A 19 megyei bajnok mellett 5 fővárosi együttes is indult. A nyolcas csoportokból az első két helyezett szerzett jogot az 1965. évi NB Il-es bajnokságban való részvételre. Nógrád megye bajnok csapata, az St. Üveggyár Szegeden küzdött a továbbjutásért. A salgótarjáni csapatnak ez volt a harmadik osztályozója. Ebben az évben sem sikerült magasabb osztályba lépni. Ennek oka, hogy a csapat néhány tagja nem azt a teljesítményt nyújtotta, melyet vártak tőle. Végeredményben az együttes az 5. helyet szerezte meg. A legeredményesebb dobónak Márton bizonyult 822 fás teljesítménnyel. A szegedi csoport végeredménye: 1. Szolnoki MÁV 2391+2 425=4 816, 2. Gyulai MEDOSZ 2435+2 322=4 757, 3. Szegedi Helyiipar 2465+2 285=4 750, 4. Elektromos Művek SE 2302+2 385=4 687, 5. St. Üveggyár 2333+2 308=4 641, 6. Egercsehi Bányász 2279+2 315=4 594, 7. Ceglédi MÁV 2204+2 368=4 572, 8. Nyergesujfalui Viscósa 2229+2 332=4 563. A csapatok neve után az első szám a szombati, a második a vasárnapi, a harmadik pedig az összesített eredményt jelenti. A Műszaki Anyag- és Gépkereskedelmi Vállalat folyó év november 27-én műszaki becslést tart Salgótarjánban. írásbeli bejelentéseket kérjük a Magyar Hirdető Vállalat kirendeltsége címére, Salgótarján, Karancs utca 6 szám alá beküldeni. Budapesti címünk: Műszaki Anyag- és Gépkereskedelmi Vállalat Budapest, VI. Népköztársaság u 28. Telefon: 127—731. Foglalkozunk használt mezőgazdasági és egyéb gépek, kompresszorok, műszerek stb. eladásával, vételével és közvetítésével. A Lókos Vízgazdálkodási és Talajvédelmi Társulat Rétság azonnali belépésre keres több éves gyakorlattal rendelkező agrármérnököt, talajvédelemben jártas illetve talajtani kutatók előnyben. Fizetés megállapodás szerint. Felvétel esetén útiköltséget térítünk. Szállást biztosítunk. tartja legfontosabbnak, hogy minél előbb sor kerüljön a műtétre. A hely már megvan Budapesten. A kórház december 28-ra várja Szőke Istvánt. Az operáció nem tűr halasztást. ezt Fábián Zoltán sportorvos is megerősítette. Cserháti József mint ismeretes a Bp. Vasas elleni mérkőzésen megsérült, bár sérülése nem komoly, de ennek ellenére kérdés marad; ki lesz a kapuvédő? Mindenképpen gondoskodni kell egy kapusról is. Új nevek az SBTC-ben Az NB I-es együttes jelenlegi játékos gárdája jó. Ezért csak helyeselni tudjuk a szakosztályvezetés elhatározását, amikor az átigazolásnál olyan játékosok mellett döntött, akik mindenképpen megérdemlik a bizalmat. Közöttük ifjúsági és utánpótlás válogatottak találhatók. Még egy nagyon fontos dolog: az igazolt játékosok fiatalok. Bánkuti II. István 20 éves. Wertig József 21 éves. Mindketten már Salgótarjánban vannak. Bánkuti II. többszörös ifjúsági válogatott, Budafokról érkezett. A válogatottban csatárt játszott, de védő feladatok megoldására is képes. Wertig József a Miskolci VSC-től jött. ő védőjátékos. A napokban várják Szegedről a 18 éves Zöldi Mihály érkezését. Benne a magyar ifjúsági válogatott középcsatárát üdvözölhetjük. Mint hírlik Salgótarjánba tart Tatabányáról a 22 éves Nagy Ervin, aki az őszi mérkőzéseken jó teljesítményt nyújtott csapatában. Természetesen az MLSZ még közbeszólhat. Ezért izgalmas a várakozási időszak. Nem túlzás, ha azt, mondjuk, az első olvan erősítéssel találkozunk ebben az évben, melvet nem előzött meg kapkodás. Hosszabb távról van szó. Helyesen gombolt a löyőre a szakosztályvezetés. Űffv gondoljuk a meglévő játékosanyag nyugodt éveket biztosít majd az NB I-ben. Akik eltávoznak Minden szakosztály, így nyilván az SBTC is olyan játékosokból kívánja felépíteni csapatát, akikre a jelenben és a jövőben is biztosan lehet számítani. Mint hírlik olyan elhatározás született, hogy az erősítések mellett több játékostól megválik az SBTC. Többen eltávoznak. Nevek még nincsenek. Pénteken elnökségi ülésen dől el a távozó játékosok névsora. Mészáros József és Szűcs György A napilapok hírül adták, hogy az SBTC új edzője, Mészáros József lesz. Az őszi sikeres szereplés Szűcs György vitathatatlan érdeme. Miért jön Mészáros és miért megy Szűcs György? Ez a kérdés foglalkoztatja a szurkolókat. Pró és kontra tart a vita. Különféle híresztelések keltek lábra. Erről a kérdésről egyelőre csak annyit, hogy rövidesen visszatérünk lapunk hasábjain a problémára és konkrét tájékoztatást nyújtunk olvasóinknak, Mi lesz télen? December 23-ig edzésben marad a csapat. Hogy ne legyen kiesés, levezető edzéseket végeznek a játékosok. Január 4-ig pihenés következik. Ezen a napon szakosztály-értekezlet. majd másnap január 5-én megkezdődik az alapozás, minden valószínűség szerint Hévízen. A kötelező tatai edzőtáborozáson a második csoporttal kell megjelennie az SBTC-nek Ez az alapozás három hétig január 29-től február 19-ig tart. Február 19-től egészen március 12-ig az előkészületi mérkőzések egész - sorát játssza majd az SBTC. Ki lesz az ötödik? E2t nagyon jó lenne tudni. Egyelőre titok. Égy játékost még várnak Salgótarjánba. Hogy melyik városból és milyen egyesületből, ezt is homály fedi. Hogy melyik posztra. ezt talán nem. Minden valószínűség szerint egy kapusról van szó. Ha neve ismert lesz. bemutatjuk őt olvasóinknak. Szokács László Sakk Salgótarján úttörő bajnoksága A városi úttörőszövetség Salgótarján 1965. évi egyéni úttörő sakk-bajnokságát az Acélárugyári Művelődési Ház KISZ-helyiségében rendezte meg. A versenyen öt iskola szerepelt két-két versenyzővel. Sajnálatos, hogy a Rákóczi úti iskola nem képviseltette magát. A versenyt inkább izgalmas, mint színvonalas játszmák jellemezték. A küzdelem végig szoros volt. A jólsikerült sakkvetélkedőt Fegyveres Zsigmond vezette. VÉGEREDMÉNY: 1. Kiss Róbert (Bartók Béla u.) 6,5 p. 2. Král Péter (Bartók Béla u.) 6,5 p. 3. Macska János (Zp.) 6 p. 4. Homoga László (Szta- hanov u.) 6 p. 5. Vágvölgyi Ottó (Baglyasalja) 5,5 p. 6. Faragó István (Baglyasalja) 5 p. 7. Fodor Tomás (Csizmadia u.) 3,5 p. 8. Menczel István (Sztahanov u.) 3 p. 9. Godó József (Zp.) 2,5 p 10. Kómár József (Csizmadia u.) 0,5 p. Egyenlő pontszám esetén a Berger—Sonneborg számítás döntött. December 5-én a megyei úttörő egyéni bajnokságot rendezik meg Salgótarjánban. Miért szerepeinek mérsékelten az asztaliteniszezők? Kicsit meglepődik az olvasó, amikor az SKSE NB Il-es asztalitenisz csapatáról olvas. Az utóbbi időben mérsékelten szerepelnek a salgótarjániak. Vereséget szenvedtek a Jászberénytől, a Dunakeszitől, legutóbb Dunaújvárosban is kikaptak. Igaz a Dunaújvárosi Kohász minden valószínűség szerint megnyeri az NB Il-es CSB Mechlovits-csoport- jában a bajnokságot, de a 15.5 arányú vereség mégis súlyos. Mindössze a Polaneczki I. Polaneczki P. párosnak sikerült győznie, az egyéni találkozókon pedig Polaneczki I. (2), Polaneczki P. és Bohati szerzett győzelmet. Bérezés József edzőhöz fordultunk mi az oka a gyengébb őszi szereplésnek? Íme a válasz: — Az együttes már nem esik ki, sőt az 5—6. helynél lejjebb sem kerül. A jövőre gondolunk akkor, amikor olyan fiatal versenyzőket szerepeltetünk, mint Szabados, vagy mint legutóbb a Dunaújváros ellen Kiss. Tőlük még nem várhatunk eredményt, viszont a rutin megszerzésére nagyon alkalmas a CSB. Az őszi gyengébb szereplés ennek tudható be. Még annyit: rövidesen hazatér két fiatal versenyzőnk, Ispán Tibor és Ispán Győző. Mindketten katonai szolgálatot teljesítenek. Az ő szereplésükre is sor kerül majd.
