Nógrád. 1965. október (21. évfolyam. 231-261. szám)

1965-10-14 / 246 (242). szám

1965 október 14., N ö G Tt 4 n 3 @jiak maqáiiügij? — Miért kell neked kimenni a Sebajra? Nem jó itt?... Vagy ha nem jó a bányako­lóniában, ahol apád, nagyapád lakott, akkor miért nem ve­szel egy szövetkezeti lakást a város közepén? Miért éppen ki, a Sebajra mégy?! — kér­dezgették pár évvel ezelőtt ismerősei, barátai Párosi Nándort, mikor belépett a KISZ lakásépítési akcióba és szinte minden szabadidejében ott dolgozott feleségével együtt. A hosszú, vékony vasöntő nem szereti a sok beszédet, ezért aztán rendszerint csak pár szóval hárította el az efajta okvetetlenkedéseket. Aztán kész lett a lakás, be­költöztek, és ő új építésbe kezdett fönt, a ház fölötti meredek domboldalon. Né­hány hét alatt be is meszelte és megérkeztek a „társbér­lők”: két pár postagalamb. — Nézze, ez hajlam dolga — dől a galambház falának és rámnéz, de füle közben a benti zajokat figyeli: éjsza­kai nyugalomra fészkelődnek a lakók. — Mikor gyermek­koromban hazajöttünk az is­kolából, a többi gyerek vagy belógott a városba, vagy rúg­ni kezdte a rongylabdát. Én ledobtam a táskát és hajtot­tam ki a hegyoldalba. — Fészkelni én is szeret­tem — mondom. Arcán irtózat fut át, és pi­cit messzebb húzódik tőlem: — Megrabolni őket?! Azt nem... Figyeltem, mit csinál­nak, hogyan örülnek, mi a bánatuk?... ök ugyanolyan lények mint mi, csak még re­pülni is tudnak. — Kicsit tétovázik, aztán mégis kibö­ki, bocsánatkérő mosollyal: — Ennyivel boldogabbak tő­lünk. — Értem — mondom. — Világot látni, sebesen cikáz­ni, legyőzni a teret és időt... Rázza a fejét: — Ne.m. Inkább: lebegni a tejkék levegőben, tájak, há­zak, emberek felett átúszni... Égy suta kézmozdulattal félbeszakítja önmagát és le­felé indul a lépcsőn. Nem versenyezteti galamb­jait. Autón ráztatni ókét Drezdáig, Berlinig vagy ép­pen Brüsszelig. hogy onnan szánjanak hazafelé esőben, viharban, szélben: éjszaka fáradtságtól felájultan szends- regjenek idegen háztetőkön, ahol százféle veszély les rá­juk .— ö ennek nem teszi ki a jószágait. — Sok verseny galamb el­pusztul az úton — mondja. — Az ember meg itthon vár­ja. csak várja, még két hét múlva is állandóan az eget lesi, hogy hátha... a helye meg üresen tátong. A párja búskomor lesz... Ment érti meg! — Igaz a galambok hűsé­ge? — kérdem. — Igaz is. meg nem is — nevet. — Mindig párban él­nek, akkor is, ha nincs köl­tési idő. Sokszor előfordul azonban, hogy a fióka az anyjával lép „házasságra”. Azt pedig nem lehet megen­gedni, mert akkor elsatnyul a törzs és betegségek lépnek föl. Ezért tavasszal a tojókat különválogalom, elzárom és én „esketem”’ össze őket, hogy a vérfrissítés megle­gyen. Ha Ilyenkor összetesz­nek egy bakot egy nőst ény- nyel, megürülnek egymásnak és mihamar elfelejtik a ma­guk választotta párt. Aztán: a tojáson legnagyobbrészt a tojó ül. A hím ilyenkor sé­tálgat a háztetőn, illegett ma­gát és bizony előfordul, hogy „teszi a szépet” egy idegen tojónak... — Szóval, náluk is a „fér­fiak” rúgnak ki a hámból? — A hímek kezdik, de a nőstények meg szívesen fo­gadják!... Kettőn áll a vásár, nem? A konyhában egy csomó kanári pityereg. A nőstények együtt vannak, békésen tol­lászkodnak. de a hímeket kü­lön kell tartani, s ha a kalit­káik egymás mellett vannak, papírral elválasztani ókét, hogv ne lássák egymást, mert rögtön berzenkedni kezdenek Éppen az ő kalitkáikat taka- rítgatta a házigazda, mikor megérkeztem: kalitka az asztalon, a fásládán, a kony­haszéken — kicsit csatatér­hez hasonlít most a konyha. —• Az asszony mit szól mindehhez? — kérdem. — Most csendesek ők — mondja Párosi Nándor. — Elmúlt a nyár, fáznak a tél­től... De már januárban el­kezdenek élénkülni: játsza­nak, prityegnek, fütyörész- nek. öröm olyankor bejönni a lakásba... Meg aztán, tud­ja.. havonta idead az asszony harminc-negyven forintot a madarakra, ugyanannyit ci­garettára — ezzel kész az én havi zsebpénzem. Engem nap közben nem az foglalkoztat, hogy este . bevágom azt a négy-öt korsó sört, hanem hogy jövök haza, a madara­imhoz... És akkor persze a családommal is vagyok. Az asszonyoknak ez a fontos — akárcsak a galamb nősténye: ül a fészken, el nem mozdul­na, de ha a hím sokáig kint van, kezdi hívni. S ha ott van mellette, akkor megnyug­szik. Ez adja neki a bizton­ságot, hogy nem marad egye­dül az utódnevelés nehéz kö­telességében. Párosi Nándort munkahe­lyén. megbízható, rendes, szorgalmas szakembernek tartják. Lehet rá számítani a fizetés utáni műszakon is. Ő még nem jött be másnapos állapotban dolgozni. Mások­kal bizony előfordul, hogy a kaputól visszafordítják, mert ittas. — Miért ilyen ő? — kér­dem a főnökét. — Ilyen a természete j­válaszolja. Valóban. De ráadásul ta­lált magának egy szórako­zást, amivel nem árt sem magának, sem a családjának és a társadalomnak. S ráadá­sul: madarai között napról- napra fel is üdül, pihenten áll mindig munkába. A közösségileg teljesen semleges szórakozás így vá­lik társadalmilag rendkívül hasznossá, és éppen n mi szocialista társadalmunkban, mikor az összközösség meg­oldotta a kenyérgondot, az egyén számára nem kérdéses a megélhetés és szabadidejé­ben sokszor nem tud mit kezdeni magúval. Ezért lenne nagyon hasz­nos, ha az Acélárugyárban is, másutt is gondosan számba - vennék, kinek van ilyen és más hasznos szenvedélye és segítenék, támogatnák őket. A többieket pedig ösztönöz­nék. megismertetnék az egyes hobbyk szépségeivel, örömei­vel. ...S gondolkozni lehetne még azon is, hogy az iskolás gyerekeknek ne csak poli­technikát tanítsunk, ne csak gyárakba vigyük el őket, hogy a szakmát megszerettes­sük velük, hanem az eddigi­nél szélesebb körben, terv­szerűbben felkészítenénk őket arra is, hogy felnőtt ember­ként szabadidejüket mire használják. Ami késik — nem múlik Mi az, ami indokolttá teszi, hogy rövid időn belül immár harmadszor kell foglalkoznunk a Salgó­tarjáni Acélárugyár termékei­nek szállítási problémáival? Birkás Zoltán, a szállítási üzem vezetője szerint a tűrt kétezer tonna raktári készlet­nek jelenleg is a kétszerese van a gyárban. Ez fennaka­dást okoz — nemcsak a gyár termékeit feldolgozó üzemek —, de az Acélárugyár terme­lésében is. S a készlet na­ponta növekszik... A torlódás oka: a MÁV nem biztosít megfelelő mennyiségű kocsit. A helyzet súlyosságát tetézi, hogy a kapott kocsik zöme nyitott, amelyeket ponyvával kell lefedni. Esős időben a víz befolyik a ponyva alá. A kocsiban ' levő huzal, acélsza­lag és egyéb áru megrozsdá­sodik. A megrendelők rek­lamációi alapján az idén az Acélárugyár hatmillió forintos kötbérrel néz szembe. A szállítási üzem vezetője elmondotta az idei visszássá­gok rövid történetét is. E szerint, a harmadik negyedév­ben már többször tettek pa­naszt a MÁV illetékes szer­veinél és saját minisztériu­muknál a vagonok csekély száma miatt. A felszólamlá­sok után minden esetben át­menetileg enyhült a kocsihi­ány. Amikor a harmadik ne­gyedév utolsó hónapjában a helyzet kezdett katasztrofális­sá válni, a KGM Vaskohásza­ti Igazgatóságának kérésére az Acélárugyárát ismét fel­vették a Tárcaközi Országos Bizottság „listájára”. Ami azt jelenti, hogy a TOB napon­ta biztosítja a gyárba külden­dő kocsímennyiséget. Szep­tember 26-tól lépett ez a ren­delkezés érvénybe, de Bir­kás Zoltán szerint az Ígért napi harminc fedett vagont egvszer sem kapták meg, an­nak ellenére sem. hogy a köz­lekedési- és postaügvi minisz­terhelyettes Salgótarjánban iártakor. személyesen is meg­ígérte, hogy intézkedni fog. A gyárból naponta 615 ton­na árut kéne kiszállítani, de a jelenlegi kocsiellátás miatt, ez lehetetlen. Nem hoztak eredményt a vasárnapi szer­vezésű szállítások sem. szemben — például október harmadikén hatot, negyedi­kén hármat, hatodikén tizet kapott a vállalat. Ez ügyben megkerestük a MÁV sal­gótarjáni állomásfőnökét, Újvári Ferencet, aki Solymosi Rudolffal, a vasúti csúcsszervezet párttitkárával együtt válaszolt kérdéseinkre. Solymosi Rudolf mellesleg személy szerint is felelős az acélárugyári, és a Zagyva-ra­kodói szállításért is. Első sza­vaikból kitűnt, hogy az együttműködés a két szerve­zet között gyenge lábakon áll. De az is kitűnt, hogy az Acélárugyár szállítási üzem­vezetőjének tájékoztatása nem mindenben tárgyilagos. Az állomásfőnök, a többi között kijelentette, hogy az Acél­árugyár már nincs a TOB hatáskörében. A TOB a sal­gótarjáni üzemek közül kizá­rólag az Öblösüveggyár szá­mára jelöli ki a biztosítandó vagonok számát és minőségét. — Egyetértünk azzal — mondotta Újvári Ferenc —, hogy az Acélárugyár, mint a legnagyobb és legjelentősebb salgótarjáni üzem — jogosan követeli a TOB pártfogását. Mi azonban a jelenlegi álla­poton nem változtathatunk. Ami a Birkás elvtárs által megadott napi kocsiszámokat illeti, meglehetősén megté- vesztőek. Ezekhez a számok­hoz hozzátartozik, hogy ennél jóval több üres — bár nem fedett — kocsit kap minden nap a vállalat — Rakott kocsiból pedig — teszi hozzá Solymosi Rudolf — naponta általában negyve­net kap. — Ha tehát — veszi át is­mét a szót az állomásfőnök — az Acélárugyárban több gondot fordítanának a kocsik kirakására» a raktárkészlet torlódását nagyon rövid idő alatt meg lehetne szüntetni. Ráadásul nem lenne több, mint kétmillió forint a vál­lalatra kirótt kocsiálláspénz összege. Megjegyeztük, Birkás Zoltán hogy érzékeltesse a gyár ne­héz helyzetét, elmondotta, hogy — a szeptemberben Ígért Kunszabó Ferenc | napi harminc fedett kocsival hogy a ponyvás vasúti kocsik felhasználásában éppen az Acélárugyár járt elől jó pél­dával. S alaposan ráfizet: hat­millió forintos kötbérrel. Mert tény, hogy most már van ponyva lerakat a gyár terü­Szigorú anyaggazdái kodás A Nógrádi Szénbányászati Tröszt évi anyagforgalma megközelíti a 225 millió fo­rintot. Az elmúlt évet 4 mil­lió 682 ezer forint elfekvő úgynevezett inmobil anyag- készlettel zárták. Az idén minden negyedév elején újabb feltárásokat végeztek, s az eddig felbecsült készlet meg- haladia a nyolcmillió 200 ezer forintot. A tröszt anyagellátó válla­lata nagy gondot fordít az el­fekvő készletek hasznosításá­ra Eddig rsaknem négymillió forint értékű anyagot adtak át más vállalatoknak. Ezen­kívül üzemi felhasználásba került több mint kétmillió forint értékű anyag az elfek­vő készletekből. A jövő évi megrendelésekből ugyancsak kétmillió forint értékű anyag­ról mondtak le. amit az el­fekvő készletből helyettesíte­nek. létén, azonban olyan beren­dezéssel, amivel a ponyvát sá- torszerűen kifeszíthetnék a rakomány felett — nincsen. Ezért folyik be az esővíz az árura. — Miért nem használják az újításukat — vonja fel a szemöldökét Solymosi Rudolf —, amelyet tavaly nagyon jó eredménnyel használtak? Ta­valy volt nekik ilyen beren­dezésük. Annak kellene utá­nanézni, hogy hová tűnt... — Egyébként — szólt Új­vári Ferenc —, ha a ZIM pa­naszkodna kocsihiányra, meg­érteném. Hiszen, ha kielégít­jük az Öblösüveggyárat, és az Acélárugyárat, a Tűzhelygyár csak azután következik. És különösen az export szállít­mányaikra vigyáztunk na­gyon. Nem ártana azonban annak sem utánanézni, ho­gyan használják ki a rako­dásnál a kocsik teherbíró ké­pességét. Bizony nagyon gyak­ran előfordul, hogy húszton­nás kocsit csak rakterületé- nek felével terheinek meg. Sok értékes tonnát lehetne „megfogni", ha a szállítmá- nvok összeállításánál napvobh körültekintéssel, több előre­látással járnának el. — A MÁV és az AKÖV, a MÁV és az Öblösüveggvár között — tettük fel a kérdést — igen gyümölcsözőnek bi­zonyult a. szocialista szerződé­sek kötése, s azok nvomán a szállítási komnlex brigádok tevékenvsége. Hogyan lehet, hogv ilyen szerződés és együttműködés a legnagyobb salgótarjáni vállalattal nem jött létre? — Tavaly kötöttünk szo­cialista szerződést az Acéláru­gyárral is — felelte az állo­másfőnök —, az idén nem történt meg a felújítása. Pe­dig tavaly tapasztalható volt, hogy amikor megvitattuk a szocialista szerződésben vál­laltak teljesítését, mindig fel­lendülés következett a szál­lításban. Igaz, hibák : az együttműködésben mindig vol­tak. De ilyen kiélezett vi­szony — még sohasem. Ezt meg kell mondani. És éppen ideje, hogy október tizenne­gyedikén összeüljünk — a vasút és az acélárugyári szál­lítók képviselői — megvitat­ni a jelen cs a jövő problé­máit. Xrhéx o»s, nagy feladatok Mit dolgoznak a traktorok? A patvarci Lenin Tsz-ben ebédidőt tartanak a tagok. Szünetel a krumpliszedes, hazaballagtak a kaszások a hereföldről, és üzemanyag­csere ürügyén bepöfögtek a faluba gépükön a traktorosok is. Ott áll az egyik traktor a főutcán, egy takaros ház előtt. Nem kétséges, hogy a traktoros is ebédel. Nyilván­valóan az is az ebédidőnek köszönhető, hogy Cseszák Pál tsz-elnököt az irodában ta­láljuk. Miről is beszélhetnénk az őszi munkák jelenlegi szaka­szában másról, mint a ke­nyérgabona vetéséről. Ross és búsa — Mi inkább rozsot ter­mesztünk, mint búzát — mondja Cseszák Púi. aki öté­vi föagronómuskodás után vette át a szövetkezet vezeté­sét az idén júniusban. — Kétszáz hold a rozsvetési ter­vünk, 120 hold a búza terve­zett vetésterülete, azonkívül hatvan hold árpavetés és húsz hold bíborhere szerepel még vetésünkben. Meg szö- szösbükköny. Csakhogy ezzel nem tudom mi lesz, mert Monorról még egy gramm vetőmagot sem kaptunk. így azután a takarmánykeverék földbe helyezéséhez hozzá sem kezdhettünk... — És a többi vetéssel ho­gyan haladnak? — A rozs és az árpa veté­sét is befejezzük a héten. (A nyilatkozatot a múlt hét pén­tekjén tette az elnök, amikor megyénkben a tsz-ek zöme már el is felejtette az árpa és a rozs vetését!) Igaz ugyan, hogy húsz holddal ke­vesebb rozsot vetünk a ter­vezettnél, viszont búzából pótoljuk az eleső húsz holdat, ugyanis ennyivel több búzát vetünk— Még három hét — Megfelel-e ez a munka­tempó az intézkedési terv ütemezésének? — Még három hét van hát­ra. hogy végezzünk a vetés­sel és a betakarítás nagy ré­szével. Meg kell nyomnunk a gombot, ha a határidőt tarta­ni akarjuk. A rozsvetés be­fejezésének határidejét októ­ber 10-ben állapítottuk meg, ezt valószínűleg tartani tud­juk. mert ~már csak húsz hold hiányzik a csökkentett területből... — És a búza? — Azt majd csak a rozs után vetjük. — Hány erőgépe van a tsz- nek ? — Kilenc. Egy nehéz lánc­talpas traktort kaptunk az Érsekvadkerti Gépjavító Ál­loméitól, hogy krumpli alá forgassa a talajt. — S milyen munkát végez a kilenc saját gép? A tsz-elnök az újján szá­molja : — Két gépünk vet, egy tárcsáz, egy kaszálja a kölest és a muhart, kettő répaszele­tet szállít... — És hány traktor dolgo­zik szántásban? — Egy saját gép. — Fel van-e már szántva búza alá? Vetésre kész-e már a talaj? — Vetés alá még nem vé­geztünk a talajelőkészitésseL — Nem kevesell a szántó­gépek számát ? — Hát igen. De két Zeto- runk, egy 25-ös és egy 50-es javítás alatt áll.. — S hány kettős műszakot szerveztek ennek ellensúlyo­zására a tsz-ben? — Nincs kettős műszak. Kevés a traktorosunk Egy traktorosunk tartósan beteg, egy másik pedig bevonult ka­tonának. Határnéxőben Felkerekedünk, hogy a helyszínen vegyük számba a munkákat. Indulás előtt. a tsz-agronómus is megjelenik az irodán. Tanácsolja, hogy a traktorosokhoz ne menjünk, mert azok éppen üzemanya­got vételeznek. S így nem csodálkozunk azon, hogy a fűutcán még mindig az egyik ház előtt vár jobb sorsára az álldogáló traktor. Egy gép jár csak íáradhatalanul a patvarci omlós, homokos földön, de az a traktor a gépállomásé. Azonkívül elfoglalták he­lyüket a kaszások is, akik fele részért a tarlóherét men­tik, mert a patvarci tsz-ben is nagy a hiány takarmány­ban a tervezetthez képest. — És a betakarítás hogyan halad 7 — Száz hold burgonyát kell betakarítani, ebből húsz holdat elvitt az árvíz. Kü­lönben is kicsi a termés. Be­tegség tizedelte a krumplit. — Mennyi van még szed­ni való? — Tíz hold. De ennek mennie kell, mert a nádud­vari módszert alkalmaztuk és így százalékot kap a tag az össztermelés után. — És a cukorrépa? — A hónap végén a répa szedését is megkezdjük, 'ak­korra ütemezte a cukorgyár. — És végül a kukorica? — Nálunk is a kukorica betakarítása okozza a legna­gyobb gondot. Hetven hol­don termesztünk kukoricát. Nézze, innen messziről is mi- tyen tetszetős, haragoszöld! Szép termést hozna hogyha beérne. Eddig biztató volt az ősz... Húsz hold fővetésű si­lókukoricát már ^szecskáz­tunk. Persze ez takarmány­nak önmagában még nem elég. A töreket is takarmány­nak tartogatjuk... Patvarc alig négy kilomé­terre fekszik Balassagyarmat­hoz, a járási székhelyhez. Ta­lán ezért is szembetűnőbb, érthetetlenebb az a sok gond. amellyel ebben a kisterületi! szövetkezetben találkoztunk... Lakos György Azt hisszük, ezt a sajátos párbeszédet itt egyelőre felfüggeszthetjük. Él­vek és ellenérvek persze van­nak még bőven. Hiszen igaz, ami igaz: a pályaudvar pél­dául — minden jogos szem­rehányása, kritikája ellenére — eddig százharmincöt kocsi­val „tartozik” az Acélárugyár­nak. Van tehát törleszteni va­lója. De az is igaz, hogy a MÁV készen áll a törlesz­tésre. Ehhez azonban maga­sabb színvonalra kell emel­ni a szállítás szervezését az Acélárugyárban is. Mert. ha el is ismerjük, hogy az időn­ként Ózdról és más alap­anyaggyártó vállalattól bezú- ditott árutömeg kirakása óri­ási nehézségek elé állítja a gyár szállítási üzemét — azt is el kell ismernünk, hogy a kiszállítandó áru vagonba ra­kására mindig több figyelmet fordítottak itt, mint a beér­kező áru vagonból való ki­rakására. Azt kéne végre fel­ismerni és ténykén* elfopprl- ni, hogv ez a két művelet szoros összefüggésben áll egy­mással. Dehát, árul késik — nem múlik. A hét köze­pén az ellenfelek — akik ez­úttal így messziről vitatkoz­tak egymással —, leülnek a tárgyalóasztal mellé. S a hi­bák okainak egymásra hárí­tása helyett a megbeszélés, megegyezés — és remélhető­leg — a szoros együttműkö­dés ideje következik a két fél munkájában, érdekeiben egy- másrautalt szervezet között. Cs. G.

Next

/
Oldalképek
Tartalom