Nógrád. 1965. szeptember (21. évfolyam. 205-230. szám)

1965-09-16 / 218. szám

4 NÖGRÄD t9ff5. szeptember Iff. csütörtök­Hogyan ériünk el rekordtermést? Az őrhalmi Hazafias Nép­front Tsz-ben a burgonya­szedés eddigi eredményei azt bizonyítják, hogy a tsz or­szágosan is rendkívül kima­gasló eredményt ért el a Kisvárdai rózsa szuperelit vetőgumó termesztésében: a holdankénti átlag az eddig felszedett több mint hatvan holdon megközeliti a 130 má­zsát. Hogy milyen agrotech­nikai módszerek alkalmazá­sával érték el a szép ered­ményt, arról szól a követke­ző beszámoló. második felében megkezdjük. Szellős, napfényes helyiség­ben, rekeszekben 15-18 fokon erőteljes csírákat nevelünk. A talajelőkészítés első üte­me a simítózás- Ültetés előtt diszktillerrel és nehéz fogas­sal a talajt porhanyóssá ké­szítjük elő- ZK-2-es kultivá- torral 70 centiméteres soro­kat húzunk és a gumókat 30- 35 centiméter tőtávolságra lerakjuk s ezeket kézikapá­val hat-nyolc centiméter vastagon betakarjuk. A növényápolást RS-09-es géppel végezzük. A munka­A vetőburgonyát szártalp. nításos módszerrel termeljük: a szártalanítást július 20-25-e között végezzük. Ennek elő­nye az, hogy a vírusos beteg­ségek terjedését gátolja, megakadályozza- Az előző években még kézi erővel, az idén már vegyszerrel végez­tük a szártalanítást. Ezzel a burgonya túlnövését is meg­akadályozzuk. s így egyenlő nagyságú vetőgumókat ka­punk. örha lomban egyéni korban 1« nagy mennyiségben ter­meltünk burgonyát. A tsz megalakulása után a nagyobb jövedelem elérése érdekében tovább fejlesztettük a burgo­nyatermelést­Az őrhalmi Hazafias Nép­front Tsz a kisvárdai neme­sítő állomással vetőburgonya termelési szerződést kötött 120 holdra- Ebből a termés­ből a tsz a saját vetőmagját is biztosítja, valamint más nagyüzemi gazdaságoknak Is jóminőségű vetőmagot szállít A burgonyatermelésre ki­jelölt táblákra, amelyen ka­lászos, vagy pillangós előve- temeny volt, holdanként há­rom-három mázsa kálit és foszfort, két mázsa nitrogén műtrágyát szórtunk. Istálló- trágyát 160 mázsát adtunk holdanként. Ezt a mennyisé­get Sz-100-as erőgéppel, 50-60 centiméter mélyen alászán­tottuk. hogy az így elkészí­tett talaj tavaszra beérlelőd- jön és csapadékot is jól tá­roljon­A vetőgumót gondosan tá­roljuk 120x70 centiméteres, 20 méter hosszú prizmák­ban, 40 centiméter vastag szalmatakaróval és 30 centi- méteres földréteggel földel­ve. A prizma hőmérsékletét — ami három-öt fok lehet — ellenőrzés alatt tartjuk­Az előhajtatást február csapatokon belül a családi művelésre önként vállalt te­rületet felosztjuk és így a növényápolást kellő időben be tudjuk fejezni. Ha a burgonyatövek a 10 centi­méter növekedést elérik, az első töltögetést is megkezd­jük- S ha ekkor már az eset­leg beteg tövek is felismerhe­tők, megkezdjük a szelektálást Ebben a női dolgozók már igen jó gyakorlattal rendel­keznek. A virágzás előtt el­végezzük a töltögetést. A burgonya kiszedését augusztus 15-e után kezdjük és Kalló 3-as forgóvillás gép­pel végezzük. Három ilyen gépünk van: egy-egy géphez 40-40 női dolgozót alkalma­zunk, ami által naponta 8- 10 vagon burgonya kiszedé­sét tudjuk biztosítani. Márton András és Hegedűs Géza növénytermesztési brigádvezetők A burgonyaszállításban a tsz fogatai is segítenek Rendszeresen százhúsz asszony szorgoskodott a burgonya szedésében Termelőszövetkezetek 1 Ällcsxni Gazdaságik! Közületek 1 Rendkívül előnyös feltételekkel ajánljuk raktárról, azonnali szállítás mellett az alábbi gépeket (berendezéseket): FVE=2 váltva forgatoeke FÁ-2|3 alíalajlazítő „ TP-4 palántáző géphez tápkoc- kaültétő adapter GÁN-8-10 vizes ammoniákozó BSZ-2 mechanikus vezérlésű fejőgép Bilaktométer (15 literes tejmérő) 1000 liter|óra teljesítményű tejhűtő 5 részes csibenevelö ketrec Kannagőzöiőbak 1 nyomvonalas áttelepíthető drótkötél­pálya 3 tonnás szekérhídmérleg TTR törkölytépö-rakodö ViNO-350 ' cefreszivattyú UTOS és HÍZ traktorokhoz pótkocsi bil- lentésvezető berendezés (csaptelep) Motorobot kerti traktorhoz FZ-éO laiajmarő FLÓRÁÉI. szivattyú, esoágyú és erö- leado tengely SZ-2 esöztető szórófejállvány Esöztetö öntözöberendezé­, sekhez különböző per- rot és hidroflex rend­szerű csőidomok gumihüvelyek 40-70 százalékos ÁRENGEDMÉNY! Megrendeléseket az alábbi címre kérjük: „AGROKER“ Budapest, V. kér. Deák tér 3. Géposztály. Felvilágosítás: 381-548 és 381-547 telefonszámokon Ä KUKA és a személyes szabadság Engedjék meg, hogy sze­mély szerint is meleg szere­tettel üdvözöljem a salgótar­jáni KUKA kocsikat, valamint a helyi KUKA-irodalmat is, amely minden bizonnyal kies városunkban is megszületik, virágzik, amiként az történt, ahol csak KUKA megjelent. S anélkül, hogy ezen helyi KUKA-irodalom alapítójának dicsőségére pályáznék, máris megragadom az alkalmat, hogy néhány észrevételemet és megjegyzésemet közzéte­gyen!. Már az első jelek arra mu­tatnak, hogy a KUKA nem előrelépés, hanem visszafej­lődés a személyes szabadság kiterjesztése szempontjából. Hogy a KUKÁ-nak mi köze a személyes szabadsághoz? Ezt abból sejtem, hogy barátom, akit bizonyos hivatalos kap­csolatok is fűznek a KUKÁ- hoz, a minap felháborodva panaszolta: Hiába tették le a szabályos KUKA-edényeket a főtéri tizenhármashoz, a sze­metet mégsem abba, hanem a régi — mondhatnám megszo­kott — edényekbe rakják, sőt tömik. Véleményem szerint ezt ki­fogásolni: a személyes szabad­ság megsértése. Annál is in­kább. mert hosszú évek során sikerült kivívnunk, hogy vá­rosunk lakói oda szór­ják a szemetet, ahová akarják. Mindenféle korláto­zás, s erre irányuló agitáció e vívmány fennmaradását veszélyezteti. Érthető tehát a polgárság ellenállása. Továbbá: barátom afölött sem tud napirendre térni, amivel a vásártéri lakótelepen találkozott. Holott abban sincs igaza. Amikor ugyanis a KUKA-hordókat egy-egy ház­nál elhelyezték, ismeretter­jesztő előadást is tartottak a köztisztasági vállalat szakem­berei. Ez még nem lenne szo­katlan, hiszen köztudott, hogy minden alkalmat meg kell ragadnunk, hogy dolgozóink ismereteit bővítsük. Az elő­adás azonban arról szólt, hogy mit nem szabad belerakni a KUKA-edényekbe. Nem szar bad például belerakni sarat, féltéglát, követ, üveget... Ami­re a vásártér némely lakói azt kérdezték: ha ezt nem. akkor egyáltalán mit lehet..? Én az ilyen tilalmakat a személyes szabadság súlyos korlátozásának tartom. Azon­kívül nem veszik fgyelembe a salgótarjániak fejlett jogér­zékét. Mert ugyan ki tilthatná meg városunk lakóinak, hogy a KUKA-edcnybe azt szór­hassák, amit ők szemétnek tartanak? Akár a tegnap vá­sárolt legújabb típusú televí­ziót, amelyről mára kiderült, hogy... És nem számoltak vá­rosunk polgárainak magasfo­kú közösségi érzésével sem. Mert hol van a vásártéren tégla, meg sár? De ök való­színűleg a Pécskő utcára is gondoltak. Ahol van féltégla elég, és még több sár. Véleményem szerint az ilyen tulajdonságok felett nem felháborodni kell, ellenkezőleg ápolni és ösztönözni azokat — ez a kötelességünk. Ezeket a szerény észrevétele­imet szerettem volna elmon­dani. Bízva abban, hogy azok (nem) találnak meghall­gatásra, tisztelettel: _ Cs. G. EM. Budapesti Betonáru- gyár Bp. XXI. (Csepel) Rá­kóczi r. u. 289. azonnali be­lépéssel ALKALMAZ rakodáshoz férfi segédmun­kásokat, valamint betonelem és mozaiklapgyártáshoz fér­fi és női segédmunkásokat. Felvételhez munkakönyv, elő­ző munkahelyről MIL-lap SZTK kiskönyv, és tanácsi igazolás szükséges. Munkás- szállást biztosítunk. Jelentke­zés a fenti cím munkaügyi csoportjánál. F. K. Kául: A% Eichmann-ügy Mint ismeretes hazánkban tartózkodik prof. Friedrich Kari Kául a neves NDK-be- li jogtudós, író és politikus, számos náci per jogszakér­tője az Eichmann ügy c. kö­tetének magyar nyelvű ki­adása alkalmából. A napok­ban találkozott a sajtó kép­viselőivel és elmondotta: A Német Demokratikus Köz­társaság nemzeti érdekeinek fontos részét jelenti az embe­riség ellen vétett háborús bűnösök felkutatása, üldözé­se és megbüntetése. Könyve is ezt a célt szolgálja. Aligha volt még a történe­lem folyamán per, amely oly különleges előzmények és körülmények között zajlott volna le, mint Adolf Eichmann volt SS ober- strumbannführernek, a Jeru­zsálemben, külön törvény alapján összeállított izraeli bírósági tanács előtt. 1961. április 11-én megkezdett és kerek egy évig tartott bűn­pere. Nemcsak Eichmann Argentínában történt elfoga- tásának különös körülményei okozták ezt az izgalmat, sőt nem is pusztán az a gyaláza­tos szerep, amellyel Hitler­nek ez az elvetemült pribék­je hatmillió, — javarészt zsidó — ártatlan ember ki­fosztását. gettóba kényszeríté­sét, és különböző kivégző tá­borokba történt „tervszerű megsemmisítését” elősegítet­te. Az izgalom legfőbb for­rása az volt, hogy sokan azt remélték, mások meg attól tartottak: a tárgyalás fényt dérit majd azoknak az is­mert személyeknek bűnössé­gére, akik Eichmannal együtt tevékenyen közreműködtek a sok milliós népirtás előké­szítésében és végrehajtásá­ban, s akik — mint például Globke, Winkelmann vagy Veesenmayer — magas tiszt­séget töltenek be, vagy leg­alábbis jómódú, tekintélyes polgárként élnek Nyugat- N emetországban. A könyv szerzője, Kául professzor, aki mint megfi­gyelő részt vett a bűnper tárgyalásán, rezignáltan álla­pítja meg: sem a remény, sem a félelem nem volt in­dokolt, mert az izraeli vezető körök különös súlyt helyez­tek a bonni kormánnyal ér­dekközösségen alapuló jóvi­szonyuk ápolására, és ezé' t „a pervezetést tervszerű irá­nyítással Eichmann bűnössé­gének megállapítására korlá­tozták, és lemondtak a bün­tetőjogi felelősség telies fel­tárásáról, és arról, hogy a bűntársakat — ha szükséges — nevükön nevezzék ” Azt. hogy ezek a sze-npon­tok mennyire érvényesültek a per folyamán, jól bizonyít­ja, ugyanaz az izraeli igaz­ságügyminiszter, aki külön törvényt hozatott, miszerint a nyugatnémet dr. Servpf;-s elláthatja Eichmann védelmét, nem adott engedélyt Ka”l professzornak, aki négy kelet, német állampolgár képvisele­tében mellékvádlóként kivárt fellé-mi a tárgyaláson. (Mel­lesleg Servatius 20 000 dollá­ros védői diját Izrael fizet­te . .) Ilyen körülmények között a per — a szerző sze­rint — annak ellenére, hogy Eichmannt halálra ítélték és ki is végezték, nem szolgál­ta a teljes igazság feltárását, mert szemet hunyt olyanok nyilvánvaló bűnrészessége fe­lett, akik Eichmannál nem kevésbé felelősek a náciz­mus gaztetteiért, de az iz­raeli kormány által tudo­másul vett. különleges men­telmi jogot élveznek a ná­cikat már nem is mentő, ha­nem egyenest rehabilitáló rendszerben, a neonácizmust és revansizmust bátorító Nyu- gat-Németországban. A ná­ci hóhérok tetteiről megrá­zó részleteket feltáró mű dr. Tímár István kitűnő fordítá­sában jelent meg. (Kossuth Kiadó.) K. L. Folyékony hal Nincs a címben semmi hiba. Ezt a halat valóban nem eszik, hanem isszák Japánlan ugyanis kidolgozták a hal- feldolgozás új technológiáját. A kibelezett halakat külön­leges folyadékba dobják, amely a húst feloldja. Az oldat ezután centrifugába kerül, ahol a csontot és a szálkát különválasztják. Az eljárás végén erőlevesre emlékeztető tápláló fo- lyaaé'kot kapnak, amely vitaminokban, ásványi sókban igen gazdag és nagy kalória tartalmú. A folyékony halnak az ize is kitűnő. *0* tűz, villámcsapás, robbanás, belöréses-lopás, csőrepe- dés, üveg- és szavatossági károk esetére. A biztosítás érvényes a biztosított és a vele közős háztartásban élő hozzátartozók balesetére is (kivéve a gépjárművezetés és a foglalkozás közben történt balesetet). A biztosítás havi dija szobák számától függően 10— 25 Ft.

Next

/
Oldalképek
Tartalom