Nógrád. 1965. augusztus (21. évfolyam. 180-204. szám)

1965-08-04 / 182. szám

1963. augusztus 4.. szerda. NŐGRAD 5 Az SBTC—Szeged találkozó gólszerzője Básti küzdelme két szegedi védővel SÜMSE - Bp. Építők atlétikai viadal Hétfőn a SÜMSE pályáján rendezték meg az immár évek óta hagyományos visz- szavásós SÜMSE—Bp. Évi- tők atlétikai viadalt. A tizen­két verseny számban jo küz­delem alakult ki a két Építők sportkör atlétái között. Saj­nos a válogatott Kulcsár Gergely távol maradt a ver­senytől, mert az edzőtábor­ban az angolok ellem!, a jövő héten sorrakerülő viadalra készül. A versenyen egyéb­ként részt vettek az SKSE atlétái is — versenyen kívül, és néhányan jó eredményt is értek el. Ami a rendezőség legnagyobb örömét jelentette: a rúdugrásban Kiss Imre, a SÜMSE atlétája két centimé­terrel megjavította a megyei csúcsot. A továbbiak közül kiemelkedett Hornyáknak a 100 méteres síkfutásban és távolugrásban elért eredmé­nye, valamint a versenyen kívül induló Komka Magdol­na magasugrása. A férfiak közül örvendetes volt Glemba eredménye 800 méteren, An­gyal magasugrása és Babai 400 méteren elért ideje. A versenyzők a tizenkét szám­ban testvériesen megosztoz­tak a tetszetős tiszteletdíjon. A verseny visszavágójára va­lószínűleg augusztus végén kerül sor Budapesten, Jól sikerült összetett honvédelmi verseny A győztesek a megyei döntőbe jutottak A- salgótarjáni MHS a vá­rosi KISZ-bizottsággal és a TS-sel közösen rendezte meg a város 1965. évi összetett honvédelmi versenyét Salgó­tarjánban, az öreg Józsefin. A versenyen húsz csapat négy korcsoportban mérte össze tu­dását és küzdött az első helyért. Egy csapat három főből állt. Az akadályokkal teli, változatos terepen lebo­nyolított versenyen a részt­vevők dolgát megnehezítette a sáros, nehéz talaj. Eredmé­nyek: FÉRFIAK: I. KORCSOPORT (17 évig. Hét csapat indult. Táv: 1500 méter): 1. St. Síküveggyár (Huszár O., Szabó F., Nagy L.) 10:36 mp. 2. Megyei Ta­nács MHS 10:52 mp. 3. Zagy­vái rakodó 11:07 mp. II. KORCSOPORT (17-től 30 évig. Hat csapat. Táv: 3009 m.): 1. Megyei Tanács MHS Gyakorlat teszi a mestert A tatai edzőtáborban, ah onnét már számos olimpiai és világbajnok indult el, illet ve kezdte meg pályafutását hétről hétre kemény, megtesz ftett munka folyik. Ezekben a napokban szintén több sport ág számos versenyzője ké­siül az elkövetkező őszi vers enyévadra, a válogatott és egyéb nemzetközi mérkőzések re. A képen a kosaras lány ok gyakorolják a pacánk alatt a minél jobb és eredményese bb kosárradobást. (Gritz J., Hegyi Gy., Vino- ze I.) 11:53 mp. 2. St. Acél­árugyár. I., 12:34 mp. 3. St. Acélárugyár II., 13:37 mp. III. KORCSOPORT (30 éven felüliek, öt csapat. Táv: 1500 m.): 1. St. Acélárugyár (Fan- csiik J., Fancsik R.. Bodon T.) 8:59 mp, 2. St. öblös­üveggyár 10:33 mp. 3. St. Sík­üveggyár 10:58 mp. NŐK: Táv: 1500 m.: 1. St Acél­árugyár (Sándor K., Szőke K., Fintor A.) 12:46 mp, 2. St. Bányagí-pgyár 12:58 mp. 3. St. Acélárugyári KISZ 15:02 mp. Az idei összetett honvédel­mi verseny, jól sikerült. Az időeredmények jobbak a ta­valyinál és az indulók szá­ma is felülmúlta az elmúlt évben résztvevők számát. Di­cséretesen vizsgázott a ver­senyrendezőség és a verseny- bíróság. A nehéz, sáros tala­jon a rossz időjárás miatt nagy segítséget jelentett te­vékenységük a versenyzőknek. A győztesek értékes tiszte­letdíjat kaptak. Az első he­lyen végzett csapatok tovább­jutottak az augusztus végén megrendezésre kerülő megyei döntőbe. Sípszó előtt a megyei labdarúgó-baj nokság A tavaszi forduló tapasztalatai Rajtra készen állnak a csa­patok a megyei labdarúgó- bajnokság I. osztályában. Rö­videsen felharsan a sípszó és kezdetét veszi az őszi forduló. Ki lesz a bajnok és ki lesz a kieső — még nem tudni. Az őszi forduló kezdete előtt a bajnokságban szereplő csapa­tok vezetői, az edzők, a Me­gyei Labdarúgó Szövetség meghívására tanácskozásra gyűltek össze, hogy megbe­széljék a tavaszi forduló ta­pasztalatait és azt, milyen feladatok várnak a csapatokra az őszi fordulóban. Molnár Béla, a Megyei Lab­darúgó szövetség elnöke nyi­totta meg a tanácskozást, majd átadta a szót Bártfai Ferencnek, a szövetség főtit­kárának, aki értékelte a csa­patok első „félidőben” elért teljesítményét Sportszerűbben ! Mi jellemezte a tavaszi for­dulót? Különösebb baj nem volt. Zökkenőmentesek voltak a mérkőzések, mindössze egyet­len mérkőzés maradt el, ké­sőbb. ezt is lejátszották. Lát­szólag minden rendben van, nincs hiba. Mégsem elégedett a szövetség. Elsősorban azért, mert a megyei labdarúgó- bajnokság tavaszi fordulóját rendkívül kemény küzdelem jellemezte, amely sokszor tul- ment a sportszerűség határán. Időnként durva, a megenge­dettnél sokkal keményebb já­ték tarkította a mérkőzéseket, ami az előző években nem volt tapasztalható. A magyarázatokat három pontban lehet összefoglalni. 1. Kellemetlen volt az idő­járás. A felázott, csúszós ta­laj sok szabálytalanságra adott alkalmat, de kellemetlenül be­folyásolta a szeszélyes időjárás a játékosok lelkiállapotát is. 2. Fontos tényező, hogy a résztvevő tizenhat csapat kö­zött nincs kiemelkedő képessé­gű együttes. Néhány eredmény illusztrálja ezt. A listavezető Karancslapujtő például vere­séget szenvedett a sereghajtó Dejtár és Karancsalja csapatá­tól. Bizonytalanul szerepelt az Üveggyár, vereséget szenve­dett Rétságtól; az St. ZIM csapata is szériában szolgál­tatta a meglepetéseket. 3. Jel­lemző a bajnokságra, hogy a tavaszi forduló végeztével nincs még határozott kieső. Ezzel kapcsolatban még any- nyit, hogy az NB Ill-ban sze­replő Nógrád megyei csapatok közül három kiesésre áll, s így a megyei bajnokságban már az első félidőben izgal­mas volt a küzdelem a kie­sés ellen. Ha kiesnek az NB III-asok, velük együtt ugyan­ennyi csapat távozni kénysze­rül a megyei I. osztályból. Ezek lennének a magyarázó okok a kemény és sokszor durva játékra. Ám van egy másik ok, amely az előzőeket megelőzi. Nevelni a játékosokat Vajon elég-e kiadni a jel­szót: győzni kell! Nyilván nem. A mindenáron való győzniakarás bontogatta szár­nyait a tavaszi forduló során, de a sportkörökben nem for­dítottak kellő gondot az okta­Nógrádi ifjúsági kézilabdások az országos válogatott keretben tásra, a játékosok nevelésére, a fegyelmezésre. Emiatt az előző éveknél sokkal több munkája volt az idén a fegyel­mi bizottságnak. Ezen az őszi forduló során feltétlenül ja­vítani kell. A csapatok teljesítményét vizsgálva a következő képet kapjuk: a bajnokságban . a Karancslapujtő együttese ve­zet. s mindjárt tegyük is hoz­zá, teljesen megérdemelten. A sportkörben jó nevelő munka folyik, amit mi sem bizonyít jobban, mint az. hogy a Ka­rancslapujtő ifjúsági csapata pontveszteség nélkül, mindösz- sze egyetlen kapott góllal ve­zet az ifjúsági bajnokságban. Egységesnek bizonyult az együttes és bár nyílt a baj­nokság, egyik esélyese az első helynek. A második helyen álló ZIM csapata szeszélyes egvüttes be­nyomását keltette. Több vá­ratlan meglepetést okozott. Dicséret illeti a Pásztó és a Szécsény együttesét, mindket­tő meglepően jól szerepelt a bajnokság tavaszi fordulójá­ban. Jó középcsapatnak bizo­nyult a Somoskőújfalu, a Zp. Bányász és a Bgy. MÁV együttese. Az idei bajnokság egyik meglepetését az St. Üveggyár szolgáltatta. Az üveggyáriak jó rajt után váratlan veresé­geket szenvedtek és kénytele­nek beérni 50 százalékos tel­jesítménnyel a tavaszi osz­tályzatot. Szépen szerepelt az újonc­nak mondható Salgói Bá­nyász csapata. Elégedett lehet az Érsekvadkert is. A sereg­hajtó együttesek közül a Ka- rancskeszi, a Szorospatak és a Dejtár csapatánál a bajnok­ságban elért eredmény mel­lett belső bajok vannak, me­lyek hátráltatják az együtte­sek jobb szereplését. A szurkoló is legyen tárgyilagos A sportszerűségi versenyről csak annyit, hogy a legna­gyobb elismerés hangján kell szólni a Saigon folyó nevelő munkáról örvendetes, a Sal­gói Bányász első helyezése. Mindössze egyetlen figyelmez­tetésben részesült egy játékos Nincs baj a sportszerűséggel Pásztón, az St. ZIM-nél és a Zp. Bányásznál sem. Annál inkább a sereghajtóknál. Szé­csény és Dejtár csapata zár­ja a sort és nem is akárho­gyan. Mindkét helyen gyako­riak voltak a kiállítások. a sportszerűtlenségek, a durva­ságok. A rétsági szurkolóknak pél­dául meg kell tanulniuk, hogy nemcsak akkor jó a játékveze­tő, ha győz a csapat, hanem akkor is jól bíráskodhat, ami­kor veszít a rétsági tizenegy. Meg kell tanulniok veszíteni is. Itt kell szólni a szurkolók magatartásáról. Elfogulatlan szurkolást! Ez nem azt jelen­ti, hogy nem kell biztatni a kedvenc .csapatot. Sőt, kell, hiszen a buzdítás egyik záloga a sikernek. De a sportszerű­ség határain belül semmi­képpen sem úgy, hogy ahe­lyett, hogy _ kedvenceimnek szurkolok, az ellenfél játékosa­it becsmérlem, nem is beszél­ve a játékvezetőről, akit az elmúlt fordulók során több helyen ú tszéli szavakkal szi­dalmaztak. Ennél a kérdésnél a sportkör vezetőségének kell példát mutatnia. Mind a szur­kolóknak, mind a játékosok­nak magyarázzák meg, mit kell tenniök a mérkőzéseken. Az előbbieknek azt, hogyan kell sportszerűen szurkolni, az utóbbiaknak pedig, hogy a küzdelem hevében fegyelme­zetten és sportszerűen kell vi­selkedni a küzdőtéren. Önbí­ráskodásnak nincs helye a lab­darúgópályán. Ha már a sportkörökről szó­lunk, még egy dologban el kell marasztalni tevékenysé­güket. Nem fordítanak' az il­letékesek kellő gondot a fia­talok ilyen irányú nevelésé­re. Előfordult a bajnokságban, hogy nem állt ki az ifjúsági csapat. A másik rendellenes­ség, hogy késve kezdik az if­júságiak mérkőzését. A baj­nokságtól eltekintve szomorú tényként kell megállapítani, hogy az idei ifjúsági sereg­szemlére nagyon kevés sport­kör küldte el nevezését. Szin­te alig’ volt jelentkező, pedig a megyei bajnokságon szereplő csapatok kötelezve voltak in­dítani fiataljaikat. Karancsla­pujtő vezet a bajnokságban, még sem indult a jóképességű ifjúsági csapat. A Bgy. MÁV csapata kiverte az SBTC ‘ifi- csapatát. Nem irigyeljük a győzelmet, de hogyan lehet az. hogy egy NB I-es együttes fi­atal gárdáját egyszerűen két- vállra fekteti egy megyei baj­nokságban szereplő egyesület? Több gondot kell fordítani a fiatalok tanítására az SBTC- nél. A sportkörökön a sor A jövőben a Megyei Labda­rúgó Szövetség szankciókat léptet életbe, amennyiben a sportkörök elhanyagolják az ifjúsági csapatok szerepelte­tését. Büntető pontok levoná­sára kerül sor, ha nem lépnek pályára az ifik. Ez történik akkor is, ha időben rövideb- bek lesznek a mérkőzések. Indul a bajnokság, kezdetét veszi a küzdelem. Együtt vol­tak az illetékesek, kicserélték tapasztalataikat, hallották a szövetség értékelését. A sport­körökön a sor. Ne csak szak­mailag foglalkozzanak a já­tékosokkal. Lelkileg is készít­sek elő a pályára lépő tizen- de ugyan így a szurko- i óta bort is. Akkor az őszi for­dulók során kevesebb dolea lesz a fegyelmi bizottságnak nem lesz szükség szankciók­ra. Közös érdeke ez minden egvesuletnov VHősorhi-n mert a szocialista sportot kell szolgálni a megyei labdarúgó bajnokság I. osztályában is. Szokács László Már augusztusb megkezdődik a küzdelem az 1965-66 évi labdarúgó kupákért Európa-bajnok és kupái tes labdarúgó csapataink 'készülnék az 19165—66 nemzetközi tornák nyitán; A bajnokcsapatok eui kupájában 30 klub vív s tezőt a legjobb 16 közé ruiésért, s 28 együttes meg is állapodott a tálé zók időpontjában. Csai Dinamó Bukarest és a Odense között folynak a megbeszélések. A 11. nyitó mérkőzését augus 29-én a Keflavik és a rencváros játssza. 1967-ben Hollandiában ren­dezik meg az ifjúsági kézi­labda világbajnokságot. Az első ízben sorrakerülő sport eseményre már most meg­kezdték a magyar váloga­tott kialakítását. Ugyanis az idei országos ifjúsági sereg­szemlék alapján a férfiaknai és a nőknél is 16-os keretet állított össze a Magyar Kézi­labda Szövetség Ebbe a ke­retbe három nógrádi kézilab­dázó is belekerült: egy lány, Kovács Hona, a Nagybátonyi Bányásztól és két fiú; Szőke Kálmán és Szlávik Viktor, a Salgótarjáni Építők játékosai. A nógrádi fiatalok most meg­hívást kaptak az augusztus 16—28-ig a tatai edzőtábor­ban sorrakerülő első össze­szoktató edzésekre, a közös felkészülésre. Decemberben ismét Tatára utaznak a nóg­rádiak, ha erre augusztusi teljesítményeik alapján meg­hívást kapnak. Termelőszövetkezetek, Állami Gazdaságok figyelem 1 Zöldség és gyümölcssz állításra alkalmas 47x38x22 cm külméretű ládákból megvételre felajánlunk 40 000 db-ot Értékesítés: a 114/1965. PM-OT (PK. 8) rendeletben foglaltaknak megfelelőé n. Érdeklődni lehet: Növényolajipari és Mosószergyár­tó Országos Vállalat Budapest, XV. Horváth Mi­hály u. 2. Telefon: 408-954 Goldstein.

Next

/
Oldalképek
Tartalom