Nógrád. 1965. július (21. évfolyam. 153-179. szám)

1965-07-23 / 172. szám

4 NÓGRÁD 1365. július 23. péntek Tégláik fölébe jövőnk fénye folyt... Harminc éve zajlott le a nagy építőipari sztrájk A debreceni színház segítésre kész... Vendégjátékok lehetősége igényes műsorral az új, megyei művelődési házban A salgótarjáni városi ta­nács egyik legutóbbi ülésén., a megyei művelődési ház ügyeivel foglalkozva igény merült fel a Debreceni Cso­konai Színház vendégjátékait illetően. A debreceni színház évek­kel korábban több alkalom­mal jásrt Salgótarjánban, s előadásaival igen jó emléke­ket hagyott maga ytán. Indo­kolt tehát az igény, hogy az új megyei Művelődési Ház eseményei sorában lehetősé­get kellene teremteni a nagy­hírű, ebben az esztendőben éppen százesztendős fennál­lását ünneplő Debreceni Cso­konai Színház fogadására. Teljesíthető-e az igény? A válaszra, mint legilletéke­sebbet Taar Ferencet, a szín­ház igazgatóját kértük fel: — Bár a két város közötti földrajzi távolság — mon­dotta — meglehetősen nagy, éppen a korábbi évek ta­pasztalatai, jó kapcsolatai alapján — nem áthidalhatat­lan. Csak meg kell keres­nünk a kapcsolat legegészsé­gesebb formáját. Vélemé­nyünk szerint a debreceni színház vendégjátéka nem egyes darabokkal képzelhető el, ez túlzottan nagy anyagi és fizikai megterhelést jelen­tene részünkre. Ajánlatunk inkább az, hogy több műsor- darabbal egyhetes, vagy tíz napos előadássorozatot tart­hatnánk minden év júnusá- ban. így az utazgatásokat egy alkalomra csökkente­nénk. — Milyen művek kerülnek a debreceni színház műsor­rendjébe, illetve: mikre szá­míthatna a salgótarjáni kö­zönség? — Elvileg bármelyik Deb­recenben iszínrekerülő dara­bot Salgótarjánban is játszhat­juk — persze, a vendégjáték időtartamától függően. Te­hát: szabad a választás. Jó­váhagyott tervünket máris rendelkezésre bocsáthatom, így bőven jut idő válogatás­ra. A színház centenáris esz­tendejét Katona József: Bánk bán című drámájával indít­juk. Ezt követően színre ke­rül a szezonban Ábrahám Pál: Viktória című operettje, Gyárfás: Egérút című vígjá­téka, vagy egy mai dráma, Wagner világhírű operája, a Tannhäuser, Bíró Lajos ze­nész színműve, a Sárga li­liom, Csehov: Sirály című drámája, Loewe: My Fair Lady című zenés játéka, Mascagni: Parasztbecsület és Tardos: Laura című operája, Rozov: Ütőn című színműve, vagy egy másik szocialista dráma, Brecht—K. Weil: Ma- hagonny című operája, La- biche zenés komédiája, az Olasz szalmakalap, Maugham zenés vígjátéka, az Imádok férjhez menni, Kamondy László: Szemérmes szerelme­sek című zenés vígjátáka, Nusicis: A gyászoló család cí­mű komédiája, Juhász Géza: Az égigérő fa című zenés mesejátéka. — Milyen indítékai vannak a műsor műfaji terjedelmes- ségének? — Egy városon belül, ha egyetlen színháznak kell ki­elégítenie mindenféle szín­házi igényt, az operától, a prózától kedve az operetten at a könnyű zenés játékokig, bezárva a gyermekeknek szánt darabbal, — természetszerű, hogy a műsorterv nem lehet más, csakis tarka és vegyes. Egy valami azonban döntő: nívón aluli dolgot nem ter­veztünk be, elvi engedmé­Műemlékjellegű kápolna-maradványok tatarozása társadalmi munkában nyékét nem teszünk, s a mór elért színvonalat mind a da­rabok választásában, mind a színrevitelben megtartjuk, sőt fokozzuk. Egyetlen olyan betervezett darabunk sincs, amely rastellkedésre adhat­na okot, még a Viktória is eljátszható ízléses, jó szín­vonalon, jólehet tudjuk, hogy nem tartozik az operettek klasszikusai közé. Bizonyos rétegeknek az igénye ma még ez: Csárdáskirálynő, Savoy, Viktóra stb. Mi legyen ve­lük? Meg kell próbálni elját­szani ezeket a műveket is, nagyon kulturáltan, jó íz­léssel, nívósán, s ez is sokat neveL A színház gazdasági egyensúlyának biztosítása is megköveteli, hogy jól menő operetteket is műsorra tűz­zünk. De változatlanul leg­fontosabb cél az eszmei-mű­vészi hatás, a szocialista nép­színházi koncepció folytatá­sa, erősítése műsortervileg is. Ezt közvetlenül szolgálják a Bánk bán, Egérút, Sárga li­liom, Sirály, Ütőn, Maha- gonny, Szemérmes szerelme­sek, Gyászoló család című, maisa got, népszínházi jelle­get, szocialista mondanivalót és haladó értékeket összefogó művek. A műsortervnek egyébként részleteiben külön érdekessé­gei is vannak. Annakidején, 1865. október 7-én Katona: Bánk bánjával nyitotta meg kapuit a debreceni színház. Az évforduló tiszteletére a debreceniek első ízben ját­szanak Wagner-operát. Ez egyébként az opera kultúra új csapásait jelzi a Ma- hagonny-val, együtt, amely a modern törekvéseket nyújtja. A Mahagonny különben ma­gyarországi bemutató lesz. — Csehov-művet az utóbbi A Karaites Kápolna-hegyi csúcsán lévő XIII. századi alapkövű Margit-kápólna ma­radványai ismét teljes szépsé­gükben várják az érdeklődő­ket. A híres, műemlékjellegű épület eddig meglehetősen Monton is lesz falukrónika — ÜJ SZÍN A KRÓNIKAÍRÖ MOZGALOMBAN — Hont községben is megkez­dik még a nyáron a falukró­nika vezetését. A megyénkben is nagy népszerűségnek örven­dő krónikaíró-mazgalmon be­lül ez lesz a 43. krónika Nóg- rádban. Űj színnel is gazdagodik általa a krónikaíró-mozgalom. Az Eperjesy Géza iskolaigaz­gató által szerkesztett króm­kában helyezik el majd Su- kerek Lajosnak, a munkás- mozgalom régi harcosának emlékeit. Sukerek Lajos je­lenleg. a falu közigazgatási körzetébe tartozó Parassa- pusztán él. Előadássorozat turistáknak Az SBTC természetjáró szakosztálya tagjai részére előadássorozat indult. A so­rozat előadásain az ér­deklődők megismerkedhet­nek Nógrád megye földrajzi- és történelmi nevezetességei­vel, műemlékeivel, idegenfor­galmi látványosságaival, ame­lyeket túráik során felkeres­hetnek. „Nógrád megye műemlékei " címmel Mester Gyula tart előadást az SBTC turistái ré­szére július 27-én a klubház­ban. Előadásában elsősorban \ nógrádi várakat ismerteti. elhanyagolt állapotban volt. A kápolna tatarozására a So­moskőújfalui turisták válall- koztak, s a tatarozást társa­dalmi munkában végezték el. Tervbe vették a kápolna közelében lévő úgynevezett kulcsos-házikó helyreállítá­sát is, amely vihar ellen ki­tűnő menedéket nyújt az ép­pen rászorulóknak. „Más a világ, mint régen volt!’’ lK. Ferenc: Dédapám bo­rotvájához). IGAZA van, Ferenc bá­tyám, más. Annyira, hogy nem is lehet azt egy versben el­mondani. Azért jó, hogy meg­írta ezt a verset és beküldte a szerkesztőségbe. Többen is elolvastuk, örültünk neki. Az, hogy örültünk, talán nem fedi egészen pontosan a valóságot, illetve kiegészítésre szorul. Hiszen, ami ebből lo­gikusan következne, az a vers közlése. Dédapám borot­vájához című írása azonban nem jelenik meg a lapban, mert még sokat kellene csi­szolni rajta. Miért? Verstechnikailag rossz. Rímei — legtöbbször nem is rímek — erőltetettek, már-már a jó öreg vala-vala korszakot idézik, ritmusa sok helyen ugyancsak erősen meg- megdöccen. Ne értse félre, Ferenc bá­tyám. Igazságtalanok lennénk, ha magától mondjuk éppen Babits Mihály, vagy Kosztolá­nyi Dezső bravúros mester­ségbeli tudását kérnénk szá­mon, tudjuk: mindössze hat elemit végzett annak idején. A szokásos „sablon-ajánlatot.” sem mondjuk el most. Azt tudniillik, hogy olvasson so­kat, tanulmányozza klasszikus és ma élő legnagyobb költőin­ket, szerezzen be magának verstant. Nem tesszük ezt. An­nál is inkább, mert nincs szüksége erre, nem vágyik irodalmi babérokra: hát miért tennénk? A másik ok pedig? Amit a versben — ha döccenő ritmus­20 évben nem tűzött műsorá­ra színházunk; régi adósság, amit most, az évforduló kap­csán igyekszünk törleszteni. Ezen túlmenően is egyik cé­lunk a nagy orosz klasszikus megismertetése. Nusics műve, A gyászoló család, ugyancsak magyarországi bemutató lesz. A szerb klasszikus műsorra tűzésével a két nép kapcsola­tát kívánjuk mélyíteni. Ka­mondy műve eredeti bemuta­tó és az új magyar dráma útját igyekszünk egyenget­ni vele. (barna) QdJLLcLQ&& k&rataa Szabálytalan szerkesztői üzenet sál is — mégiscsak leírt, az nagyon jó. És ez a fontosabb, ez az amiért örültünk írásá­nak. Nem tudhatom, Ferenc bá­tyám, hogy otthon, a kis nóg­rádi községben, szabad idejé­ben olvas-e irodalmi lapo­kat? Bizonyára nem. Szemü­veggel tud csak olvasni, ese­tenként még így sem elegen­dő a villanyvilágítás. Ha ol­vasna, tudná, mai költésze­tünk fejlődő tendenciája elle­nére eléggé különböző értékű — esetenként éppen értékte­len — verseket is szül. Si­mon István — tudja, ma élő költőnk — a Kortárs című irodalmi folyóirat egyik szá­mában ezt írja: „Beszélünk modernségről, szocialista tartalomról, esz­mék korszerű kifejezésmódjá­ról a költészetben, csak éppen e fogalmak jelentése bizony­talanodott el vagy kapott me­rőben ellentétes értelmet a különböző csoportok egymás­sal való vitáiban az utóbbi esztendőkben, miközben olyan mérvű viadalba kezdtek az újszerűségért, amely mar- már valami szélmalomharchoz hasonlít.” MODERNSÉG? — gondol­hatná erre Ferenc bátyám. — Mi közöm nekem a mo­dernséghez, nem vagyok én A Gömbös-kormány 1935-ben, hogy nyugati fasiszta példaképeit kö­vesse, törvényjavaslatot ké­szített elő a baloldali szak- szervezetek megszüntetéséről. Olyan új „érdekvédelmi szer­vezet” létrehozásán fárado­zott, amely a munkások és munkáltatók szempontjainak „összehangolása”, címén tel­jesen kiszolgáltatta volna a munkásokat, a gyárak, a bá­nyák, és bankok urainak. A dolgozók legöntudatosabbjai harcra készültek, a tervezett merénylet megakadályozásá­ra, annál is inkább, mert a kormány által felbátorított tő­kés vállalkozók egyidejűleg minden lehetséges módon ne­hezítették helyzetüket, csök­kentették a béreket is. Külö­nösen nehéz volt a helyzet az építőiparban: Budapesten ak­koriban épültek az Uj-Lipót- város házsorai, de vidéken a legtöbb városban kevés volt a munkaalkalom. Napszámo­sok, kubikusok százai bolyong­tak az országutakon, hogy va­lahol kereseti lehetőséget ta­láljanak, ám az év legnagyobb részében ez nem sikerült ne­kik. Az építők szakszervezetében — a MÉMOSZ-ban — már az év elején megkezdődött a mozgolódás: egy sereg szakma — a fásoké, a textileseké, bőr­munkásoké, szabóké, — már figyelmeztette az építőmunká­sokat: ' sorsuk rosszabbodását csak kemény küzdelemmel ke­rülhetik el. A Kommunisták Magyarországi Pártja illegális szervezetei, melyek már 1933- ban is kezdeményezői és szer­vezői voltak az építők sikeres sztrájkharcának, ezúttal újra magukhoz ragadták a kezde­ményezést. A szakszervezetek baloldali tagjaival együtt — Peyer Károly és a többi jobb­oldali vezető ellenállásával és akaratával szemben — a nyár elején, amikor megindultak a nagyobb építkezések, hozzá­fogtak a követelések megfo­galmazásához, a sztrájk elő­A Baglyasaljáról induló he­lyi busz végállomása éppen a zagyvarónai művelődési ott­hon előtt van. A buszról le- szállva akaratlanul is az im­költő! Utkaparó voltam, szür­ke makadámuták gödreit egyengettem hosszú ideig, köz­ben úgy elszaladtak mellettem az évek, mint az úton jövö- menő gépkocsik. De még por se maradt utánuk. Most is nagyritkán szánom rá maga­mat versírásra, ha már na­gyon kikívánkozik belőlem valami. Valami? Az a valami a mon­danivaló. így hívják azt a valamit az irodalomban. Még­iscsak modern ember maga, Ferenc bátyám. Sőt, modern „költő” is. Nem baj am az. hogy nem érti a bonyolult asszociációk nyelvét, a verse­lés technikai szabályait, elég az, ha a lényeget, a maga ál­tal valami-nek nevezett mon­danivalót érti. Illetve, ha van mondanivalója. Mert nem mindenki látja ám még ma sem csillagosnak dédapja vén borotváját, az egyszerű rozsdás vasat, s nem mindenki veszi ám észre, ha zsilettel vagy éppen villany­borotvával borotválkozik: „más a világ, mint régen volt” Igaz, nem nagy dolog, hogy dédapja borotvakéssel „kaparta szűk arcát”, maga meg már akár villanyborotvát is használhatna reggelenként. Nem „nagy” dolog, hogy az egyszerű útkaparó is minden különösebb nehézség nélkül vásárolhatna magának egy villanyborotvát. Ma már nem nagy dolog. Sőt, természetes. Lassan magának is lesz, Fe­renc bátyám. AZÉRT jó az, amit a eső lagos borotváról írt. Tóth Elemér készítéséhez. Kikötötték, hogy a heti munkaidő 46 óra le­gyen, az ezenkívül végzett munkáért a vállalkozók fizes­senek túlóradíjat. Megállapí­tották a különféle munkás ka­tegóriák szak- és segédmun­kások részére a különböző munkáért járó órabérek ösz- szegét, nem feledkezve meg a legelesettebbekről, a téglagyá­rak robotosairól és a kubiko­sokról sem. Apró Antal, Brutyó János, Rajk László, Papp Lajos és mások álltak a küzdelembe induló munkástömegek élén. A velük szembenálló tábor, az építési vállalkozók szakszerve­zete. melyet a munkások „kutyaszövetségnek” neveztek, kihívóan visszautasította a szakszervezet útján benyúj­tott követeléseket. Minthogy a megegyezési kísérletek nem vezettek eredményre, 1935 jú­lius 25-én előbb a budapesti, majd a vidéki építkezéseken is megállt a munka, az építők letették szerszámaikat. A sztrájk kiterjedt a fővárosra es környékére és sorra csatla­koztak hozzá Szeged, Hódme­zővásárhely, Debrecen, Sop­ron és sok más város építke­zéseinek munkásai. A küzdelem hetekig tar­tott, a rendőrség és a csendőrség mindenütt erőteljesen támogatta a tőké­seket és a legbrutálisabban lépett fel a jogaikat védő munkások ellen. Megtámadta sztrájktanyáikat, tömeges le­tartóztatásokat hajtott végre, s mindent elkövetett, hogy a fenyegetésekkel és Ígérgeté­sekkel összetoborozott, nyomo­ruktól szabadulni akaró tájé­kozatlan embereket sztrájk- törésekre használja fel, fegy­verek fedezete mellett bejut­tassa őket az építkezésekhez. A munkások résen voltak: a hiszékeny embereknek meg­magyarázták, hogy saját érde­keik ellen cselekszenek, ha a vállakozók kénye-kedvének kiszolgáltatják magukat. Ha a jó szó nem használt, összeüt­pozáns, közel hatszáz nézőt befogadó épület felé indul az ember. Hátha még a kíváncsi­ság is fűti, hogy megismerje a község kulturális életét és azt, hogy vajon milyen sajátos művelődési programnak van létjogosultsága a megyeszék­hely közvetlen szomszédságá­ban. A kíváncsiskodó kérdésekre Molnár Lajos művelődési ott­hon igazgató ad feleletet: — Az intézmény vezetését az elmúlt év októberében vet­tem át. Az örökség, amelyet elődöm hátrahagyott, bizony nagyon megnehezítette a munkánkat. Elsősorban a mű­velődési otthont mulatónak tekintő helytelen szemlélet el­len kellett fellépnünk. Ekkor jutottunk arra a gondolatra a helybeli KISZ-szervezet titká­rával Keller Andorral, hogy a munkánkat elsősorban fia­talokra alapozzuk. Megalakí­tottuk az ifjúsági klubot, amelynek tevékenysége a mű­velődési otthon munkájának is szerves részét teszi ki. A klubélet ma már a legalkal­masabb arra, hogy a helybe­li lakosság művelődési igé­nyeit kielégítse. — December 12-én volt az első foglalkozásunk — veszi át a szót az időközben megérke­zett Keller Andor, aki egyben klubvezető is. A tagság mint­egy 35 főre tehető, elsősorban diákok, de vannak közöttük szépszámmal ifjúmunkások is. Programunkat kötetlen és kö­tött foglalkozásokból állítot­tuk össze. Az utóbbiakat min­dig szombaton este tartjuk. Ezekre a foglalkozásokra csak az jöhet be, akinek a klub­igazolványában rendezve van a havi három forint tagsági díj. közösekre került sor. a mun­kások lebontották az épületek állványait, s a sztrájktörő árulókat elkergették. A sztrájk megmozgatta aa egész országot, a gyárak mun­kásai pénzt gyűjtöttek az épí­tőknek, és támogatták őket, sok helyütt a kisiparosok, a kiskereskedők és a piaci áru­sok is A küzdelem nemcsax bérharc volt, hanem valójá­ban politikai demonstrációvá nőtt az ország fasizálására tö­rekvő burzsoá hatalom ellen. Jól érzékelteti e napok han­gulatát és a munkások küz­delmének tartalmát, céljai, Gereblyés László akkor szü­letett verse. Kőműves legtöbbje! Az osztály java! Szavuk mint ha most is szívbe bongna. Kőműves legtöbbje! Hat kezük nyomán Épült ez a város esztendők során. Füttyükben a nemzet leik* benne volt, Tégláik fölébe jövőnk fénye folyt... A küzdelem huszonhat napig tartott. Sokezer részvevője hősiesen kitartott, vállalta az üldözte­tést, a nélkülözést, s az össze­csapások minden kockázatát. A sztrájk alatt megerősödtek az építőmunkások helyi szer­vezetei, a korábban szervezet­ien segédmunkások is százá­val kérték felvételüket a MÉMOSZ-ba. Jóllehet a mun­kások gazdasági követeléseit nem mindenütt és főleg nem tartósan teljesítették, mégis, az 1935 július-augusztusi épí­tőmunkássztrájk a magyar munkásmozgalom egyik dia­dalmas ütközete volt. Hozzá­járult ahhoz, hogy a Gömbös­kormány meghátráljon a munkásosztály és az ország haladó erői előtt, másrészt nagymértékben előmozdította e sztrájk, a munkásosztály egységének és Marcosságának megerősödését is. Vadász Ferenc Mivel telnek el a szombat esték? — Legtöbbször ismeretter­jesztő előadással kezdjük, az­tán társasjáték következik, és záróakkordként tánccal fejez­zük be. Nagyon fontos, hogy az előadások színesek legye­nek, változatos témakörből merítsék témájukat. A játé­kok közül nagyon kedvelik fiataljaink a szellemi totót, a kviz-játékot, és a dupla vagy semmit. A szellemi totó egy- egy nehezebb kérdését ki szoktuk függeszteni a művelő­dési ház elé és így a járóke­lők is gondolkozhatnak rajta. A győzteseknek a szokványos ajándék mellett mozijegyet is szoktunk adni. — Jelenleg is folynak ezek a rendezvények? — Nem tartunk nyári szü­netet, hiszen félő, hogy a már ideszokott tagságot szep­temberben nehéz lenne Ismét összeverbuválni. De még egyébként is?! A programun­kat egész nyárra kidolgoztuk. A jövő vasárnap például Ágasvárra megyünk kirándul­ni. Ezenkívül ezt az időszakot arra is felhasználjuk, hogy tájékozódjunk az igényekről a jövő évi program összeállítá­sát illetően. Kívánságlistán­kon az eddigi munkánkról is kértünk véleményezést, Még nem öszesítettük a kérdőívei: adatait, de az máris kiderült, hogy néhány forma már unalmas, újakon kell gondol­koznunk. Sokan érdeklődnek a jazz iránt, és az is valószí­nű, hogy filmankétokat is szervezünk a jövőben. — Kommentárként csak anv- nyit: a fentiek, azt hiszem sok kétkedőt meggyőznek a klub­mozgalom létjogosultságáról, és azt is bebizonyítják, hogy a nyár nem feltétlenül holt idő­szak a népművelésben. Csongrády Béla Ahol nyáron sincs „uborkaszezon“

Next

/
Oldalképek
Tartalom