Nógrád. 1965. június (21. évfolyam. 127-152. szám)
1965-06-27 / 150. szám
4 néGttAtt M65. JŰníus 27. vásárnál» A ,,roncsa“ is rontja nyelvünket Nem valami titokzatos új fogalomról van itt szó. A „roncsa” szó nem főnév, mert nem jelenti senkinek és semminek a nevét. A kellemetlen háborús emlékeket idéző roncs (hídroncs) szóhoz nincs semmi köze. De létezik, találkozunk vele, és ha alkalmatlan helyen tolakodik szavaink közé, bántja a fülünket, csúfítja kiejtésünket, rontja beszédünket. Előző mondatunk dűlt betűs szavait a helyesen olvasó így ejti: — bántya (a fülünket), csúfíttya) kiejtésünket), rontya (beszédünket). Igen ám, de sokan — talán a palóc tájnyelv itt bizony semmiképpen nem helyeselhető hatására is — így ejtik a kérdéses szavakat: — háncsa (a füleket), csúfíccsa (kiejtésünket), ron cső (beszédünket). Nos, az utolsó kiemelt szó példája már sejti, hogy mit rejt A „roncsa” is rontja nyelvünket cím. Bizony számtalan ilyenfajta nógrádi (és nem nógrádi) munkahelyen hallunk ilyenfajta helytelen ejtésű igéket: „Most mindenki pontosan megigazí c c s a gépét, nehogy elron ccsuk ezt a kényes export-munkát — Ha ezt a kart elmozdi- c c s a, azzal már a tartályt is kifordí c c s a. — Ez az egy csak lóg, egész nap még a kezét is alig mozdíc c s a, hiába szólí c c s a meg az ember.” Az elrontott szavakat a kővetkező módon kellett volna ejteni: megigazít 11 y a (a gépét), — elron tynk (ezt), — (a kart) elmozdít ty a, — (a tartályt is) kifordí tty o, — (hiába) szólít ty a. írásmódjuk pedig ez: megigazítja, elrontjuk, elmozdítja, kiforgatja, szólítja. Tehát másként ejtjük és másként írjuk ezeket a szavakat. A „t” és „j” hang összeolvad, és „ty” hangnak ejtjük. Ha a „t” előtt mássalhangzó van, akkor rövid „ty”-ét ejtünk. (Például: ejtjük — ej- tyük.) Ha a „t” előtt magánhangzó van, akkor hosszú „tty”-ét ejtünk. (Például: kilódítjuk — kilódíttyuk.) Az a beszélő azonban kétségtelenül rontja (ejtés: rontya) nyelvünket, aki a „ty”-ét önkényesen „c”-re vagy hosz- szú „ccs”-re torzítja. (Ejtés: torzíttya, és nem torzíccsa!) Rovatunk rendszeres olvasói, ha nincs is különösebb nyelvi (iskolai) képzettségük, már biztosan sejtik, hogy ez a nyelvhelyességet sértő hiba is a suksük-nyelv egyik jelentkezési formája. Igen, valóban sokarcú ez a csúnya suksüközés. Nem könnyű a felismerésük, emiatt nehéz az ellenük való harc is, de szükséges is és lehetséges is. Csupán szív, fül és egy kis nyelvérzék kell hozzá. Szívünk van, fülünk is, és ha szeretjük anyanyelvűnket, a nyelvérzék is megszerezhető. Talán senki sem ijed meg, ha még azt is elmondom, hogy a suksüközés „ördöge” a következő mondatok hibás szavaiban is ott bújkál: — Valami mozga s s a az ágat. — A kisbaba sírás s a az anyját. — Ági hallga s s a a tánczenét. — A kocsis megfutta s s a a lovat Ezekben az igékben ugyancsak a „tj” találkozott (mozga t j a, sira t j a, hallga t j a, megfuttatja.) A suksükőzö ezúttal a „ty" hang helyett hosszú „ss"-t ejtett, és nem „cs”-ét Most próbáljuk meg a „sokarcú suksüközés” négyféle jelentkezési formájának egyetlen öszetett mondatban való bemutatását! Csúnya mondat lesz, de a suksük- nyelvet szidják érte! „No, majd ha kifo s s z u k a kukoricát, akkor meglás- s u k, hogy fu s s a-e új függönyre, mert a régi már csak csúfí c c s a a házat.” A „suksükös” szavak így írandók: kifosz tjük, meg- lá t j u k, fu t j a-e, csúfí t j a. Mindegyiknél a tj találkozott, és mindenütt ty-ét ejtünk. Ugye, nem is nehéz? A suksüközés leginkább abból adódik, hogy a beszélő megfeledkezik a cselekvést jelentő igék módjáról, és kijelentő módban való közlés helyett felszólító módot használ, ezzel akarva-akaratlanul parancsolgat Ugyanis a fenti idézetben szereplő szavak a felszólító mondatokban — a maguk helyén — éppen a fönn szereplő ejtésmóddal használandók. Tehán nem mindenképp helytelen s kiküszöbölendő szavak azok, csupán helytelenül (rossz helyen) alkalmaztuk azokat, kijelentő mondatban. Felszólító mondatban használhatjuk őket, például így: Fosszuk meg a kukoricát! Lássuk meg a suksük-nyelv veszélyét, és ne engedjük, hogy elcsúfítsa nyelvünket! Tóth Imre Palócok földjén—^ Idestova harminc éve, hogy egy fiatal szociológus, Szabó Zoltán járta ezt a tájat, s a Palócföld munkásságának, parasztságának, értelmiségének akkori reménytelen, kiúttalannak tűnő helyzetéi tárta a világ elé Cifra nyomorúság című könyvében. Nyomába indultam, —immár a mai tájat, a mai emberek anyagi, társadalmi, Icai turális viszonyait kutatva. Mihálygerge — Apám mindig azt mondta: Fiam, ha savanyúbabot eszel, mert semmi másra nem telik, akkor is maradj a magad gazdája, maradj független !... — mondja L. J. nyugdíjas téesztag. — Én be is tartottam. Ismertem urakat, tisztviselőket — mert benne voltam a vadásztársaságban —, azoknak mindig főtt a fejük, mindig acsarkodtak valakire: a főnökükre, a kollégájukra. Én meg! Oda se neki! Ellőttem előlük a legkövérebb vaddisznót, mert ők nem láttak a méregtől... Mondtam is mindig a két fiamnak... — ök most hol vannak? — kérdek közbe. Megigazítja a kalapját, aztán az arcát simogatja, és a hangja csendes, tétova lesz: — Az egyik Szécsényben van, a járási tanácson, a másik meg Tarjánban, a megyén. • Ha Bujákról és Hollókőről a múltban azért jártak el dolgozni, mert a helybeli földesúr nem adott nekik munkát; ha Dejtárról azért, mert a homokos talaj mostohán fizetett — akkor Mihálygergéről a legutóbbi időkig azért, hogy a meglévő földhöz új darabokat vegyenek. És nemigen van a faluban negyvenen felül férfi, aki kis gondolkodás után el ne sorolná, hogy mikor, kitől, menynyit, milyen manőverekkel vásároltak. Legtöbbször hitelre, de a párját ritkító szorgalom, takarékosság és leleményesség mellett mindig volt egy kis szerencséjük is: a tizenegyben vásárolt föld árának egy részét a háború utáni inflációs pénzből sikerült visszafizetni, míg a huszonnyolcban vásárolt erdőre egy képviselőjelölt vágási engedélyt szerzett, s a fa árából a hitel visszafizetése után még kézpénzük is maradit. JSzécsényben veszünk, Tarjánban eladunkF — mondták a mihálygergei gazdák, s miközben földjeiket vetették, jószágaikat ápolták, mindig erre gondoltak. Mire Szabó Zoltán ideér, szinte a két kezén számolhatja meg azokat a családokat, akiknek nincs legalább három-négy hold földjük. A falu lakosságának hetvenöt-nyolcvan százaléka meg tudna élni földművelésből, mégis, a környéken talán innen jártak legtöbben ipari munkára: délelőtt a gyár, délután a föld; hétközben a gyár, vasárnap a föld. — Meddig bírták volna ezt idegekkel és erővel? — kérdem Miklós Miklós téesz dolgozót. Néz rám, hallgat. Aztán valahová messzire, a falon túlra néz: — Bírni kellett. Ha mi nem állunk mindig résen pénzzel és hajlongással a környékbeli dőzsölő, birtokaikat vesztegető nagyuraknál, akkor jöttek volna más faluból, és nekünk felkopik az állunk. Ha születtünk, élni kell, és a föld az élet!... Ez teljesen világos. De vajon csak úgy nyerhetem el ezt az életet, hogy a megművelhető terület minél nagyobb darabját igyekszem magamhoz ragadni, és cipelem, cipelem napról-napra, roggyanó térddel, és lüktető halántékkal?!... Ha a falu öregjeitől kérdezem, kevés kivétellel mind igennel felel. Gyermekeikben azonban nem él te ább ez a szemlélet. • A bevezetésben már idézett L. J-nek huszonöt hold földje volt. Nyugodt magabiztossággal nézett a jövőbe: biztos létalapot ad két növekvő fiának. Aztán a dolgok kezdtek megbolydulni. Mindkét fia tanulni akart, s mert nem engedte őket szépszerével, cselt vetettek neki: Az egyik gyárba kérezkedett, s ott „titokban” esti iskolába iratkozott. A másik a katonaidő alatt lett „hűtlen” a családi életelvhez, és értelmiségivé küzdötte fel magát. Az apa most kicsit mérgesen, kicsit döbbenten markolja a talicska nyelét, ahogy a szemerkélő esőben a vetnivaló babbal a háztáji földre indul. _ • — Kire szavazott a falu a két háború között? — fordulok ismét Miklós Miklóshoz. Arcán megfeszülnek az inak, és ravaszul hunyorít: — Aki többet ígért, uram! — De politikai meggyőződésük csak volt?! — Mólt! Mégpedig az, hogy ha egy úr azt mondja, hogy ez az abrosz fehér, akkor én tudom, hogy fekete!... Pedig látja — fehér... ötvenkilencben Miklós bácsi összehívta a gyermekeit, vejeit. Elébük adta, hogy ő már megöregedett, nem bírja úgy a kaszát-kapát, mint régen, ideje lesz, hogy átvegyék a jussukat... Aztán csak el- hülve nézegetett körül, amikor nagy hallgatás volt a válasz. Végül a fia szólalt meg: „Nézze, édesapám. Mi segítünk magának ezután is, ahogy eddig. Tartsa csak meg a földet. Aztán mikor itt téesz akar lenni, akkor lépjen be. Ott kap nyugdijat, meg háztájit. Meg mi is segítjük majd továbbra ts. Mert nekünk a föld nem kell.” Ám nem ő a legjobb példa Mihálygergén. Van ott egy i Iád, amelyik már a húszas években több mint száz holdat birtokolt, a vagyonuk egyre nőtt, s nem tudni, hogy a szerencséjük volt-e nagyobb, mint a fukars ,uk vagy szorgalmuk. A háború alatt kezdték egyik fiúkat iskoláztatni, hogy hadd okosodjon, aztán majd jobban ért az immár tekintélyes gazdaság irányításához. A fiú egv darabig türelmesen hallgatta ezt, majd fellázadt: otthagyta az iskolát, ott a birtokot, s közvelenül a felszabadulás után elment az iparba. Ma is az Acélárugyárban dolgozik. És a född nem kell neki. ötvenhétben sem kellett, mikor pedig úgy dobálták volna utána. Szándékosan olyan példákat választottam, ahol a fiatalabb nemzedék még a háború alatt, vagy közvetlenül utána hagyta ott a földművelést; és szándékosan olyan esetekről írtam, ahol a szülőknek nem csupán földjük volt elégséges — az utolsó esetben fölös mértékben —, hanem akaratuk is kemény volt. És e három eset mellé sorolhatnám a többit, de szabad legyein most már csak egy számadatot: a 860 lakosú községből a jelen tanévben harminckilenc gyerek jár középiskolába. Ez a szám első pillantásra örvendetes. Hiszen nem is olyan távoli jövő az, mikor Magyarországon nem a nyolc, hanem a tizenegy, vagy ti- zetkét osztály lesz kötelező. „Kiművelt emberfők sokasága...” Igenám, de a múlt félévben az első osztályos gimnazisták negyvenegy, a második osztályosok harminc- nyolc százaléka bukott meg. Ez pedig — az egyéb vonatkozásoktól most eltekintve — azt mutatja, hogy a középiskolába menő gyerekek nagy része nem továbbtanulni akar, hanem — a falutól szabadulni; ami persze nem mihálygergei specialitás, de nagyon érdekes, hogy itt mutatkozott ilyen frappánsan a példa, ahol Szabó Zoltán annakidején ezt írja; „Viszont Mihálygergén, ahol a háború előtt adósságra vették meg a parasztok a parcellázott birtokrészeket és a pénz elértéktelenedése révén alig fizettek érte valamit, jómódban élnek és megelégedettek ... A példa világos: a magyar parasztság útja a jobb jövő felé ez lehetne, ha urai engednék.” Nos, Mihálygergét „engedték” az urak. S mégis, a huszonkét éve ott tanító Kelemen József igazgató-tanító elmondja, hogy már negyvenegytől kezdve egyre több és több gyerek kérte meg őt: beszéljen a szülőkkel, engedjék őket tanulni. S a felszabadulás utáni hatalmas ipari fejlődés csak fokozta ezt a meginduló hullámot. • Illés János mondja: — Azt nem lehet komolyan elgondolni, hogy sokáig folyhatott volna még, ami itt volt! Itt az emberek nem vették a földet, hanem ették!... Csak a munka, a hajtás, hogy abba rokkantak bele, és semmi szórakozás, semmi vidámság, még enni se ettek kedvükre. Húszéves legény mezítláb járt az ilyen sárban, mint most is van ... Aztán ősszel, télen százhúsz, száznegyvenegy kilós hízókat vágtak, még a gazdaházaknál is. Mert a kövérebbeket eladták.. Aztán befogták az apró gyerekeket is, pedig a kapa még jóformán magasabb volt tólük— Én mindig mondtam az embereknek: nézzétek, nem lesz ennek jó vége! Most aztán tessék. Ha a gépek nem lennének, nem tudom, ka dolgozná meg a földet.™ — De valóban — szók* közbe hirtelen kélt kis szorongással —, ki fogja itt tíz év múlva megdolgozni a földet? __ — A, hát megijedni azért nem kell! — mondja Illés bácsi, és sokat látott élénk szeD1VERTIMENTO PRÓZÁBA N A téma — Salgótarján Felkelt a nap. Látja a várost, sugarai megsimogatják az ismerős táját, a gyárakat, a házakat. Megállnak egy ponton, a kubikos szobránál. A hajnali vörös és arany fények árnyalatai végigtapogatják a kőfigurát, ismerkednek vele, s amint az árnyékkal ingerkednek, mintha életre kelne a szobor arca. Emlékezik? Nézi a mát? Tán csak szemlélődik. Vajon mire gondolhat a pihenő álak? Sok évig lendítette a kubikos a csákányt, forgatta a lapátot. Mindig a mélybe ásott, s magas épületet hagyott maga után. Ismeri a tegnapot és a mát, s ha egyetlen napra életre kelne, felismerné a körülötte lépkedő embereket, mert sok a közös ismerőse az öregekkel, de a fiatalokkal is. Nehézkesen megy el előtte egy öreg. fejkendős néni, munkásfeleség, biztosan többszörös nagymama. Egy a sok öreg közül, aki még emlékszik: Éhség Üt dagadt, akós pocakja attól oly nagy, hogy mind megette — azt, ami másnak nem jutott. — És, milyen különös élmény, mikor a tányér óriási, — benne az adag oly kicsiny, hogy alig lehet megtalálni. Tovatipegett a nénike, örökre elhalványul Éhség Űr alakja. Amerre egykor járt, toronyházak, bérházak emelkednek, újak, nagyok. Aki lenéz a legfelső emeletről, az alul lapuló régi házakat, nagy fa lábához támaszkodó gombáknak látja. Múlt és a jelen aránya. Fiatalok jönnek, lányok munkaruhában. Vidáman beszélgetnek, versenyt fecsegnek a szökőkutakkal. Pihenten kezdik a napot. Valamikor is mentek lányok hajnalokon, lehajtott fejjel, kushadó léptekkel. Es köztük egy: őzbarna szemű, csöppke lány, százötvenhárom centi magas, falat a lába, piciny a keze: — prolilány, kis piszok, kölök — a neve. A többi nevét elhagyom. — A megtiszteltetésért pedig, hogy ilyen néven nevezik — dolgozik hajnal négy órától, este hatig, vagy nyolcig is. — Istenem, egy taknyos kötök — és proli — van kilenc testvére, ki tudja, melyik kolónián, miféle odúban lakik. — Igaz, szemrevaló a teremtette7 — elmegy egykét éjszakára, — hiszen csak proli, a teste szép, erkölcse — semmi. Ezt mondták akkor. Koranyári zápor cseppjei peregnek az útra, pattognak a járdán. Pillanatok alatt fedél alá sietnek a járókelők, hogy megvárják az esö- pászta elvonulását. Egy fiatalember megkésve szalad a Karancs Szálló bejáratának fedett részébe, haja csapzottan fénylik az esőtől, öltönye, cipője nedves. Am az első napsugárra újra megindul a forgalom. Lányok mennek, szűk szoknyában, feszülő harisnyában, tűsarkú cipőben. A megázott fiatalember nézi őket, tekintetéből holmi vidám irónia olvasható: Fiatal büszkeséged varázsával lépdelsz, hegyes kebledet merészen szúrod a levegőbe. Üde ajkad rés- nyire nyitva hagytad. Szemed sarkából kissé megvetően lesed — a férfiak pillái alatt guggoló éhséget. —t Szép vagy, tartásod királynői. — Nevetve, sietve kopog kis cipőd tűsarka. Édes vagy, csodálom hajad éjszínét, ám — harisnyád csíkja ferde. — Mégis nézlek, s közben elfelejtem, hogy az előbb — nyakamba csurgóit az eső. Ez a mi gondtalan fiatalságunk. E A gyárkémény. Régen áll ott, és mennyit látott, mégsem csodáikor zott. Az utóbbi húsz évben viszont volt min csodálkoznia. Elsőizben akkor, amikor, újra indult a gyár. Kiadták a jelszót: Gyerünk kézi erővel, sok ember, sokra megy! Rajta, magadat ne kíméld! — Es lassan megmozdult a sok mázsás lendkerék. — Mozdult lassan, kicsit tovább, még egy kicsit. — Erőt bele! — Most már megy — fordul, forog, pörög, pörög! — Százat, ezret. — Hallod? Fordul a szerkezet! — Olajozd meg, húzd a csavart. — Zenél, zümmög, zúg, dübörög! Ütemben van! Sebességben! — Gyertek ide, itt a csoda! — Termel a gyár! Azóta nőtt, fejlődött a nagyüzem. Automata gépek zúgnak. Ismerik termékeit az egész világon. Csodálkozhat a gyárkémény, mert a munkás az újban az életet látja és csak előre néz: Igyunk barátok, ünnepeljünk, ünnepeljük a holnapot — a holnap a mi boldogságunk, a holnap a mi tavaszunk! Lassany alkonyodik. T' ■•Iával megrakott dömper zúg tova, jelzőlámpái hátul vörösen parázslónak. Álló tehervonat mozdonyának kürtje türelmetlenül bődül. Az egykori vásártéren egy kéz vízcsapot zár el, a szökőkút vízsugaras pillája mára utolsót rebben. Este van. Bokor István mével rámhunyorft. — Mióta a világ világ, mindig voltak divatok. Harminc évvel ezelőtt az, hogy „Gyerünk a barázdába!” — most meg: „Gyerünk a városba!” Annak vége szakadt, elmúlik ez is, és akkor egálban leszünk: A városok, a gyárak megtelnek, a hivatalok mégjobban. És akkorra majd kedvet is csinálnak az embereknek a földműveléshez: sok gép, jó gép, nyolcórai munka, fizetett szabadság, havibér, meg minden. Mindaz, amiért most a városba szaladnak — mondja mosolyogva, és hatalmas családi esernyőjét becsukva, körülnéz a gőzölgő földeken: — Mert amíg a földnek ilyen jó szagú párája lesz, munkása is lesz annak!... — Felemeli a mutatóujját: — Munkása, és nem rabszolgája! Tévedett volna Szabó Zoltán abban, hogy a magyar parasztság milyen jövőt vágy magának? ... A tények azt mutatják Mihálygergén is, meg másutt is, hogy igen. S vele szemben Illés János veterán kommunistának volt igaza, aki már harminc évvel ezelőtt is azt mondta, amit most Kunszabó Ferenc