Nógrád. 1965. június (21. évfolyam. 127-152. szám)

1965-06-26 / 149. szám

NŐGBA D 5 1965. Jínfus 56. nwmSai. Mi is fellebbezünk — Elvész-e ötmillió forint? Népgazdaságunk — méltá­nyolva. Balassagyarmat lakás­helyzetét 8,1 millió forintot biztosított arra, hogy a vá­rosban 41 lakásos épületet létesítsenek. Nagy volt az öröm a hír vételekor, s mivel típus-tervekről van s*ó. a vá­rosi tanács illetékesei azon­nal tárgyalásba kezdtek az építőipari vállalattal: mi­előbb lássanak munkához. A vállalat iá lojális volt. Azt ígérték, hogy augusztusban hozzálátnak az építkezéshez, felhúzzák a falakat, télen pedig a szakipari, a belső szerelési munkálatokat vég­zik el. Ez azt Jelentené, hogy az 1966 augusztusi átadási időt lecsökkentenék, 41 új lakáshoz jutna Balassagyar­mat. összegezve: minden rendben lenne, i>legtörtént a helykije­lölés. az építőipari vállalat lassan megkezdte volna a felvonulást. Igen ám, de a munkák megkezdése előtt — még akkor Is, ha típlis-tervekrfil lévén szó, tervtárgyalásra van szükség. Azon pedig részt vesz a KÖJÁL képviselője, Illetve az Állami Közegész­ségügyi Felügyelő. így is történt. Már-már minden rendben volt, amikor a KÖJÁL képviselője megkezd­te az ellenérvek felsorakoz­tatását. Mi több, a 811—9/ 1968. számú, június 16-án kel­tezett határozatában megta­gadta az építési engedély ki­adását, egyetlen tollvonás­sal áthúzta Balassagyarmat nagyszerű tervét, a 41 új la­ka« felépítését. Mondván a határozatban: nem járul a 41 lakás építkezéséhez, mert terv szerint a lakóépület föld­szintjén levő négy 0) la­kás ablakai északi tájolást nyernek ... Aztán. Nem biz­tosított az új lakóépület víz­ellátása ... Semmi biztosíték nincs arra, hogy a beterve­zett derítőt 1966-ban elkészí­tik. Íróasztal mellől már sok borsot törtek az emberek or­ra alá. Az embernek az áz érzése, ebben az esetben 1b ez történt. Az Állami Köz­egészségügyi Felügyelő szóbeli tájékoztatásra, a Balassa­gyarmati Városi Tanács til­takozása ellenére aláírta s határozatot. Egyetlen tollvo­nással egyelőre lehetetlen­né tették a városnak igen szükséges 41 lakás építését. Ez azzal a veszéllyel is jár, hogy elvész az 5,1 millió fo­rint! Persze erre aligha gon­dolt valaki. A határozat ellen ml is fellebbezünk! A tények bir­tokában. Az igaz, hogy négy ablak északi tájolást nyer. De nem a többi, a 37 laká­sé! A város lakásainak több mint fele csaknem nyolcvan százalékosan elhasználódott épület. Tehát kell az új. Van viz is. A városi vízmű egyet­len kútja ezer litert ad per­cenként. A másodikat csak csúcsforgalmi Időben kell be­kapcsolni. Ráadásul Jövőre megépül a harmadik kút is. Költségvetésben biztosított a derítő 1966. évi megoldása Is. Ez pedig biztos. Erről a KÖJÁL is meggyőződhetett volna — ha csak annyi fá­radságot is vesz, hogy egy határozat meghozatala előtt a helyszínen is tart vizsgá­latok Egy város ennyi fárad­ságot pedig megérdemelne. — So — Falukrónika vezetését kezdték meg Cserhátszentivánban E hónapban Cserhátszentivánban is megkezdték a falu­krónika vezetését. A munkát Palásthy István nyugalmazott vb. titkár irányítja- A krónika a múlt emlékeinek feltárá­sán, illetve bemutatásán kívül a közelmúlt történelmét is feldolgozza. Egyúttal a cserhátszentiváni, a bokori és a ku­tasói termelőszövetkezet krónikája is lesz. Az anyaggyűjtés még Garáb, Alsó-, és Felsötold községekre is kiterjed. A Nógrád megyei népművelési tanácsadó honismereti szakreferensének tájékoztatása szerint Cserhátszentiván a tizenhatodik cserháti község, ahol a falukrónika vezetését, megkezdték. AZ OLVASÓK! Jogszabály magyarázat A nyugdíjak rendezéséről Több olvasónk érdeklődésé­re közöljük az ALACSONY ÖSSZEGŰ NYUGDIJAK EMELÉSÉRŐL szóló most megjelent rendelkezéseket. A kormányrendelet értel­mében 1965. július 1-től a munkaviszony és a kisipari termelőszövetkezeti tagság alapján az 1959. előtt hatály­ban volt nyugdíj-szabályok szerint megalapított 1000 fo­rintnál alacsonyabb összegű Öregségi és rokkantsági nyug­ellátásokat emelik fel. Fele­melik tehát a régi társada­lombiztosítási (OTI, MABI, OMBI) öregségi és rokkant­sági járadékokat, a bánya- nyugbér-blztosítás alapján megállapított bányanyugbére- ket, a közszolgálati nyugdí­jakat és nyugbéreket, a volt vállalati nyugdíjbiztositottak- ra vonatkozó szabályok sze­rint megállapaftott vállalati nyugdíjakat, a 66 százalékot meghaladó munka képeseég- csökkenés alapján folyósított baleseti járadékokat, az 1951. évi és az 1954. évi nyugdíj- törvények alapján megálla­pított öregségi és rokkantsági nyugdjakat, valamint az 1959. előtti ügyvédi nyugdijakat is. Az 1954. október 1. előtti nyugdijszabályok szerint meg­állapított nyugellátás Fióz Z0 százalékos, az 1054. október 1. és 1958.december 31. között érvényben volt szabályok szerint megállapított nyugel­látásokhoz pedig 10 százalé­kos emelést adnak. A fele­melt nyugdíj 1000 forintnál több nem lehet. Ezért pl. az a nyugdíjas, akinek a nyug­díja havi 950 forint, akár 20 százalékos, akár 10 százalékos emelésre lenne jogosult, havi 50 forint emelést kap. ..... - ■ A régi mezőgazdasági mun­kások ún. OMBP-járadéfkát 70 forinttal, vagyis a Jelen­legi - havi 260 forintról havi 330 forintra emelik fel. Az olyan nyugdíjas, akinek az Öregségi, vagy a rokkant­sági nyugdíját — a nyugdí­jazás után elszenvedett üzemi baleset miatt — a baleseti já' radék 30, illetve 50 százalé­kával kiegészítették, a bal­eseti járadékrész nélkül szá­mított nyugdíjra kapja az emelést és a felemelt összeg­hez adják hozzá a baleseti járadékrészt. A baleseti jára­dékrésszel a felemelt nyugdíj a havi 1000 forintot megha­ladhatja. A rendélet értelmében a szülődén árvák ellátása 1968. július 1-től havi 350 forint­nál kevesebb nem lehet, ezért a havi 350 forintnál alacso­nyabb szülőtlen árvaellátáso­kat erre az öszegre emelik fel. Ez az emelés az 1939. utáni árvaellátásokra is vo­natkozik. Az özvegyi nyugdíjakat 1963-ban emelték fel, ezekre a mostani emelés nem vonat­kozik. Az olyan özvegy azon­ban, aki saját munkaviszo­nya alapján és özvegyi jogon Is jogosult nyugdíjra, a saját munkaviszonya alapján járó emelést megkapja és a két­féle nyugellátás közül választ­hat. Eddig, ha a választott nyugellátás a havi 700 forintot nem érte el, azt a másik nyugellátásból legfeljebb havi 700 forintra lehetett kiegészí­teni. Az új szabályok szerint 1965. július 1-től havi 800 fo­rintra lehet az ilyen ellátást kiegészíteni. Ez a rendelke­zés vonatkozik az 1959. utáni özvegyi és sajátjogú nyugdi­jak együttes folyósítására i* A nyugdíjfolyósító szervek (Nyugdíjfolyósító Igazgatóság és a MÁV Nyugdíjhivatala) a júliusi nyugdíjakat már fed­em? Jt összegben folyósítja. Az emelés iránt Július végé­ig kérelmet, beadni nem kell'. Kérelmet majd csak azok terjesszenek elő, akik július végéig esetleg nem kapnák meg az őket megillető emelést. Azok a nyugdíjasok azonban, akiknek a nyugdíja munka- viszony, vagy keresőfoglalko­zás miatt szünetel, kérelmet mindaddig ne terjesszenek elő, amíg nyugdíjuk folyósítása szünetel, mert emelést csak akkor kaphatnak, amikor nyugdijukat teljes egészében, vagy részben újra folyósítani lehet. Útikalauz, ami jó A Nógrád június 3-í szá­mában olvastam a Bugyog-e, avagy mi bugyog? c. cikket. A cikkel tökéletesen egyet­értek, megállapításai helye­sek, de hiányolom a cikk vé­géről, hogy nem tesz említést egy harmadik nógrádi vonat­kozású útikalauzról, mely­nek címe: „Karancs-Medves útikalauz”. Ennek a kiadója a Sport Kiadóvállalat, Buda­pest, de szerkeszt® kivétel nélkül nógrádi lakosok. S bár ez sem teljesen tökéletes és nem pótol egy komoly tel­jes monográfiát, de az 1064-es útikalauzok közül ezt terjesz­tették Nívó-díjra, — s hadd jegyezzem meg — tárgyi té­vedések nem fordulnak benne elő. Dr. Osjs&gó Aladár Kedves Gyámhatóság Én, özv. Egri Gáborné, nagybátonyi laikos azzal a kéréssel fordultam a Gyám­hatósághoz, hogy nemrég meg­halt leányom, gyermekét itt a lakásomon láthassam. Június negyedikén az engedély meg­érkezett. Végtelenül boldog vagyok, hogy drága kis uno­kámat továbbra is magam­hoz ölelhetem. A Gyámható­ság és a helyi Ifjúsági Albi­zottság fáradozását megkö­szönöm és további jó munkát kíván mindnyájuknak; egy idős nagymama, akinek IS unokája és egy dédunokája van. Maradok további tiszte­lőjük özv. Egri Gáborné Nagybátony Cikkünk nyomán ül ÉMÍSZ intézkedett Július 12-én; Ez is taka­rékosság címmel közöltük Cserhátszentiván lakóinak közvilágítással kapcsolatos panaszát. Az Eszakmagyaror- szági Áramszolgáltató Válla­lat a cikk megjelenése után az alábbi tájékoztatást adta: A panaszt megvizsgáltuk, s megállapítottuk, hogy az ott karbantartást végző szere­lőink a munka befejezésekor elfelejtették a közvilágítási kapcsolószál biztosítóját be­kötni. Ezért nem volt köz- világítás napokon át. A mu­lasztókat figyelmeztettük és felhívtuk a figyelmüket hogy hasonló esetek megis­métlődésekor súlyosabb fe- lelősségrevonást fogunk alkal­mazni. Szerkeszti! üzenetek H. Jánosné (Szécsény): Aw értelmében mindenki csak érvényben lévő rendelkezés addig kap táppénzt, amennyi időt megbetegedése előtt munkában töltött. Valószínű, hogy olvasónknak nincs kap­csolódó viszonya — ez annyit jelent, hogy korábban nem állt munkaviszonyban, vagy ha igen, akkor a két munka- viszony között hosszabb meg­szakítás volt, mint 30 nap. Ugyanis a táppénzjogosult­ság időtartamának megálla­pításánál csak azokat a mun­kaviszonyokat lehet folyama­tosnak tekinteni és számítás­ba venni, amelyek között 30 'napnál hosszabb megszakítás nincs. Tehát, ha csak 3 hó­napig állt munkaviszonyban, akkor a táppénz is csak annyi időre illeti meg. Budavári J. fZ.pálfalva.): Bejelentésére felhívtuk az il­letékes vállalat figyelmét, ahol azonnali intézkedést ren­deltek el a helytelen áruren­delés — és kiadás — meg­szüntetésére. Észrevételét kö­szönjük, kérjük írjon más­kor is. ben. Ez pedig alapvető fo­gyatékosság. Egyrészt azoknak a feltételeknek és áraknak a szempontjából, amelyekért külföldi piacokon saját mun­kánk eredményeit értékesít­jük, másrészt abból a szem­pontból is, hogy a külföldi pacokon történő értékesítés és vásárlás feltételei, megfe­lelő serkentő hatást gyako­rolnak-e termelésünkre, a külföldi piacokon elérendő teljes versenyképesség érde­kében. A termelés és a kül­kereskedelem kapcsolatának ilyen visszásságát fokozato­san fel kell számolnunk- A külkereskedelem haté­konyságát az eddiginél széle­sebb szemszögből fogjuk érté­kelni, vágj’is a termelő válla­latok és a külkereskedelmi vállalatok tevékenységének hatékonyságát együtt vesszük elemzés alá. Gondoskodni fo­gunk arról, hogy a külföldi piacokon elért árak egyre na­gyobb befolyást gyakorolja­nak a termelő és a külkeres­kedelmi vállalatok gazdasá­gi eredményedre, s fokozato­san meghatározzák gazdasági eredményeiket. A vállalat ilyen körülmények között nemcsak saját közvetlen és közvetett önköltségének ala­kulásában, hanem a külföldi piacokon elért árak arányá­ban, a külkereskedelem költ­ségeiben is érdekelve lesz. A külkereskedelem nem­csak a termelőktől átvett áru árában lesz érdekelve, ha­nem saját kereskedelmi tevé­kenységének költségeiben is. Mindezek a tételek ugyanis jelentős befolyást gyakorol­nak mind a külkereskedelem, mind a termelők bruttó jöve­delmére, esetleg nyereségére, tehát közvetlenül tőlük függ, a dolgozóknak kifizethető prémiumok, vagy jutalmak nagysága is. A külkereskedel­mi problematika bonyolultsá­ga arra kényszerít bennünket, hogy a szükséges intézkedé­seket fokozatosan hajtsuk végi­re. Fontos szerep vár ezen a téren az újonnan létesített Csehszlovák Kereskedelmi Bankra, Prágában- Dinamiku­san, kezdeményezően kell kihasználni a pénzügyi politi­ka valamennyi eszközét Belkereskedelmünkben az áruminőség és választékbeli összetétel növelése érdekében az eddiginél sokkal jobban, hatékonyabban ki kell hasz­nálnunk a bel- és külkeres­kedelem kölcsönös kapcsola­tát A választék bővítésén kívül, az importált árukat fel akarjuk használni arra is, hogy egészséges versengésre serkentsük vállalatainkat a belföldi piacnak szállított áruk minősége, külalakja és csomagolása terén. A tökéle­tesített gazdaság-irányítási formáknak teret kell biztosí­tani és megfelelő feltételeket kell teremteni a termelés mű­szaki alapjának szervezeti fel­építésére is. Ez azt jelenti, hogy szervezési formáit össze kell hangolni az új irányítási módszer gazdasági tartalmá­val és így létrehozni a ter­melési-gazdasági egységek szélesebbkörű ekonomiai ön­állóságának feltételeit. A termelési alap eddigi szervezeti felépítése, és a nemzeti vállalatok irányításá­nak módja, nem felel meg az új követelményeknek és csak részben teszi lehetővé az új irányítási elvek szerint ér­telmezett kezdeményezés és szocialista vállalkozó szellem érvényesítését. Több fontos termelő ágazatban nagy a le­maradás az ipari koncentrá­ció, és a szakosítás terén. Csekély mértékben használ­juk ki a kombinált termelés lehetőségeit. Az új gazdasági irányítási formák azt szor­galmazzák, hogy az egyes ága­zatokon belül, a termelési szakok kialakításának alapos megvitatása és meghatározása után az üzemeket és a válla­latokat az önálló gazdaságos elszámolás alapján nagyobb gazdasági egységekben tömö- rítsük. Tulajdonképpen az 1958-ban megindult folyama­tot fejlesztjük tovább olymó­don, hogy az új irányítási rendszer alapelveinek megfe­lelően a termelési gazdasági egységek két fő szervezeti for­máját érvényesítjük: az ága­zati konszern-vállalatot az alárendelt üzemekkel, továb­bá a vállalatok trösztjét. A konszern-vállalatok for­máját alárendelt üzemekkel leginkább a vertikálisan szer­vezett, nagy kiterjedésű, igen tagolt, belső struktúrájú, köl­csönösen kooperáló, sokrétű termelésű és széles szállítói programot teljesítő termelési, és gazdasági egységek eseté­ben választjuk. A közszükség­leti és az élelmiszeriparban, ahol túlnyomórészt olyan üzemek vannak, amelyek kész termékeket gyártanak és szál­lítanak. Ezek élén az önálló elszámoláson alapuló szakági igazgatóságok lesznek. Termelési és műszaki ala­pon az új struktúrának építé­se során mindenütt, ahol megvannak a feltételek, szé­leskörűen kihasználjuk a kombinált térmelés előnyeit, éspedig nemcsak a vegyiipar­ban és a kohászatban, hanem más ágazatokban is, például a gépiparban és élelmiszer- iparban. A szakágazati igazga­tóságok tehát megszabott ha­táskörükön belül teljesen ön­állóan alkalmazzák majd az új rendszer gazdasági ösztön­zőit, és következésképpen fe­lelősséget is viselnek majd döntéseikért. Az alárendelt vállalatok kezdeményezése és szocialista vállalkozó szelle­me számára, a lehető legna­gyobb érvényesülési teret biz­tosítják. A közvetlen irányí­tást és végrehajtást csak ott kell érvényesíteniük, ahol ez célszerű és gazdaságosnak mutatkozik, például a beruhá­zások és a műszaki fejlesztés terén. Az új, tervszerű Irányítói rendszert próbaképpen janu­ár 1-től vezettük be orszá­gunk tíz ipari, kilenc építő­ipari, három közlekedési, és tizenegy belkereskedelmi vál­lalatában. Ezeken kívül ex- perimentálunk még 42 Ipari termelőszövetkezetben és egy fogyasztási szövetkezetben. Újabban az új rendszer beve­zetésével számos más vállalat­nál is próbálkozunk, A kísér­letező vállalatoknak az elmúlt öt hónap alatt elért eredmé­nyei kedvezőek. Természetes dolog, hogy az eddigi ered­mények minden pozitív és ne­gatív oldalainak részletes elemzését az elmúlt rövid idő­re való tekintettel nehéz meg­valósítani. Népgazdaságunk új irányí­tási rendszerének bevezetése tartalmilag és értelmileg is azt célozza, hogy a társada­lom és a termelés haladása érdekében a legmesszehatőb- ban kifejlesszük, és kihasznál­juk az anyagi érdekeltség el­vét, biztosítsuk az összhangot a kitűzött célok, és az embe­rek anyagi érdekei között, akik ezeket a célokat realizál­ják. A fokozatosan bevezetésre kerülő módosítások mindegyi­kének egyre növekvő mérték­ben kell tükröződnie közgaz­daságunk hatékonyságában. Megvalósításuk során ügye­lünk arra, hogy összhangban legyenek népgazdaságunknak a szocialista országok gazda­sági együttműködésének elvé­vel, céljaival és feladataival, főleg a nemzetközi szocialista munkamegosztás terén. Ennek az együttműködésnek megszi­lárdítása, kiterjesztése és el­mélyítése a marxista-leninis­ta elvek alapján továbbra is a csehszlovák szocialista köz­gazdaságunk fejlődésének tar­tós célja marad. Vége Id. Péter I. (B.gyarmat): A bgyarmati kórházzal szem­ben lévő italbolt szeszesital mérésének megszüntetésével a híreken túl cikkben is fog­lalkozunk. Kérjük közölje teljes nevén és lakcímén kí­vül azt is, hogy melyik ital­boltban tapasztalhatók a le­vélben részletezett hiányossá­gok, mert csak ez után tu­dunk velük érdemben foglal­kozni. „Egy melléfogott íiatalasz- szony” jeligére: Kedves Olva­sónk nagyon sajnáljuk, hogy már két levelet is név és cím nélkül küldött. így, levelei­ben szereplő panaszát nem tudjuk figyelembe venni. Kérjük, ha legközelebb ha­sonló sérelem éri, közölje velünk nevét és lakcímét. K. István (Nagybátony): A családi pótlék a katonai szolgálat idejére akkor jár, ha a férj a bevonulás hónap­jában, vagy az ezt megelőző hónapban, családi pótlékra igénytadó munkaviszonyba t legalább 18 napon át munkát végzett, (beleszámítva az ez­zel egy elbírálás alá eső munkanapokat is.) Ha a férj sorkatonai szolgálatot telje­sít, és az anya családi pót­lékra igénytadó munkavi­szonyban áll, részére az egye­dülálló nőt megillető csalá­di pótlékot kell folyósítani.

Next

/
Oldalképek
Tartalom