Nógrád. 1965. június (21. évfolyam. 127-152. szám)

1965-06-19 / 143. szám

iw«: ff '-fteftsst kogiad 3 Modern világító testeket, kandellábereket helyeznek el Salgótarjánban a Vöröshadsereg úti lakótelepen. (Ipolyi László felvétele) Zöldövezet a megyeszékhely körül A fásítási és erdősítési feladatokról nyilatkozik az erdőgazdaság igazgatója Értesültünk arról, hogy el­készült Salgótarján zöldöveze­tének terve, amely a harma­dik ötéves Tervben megvalósí­tásra kerül. Felkerestük Lo­vászi Gyulát, a Cserháti Álla­mi Erdőgazdaság igazgatóját, hogy tájékoztassa lapunkat a zöldövezet fásítási és erdő­sítési feladatairól.' KÉRDÉS: Mi a célja a zöld­övezet létesítésének? VÁLASZ: az MSZMP Nóg- rád megyei Bizottsága és a Salgótarjáni Városi Tanács kezdeményezésére Salgótarján, megy esz íkhely körzetében az eróziónak kitett területek meg­védése, a szennyezett levegő megtisztítása, a város szebbé tétele, valamint faállomány - ur.k gyarapítása érdekében készült el a fásítási terv. KÉRDÉS: Milyen megnö­vekedett kötelezettséggel jár a zöldövezeti fásítási és erdő­sítési tervek kivitelezése? VÁLASZ: A harmadik ötéves terv során 390 hektár terven felüli fásítást és erdősítést kell végrehajtani, mintegy hét millió forint költséggel. A terven felüli beruházási ősz- szeget főhatóságunk, az Or­szágos Erdészeti Főigazgatóság biztosítja. Nehézséget Jelent a terv véréhajtásában a meg­felelő fafajú és minőségű csemeték, suhángok és dísz­cserjék megetermelése. Ezt a feladatot döntő többségben saját erőből, részben a társ­erdőgazdaságok segítségével tudjuk megoldani. Hogy a munkálatokat a harmadik ötéves Terv végére be tudjuk fejezni, ahhoz az is szüksé­ges, hogy a városi tanács a bejelentett művelési ágválto­zási kérelmeket a legrövidebb időn belül megoldja, mert enélkül még a talajelőkészi- tést sem tudjuk megkezdeni. KÉRDÉS: Kik valósítják meg ezt a nagyszabású tervet? VÁLASZ: A végrehajtást a salgótarjáni erdészet kivitele­zésében, zömében saját mun­kaerőnkkel kívánjuk megol­dani. Tekintettel azonban a munkaerőhiányra, segítséget kérünk elsősorban a megyei KISZ-bizottságlöl. Azt kérjük, szervezzenek társadalmi mun­kásokat, akiknek feladatuk lenne a nem kimondottan szakmai munkák végzése, így például: a bozótirtás, pad- kakészités, talaj előkészítés, stb. Segítséget kérünk a városi ta­nács szakembereitől is a terv­ben szereplő park-erdők kia­lakításához, a tv-reléantenna a strandfürdő és a salgói me­nedékház mellett. L. Gy. 99 Üveg és lelkiistnevet Üveggyárban — üvegtár­gyakat készítenek. Kelyheket, vázákat, korsókat, más egye­bet. Az üveg törékeny. És nem törhetetlen min­denki lelkiismerete sem. Ennek egyik látható bi­zonyítékát a gyári pártbizott­ság titkára meg is mutatta nekem, a vállalat bejáratá­nál kifüggesztett falitáblát. Ezen a falitáblán fénykép­feltételek láthatók csiszolt üveggtárgyakrói, poharakról, A felvételek alatt szöveg, üveggyári munkás, AKÖV gépkocsivezető, az építőipa­ri vállalat dolgozója nevével. Akik a lefényképezett tár­gyakat ellopták. Illetve meg­kísérelték a lopást, de raj­tavesztettek. A titkár azért mutatta a a táblát, nehogy azt higy- gyem: az a hatalmas vesz­teség, amely a huta és a rak­tár közötti tekervényes úton a vállalatot éri, csak a ter­melésben elkövetett hibák következménye. Megjegyeztem, hogy tudo­másom szerint ez a veszteség ahhoz túlságosan nagy, hogy az okait főként a lopásokban kereshessük... Azóta — ez­zel kapcsolatban szerzett ta­pasztalataim alapján — ál­lítom, hogy az üzemi lopás csupán elenyésző részben oka annak, hogy a hutából el­indított áru mennyisége — mire a közbenső művelete­ken átesik, s eljut a raktár­ba — nagyon gyakran egy- harmadával, sőt többször ennél is nagyobb mértékben csökken. De ezek a veszteségek sem függetlenek az dm béri lelki- ismerettől. Műszaki és fizi­kai dolgozók lelkiismeretes munkájától. Erről bárki meggyőződhet, aki a kezébe vesz néhány úgynevezett termék kísérő jegyet, azzal a céllal, hogy egy-egy áruté- ?. tel sorsát nyomon kövesse. Elfogy mint a hold . Mindenekelőtt érzékeltetni f i szeretném az áru csökkenő- sének mértékét. A gyár egyik iá csomagoló részlegében meg- ? néztem egy lapos tányér n néven bejegyzett tétel „náció-' náiéját”. Ezek a préselt. — exportra készülő — tál- ? kák, amikor a hutából elin-|j dúltak, még ezeregyszáz-í nyolcvanheten voltak. Júni-í us tizennegyedikén érkeztek a csomagol óba: a raktárba | kétszáznyolcvan hetet további-, tottak. A bejegyzések szerint» kétszáztíz: csorba, száznyolc- f van: „füstös” (elszíneződött),| tizenöt törött. Ez összesen * négyszázöt darab selejt. | Ezeregyszáznyolcvanhétből. ' A másik csomagolóban } éppen sörös poharakat töröl- í gettek, csomagoltak. Amíg az ; asszonyok az asztalon lévő porcióval végeztek, megnéz­tem egy kísérőj egyet, ame­lyet parfés kelyhekről állítot­tak ki. A hutában még száz­két darab volt belőlük. Mire keresztülmentek a pattan tón, a korongos csiszoló-üzemen, a beégetőn, a százkettő har­minchatra olvadt. Közben az asszonyok befejezték a söröspoharak átnézését, tö- rölgetését, csomagolását. A jugoszláv .megrendelésre gyártott áruból sokezer da­rab készül. Itt most a kísérő­jegy kétszáznyolcvan darab­ról szóL Közülük hetvennyolc hibás. Már az asztalon van a kö­vetkező áru. Az úgynevezett Port-kehely „futó” lapján az áll, hogy a sorozat indítása­kor négyszáztizenhat darab volt belőle. A korongos csi­szolóban beírtak tizennégy darab munkaselejtet, tíz anyagselejtet Eszerint há- romszázkilencvenkét darab: Takarékosabban is lebet Egy százalék kétmilliót jelent a trösztnek Minden embernek van cél­ja amit el akar érni. Venni akar ruhát, rádiót, autót, vagy házat építeni. Hogy éri el a célját? Úgy, hogy be­osztja a keresetét, nem költ feleslegesen, takarékoskodik. Aki könnyen bánik a pénz­zel, nehezen jut előbbre. így van ezzel az egyén, és így van ezzel a népgazdaság is. Az egyén célja az, ami a népgaz­daságé, a jobblét megterem­tése. A decembéri párthatározat nem véletlenül hívja fel a fi­gyelmet a fokozott takarékos­ságra, a népgazdaság minden területén. De maradjunk csak egy kisebb körzetben a nóg­rádi szénbányáknál. Lehet-e jobban takarékoskodni a széntermelésnél? Lehet. Ha csak egyetlen százalékos anyagmegtakarítást érnének el a tröszt bányaiban, az két millió forintot jelentene. Nem kevesebbet mint 14-15 kétszoba összkomfortos ház árát. Jó, jó, de hogyan? kér­dezhetnék most sokan. Egy­szerűen úgy, hogy mindenki sajátjaként bánik az anyag­gal. Nem azt nézi, hogy az üzemé, az pedig kibírja. Ma még sok helyen lehet tapasz­talni szétszórt anyagokat, va­sat, fát, drága gépalkatrésze­ket. Egyes vezetők eltűrik a rendetlenséget, ami meleg­ágya az anyagpazarlásnak. Példák sokaságát lehetne fel­sorolni, hogy mennyire nincs tekintélye egyesek előtt az anyagnak. Van viszont, ha hiányzik. Nem egy helyen akadályozza a munkát anyag­hiány akkor, amikor a taka­rékossági rendelet után ké­szült felmérés, hét és félmil­lió forint értékű felesleges készletet tárt fel. Ebből eddig 797 ezer forint értékűt már sikerült eladni és 600 ezer fo­rintra van megrendelés. Ezzel szemben egy negyedév alatt 12 millió forinttal túllépték a beszerzési keretet. Ennek egy harmada az előszállítások, öt és félmillió pedig a több­let felhasználás miatt követ­kezett be. Ezt a túllépést a későbbiek során be kell hoz­ni. A nógrádi szénmedencében évről-évre növekszik a kor­szerűen biztosított vágatok aránya, ennek ellenére alig csökken a bányafa felhaszná­lása. Negyedév alatt például Zagyva kivételével valameny* nyi bányaüzem a tervezettnél több bányafát használt fel. Négyszázhúszezer forint túl­lépés keletkezett ebből. A robbanóanyagtervet is túllép­ték Mizserfán, Kisterenyén és Mátranovákon. Ez 74 ezer forinttal drágította az önkölt­séget. A villamosenergia többlet felhasználás több mint 250 ezer forintot vitt el feleslege­sen. A takarékosságra persze másutt is van mód. Például igen fontos a helyes műszak­gazdálkodás. A lehetőségek igaz mindenütt változóak. Mátranovákon például min­den 100 vagon szén kiterme­lésénél öt műszakot megtaka­rítottak a tervezetthez viszo­nyítva az első negyedévben. Áprilisban viszont már 28 műszakkal többet használtak fel. Zagyván 26 műszakkal több esett 100 vagon szén Ki­termelésére a tervezettnél. Mizserfán és Kisterenyén ke­vesebbet használtak fel. Job­ban gazdálkodtak. Mennyi időt meg lehetne takarítani, ha a bányászok­nak nem kellene csillére, anyagra várni. Nem egyszer csupán szervezésen múlik ez. A percek azután órákra, mű­szakokra szaporodnak. A gazdaságosság legfonto­sabb mutatója az önköltség. Mizserfa és Kisterenye kivé­telével valamennyi bánya­üzemnél túllépték ezt a mu­tatót negyedéves szinten. Zagyván kerek öt forinttal többe került minden tonna szén kitermelése a tervezett­nél. Nagybátonyban több mint 10 forinttal. Hiába volt megtakarítás Kisterenyén és Mizserfán, az nem pótolta a többi bánya túllépését, hi­szen tröszti átlagban több mint két forinttal volt drá­gább tonnánkint a szén ön­költsége. Ez is csaknem 2 millió forintot jelent, amit meg lehetett volna takaríta­ni, ha mindenütt csak a ter­vezett önköltséget használják fel. A takarékosságra igen sok lehetőség van. Az anyag, a gépek megbecsülése, és az idő, mind pénzt jelent. Nem mehetünk el szó nélkül, a még itt-ott tapasztalható pa­zarlás mellett. Nemcsak a na­gyobb horderejű dolgokkal le­het takarékoskodni, hanem a fillérekkel is. Fillérekből lesz­nek a forintok és ahogy e példa is igazolja, a milliók. A decemberi párthatározat végrehajtása elképzelhetetlen, a fokozott takarékosság érvé­nyesítése nélkül. Változtatni kell a szemléleten, olyan légkört kialakítani a bányák­nál, amelyben nem tűrik a pazarlást. Legyenek élharco­sai a takarékosságnak a kom­munisták. Példamutatásukra igen nagy szükség van. Te­gyék szóvá, ha hibát látnak. Magyarázzák a dolgozóknak, hogy csak a fokozott takaré­kossággal érünk el céljaink­hoz. B. i. kifogástalan áru. Ezek a kelyhek innen még a finom- csiszoló üzembe kerülnek. Hogy óvják a kelyhek száját a csorbulástól, masszába mártják. A csoportban dol­gozó három munkás közül az egyik átnéző: azt ellenőrzi, nem került-e csorbaszélű po­hár a jók közé. Kérésemre — szúrópróba-szerűen — néhány kehely csiszolását is ellenőrzi, bár ez a művelet a beégetés előtt egy másik me- ós dolga. Már az első dara­bok közt feltűnően sok az egyenetlenül, ferdén csiszolt kehely. Az asszonyok kíván­csisága felébred: attól kezd­ve ellenőrzik mindegyiket. A végén félretesznek negy­vennyolc darab ferdén csi­szolt és két darab repedt kelyhet. A háromszázkilenc- venkettő tehát háromszáz­negyvenkettőre apadt. Azaz, hogy... a ládába mégis csak háromszáztizenhárom kerül. Huszonkilenc darab hiányzik. Hol van? Átkiáltanak a be- égetőkhöz. 'Ott rövid tanako­dás után visszaszólnak: itt van. A csomagolók mérgelőd­nek. Odamegyek. kérem, szá­molják meg a jelzett kely­heket: harmincegy darab. Furcsa, most már több, mint amennyinek lennie kell. Ké­sőbb megtudtam, hogy azok a kelyhek még sem azonosak az eltűntekkel. Védelmezi de miért ? Mennék a másik csoma- golóba, de közben megkérde­zem a korongos csiszolók át- nézőjétőd, hogyan lehetséges, hogy a rosszul csiszolt kely­hek elkerülték délutános tár­sa figyelmét Aztán nézem, ő hogyan dolgozik, s már nincs is szükség magyarázatra. Mentegeti magát: öt csiszo­ló munkáját kéne ellenőriz­nie, de a szalagról lezúduló árutömeget egyedül képte­len alaposan átnézni. Van még egy kérdezni valóm: a kísérőjegyen rajta van an­nak a csiszoló munkásnak a neve, aki a már jelzett negy­vennyolc darab kelyhet el­rontotta. Váltótársa hevesen védelmezi, ö tudja, miért. A javítást — ingyen — tnost mindenesetre neki, a váltó­társnak kell elvégeznie. És a hiányzó huszonkilenc darab kehely? Valahol út­közben lábakéit. Nincs gaz­dája. Benéztem a festődé cso­magolójába is. Az üzemír­nok készségesen tesz elém egy egész köteg kísérő je­gyet. Íme, néhány kijegyzett adat: koktél-kehely, az I-es fazekas üvegfúvója százhat­vanegy darabot készített eb­ből száznegyvenhét került a pattantóba, a többi munka és anyagselejt. A pattantóból százhuszonhét került a ko­rongoscsiszolóhoz, onnan száz­tizenöt a törölgetöhöz, aki százhatot továbbított a fes­tődébe. Hogy a százhatból mennyi kerül raktárba, még bizonytalan. Egy Scherbet el­nevezésű, kehely kétszázhat­vannak „indult”. A festődé­be száznyolcvan ért. Egy Wines-nevű kétszáztizenhat darabos kehelytételből a festődé száznegyvenhárom darabot kapott. Elejét lehet tenni Bejön az irodába a műve­zető-helyettes, később egy normás. Egymással verse­nyezve sorolják azokat az árukat, amelyekből még en­nél is érzékenyebb a veszte­ség. Egy Martinis-nevű nagy­méretű kehelyből angol meg­rendelésre több, mint ezret gyártottak. A végén alig ma­radt belőlük nyolcszáz. Hogy a gyár, a megrendelésnek ele­get tehessen, pótlólag el kel­lett készíteni még negyven­négy darabot. Ugyancsak több, mint ezer darab kétli­teres korsót gyártottak le. A festődébe ebből már csak hétszázhatvan került. A nor­más lerajzol nekem egy kar­csú-torkú csiszolt likőrös-pa- lackot, amelyből a múlt hó­napban ezer darab készült. Amikor már mindén művele­tet, elvégeztek a palackon, ki­tűnt, hogy csak négyszáz da­rab megfelelő. A többibe a hután ferdén fúrták a dugó nyílását. A hibát a gyártás kezdetén fel kellett volna tár­ni. Erre a művezető helyettes csak legyint Ha a gyár ki akar elégíte­ni ezer darab színes festett korsóra szóló megrendelést, a sorozatot nemritkán ezer- négyszáz-ezerötszáz darabbal kell elkezdeni. Hogy a vé­gén ezer maradjon. Példákat sorol, amikor beérkezik az áru, festésre. Elvégzik. Kö­vetkezik a beégetés. És a korsók egymás után szétpat­tannak. Az üveg feszültsége- sen került hozzájuk. Anél­kül, hogy ezt bárki jelezte volna nekik. Látom, hogy bántja a dolog megkérdem tőle, hogyan lehetne az ilyes­minek elejét venni. Azt vá­laszolja, lelkiismeretes mun­kával. És nem a mennyiség hajszolásával, hantim jómi- nőségű munkával. És azzal, hogy ennek megteremtik a műszaki feltételeit. Most nem egészen ez történik. El­lenkezőleg: a gyár vezetői mintegy tudomásul veszik a helyzetet. Felüt egy vaskos könyvet Mutatja: az 1774-es formaszámú rózsaszín fes­tett korsóból háromszázhaí- vannégy kellett Hogy ennyi megmaradjon. legyártottak négyszázötvenet A kékből ugyanennyire volt szükség — legyártottak négyszáznyolc- vankettőt, a zöldből négy- százkilencvenhármat. Az 1658-«« formaszámú festett zöld korsóból — hogy' há- romszázkilencven legyen — eleve százhuszonhéttel töb­bet gyártattak le... A kérdést, amit a műveze­tőhelyettesnek feltettem, meg­ismételtem másutt is. Szin­te valamennyien hasonlókép­pen válaszoltak. Munkások, művezetők, meósok. Nem titkolom, hogy ez­úttal is számtalanszor szóba hozták a normarendezést, ätnelynek, mint ismeretes, ugyancsak az a célja, hogy több terméket állítsunk elő kevesebb költséggel. Az sem titok, hogy amikor egy gyár­ban normarendezés van, meglehetősen változó a han­gulat. Ezért, aki fölemlítette az új normákat, nem jóked­vében tette. Valamit azonban hozzá kell ehhez fűzni: a legtöbb megkérdezett — az említett normást is beleért­ve; és anélkül, hogy egymás­ról tudtak volna — egy do­logban egyetértett. Elismerve a normarendezés szükséges­ségét, nem ártana elgondol­kozni azon a potenciális nyereségen, amelyet az em­lített nagyarányú áruveszte­ség csökkentésével elérhei - nénk. Megfontoltan és határozottan Nem vitás, hogy egy ilyen sok éve gondot okozó prob­lémát — legalább részben — megoldani roppant bonyo­lult feladat. De nem lehetet­len. A megoldás pedig olyan gyümölcsöt teremhet, amely­re érdemes töprengést, ener­giát, alaposan megfontolt és határozott intézkedéseke fordítani. Sőt, úgy vélem, a műszaki vezetők száma ru ez éppen olyan lelkiismereti kötelesség, mint jobban dol­goznia üvegfúvónak, kikós- nak, pré6előnek, pattan tó­nak, csiszolónak, beége tőnél festőnek, valamennyi öblös- üveggyári dolgozónak. Csizmadia Gém

Next

/
Oldalképek
Tartalom