Nógrád. 1965. május (21. évfolyam. 102-126. szám)

1965-05-25 / 121. szám

T IW8. május 23. y kedd. NÖGRÄD Gardasági alapfogalmak Az önköltség Hányszor halljuk, olvassuk, hogy egyes termékeink nem eléggé versenyképesek a vi­lágpiaion, mert drágák! Sok­szor elhangzik az a megálla­pítás is; ennek, vagy annak a cikknek a fogyasztói ára magasabb, mint más orszá­gokban. Olykor valóban így igaz, de arra már kevésbé gondolunk, hogy ennek oka az említett termékeink magas önköltségében keresendő. Milyen tételek alkotják egy-egy termék önköltségét? A termelés során felhasz­nált sokféle anyag és az energia költségei; a termelés­ben hoszabb időn keresztül elhasználódó eszközök, gépek értékének az elhasználódása mértékével arányos része (amortizációs leírás), a mun­kások, alkalmazottak bére és a bérek különböző járulékai; az igazgatási, adminisztrá­ciós stib. költségek; a válla­lat által felvett hitelek után járó kamat. A felsorolt tételek a kü­lönböző termelési árakban, iparágakban termékeknél el­térő arányban részesednek az önköltségből. A műszeripar­ban pl. viszonylag kevesebb az önköltség és nagyobb a bérköltség, míg például a textiliparban nagyjából for­dított a helyzet. A munka termelékenységé­nek (vagyis az egységnyi idő alaitt, ugyanannyi munkával előállított termékek mennyi­ségének) növekedése azt je­lenti, hogy csökkennek az egy-egy termékre eső bér­költségek és ezzel csökken az egész önköltség is. De csökkenti az önköltséget a fe­lesleges adminisztráció leépí­tése is. Az anyag- és energiakölt­ségek csökkentése hazánkban különösen fontos. Nyersanya­gokban, energiaforrásokban nem bővelkedünk, importra, behozatalra szorulunk. Az importált anyagokért viszont éppen a belőlük készült áruk­kal fizetünk. Ha a termelés­ben nem takarékoskodunk az anyagokkal — főleg az im­portanyagokkal — a készáru árából éppen csak a felhasz­nált anyag költségeit tudjuk fedezni. Ahogyan minden gondos háziasszony a jó ebéd kellé­keinek minél olcsóbb beszer­zésére törekszik, — hogy ne legyen magas annak „önkölt­sége” — úgy kell mindany- nylunkmak ügyelni a termelés önköltségére, mert itt nagy összegek fogomak kockán. B. Gy. Tervszerű utánpótlásti Tj élni fogtok milliónyian...“ TÁRSADALMUNK egyik iektív eevoldalú elemzések ke- W J TÁRSADALMUNK egyik sarkalatos iellamzőie a terv­szerűség. A iövőről hosszabb időre vannak elképzeléseink, tudatos terveink. A távlat számunkra nem homálv. előre nem látott események kaoti­kus halmaza. Világosan tud­juk. hoev az iparnak a gazda­ság sok más ágazatának. az életnek mennvi szakemberre: mérnökre, technikusra, orvos­ra. pedagógusra van szüksége. Ehhez alkalmazkodik iskola­politikánk is. A végzett szak­emberek évente frissítik a különféle aparátusok. intéz­mények áramkörét. A szüntelen fejlődéssel azonban eavütt iár az állandó mozgás, vaevis ez kölcsönösen feltételezi eevmást. A vezetés gyakorlatának elsajátítása ter­mészetes módon az. életben megy végre. Kit-kit nem csu­pán a szakmai hozzáértése, emel eev-eev kollektíva tóié. hanem azon tulajdonsága is. hoev közösségi ember, s alko- tóan tud együttműködni mun­katársaival. Ezért a vezetők fejlődésének, segítése, ösztön­zése elsőrangú feladatunk. Nem kisebb feladat azonban az utánpótlás sem. s ebben a tekintetben vannak tennivaló­ink A feilődés isénvei olvkor megelőznek bennünket. Azért kell meffm?tvlani. hogy nem elég tudatos és következetes ebben minden helven. a gya­korlat. A napokban szó esett erről a mesvei nárt.bizottsáe eeviik tanácskozásán is. A gondok akkor ielentkeznek amikor valakinek a helvébe ki kell nevezni valakit. Ilyenkor né­ha tanácstalanság és kapkodás van. s ez is igazolása annak, hosv sokszor beletemetkezünk a napi feladatok megoldásába. Ezért van az. hoev Pvakran olvan emberek kerülnek a ve­zetésbe. akik eleve nem iga­zollak a iövőbeni reménye­ket. Az. íev kiválasztott veze­tő hamar megfeneklik, tanács­talan lesz. s őrlődik. Vala­hogy minden kihull a kezé­ből. s ennek nvomán kfidvte- lensée támad. A feladatát nem ismerő, szakmailag képzetlen vezető körül sokszor elvtelen- ség uralkodik olvkor klikkek, csoportok harca dűl. Az ilven helveken kicsit háttérbe ke­rül a szocialista mérce. a megítélésnek az a bevált for­mája. hoíTv az embereket mun­kái uk. képességeik, a közös­ség érdekében végzett csele­kedetük alapián Ítéljük meg. Akik közelébe jutnak a veze­tőnek iól értesülték”, könv- uvebben jutnak előre bár iól tudjuk az ilven előrejutás kétes értékű. A SZEMÉLYI KULTUSZ időszakúiban sokszor rossz eva- korlat alanián foglalkoztak a vezetők nyilvántartásával, ti­tok. homálv fedte az embe­rekről alkotott Ítéleteket, szub­jektív eev oldalú elemzések ke­rültek a dossziéba Az ilven gyakorlat” tanulságait már régen levontuk s ma közis­merten. őszinteség és közvet­lenség jellemzi a vezetők. a beosztottak egymás közti vi­szonyát. Ma is készülnek mi­nősítéseik Az ilven jellemzé­sek azonban nem kerülnek hét lakat alá elolvassák sőt alá is írják azok akikről íródott. Nacvon sokat ielent ez mert ki-ki megtudhatja: hogyan Ítélik meg miként tartia szá­mon őt a kollektíva és a ve­zető. Sokan tudnak ennek nvomán változtatni magatartá­sukon. Régen a hivatalokban, in­tézményekben közismert volt a társadalmi szamárlétra, vagyis annak a gyakorlata, ki hogvan iuthat előre. Figye­lembe vették a szakmai kép­zettséget a munkában .éltől- i tölt éveket, na és nem utolsó sorban az odaadást. Számos következménve volt ennek. A hivatalokban folyt a talo- j nyalás, a hízelgés, ádáz har­cok folytak a székekért. Csal­fa iáték volt a szamárlétra rendszer, hiszen szó sem volt j arról, hoev mindenki a ké- ■ nestséeei szerint jutott előre. Nálunk a fentebb már em­lített meggondolások alapján választják ki a vezetéket. Saj­nos azonban nem tervszerű, vezetésre alkalmas emberek hánvódnak-vetődmek. mert munkái’ emberi maeatar- ' fásuk. Képességeik megítélése j késik. Sokat segítene az. ha j többet beszélnének azokkal, i akik vezetésre, irányításra al- J kalmasak. s erre nézve ió tu­lajdonságokkal rendelkeznek, i Nem ártana, sőt kívánatos, hoev iövőt perspektívát mu­tassanak előttük. Egyrészt úev is. hogv müvem fogyaté­kosságokat kell megszüntetni, müvem emberi gyengéken kell változtatni. Aki elé jövőt, táv­latokat rajzolnak, az igyekszik a feladatát a tőle telhet» leg­jobb tudással. hozzáértéssel megoldani, ió irányban fejlő­dik az emberi tulajdonsága. AZ ŐSZINTE kritikai lég­kör. a vezető munkatársakkal való fokozatos törődés elvá­laszthatatlan a szocialista épí­téstől. A vezető munkatársa­kat nevelni, fejlődésüket nyo­mom kisémii állandó feladat. Akik hosszabb Időn keresztül nem hadarnak véleményt, el­ismerést tevékenységükről azok olvkor elcsüggednek, kö­zömbössé lesznék. Az után­pótlás tervszerű. rendszeres murikat kíván. Csakis így tud­juk megoldani az irányítással szemben támasztott követel­ményeket. A ló vezető erről sosem feledkezhet meg Gulyás Ernő M ájus. A nappalok a ki­tárt ablakokon már adnak, ha fukaron is, kevés meleget. A lakásban azonban még hűvös van. Ka­ti, a kisuncka fát hoz, be­gyújt. Sistereg a vékonyra - vágott apróra. Prüszköl, füs­töl a kályha. Aztán lobog a láng. Mi beszélgetünk. Hogy miről? A költészetről, amely betöltötte egész életét. — Nagyon hoszú idő, het­venöt év! De hogy elszaladt! Néha belenézek a tükörbe. Furcsán hangzik talán, de olyan fiatalnak érzem magam. Hát lehet öreg, aki mindig dolgozik? Nézze, ezeket a verseket nemrég írtam. Kész kis kötet. Valószínűleg jö­vőre ki is ad iák. Várnai Zseni 75 éves csút mondtam a színháznak. Tulajdonképpen itt kezdő­dik Várnai Zseni igaza élete. Lassan, tagoltan emlékezik. Régvolt idők emlékei. A pest­újhelyi nyomor. A sok kop­lalás. A petróleumlámpa pis­lákoló fénye. — Bennem — úgy érzem — egyszerre született meg a köl­tő és a forradalmár. Mond­hatnám minden átmenet nél­kül, valami furcsa kényszer­ből írni kezdtem. Láttam a kültelket, az égőszemű, be- esettmellű proletárasszonyo­kat, láttam a rosszultáplált csecsemők vérszegény arcát, hallottam tejért jajgató éh­Kutatom, miként lett köl­tő, mi készteti ma is fárad- hatalamul az alkotásra? Szeretem, mindig szerettem a szép magyar szót. Meg­őriztem szülőföldem, a Ba- kjony-vidéki nép dialektu­sát. Színpadra készültem. Vizsgáltam az ember ezerszi- nű éraelem világát. Néha meg­értettem, néha nem.. Már végzett színésznő voltam, amikor megismertem férje­met, Feterdi Andort- Ö köl­tő volt. A szegények, az el­nyomottak poétája. Érte bú­A régi magyar színpad A gonosz ember és a bőrhajú bonviván Engedtessék meg a króni­kásnak, hogy történetét ne a címben jelzett históriával kezdje, hanem egy másikkal, amely szintúgy száz esztendő­vel ezelőtt történt. Igen ér­dekes az alábbi feljegyzés Szépfaludi ö. Ferenc tollából, mert a múltszázadbeli nagy­közönség szeretetteljes, ked­ves, színtiszta naivitására jel­lemző. Tóth József a Nemzeti Szín­ház színész-óriása, még a fal­vakat járta ezidőtájt, így ter­jesztette a kultúrát. 1847-ben az országban valahol (talán éppen Nógrád megyében) egy kis községben, egy becsületes mag+ar polgárnál szállásolta el magát; koszt-kvártélyra. Ezt a szolid, emberséges, nem korhelyeskedő, nem korcsmá­zó a színművészeinek és ma­gának élő embert végtelenül szerette a házigazda és a csa­ládja. Egy alkalommal Tóth mer; eile árván hálálni a sok gondos- ggmkast es szere tetet, ingyen be­lépőjegyet ajándékozott a né­pes család tagjainak az esti előadásra, vesztére! Shakes­peare III. Richardját adták elő és ő játszotta a címsze­repet. A család bevonult a színházba és szörnyülködve fi­gyelte az előadást. A házi­gazda feszengett a székén és folyton csak azt suttogta; „No, ezt nem hittem volna!" Már­mint azt, hogy az ő józan­életű lakója, sorra kivégez­teti a legjobb embereit és még gyermekgyilkosságtól sem riad vissza. Nem is néz­te végig a játékot, hanem ta­karódat fújt és haza paran­csolta véreit. Tóth József a fárasztó sze­rep után lemosta magáról az álcát és a késő éjszakában bandukolt hazafelé. Ám a ka­pu bazárva! Zörget! Egyre jobban! Nemsokára megszó­lal bentről egy komor hang: — Ki az? — Én vagyok a színész! — Hordja el magát! Nem lakom egy fedél alatt ilyen gonosztevővel! Táguljon! — De kedves bátyám, az egész csak komédia volt.. — fogta könyörgésre a szót a művész. — Kedves bátyja kigy el­mednek az a... Kotrodjek! A cókmókj i holnap a kapu előtt lesz!... Másnap sem hitte el a de­rék magyar, hogy aki olyan hétpróbás gazember volt a színpadon, az az életben a legbecsületesebb, legjobbszivü ember... Barnáts Gápár szerint, ez időben az Alföldön baktatott egy parasztszekér négy szí­nésszel. Sietős volt a dolguk, mert, ha a másik trupp meg­előzi őket a kijelölt faluban, akkor éhkoppon maradnak. Biztatták is a parasztot, hogy hajtson sebesebben, de az kí­mélte a lorrait és süketnek tettette magát. Az egyik csárdánál, pihe­nőben, a négy komédiás ösz- szebeszélt. Induláskor az egyik ismét nógatta a kocsist, aki nagyhetykén visszaszólt: — Azt gondolják, hogy si­ma az ábrázatuk, megijedek maguktól? Fuvaroztam én már olyan csepűrágót is, aki tü­zet nyelt! — Az bizony semmi ahhoz, amit mi tudunk! Látja ott hátul azt a művészt? Szerel­mes színész, a a bonviván! De ha megdühödik, lekapja a fejbőrét és magához vágja! — No, ezt már nem hiszem! — így a fuvarozó. — Hajtson gyorsabban! — szólalt meg a parókás színész, akinek valóban billiárdgolyó- sima feje volt. — Ha akarok! — vágta oda magabiztosan a jóember. Erre a színész megjátszotta a rettenetes dühöt, forgatta a szemeit, habzott a szája és lekapta a fejbőrét — azaz a parókáját — és a kocsishoz vágta. — De erre, arra... Hajt­son! Vágtában! Különben az én fejbőröm után, a kendé következik! Az elrémült kocsis a lo­vak közé vágott, és meg is érkezett a játszási helyre egy fertály órával a másik trupp előtt a négy komédiás. Fehér Tibor ségüíket. Éreztem kilátásta­lan sorsukat, megtört lelkű­ket. Az ő sebeik az én se­beim. Tudtam, egyféle or­vosság gyógyít meg bennün­ket- És jött a vers. Az első 1911-ben, Anyaság volt a cí­me. Az asszonyok elfojtott pa­naszai szinte sikoltásként hangzottak tollából: „Egész világnak, minden proletár­ját /tebenned csókolom drága fiam/, /ha én elhullok a küz­dők porondján/, /ti élni fog­tok milliónyian.. Fölkel. Járkál a szobában. Látszólag céltalanul. Pedig az ő életében ez a kifejezés ismeretlen. Cél és hit, akarat és remény, ez az ő igazi életér­zése. Megáll a szóba sarká­ban, egy bronzszobor előtt. Szeretet és fájdalom gyűlik össze a szemében. — Látja, — mutat a szo­borra — ő a férjem, taní­tóm, mesterem. Nagyon fáj, hogy már nincs mellettem. Mennyit küszködtünk együtt Én egy hivatalban dolgoz­tam, és éppen csak a lakbér­re valót kerestem meg. Ő meg a munkásbiztosító napi­díjából élt. Olykor megjelent egy-egy verse, aikkor jutott tejre is, a kicsinek. Az ..ainya- ság”-at ő vitte be a Népsza­vához. Mikor elolvasta, csak annyit. mondott: „Te költő vagy”. Révész Béla, az iro­dalmi rovat vezetője, Ady jó­barátja kihúzta a Peterdi Andomé aláírást. Ekkor let­tem először és végérvényesen Várnai Zseni. Első kötete 1914-ben jelent meg, Katonafiamnak címen. Azóta a címadó költemény jelentősége túlnőtt hazánk határain, jelképpé vált a béke védelmében, az anyák tiltako­zása a háború ellen. A Tanácsköztársaság rö­vid hónapjaiban egy­másután jelentek meg köoetei. Második gyermeke érmen ebben az időben született. A bukás utáni ször­nyű üldöztetések kitörölhe­tetlen nyomokat hagytak ér­zékeny lelkében. Férjét elvit­ték a hóhérlegények. Ö gyer­mekágyban feküdt, amikor rátörtek a tiszti különítmény pribékei és az anyára, aki­nek mindkét oldalán gyermek feküdt, rálőttek... összehúzódik a szeme, ami­kor erről beszél. Talán csak a csoda mentette meg. Vala­ki félrelökte a pisztoly csö­vét. Ezen múlott az élete. — Néha nagyon fáradt va- yok. Csak ülök magamban és -ondolkodom. Ennyi harc után, nem jogos-e a fáradsá­gom? Ilyenkor érzem a het­venöt év súlyát Ilyenkor ér­zem öregnek magam. Megalkudni nem tudott so­ha. S az élete sokszor ezért volt mostoha. Mondták is, de mennyiszer: írjon másfajta dalokat. Akkor lett volna pénze, kincse, de a hit az 5 lelkiében mélyen vert gyöke­ret, amit sem csörgő arany­nyal, sem pénzzel nem vehet­tek meg, — soha! A második világháború bor- .almas esztendeiben egy idő­re kiragadja kezéből a tollat a hitleri fasizmus. Illegali­tásba vonul férjével és gyer­mekével együtt. Nehéz idők, nagy megpróbáltatások. Ami­kor már a vers kevés, akkor a fegyver következik. & ő ezt is vállalja. Pedig akikor már elmúlt ötven éves. És a vérzivataros esztendők után végre felragyogott a napfény. Az annyiszor megálmodott, áhított, megüt új világ — Mindent, de mindent vártam, a felszabadulástól. A megújhodást. versköteteket, szabad levegőt Mér az első ’apókban verssel üdvözöltem a szabadságot. Óriási munka­kedv fűtött Különleges kegy­nek tartottam a sorstól: élni engedte szeretteimet, és élni engedett engem, hogy dolgozhassak. S ő, a szárnyaló költő re­gényt írt. Megírta több mint ezer oldalon élete nagy él­ményét: az Egy asszony a milliók közül-t. Családregény, vagy önéletrajzregény, maga sem dönti el. Nagy fegyelem­mel, akaraterővel kényszerí­tette magát e műfaj tervé nyernek betartására, Triló­giája azóta a könyvüzletek keresett regénye lett. Kati bejön. Kedvesen, nsgy- láinyosam megszólal: — Nagymama, hogy pró­zai legyek, kialudt a tűz! E lmosolyodunk mind a ketten. Én arra gondo­lok, hogy az 6 tüzé­nek, a költészet tüzének él­nie kell, örökké, egy pillanat­ra sem alkatnak ki a lángok. Remegő villanásokból áll a tűz, mint sorokból a vers. Hol félcsap magasra lobog­va a láng, hol parázsban ra­gyog, de körötte forróságtól izzik a levegő. S ha mér a zsarátnok sem melegít, akkor nem tűz töibbé a tűz! <3 pedig alkotni akar, me­legíteni a szíveket. Harcban égni a békéért, hogy az anyák félelem nélkül szoptathassák gyermekeiket, hogy a játszó­terek hangosak legyenek a gyermekzajtól. Hogy ne ak­na vijjogjon, hogy éVről-év- re megújhodást és ne pusz­tulást hozzon a tavasz. Hogy május 25-e minden évben nyugodt, értelmes, békében érje a születése napján! Regős István

Next

/
Oldalképek
Tartalom