Nógrád. 1964. december (20. évfolyam. 248-272. szám)

1964-12-31 / 272. szám

s *ÖGSÄD 1964- december- 31. sgSDSe-Kk Újabb erőpróba eiőtl! Hagyon vártuk a karácsonyt. ínyünk már kons­tatálta a bejgli ízét. Láttuk csordulni a kedvtámasz­tó hegy levét Eljött. Végig éltük. Már mint a húsleves, a pör­költek, a sültek, a garnétungok, a szaloncukor, a narancs, füge és különféle kóstolók támadásait. Bátran megmerem kockáztatni a nagy országos eszem-iszom után: Ha a naptárban minden ünnep olyan gyorsan követné egymást, mint karácsony és Szilveszter nemzeti katasztrófa következne. At kel­lene alakítani a szűk ajtókat. Legkeresettebb cég lenne a szabó és az extraméretek áruháza. Sajnos igy is elég magabiztosan haladunk errefelé. A sta­tisztikai hivatal valószínű azért nem ad közre je­lentéseket, mert a gyakori, egyértelműen tragikus olvasmány nem vág bele a szocialista realizmus re­pertoárjába. Hogy mit kellett kiállni? Már sok volt! így fo­gadták ünnep után egymást munkatársak és cim­borák, lányok és legények. Ügy áhítoztunk már a szürke hétköznapokra, a vajaskenyérre és a pap­rikáskrumplira. Végre eljött. Népünk már meg­szokta a jót, de még távol áll tőle az hogy egyér­telműen tudna örülni a túl jónak. Van már Lucu lus étterem, az országban, de még libatollat nem. szolgaiunk fel ünneppí asztalokhoz. Ó szelíd savanyúkrumplis hétköznapok! Most új­ból itt állunk egy nagy erőpróba élőit. A malac- pecsenyés. töltöttkáposztás rohamok előtt. Sajnos nem lesz elegendő Mira-vizünk, és ahogy a kará­csonyból következtetünk elegendő szódái vasser sem. Még szerencse, hogy a Szilveszter a bolyon­gás éjszakája, az új év első napján pedig nem 11- lik. otthon lenni. További nagy szerencsénk ezek ti­tán az, hogy húsvét nem január tizedikén követke zik,,, » G. E. Ä sajté 1964. évi labdarúgó csapata Véget ért a megyei női sakkbajnokság Karancslapújíőn a helyi k-ultúrot'thombaín tíz női sakkozó küzdött a megye bajnoki címéért. Szoros küzdelemben az 1964. évi bajnoki címet Hegedűs Magdolna szerezte meg, 8 ponttal. Második Miklós Endrené 8 pont, harmadik Rcxzgonyi Mária 7 pont További sorrend: Juhász Mária 7 pont, Horvát Gabriella 4 pont. A verseny első három helyezettje tiszteletdíjban részesült. Hegedűs Géza versenybíró kifogástalanul látta el feladatát. A Brazil Labdarugószö­vetség 1965 nyarán jubi­leumi tornát akar rendez­ni Rio De Janeiróban, s erre meghívják a magyar, a csehszlovák és a szovjet válogatottat is. Tizenhat lap sportújság- írói a Magyar Rádió, a TV, és az MTI sportosz­tályának munkatársai sza­vazata alapján összeállí­tották a sajtó 1964. évi labdarúgó csapatát. A szavazás nehéz volt, hiszen ebben az évben két csaknem teljesen kü­lön csapat vívta a nem­zetközi mérkőzéseket, az A-válogatott és az Olim­piai csapat. A szavazatok alapján így fest az 1964. évi válogatott: (Zárójel­ben, hogy hányán jelölték a posztra). Géléi (17), Mát­rai (12), Mészöly (17), Sá­rost (16), Palotai (16), Si­pos (12), Sándor és Far­kas (6-6), Varga (5), Bene (10) , Albert (6), Katona (11) . > Géléi, Mészöly és Palo­tai’ biztosam tartja helyét. A legtöbb szavazatot 19- 19-et Bene és Albert kap­ta, de mind a kettőt a belső hármas minden pontján megtalálhatjuk. Mindkét játékost azon a helyen vették számításba, amelyik helyre a legtöbb szavazatot kapta.. így ke­rült Varga jobbösszekö­tőbe, holott ezen a posz­ton Benének van a leg­több szavazata. De valaki két helyen egyszerre még elképzelt csapatban sem szerepelhet. A világ legjobb klubcsapata A Worlds Soccer című angol szaklap összeállítot­ta a világ tíz legjobb klubcsapatának ranglistá­ját, mely szerinte a követ­kező: 1. Intemazionale (Milánó), 2. FC Santos, 3. Independiente (Buenos Aires), 4, Bologna. 5. Real Madrid, 6. Benfíca, 7. Milan, S. Palmeiras (Sao Paulo) , 9. Nációnál fMontevideo), 10. Ander­lecht. A lista összeállításánál egyetlen angol, skót, cseh­szlovák, magyar vagy francia csapatot sem vett föl a rangsorba, Öröm Salgótarjánban és Saigon Hírek sorokban Mar több mint két hó­napja, hogy befejeződött az olimpia, de a japán lapok még mindig közöl­nek különböző kimutatá­sokat. Most azt számítot­ták ki, hogy szeptember­ben és októberben össze­sen 50 612 külföldi for­dult meg Japánban, közü­lük 9199 volt sportoló, sportvezető, vagy sport- újságíró. A cikk írója megállapítja, hogy 1964-ben 40 százalékkal több kül­földi fordult meg Japán­ban mint 1963-ban, de a látogatottság még mindig 30 százalékkal maradt el a várakozástól. A Naroden Sport cúm szófiai sportláp is m. vaztatta a sportújságu­kat; ki volt m 1964-es esz­tendő legjobb bolgár spor­tolója. A rangsor így als knit: 1. A Radev birkózó, kö­töttfogású, f élnek ézsúlyú olimpiai bajnok, Z. Gard- zsev birkózó szabadfogá­sú, középsúlyú olimpiai bajnok, 3. Ylcsev birkózó, kötöttfogású, könnyűsúlyú olimpiai bajnok, 4, Mihaj­lova, női diszkoszvető, olimpiai negyedik helye­zett Ünnepi alkalmakra méretre készíttesse ruháit a Salgótarjáni Kézműipari Vállalat mértékutáni szabáságánál. Salgótarján, Rákóczi út 17,222 és Balassagyarmat, Köztársaság út A két csapat bekerült as NB lUbe A napokban távirat ér­kezett Salgótarjánba és Salgóra a Magyar Röplab­da Szövetségtől. Közölték, hogy a Salgótarjáni Petőf- férfi csapat és a Salgói Bányász női csapat beju­tott az NB II-be. Mint is­meretes, mindkét együttes az oszrtályzók során máso­dik helyen végzett. Az ere­deti terv szerint a csopor­tok első helyezettje került volna csak magasabb osz­tályba. s így az értesítés meglepetést és nagy örö­möt váltott ki mindkét sportkörnél. Az év utolsó túrája Az SBTC természetjáró: Typográfia természetjárót az év utolsó, a lomtohullató és jólsikerült télapó ún- túrát Párádon rendezték, népségét rendeztek, Ebbc'l A túra után a parádi az alkalomból megjutal- túristaházban mintegy mázták az egész évben jó száz természetjáró gyűlt munkát végzett versenyző- össze, köztük a Budapesti két, és vezetőket. Fritz Waltert az NSZK 1954-ben világbajnoksá­got nyert nagy hírű csa­tárát megkérdezte egy új­ságíró. hogy miért nem edzőskódik. Az NSZK vá­logatottjának örökös tisz­teletbeli csapatkapitánya így válaszolt: „Győzelem után egy klubcsapatban a játékosok és a klubveze­tők kapják a dicséretet. Vereség után minden s®J dás. bírálat az edzőt ille­ti. Ezért mondtam le ar­ról, hogy edző legyek. * l&nißrjiik mßg a labdarúgás szabdluml — Mi az eljárás, ha » félidő utolsó pillanatában megítélt büntetőrúgás vég­rehajtása utolsó pillanatá­ban megítélt bűntetőrúgás végrehajtása előtt lejár a játékidő? — Meg kell hosszabbí­tani az időt a büntetőrú- gas végrehajtására, — Visszavonhatja-e íté­letét a játékvezető bünte­tőrúgás esetében? — Ha teljes bizonyosság­gal meggyőződik arról, hogy Ítélete téves, vissza­vonhatja, feltéve, hogy még nem történt meg a végrehajtás. — Ha a kapus nem haj­landó a biintetőrúgást vé­deni, üres kapuba rúgha­tó-e a labda? — Előírás, hogy büntető­rúgáskor a kapus köteles a kapuvonalon elhelyezked­ni. Ha nincs kapus, nem rúgható a büntető. — A bűntetőrúgás vég­rehajtására milyen jelet kell adni? — Feltétlen sípjelet. — Mikor kell a sípjelet megadni? — Amikor meggyőző­dött arról, hogy az öszes játékos szabályszerűen el­helyezkedett. — Mit tegyen a játékve­zető ha azt tapasztalja, hogy egy játékos szándé­kosan azért lép be a bün­tetőterületre, hogy késlel­tesse, zavarja a büntető­rúgás végrehajtását? — Figyelmeztesse, ha pedig azután is megteszi, állítsa ki. — Mit ítél a játékvezető, ha a biintetőrúgást végző játékos nekifut a labdá­nak, de vele egy időben elhagyja helyét a kapus is és amikor a labda elindul, már két lépéssel a kapu­vonal előtt áll. A labda ennek ellenére a hálóba jut- i — A gólt meg kell Ítélni. — Megismétlődik pon­tosan az előbbi eset, azzal a különbséggel, hogy a ka­pus a labdát kivédte. — A büntetőrúgást meg kell ismételni. — Az előbbi eset azzai a változással, hogy ezúttal a labda a kapu mellé ke­rült. — A büntetőrügásj: meg keil ismételni. — A sípjel elhangzása után, mielőtt a büntetőrú­gást végrehajtották volna, beszalad a büntetőterület­re a védőcsapat egyik játé­kosa. Már jól benn jár, amikor a. rúgás megtörté­nik, és a labda a kapuba kerüL — A szabálysértés elle­nére a gólt meg kell itéla... nógrad A Magva:- Szotlalista Munkáspárt Nógrád megyei Bizottsága ál a Megyei Tanács lap; a. " Főszerkesztő: Gotyár Gyula, Szerkesztőség; Salgótarján, Városi Tanács-kőz 2, Telefon: főszerkesztő: ivat. párt- és tömegszervezeti és kulturális rovat: 14-40, 10-70. ipari rovat: 10-64, mezőgazda­sági rovat: 12-12 (123-as mellék). Szerkesztés: 11-59. Kiadja: A Nógrád megyei Lapkiadó V. Felelős kiadó: Vida Edit. Kiadóhivatal: Salgótarján, Rákóczi út 53. Telefon: 10-29. Index-szám: 25 072. Előállítja: a Nógrád megyei Nyomdaipari V., Salgótarján. Lovász József u. 2. Telefon: 11-92. 64.395. Felelős vezető1: Fila István, Terjeszti a Magyar Posta, Előfizethető a helyi postahi­vataloknál és kézbesítőknél, Előfizetési díj egy bóra: IS.- forint.

Next

/
Oldalképek
Tartalom