Nógrád. 1964. december (20. évfolyam. 248-272. szám)

1964-12-12 / 258. szám

* »«Q'liB SW ^OáLaszú Luitk A támdata lelMIsniereÉe I A statisztika és az értelmezése A városi tanaos végre­hajtó bizottságának no­vember 30-án tartott ülése tárgyalta a város betegel­látását, melyről a Nógrád december 1-én rövid tá­jékoztatókat közölt. A közleményben né­hány számadat magya­rázat nélkül _téves ér­telmezésre nyújthat alapok es kedvezőbben tüntetheti fel 3 betegállást a való helyzetnél. A közlemény szerint jelenleg 105 orvos látja el a város lakóinak gyógykezelését 12 körzet­ben. A város területén lakó orvosok száma valóban ennyi, azonban működé­sük és munkaterületük kü­lönböző: 11 százalékának az egész megyére. 72 szá­zalékának a városra és a salgótarjáni járásra is ki­terjed a hatásköre. Sőt a kórház, a rendelőintézet és a bőr- nemibeteggondozó intézet vonzási területe bi­zonyos szakellátásban még a pásztói járást is magá­ban foglalja. Csupán városi hatás­körrel az orvosok II százaléka rendelkezik és ezek közül a körze­ti ellátást 11 körzeti orvos és egy gyermek­orvos végzi. A felszabadulás előtt Sal­gótarjánban lakó 26 or­vosból csupán néhányan látták el a város betegei­nek gyógykezelését. Amennyiben a városban lakó orvosok számát az ál­taluk ellátott terület 10.000 lakosára^ bontanánk, az or­szágos átlagnak alacso­nyabb számot kapnánk. Az a szám tehát, hogy a város 10.000 lakosára 31,1 orvos jut a 17,2 országos átlaggal szemben, az elmondottak szerint értelmezendő. Ma­gyarázatunk alátámasztásá­ra szolgáljon még néhány adat: megyei jogú váro­sokban 32,7. a városokban 28,8, megyékben 11,1, Nóg­rád megyében 11,7 és köz­ségekben 5,8 orvos. Nem teljes mértékben reális as a megállapí­tás, hogy varosunkban csak­nem valamennyi egészség- ügyi adat jobb az országos átlagnál, mert amint a vb- anyagból kitűnik, a fekvő­betegellátást döntően be­folyásoló, egy betegre eső ápolási napok száma a kór­házban 8,3, szemben az országos 16,2 átlaggal. Kü­lön kiemelkedő a kórházi bedosztályok 9,6 átlaga, hol­ott ez országosan 13,2 nap. Rendelőintézetünk egv betegre eső percátlaga 7,2, az országos 8,2, azonban ez a szám nem reális, mert fülkék hiányában az öltö- zés- vetkőzés is a perc át­laga terhére történik. A szakorvosi ellátás mu­tatója a napi szakorvosi órák száma 10.000 lakosra szintén alacsonyabb az or­szágos átlagnál. Salgótarján Városi Tanács VB Egészségügyi Csoportja Szabályosan jártak el A Nograd december 18- án „Zöld harisnya zsakba- macska .. ■” címmel közöl­te Kazinczi Margit mátra- szeiei levelező írását... E cikk nyomán a panaszt (Ukkliítk tűpárnán A Nograd „Persze, a sé­rült a hibás..címmel az ÉM, Nógrád megyei Építő­ipari Vállalatnál bekövet­kezett baleset khizsgálása kapcsán, a felelősség és a «ártérítés megítélésénél ta­pasztalt visszásságokat tár­ta fel. Közölhetem, hogy a vál­lalat felügyeleti szerve, a- ÉM Építőipari Főigazgató­sága vizsgálatot folytatott, Ennek nyomán a Nógrád megyei Építőipari Vállalat a mulasztókkaj szemben fegyelmi és kártérítési el­járást indított. Varga András az EM. Elnöki és Jogi Főosztály h. vezetője. A UiHelező biztosításról H. László salgótarjáni olvasónk kérdezi: autója üvegének nekirepült egy lúd és egy üveg összetört, karát köteles-e megfizetni az Állami Biztosító, mert a kötelező biztosítás diját fizeti­kivizsgáltuk s közöljük annak eredményét. A vevő által megvásá­rolt zöld perion harisnyán nem másfél soros szemfel- szaladás volt, — mint ahogy a cikk írja. — ha­nem másfélsoros szjmfel- szedés. Ez a hiba elbírja a II. osztályú minősítést. A szemfelszedest ugyanis meg a gyárban végezték el. A cikk aláírójának ál­lítása. hogy — ott áll lak a boltban pénz és viselhe­tő harisnya nélkül — nem felel meg a valóságnak, mert a harisnyát a bolt­ban azonnal kicserélték. A csere természetesen II. osztályú árunál nem tör­ténhet meg úgy. hogy több basakot felbontva kivá­laszthassa a vevő, melyik árun van a minőségi le- osztályozás miatti legcseké­lyebb hiba. A bolt dolgo­zódnak állítása szerint fel­ajánlottak a vevőnek I. osztályú harisnyát is. ame­lyet kívánságára felbont­hat. bár ez felesleges, mert az I. osztályú árunál min­den bizonnyal hibát úgy sem talál. Fentiek szerint a bolt a szabályoknak megfelelően járt el. NM. Iparcikk Kisker. V. Combos Márton igazgatii Lakbérpótlék áthárítása Gy. András salgótarjani olvasónk azt kérdi, ha a tanácsi rendelkezésű sze­mélyi tulajdonban levő lakás tulajdonosa megta­gadja a cseréhez való hozzájárulásit, s a lakás­csere meghiúsulása miatt lakbérpótlékot kell fizet­nie, az áthárítható-e a tulajdonosra. A lakbérpótlékról szóló kormányrendelet végre­hajtására kiadott 3 1960. "VIII.28./ ÉM — PM szá­mú rendelet 27. §.-a sze­rint, ha a személyi tulaj­donban levő tanácsi ren­delkezés alatt álló lakás­nak lakbérpótlék- fizetési kötelezettség alá eső bér­lője a lakását elcserélni nem tudja kisebbre, mert a tulajdonos hozzájárulá­sát alapos indok nélkül megtagadja, a bíróság­tól kérheti a tulajdonos hozzájárulásának ítélet­tel való pótlását. Ha a bíróság a bérlő kereseté­nek helyt ad, kötelezheti a tulajdonost, hogy a lak­bérpótlék fizetéséből szár­mazó kárát térítse meg. Névváltoztatás utónévre SzerkeaziBf itsesseiek R. 0„ (Balassagyarmat): Gondolatmorzsáit sajnos nem használhatjuk fel. A „részint nagyobb íróktól származó" gondolatok szer­zőit nem tüntette fel, sa­ját gondolatai viszont va­lahogyan túl szerénytele­nek, a „nagyobb íróktól származó” idézetekhez ké­pest. L, ML (Tolmács k Föl­dünkhöz című verse még kezdetleges írás, sem kö­zölhető A műalkotáshoz a helyes gondolat, a szenve­dély ugyan nagyon fontos, ám kevés. A témát irodal­mi eszközökkel kell meg­írni, Verséből ez a kellék bizony hiányzik. M. J. (Balassagyarmat): A „Szeretnék már nem szeretni,” valamint „Hű szerelem,” c. vers nem al­kalmas közlésre. Sajnos egyetlen sorából sem ér­ződik, hogy írójában vol­na költői véna. Mint érett­ségi előtt álló diáknak több jártassággal kellene bírnia a prozódiában. Ez esetben nagyon hétköznapban meg­formált érzelmei papírra- vetesekor kerülné az elcsé­pelt rag-rímeket, hogy egyéb gyengeségről ne is szóljunk. „Egy pályázni kívánó” jeligéjű olvasónknak üzen­jük, hogy írógépkölcsönző­ről nincs tudomásunk. Má­sodik kérdésére közöljük, hogy a Felszabadulási pá­lyázaton bárki résztvehet, még akkor is, ha még írá­saival sehol nem jelentke­zett. Természetesen csak azokat a pályázatokat, pá­lyaműveket lehet bekül­deni, amelyek még más lapokban nem láttak nap­világot. Tóth Bélánc (Balassa­gyarmat Ady ut): Köszön­jük a kedves megemléke­zést. Közöljük: ügyét még nem tudjuk lezárni. Sze­retnénk, ha írna magáról, sorsa alakulásáról. A kötelező gépjármű- biztosítás szavatossági biztosítás, ami azt jelenti, hogy a gépkocsival más­nak okozott kárt az Al- la.mi Biztosító átvállalja és űzeti. Ennek a biztosítás­nak a keretében az autó- tulajdonos saját kocsijá ben keletkezett károkat new. téríti meg a biztosí­tó az ilyen, károkra külön biztosítást kell kötni Lovász Istvánná, Ipoly- szög Budai út. 37. Olva­sónk azt kérdezi, van-e olyan rendelkezés, misze­rint kiskorú gyermekének utónevét megváltoztat­hatja Közöljük, hogy névvál­toztatást nemcsak veze­téknévre, de utónévre is lehet kérni. A kiskorú gyermek nevének megvál­toztatását törvényes kép­viselője (szülő vagy gyám) kérheti A belügyminisz- lerhez címzett kérelmet az állandó lakóhely sze­rint illetékes anyakönyve- zetónél kell benyújtani. A kérelemben meg kell je­lölni az új nevet, csatol­ni kell a születési anya­könyvi kivonatot és öt- venforintos illetékbélye­get. T. Pál (Salgótarján. Há­zi F. u.): Tudósítása sajnos megkésve érkezett. Az ese­ményről, — amint láthat­ta — november 25-i sza­munkban már beszámol­tunk. Köszönjük fáradozá­sát és alkalmanként küld­jön hasonló tudósítást — de, ha lehet, korábban. BSETENDÜNEL WT­ELÖTT új arcok jelentek meg a bírósági tárgyaló- termek címere: alatt: az újonnan megválasztott né­pi ülnököké. A tárgyalá­sok gyakori vendége las­sacskán megismerte vise­lőik hanghordozását, mun­kastílusát. És amennyire megismerte őket, árunál in­kább megerősödött benne a meggyőződés: a népi ül­nöki kar a társadalom eleven lelkiismerete. A bányászcsákásiyt a polgári törvénykönnywei, a vasúti indftötárcsét a büntető eljárás joggal má­ról-holnapra felcserélni nem könnyű. Nem könnyű még akkor sem, ha ismer­jük a következményt: a népi ülnök feladata nem az. hogy eligazodjak a paragrafusok között — ez a szakbíró dolga — ha­nem, hogy segítsen a tör­vény leghelyesebb alkalma­zásában, Államunk, társadalmi rendünk büntetópolifci ka­ja elsősorban nevelő jelie­gű. A polgárt ügyek mé­lyére tekintve ugyanezt elmondhatjuk. A tárgyalá­sok során — gyakran a népi ülnökök ajkáról — számos, elgondolkoztató megjegyzés, kérdés hang­zik el. Gyermek, és szü­lőtartási perekben — pél­dául — sokszor a tárgya­lás nevelő jellegű, komoly légköre az, ami a tartás­ra kötelezettet jobb belá­tásra bírja. AZ IFJÚSÁG nevelé­sében különösen nagyje­lentőségű a népi ülnöki rendszer. A fiatalkorúak tanácsában ott a pedagógus és az érzőszívű anya. Se­regével sorolhatnánk ügye­ket. amelyekben a tárgya­lás legalább annyira ered­ményesnek bizonyult a fia­talkorú- vádlott megjavítá­sa szempontjából, mint a tárgyalást követő ítélet. A peres felek, a vádlot­tak is tudják, mi módon jutottak a népi ülnökök a bírói emelvényre. Válasz­tás útján, dolgozótársaik akaratából. Ez a tudat je­lesrüSkenywB a törvénykezés tekkkélyéé. hiszen még s kellemetle­nül érintettek is tudi^c. hogy a bíróság sóáíetöbes? nem a ridegnek gyaksasi igazságtalanul bélyegzett paragrafus, Hanem a tár­sadalom egészének véle­ménye — bizonyos ügyek­ben rossza láea — jat ki­fejezésre A korábbi évek kényte­len szemléletét félretéve, immár valamennyi intéz­ményünk vezetője meg­tiszteltetésnek tekinti, hogy beosztottja népi ülnökként tevékenykedhet Túl ezen, nem zúgolódik azért, meri dolgozója bizonyos M6« át nem vesz résat a terme­lő munkában. NÉPI ÜLNÖKEINK immár kereken másfél év­tizede — azt teszik, amit választóik elvárnak -ölük. A tanácsvezető bíróval együttműködnek az anya­gi igazság kiderítésében, az ítélet megalkotásában. Nem ritkán fél- és egy­órás termékeny vitában kristályosodik ki a ‘ársa- daiom az egyén érdekét legjobban szolgáló ítélet Az egyetlen, amivel elégi sök n ^pi ülnökünk adós marad: ritkán számolnak be munkahelyükön ülnöki tevékenységükről. AHgha képzelhető el olyan üzem. amelynek valamennyi munkavállalója a leghar- monikusabb családi életet élné, amelyben mindenki a legéberebben őrködnék 3 társadalmi és személyi tu­lajdon fölött, ahol minden­ki mindenkor tiszteletben tartaná a közlekedési ssa-i bályokat.. . . A BESZÁMOLÓK MEG­TARTÁSA többletmunka, kötelező többletmunka Ne­velő, a társadalmi tudatot formáló, a bűncselekmé­nyeket megelőző jelentő­sége azonban oly nagt', hogy elvégzését akkor is érdemes lenne szorgalmaz­ni, ha azt a megfontolá­son kívül nem parancsol­ná jogszabály. — b. *. — Megyénk boltjaiban 35 ezer 100 folyóméter kará­csonyfát árusítanak. Legtöbb helyen négy féle fe­nyőfából ’■'ttogaU»—‘ ' vásárló.

Next

/
Oldalképek
Tartalom