Nógrád. 1964. november (20. évfolyam. 224-247. szám)
1964-11-14 / 234. szám
I 6 «ÍÖGSÍ5 1964. aoriamfeer H. szombat *7)aLcumlimk óhuuÁLnknak Válási „Egy szülőnek1' A aöoaEsber 4-4 Nogréd Levelezőink írják rovatába® „Egy szülő” levele jelent meg, melyben kifogásolja, hogy a Zeneiskola hangszerhasználato és tandíj fizetési felszólítást küldött a félévi tandíj befizetésének elmulasztása miatt. Nehéz válaszolni a névtelen levelekre, hisz lehet hogy egyedi esetről van szó, lehet hogy a Zeneiskola tévedett, vagy a szülő nem ismeri a tandíjrendszerünket, de megpróbálok néhány pontban felvilágosítást adni a zeneiskolák tandíjfizetési rendszeréről. A zeneiskolai tandíjakat a tanulmányi eredményék alapján félévenként és félévre állapítjuk meg (tehát nem havi tandíjrendszer van) amely egyben és előre fizetendő. Szociális helyzetet, családi körülményeket figyelembevéve egyes esetekben tandíjkedvezményt, — mentességet vagy havi részletfizetést engedélyezhetünk Ha tehát az „Egy szülő” ilyén Több olvasónk érdeklődésére ismertetjük, hogyan lehet az öregségi nyugdíjra való jogosultságot tisztázni még a munkaviszony megszüntetése előtt. Ez a nyugdíjra jogosultság elismerése. Az érvényes rendelkezések értelmében az öregségi nyugdíjat áltáléiban a munkaviszony megszüntetése esetén állapítják meg. Lehetőség van azonban arra, hogy az öregségi korhatárt már betöltött, vagy ahhoz közelálló dolgozó még munkaviszonyának megszüntetése előtt hivatalosan tisztázhassa a nyugdíjra való jogosultságát. Ez úgynevezett igényjog — elismerési kérelem előterjesztése útján történhet meg. Az SZTK — biztosított az igényjog — elismerési kérelmet — ugyanúgy, mint az öregségi nyugdíj megallapítasa iránti kérelmet „az Igénybejelentő lap — Igényjog — elismerési kérelem” elnevezésű űrlapon terjesztheti elő a lakóhelyének megfelelő SZTK alközpontnál (kirendeltségnél). Ha a dolgozó olyan munkáltatónál áll munkaviszonyban, ahol az üzemi nyugdíj- előkészítést már megszervezték, az üzemi nyugdíjügyi albizottság útján is kérheti nyugdíjra jogosultsága tisztázását. Az igenyjog-elismerési kérelemhez a dolgozó életkorára, és 1929 után szerzett szolgálati idejére vonatkozó igazolásokat kell csatolni. Nem kell a munkabérre vonatkozó adatokat közölni, illetve igazolni, mert az igényjog- eüsmerési kérelem alapján az SZTK alközpontja (kirendeltsége) csak azt bírálja el. hogy a dolgozónak mennyi az öregségi nyugdíj megállapítása kérdéssel fordult volna hozzánk, méltányos esetben bizonyára részére is tettük volna engedményt,’ mint erre számos példa vah. (Egyébként tanulóink zöme 50-75 forintos tandíjat fizet félévre, ami még így is jóval alacsonyabb, mint a magánoktatás havi 80-100 forint, vagy annál is több tandíja. A hangszerhasználati díjra szántén a fenti rendelkezés vonatkozik. A hangszerkölcsönzéssel így is igen nagy kedvezményhez juttattja államunk s tanulókat — ezen keresztül a szülőket — hisz a félévre szóló 50 forint használati díj fejében értékes, sokszor 8-10 ezer forintos hangszerhez jutnak a növendékek, amelyeknek üzemeltetését és karbantartását közel sem fedezi a minimális hangszerhasználati díj. „Egy szülő” levelezőnk a napokban kaphatta a Zeneiskola fizetési felszólítását, ami azt jelenő. szempontjából figyelembe vehető szolgálati ideje. Ha az alközpont (kirendeltség) az igényjog-elismerési kérelem alapján azt állapítja meg, hogy a dolgozó öregségi teljes nyugdíjra jogosult, erről hivatalosa® értesíti, és egyben tájékoztatást ad arról is, hogy a nyugdíj megállapítását legkorábban mikor, illetőleg milyen esetben igényelheti. Ha az alközpont (kirendeltség) azt állapítja meg, hogy a dolgozónak nincs meg az öregségi teljes nyugdíjhoz szükséges szolgálati ideje, erről elutasító határozatot hoz. A határozatban megjelöli azt az időtartamot (időtartamokat), amelyeket szolgálati időként figyelembe '/ehetőnek ismer el. öregségi nyugdíjra jogosultság, vagyis legalább tízévi szolgálati idő elismerése esetén azt is közük, hogy az öregségi résznyugdíj megállapítását legkorábban mikor, illetőleg milyen esetben lehet igényelni. Jogi tanács Kié hogy október végén, vám' november elején sem tett eleget fizetési Koteiezettee- gének (határidő október 15 volt) bár ezt „Egy szőlő” aláírásból nehéz megállapítani. Felszólítást ugyanis többnyire olyan szülőknek küldünk, akik valami oknál fogva nem tartják be a fizetési kötelezettség határidejét. így, ha a szülő által kívánatos „havi” tan díjrendszer tenne, ágy ,.Egy szülőnknek” három havi tandíj hátraléka van. Akkor pedig mindkét esetben jogos a felszólítás, sőt a tandíjke-zelő gór.dóknak ez kötelességük, hisz állatni pénzről van szó. S itt as „Egy szülő” példádéra hivatkozom : a kereskedelemben vajon elnézik, hogy a vásárolt hás, kenyér, fogpaszta sfcb árát két-há- rom hónap múlva sem fizetek ki, mint azt a zeneiskolai tandíjjal teszi fekte- hetően az „Egy szülő”? rimáé László a Zeneiskola Igazgatója Az öregségi nyugdíjra jogosultságot elutasító, vagy csak a résznyugdíjra jogosultságot megállapító határozat ellen a dolgozó — anélkül, hogy munkaviszonyát' megszüntetné — a határozat kézhezvételétől számított 15 napon belül felszólalhat a társadalombiztosítási bizottsághoz. A társadalombiztosítása bizottság elutasító, vagy csak a résznyugdíjra jogosultságot, megállapító határozata ellen — ugyancsak a munkaviszony megszüntetése nélkül — a határozat kézhezvételétől számított 60 napon belül a dolgozó keresettel fordulhat a társadalombiztosítási bizottság székhelye szerint illetékes járásbírósághoz. Végül megemlítjük, hogy igény jog-el ismeren kérelmet, csak az öregségi korhatár betöltése után, vagy ezt megelőző tél éven belül lehet előterjesztem. Az illetékes válaszol Híért bosszúsakaz építtetők Lapunk ez- év október 8-i szamában „Elcserélt telkek, bosszús építtetők” cím alatt, egyes telkekre megállapított építési tilalmakkal foglalkoztunk. Ez alkalommal megírtuk;, hogy a telekkönyvi bejegyzések néhol hiányosak. Cikádasfe nyomén a Nóg- rád megyei Bíróság elnöke viszgálatot indított. Megállapította, hogy egyes telekkönyvekbe nem jegyezték be az építési tilalmat Ugyanakkor leszögezte. hogy a telekkönyvi hatóságokat e miatt mulasztás nem terheli, mivel a bejegyzést csak az építésügyi hatóság megkeresése alapján lehet megtenni A közvilágítás zavartalan Ecseg? olvasóink panaszolták, hogy a kösségben sokszor fordul elő üzemzavar ae utcai világításban. Főként az este órákban érintette ez őket kel- lemettenál. s különösen azokat, akik késő este tértek haza munkahelyeikről. Közbenjárásunkra a tanács intézkedett a Hatvani Áramszolgáltató Vállalatnál, melynek eredményeként a trafó- állomáson a szükséges javításokat elvégezték. Ettől kezdve zavartalan a közvilágítás. A tovább tanuló dolgosé éjszakai munkája Szabó Isván salgótarjé- n olvasónk azt kérdi, hogy a levelező technikumba járó dolgozó köteles-e délutáni és éjszakai műszakban dolgozni. • A Munka Törvénykönyve végrehajtási rendelet M3. §-a szerint a tovább tanuló dolgozót rém szabad éjszakai műszakra beosztani. A délutáni műszakkal kapcsolatban ni«es ilyen tilalom, de az idézett rendelkezés azt is kimondja, hogy nem szabad olyan munkakörbe, munkahelyre beosztani a dolgozót, amely beosztás tanulmányai folytatásában gátolná. legyen a gyermek? „Két fiam közül az egyiket a bíróság bontóperünk során az apának ítélte. A fiú a nyarat velem és testvérével töltötte, s iskola- kezdet előtt sem akart visz- szamenni az apjához. Megpróbáltam megegyezni volt férjemmel, hagyja nálam a gyermeket, de hallani sem akart róla. pedig csak keservesen tudta visszavinni. Néhány nap múlva a gyermek beállított hozzám. Értesítettem az apját, s beírattam az iskolába. Az apa most azzal fenyeget: feljelent a bíróságon. Köteles vagyok-e a gyermeket akarata ellenére az apjához, kényszeríteni, csak azért, mert bírói ttelet van erre?" — kérdezi H. Jenóné. Visezakényszeríteni nem köteles a gyermeket. Az, hogy befogadta, nem bűncselekmény, de a gyermek ottlétének esetleges eltitkolása vágj- elrejtése, ha érte mennének, már az lenne. Sőt, a gyermek szökésre csábítása is az. Remélhetőleg Önnél valóban nem erről van szó- A Büntető Törvénykönyv 273. §-a a következőket mondja: ..Aki hatósági határozat alapjan eüielyeaett kiskorú gyermekét attól, akin a bíróság elhelyezte, a: nak beleegyezése nélk elviszi, avagy a kiskor elrejti vagy eltitkolja. egy évig terjedő szaba ságvesztéssel büntetendő Ha a levélben írtak me feleltek a tényeknek, s , apa nem bizonyítja az c lemkezőjét — tehát, hogy gyermeket ön vitte < vagy eltitkolta, elrejtet előle — nem követett bűncselekményt. Az azo ban nem árt, ha a bírósá hoz fordul s kép. hogy új helyzetnek megfelelői önnél helyezzék el min két gyermeket. Munkaügyi tanácsadó Jogszabály magyarázat Hadjáratut a szántóföld káríefik eile« A kedvező időjárási feltételek hatására megyénkben is nagyon elszaporo- rofct a mezei pocok. A kukorica. a cukorrépa betakarítása után, sok helyen most már a búzavetések, az évelő pillangós területek állandó lakói lettek a falánk kártevők. A megyei tanács mezőgazdasági osztálya még idejében felhívta a közös gazdaságok vezetőinek figyelmét a várható nagyarányú pocokfertőzésre.. Balassagyarmaton és Pasztán a szövetkezeti elnökökkel azt is megbeszélték, melyek azok a gazdaságos és sikeres módszerek, amelyekkel a vetések megóvhatok az elszaporodott kártevőktől. A<z eddigi tapasztalatot azt bizonyítják, a védekezés a pásztói járás termelőszövetkezeteiben volt a legeredményesebb. A palotás! Május 1 Termelőszövetkezetben például idős szövetkezetei tagokat bíztak meg a muhkávaL A „csőszök” feladatává írtták hogy a fertósöte területeket, az árakpssstafeat, a kártevők tartózkodási helyét beszórják Asvaáinnaá., s a mérgezett terítettől távol tartsák a gaadariarra-l legelésző állatokat, apró vadakat. Több gazdaságban, shjsí Sásnsonházá® is, azonban elmulasztották a szükséges rendszabályok betartását s; ilye® helyeken máris számottevő kért akoztak a pockok az őszi vetésekbe*!. A pocok elleni védekezés nagy gondot és saerve zettséget káván minden ter-i melőszövetkezetben. A vé-1 dekezés hatásos szeréből. az]. Árváimból, az ASROISHS1 balassagyarmati telepén ai szükséges mennyiség a szövetkezetek rendelkezésére,. áiL A megyei növényvédő állomás szakemberei pedig a hatásos védekezési eljárásokra, a legtontosafeh rendszabályok ás biztonsági óvóintézkedések: betartására adnak hasznos tasséeso- kat a szövetkezetek vese- tőinek. ÜBorátséff p ©sléje A budapesti 72-es fő- postára naponta százával érkeznek a levelek a világ szinte valamennyi részéből ; ugyanakkor színes bélyeggel ellátott borítékok tucatjai indulnak útnak a négy világtáj felé. A borítékok címzéseit többnyire géppel írják, de egyre több a kézzel írott, kerek gyerekbetű. Az utóbbi években sok ezer magyar fiatal szerzett soraival barátot külföldön. Fiataljaink kedvenc időtöltése, hogy a Világ Ifjúságát, vagy a Magyar Ifjúságot bújva, címeket gyűjtenek, levelezőpartnereket keresnek. Körülbelül 200 ezer magyar diák tart fen® rendszeres kapcsolatot frisse®, vagy régebben szerzett külföldi ismerősével. Egyre több iskola is bekapcsolódik ebbe a hasznos tevékenységbe. Jó segítséget nyújt az iskolák közötti levele- zőkaposolat kiépítéséhez az UNESCO kezdeményezésére sz&es körben kibontakozó tesrírérisfeoia mozgalom, amikor egyegy magva? és kö^oWi tanintézet diákja! rendszeresen ismertetek egymással életüket, megosztják a „testvér diáfeoiekal” örömüket, gondjukéi Igen'1 kedvelt a magnetofonle-1 vél: az idegen nyelvéé! magnetofonszalagra rögrí-i tett beszámolót megfc&l-' dák a testvénskolénak A' krónikák már asst is fe^e- gyezstéík, hogy az ilyen le-' velezés csereutazást is1 eredményezett, A leueéezes sakfead t@bfe| a szenvedélynél. Asnäkor1 a levelek kézfoes#ői bekopognak egy-egy szovjet angol, amerikai, kubai, lengyel, csehszlovák,: vagy aisszstrál íiated lakásárnak ajtaján, kedves, baráti üzenetet vtssnek. Messze tájak fiataljait kötik össze közös éfemények-i kel, történetekkel, ésde-i kés beszámoldkkaL A barátság postái «iek a levelek, amelyek a tudást.} egy más j obb megtesrseri-i sét szolgálják, a béke gondolatát métyfWk el a fia- tatokban, szerte a m&é&e**. A péwztám&i
