Nógrád. 1964. november (20. évfolyam. 224-247. szám)

1964-11-25 / 243. szám

NÓGRAD 5 Jogos kérdés ér végén Megszabadulni a feszültségtől 1964. november 25. szerda. Lesz mit szerelni január 2-án, igazgató elvtárs? ­Azt mondja Dianovszky Gyula igazgató, lesz. Nem lézengéssel telnek el az új esztendő első napjai. A ter­melésnek ugyanolyan ütem­ben kell folynia január 2- án is, mint tegnap, ma vagy holnap. Es januárban.,. A késés ma már egyetlen ipari dolgozónak sem isme­retlen. Nicsen olyan szak­munkás, aki tapasztalatból ne tudná, mi az az évvégi hajrá, mi az, mikor szinte ktsóprik a raktár minden kis zugát, s nem marad egyetlen használható alkat­rész felhasználatlan. Ilyen­kor, évvégén vállalataink­nál minden mozgósítható erőt leköt a készáru ter­melés, ahogy mondják: a befejezett termelési terv teljesítése. S mert a fél­készáru termelésre, illet­ve annak felhalmozására — természetszerűleg — a ren­desnél is kevesebb energia marad: az új év első nap­jaiban, sőt nem ritkán egész januárban, alig van mit megmunkálni, szerelni. Egy-egy gyár szervezeté­nek mintha egész vérke- keringése lelassulna. Nem jó ez senkinek és semmi­nek sem. Egyszer nagyon dolgozni, máskor jobbhíján nézni a levegőt — ezt egy munkás sem szereti. A Tűzhelygyárban is, hogyan végződött az első félév: az első negyedben 66 millió 400 ezer forint, a második félévben 66 millió 500 ezer forint értéket ter­meltek. Ennek a következ­ménye, s a negyedik ne­gyedévre körülbelül 82 millió értékű áru előállítá­sa maradt. Nyugodt ütem? Az egyszerű szemlélő számára is világos: nagy a különbség hatvanhat és nyolcvankét millió között. Az pedig nem titok, hogy a Tűzhelygyárban év ele­jén is ugyanazok a be­rendezések voltak, ugyan­annyi ember dolgozott, mmt most. A Tűzhelygyárban évek óta gond a félkészgyárt­mány készlet felhasználá­sa: ez a feltétel a nyugodt ütemű, folyamatos készáru termelésnek. Viszont, ha az első és a második negyed­év termelését összehason­lítjuk a harmadik negyed­év eredményével, érthető­vé válik, miért csökkent a félkészáru készlet szeptem­ber hónapig csaknem két­millió kétszázezer forinttal. Érthető, hogy a szereldék miért nem a raktárból, hanem közvetlenül a meg­munkáló műhelyekből kap­ják az alkatrészeket. Az el­ső félévben nem egyszer megakadt a szereldékben a munka az alkatrész hiánya miatt. A második félévben — a gyár megváltozott mű­szaki vezetésének a legna­gyobb érdeme, hogy ilyes­mi már egészen elvétve fordul elő. Fenntartani ezt az állapotot esztendő vé­géig — szintén nem kevés szervezőmunka gyümölcse lesz. De azon igazán nem csodálkozhatunk, ha az igazgató és munkatársai elégedetlenek ezzel. Nos, ezekben a napokban erre még nincs mód — vallja meg tárgyilagosan az igazgató. De jövőre változ­nia kell a helyzetnek. Né­hány intézkedés hatásának jelentkeznie kell. A jövő héten például le­rakják az új sajtolómű­hely alapját. Az új üzem­részben három nagytelje­sítményű sajtológépet állí­tanak fel. Itt zárt cikklusú termelést alakítanak ki, ami azt jelenti, hogy az al­katrész a műhelyt addig el nem hagyja, amíg az összes sajtolási művelete­ket el nem végezték azon. Nyolcvanhat nagy kérdés Már az idén hatással lesz a termelésre, hogy hónap végére üzembehelyezik a kísérleti nikkelez.ő mű­helyt, amelytől azt várják, hogy az eddig folytonosan fejtörést okozó zománcozá- si problémákat megoldja. Ugyancsak a zománcozó ; üzem túlterheltségén eny­hít máris az úgynevezett direkt barna zománcozás. Az első és az utóbbi is idő­energia és munkabér meg­takarítással jár. Két döntő momentumát említettek azoknak a ter­veknek, amelyekkel ma az igazgató és munkatársai foglalkoznak. Feladatokkal, megoldandó problémákkal sűrűn telegépelt papírlapo­kat mutat az igazgató. Ahogyan tréfásan elnevez­te: a gyári kommunizmus építésének nyolcvanhat fel­tétele. Nyolcvanhat felelet­re váró nagy kérdés. Ame­lyek —, ha megtudjuk őket válaszolni, hozzásegítik a közösséget: hogy ne csak január másodikén, de egész esztendőben a folyamatos, egyenletes termelés színhe­lye legyen a gyár. Cs. G. Keserű gyümölcsök Mulasztások a pásztói járásban A MEGYÉBEN jelentős területen terveztek gyü­mölcs-telepítést. A pásztói járásban például ebben az évben 73 hold szőlőt, 33 hold körtét és 20 hold meggyet. Különböző he­lyekről jelentések érkez­tek, az illetékes termelő- szövetkezetek nem fordí­tanak megfelelő gondot a gyümölcstelepítésre és emiatt az igen drága sza­porítóanyag kárbavész. A pásztói Népi Ellenőrző Bizottság a bejelentések alapján vizsgálatot indí­tott annak megállapításá­ra, hogy a termelőszövet­kezetek hogyan hajtják végre a gyümölcstelepíté­si feladatukat. A vizsgá­latot Bencze Barna mező­gazdász, népi ellenőr ve­zetésével a járás szakem­berei végezték el. A pásztói termelőszövet­kezetben 33 hold körte te­lepítését kellett volna el­végezni, ebből mindössze 12 holdat telepítettek. Szőlőt 49 holdat, amely­ből 24 holdat telepítettek csupán. Tehát a bejelen­tés nem volt alaptalan a mulasztás jelentős. Va- nyarcon 20 hold meggy te­lepítésére vállalkoztak. A munkát megkezdték és a vizsgálat is megállapítot­ta, hogy ha továbbra is tartják a telepítésnél a jelenlegi munkaütemet, végezni tudnak. BUJÁKON IS mulasz­tást talált a népiellenőr­ző vizsgálat. Huszonnégy hold szőlő telepítés he­lyett csak kilenc holdon rakták földbe a szaporító­anyagot. A mulasztás abból eredt, hogy például Pásztón a kiváló szaporító-vesszőket szakszerűtlenül tárolták. Ennek következtében egér­okozta pusztítás is kelet­kezett és 3138 vessző tel­jesen tönkrement. Bujá­kon a szaporítóanyagot a telepítés előtt beiskoláz­ták. A telepítésre azonban nem került sor, mert a talaj forgatására küldött Sz.— 100-as traktort más célokra használták. Rá­adásul az őszi viharból ke­letkezett bő csapadék, amely a faiskola területén három vízgyűjtőből zuho­gott, 25 vagon feltalajjal együtt a szaporító vesz- szőkből 20 ezer darabot elsodort. Harmincnyolc­ezer vesszőt megmentet­tek, de a jó idő ellenére ennek a telepítését sem kezdték meg. A MULASZTÁS MIATT jelentős kár keletkezett. Bujákon mintegy száz­ezer forint. Pásztón is je­lentős a kár. Összesen 210 ezer forintos a kár csak a pásztói járásban, mert a telepítést részben elmu­lasztották, részben pedig rosszul tárolták. A járási népi ellenőrző bizottság a mulasztást már felfedte. Megállapí­totta azt is, hogy ebből milyen kár keletkezett. Nagyon hasznos volna, ha az illetékes szervek most már segítséget adnának a személyi felelősség meg­állapítására is. Mert sze­mélyek is felelősek a mu­lasztásért. Jólismert, hogy a járásoknál nincsenek kertészeti szakelőadók mégsem fordítottak na­gyobb gondot arra, hogy megfelelő szakvéleményt adjanak a gyümölcstelepi- tésre kötelezett gazdasá­goknak. De még a járá­soknak sem adtak megfe­Balassagyarmaton a Nógrád megyei Bútoripari Vállalat állandó raktározási gondokkal küzdött, most a gyár területén levő kocsi szint átalakították és így saját erőből raktározási lehetőséghez jutottak. Hol van a népgazdaságnak járó 16 millió? Szigorúbb gazdálkodást a szénbányákban gosabb és a főm unkákra A Nógrádi Szénbányá­szati Tröszt első három negyedévi mérlege kedve­zőtlenül alakult. Az ered­ményszámlán a tervezett 18 millió 807 ezer forint helyett 2 millió 516 ezer forint nyereség szerepel. Az elmaradás egyrésze, közel négy és félmillió, az állóeszközök kiselejtezésé­ből, több mint három és féfmillió elemi károkból, — gázbetörés, bányatűz — adódott. A legnagyobb hi­ba, hogy nem teljesítették az önköltségtervet, ton- nánkint 4,48 forinttal lelő segítséget, hogy leg­alább onnan nagyobb fe­lelősséggel foglalkoztak volna a gyümölcstelepítési feladatokkal. De a felelős­ség megállapítását a IVÍe- gyei Tanács mezőgazdasá­gi osztályánál kell kezde­ni, anlékül, hogy ezáltal csorbítanánk a járások és termelőszövetkezetek ve­zetőinek a felelősségét. Nekik erőteljesebben kel­lett volna jelezni, hogy szaktudás hiányában nem megy a munka. A PÁSZTÓI JÁRÁSI Népi Ellenőrző Bizottság munkája nagyon hasznos volt, mert nemcsupán a járásban meglévő mulasz­tásra hívja fel a figyel­met, hanem a megye egész területére. Nekünk a me­gyében nagyon jelentős területen kell gyümölcsöt telepíteni. A telepítés kö­rülbelül már mutatja, hogy Nógrád az aktív gyümölcs- termelés felé fordul. De ha sorozatos lesz a mu­lasztás akkor ez több kár­ral, mint haszonnal jár. A pásztóiak nyomán vizs­gáljuk meg, hogy még idejében rendet teremt­hessünk. Az idejében fel­fedett lazaság csak fél veszteség, még helyre le­het billenteni és ez a leg­fontosabb. Bobál Gyula drágábban termelték a szenet. Amíg az első fél évben csak 24 fillér túllépés volt az önköltségben ton- nánkint, a harmadik ne­gyedévben már 12,69 fo­rint. Az árbevételen kí­vül valamennyi gazdasá­gi mutató romlott és az ártámogatás is közel két és félmillióval volt keve­sebb ,hisz a széntermelési tervet csak 96,3 százalék­ra teljesítették. Az öt bányaüzem közül csak a zagyvái teljesítet­te^ túl tervét, a többi adós maradt. Csak súlyos­bítja a helyzetet, hogy végeredményben 150 fő­vel többet foglalkoztattak mint amennyi a tervben szerepelt. Ez azt jelenti, hogy meg volt a munka­erő a tervteljesítéshez, de a műszakgazdálkodásban sok hiba volt. A rossz műszakgazdálko­dáson kívül az elmaradás oka, hogy a teljesítmény­tervet sem sikerült teljesí­teni■ Az összüzemi mű­szakteljesítmény 3,8 száza­lékkal volt kevesebb. Annak ellenére, hogy ál­landóan növekszik a bá­nyákban a korszerűen biztosított vágatok aránya, mégis a tröszt viszonyla­tában 6,3 százalékkal több műszakot fordítottak fenn­tartásra, mint amennyit terveztek. A tiribesi gázbetörésnél ■4868 improduktív műszak- többlet volt. Nagyon sokat emészt fel a hullámzó va- gonellátás is. Szállításra, ki- és belapátolásra 7354 műszakot használtak fel. Az anyaggazdálkodás sem volt kielégítő. Túllép­ték a különböző költsége­ket. A tröszt vezetősége a hibák kijavítására az el­múlt időszakban több in­tézkedést foganatosított, amelyek az utolsó negyed­évben még sokat jelenthet­nek a tröszt egyes gazda­sági mutatóinak kedvező alakulásában. Szeptember elején ösz­tönzőbbé tették a szakmá- nyos dolgozók premizálá­sát' Az egyszerűbb, vilá­a széntermelésre a koráb­binál jobban serkentő pré­miumrendszertől sokat várnak. A tervteljesítés egyik legfontosabb tényezője a jó m űsxakgazd á 1 kodas. Ez­zel kapcsolatban is több intézkedés történt, egyrészt a különböző címeken, ki­eső műszakok csökkenté­sére, másrészt a tervek betartására. A havi telepítési tervet' rendszeresen felülvizsgál­ják, a tröszt külön e célra létrehozott brigádjai. Több, a termelési előse­gítő műszaki intézkedés is történt. A ménfcesi akná­ban például kísérleti front­fejtést létesítettek. A. szurdoki frontfejtés meg­valósítása ugyancsak elő­segíti a koncentráció fej­lesztését, Vecseklő I. akna lefejtését meggyorsítják és még ebben az évben befe­jezik. Újlak V- lejtősak- nábam a fejtési munkahe­lyek számát szaporítják, ami termelési kapacitás növekedést jelent. Az eszközökkel való gazdálkodásban is nagyon sok a kívánnivaló. Ezen az anyagutalványozási jog megszigorításával akarnak változtatni. Az anyagtter- vet havi bontásban készí­tik az üzemek, de a vég­rehajtás tételes ellenőrzé­se már tíznaponkint törté­nik, így menetközben mód van a hibák kijavítására. Bányafából is túllépés volt a tervhez viszonyítva. Ezen úgy akarnak váltoe- tatni elsősorban, hogy jobban átvizsgálják a visz- szanyert ócska bányafát és ahol lehet azt újra fel­használják. Az üzemi széngazdálkodást is meg­szigorították, amitől a sa­ját szénfelhasználás csök­kenését várják. Csak megfontolt gazdál­kodással a mennyiség mel­lett valamennyi gazdasági mutató állandó elemzésé­vel lehet elkerülni, hogy a harmadik negyedévi gaz­dasági helyzet ne ismét ­lődjék meg.

Next

/
Oldalképek
Tartalom