Nógrád. 1964. november (20. évfolyam. 224-247. szám)

1964-11-18 / 237. szám

2 NÖGRAn 199». november 1®. szerda. Lseszban ismét sélyosabb a helyzet Az USA nem mond le Dél-Vietnamról Délkelet-ázsiai jelentések Ami a dél-vietnami hely­zetet illeti, Washingtonban két nyilatkozat hangzott el- William Bundy államtit­kár kijelentette, hogy az Egyesült Államok Délke­let-Ázsiában kitart eddigi politikája mellett és sem­mi szín alatt nem mond le Dél-Vietnamról. Dél-Viet- namon múlik az egész tér­ség jövője — mondotta. káoszból érkezett leg­újabb jelentések szerint az utóbbi időben kiéleződött a helyzet, úgyszólván az egész országban harcok bontakoztak ki. Mint az Üj Kína hírügynökség közli, Szufanuvong herceg, a laoszi nemzeti egységlkor- mámy miniszterelnökhelyet­tese, a laoszi hazafias front pártjának elnöke nyilatkozatot tett közzé, amelyben felhívja a figyel­met arra, hogy a jobbol­dali fegyveres erők Kö­zép- és Dél-Laoszban nagy­szabású katonai támadást indítottak és ezáltal súlyos helyzetet teremtettek. Szufanuvong nyilatkoza­ta rámutat, hogy a táma­dások megélénkülése ösz- ^zefüggésben van a dél- vietnami fejleményekkel. Ismeretes, hogy az ameri­kaiak és csatlósaik f>él- Viefnamban is fokozták agresszív háborújukat, fegyveres provokációkat hajtottak végre a Vietna­mi Demc-kraitkus Köztár­saság ellen és számtalan­szor megsértették a kam­bodzsai királyság területét. Morse demokrata párti szenátor viszont éles sza­vakban helytelenítette, hogy az Egyesült Államok a dél-vietnami háború ki- szélesítésére törekszik. Rá­mutatott arra, hogy az Egyesült Államok volta­képpen nem is Dél-Viet­nam érdekeiért, hanem a sajátmaga érdekeiért küzd. „Célunk immár nem az, hogy másokon segítsünk, hanem, hogy fenntartsuk az amerikaiak katonai je­lenlétét az ázsiai száraz­földön.” Az Egyesült Ál­lamok — hangoztatta a szenátor — „provokálója a délkelet-ázsiai konfliktus­nak”. Nyugat-európai Unió — Nato atomerő Schröder derűlátó? Schröder nyugat-: émet Schröder külügyminiszter hétfőn es- hogy te Bonnban ismertette a Nyugat-európai Unió mi­niszteri tanácsa hétfői ülésének témáit. Január 1 túl koséi van hangsúlyozta, Schröder elmondotta, hogy a miniszteri tanács hosszan foglalkozott az el nem kötelezett országok kairói értekezletével, a nemzetközi helyzetben be­következett személyi vál­tozásokkal, mindamellett — hangoztatta Schröder a kérdésekre válaszolva — a vita során nem esett szól a multilaterális atomerőről. Egy újságírónak felelve Nyugat-Németország „nem téveszti szem elől egy Franciaország számára is elfogadható rendezés szükségessé­gét” a közös atomerő kérdésében, s hozzáfűzte, hogy ez az Egyesült Államok állás­pontja is. Schröder egyébként egy televíziós interjúban is nyugatnémet-amerikai kapcsolatok kitűnőek. A nyugatnémet-amerikai viszonyok „kitűnő helyze­tét” hivatottak bizonyíta­ni egyébként Ball ameri­kai külügyminiszterhelyet- tes és a bonni vezetők hét­fői tárgyalásai is. Ugyanakkor — fűzd hozzá az AFP, amerikai részről elismerik, hogy a tervezett határidőig, január 1-ig, te­kintettel a még formálódó beszélt a francia-nyugat- angol javaslatokra, nem német viszonyról. lehet tető alá húzni a A külügyminiszter multilaterális NATO-atom­hangoztatta, hogy a erőt. Tüntetések a forradalmi reformok mellett Politikai feszültség Törökországban Újabb agresszív tömb tervei A Dél-Koreának nyújtott japán kölcsön háttere Hosszadalmas tárgyaié- A Pravda keddi számé- nyát. Ehhez ugyanis az sok után megállapodás jött ban közölt kommentárjá- Egyesült Államoknak kő­létre, mely szerint Japán ban Ivanov rávilágít a moly érdekei fűződnek, 20 millió dolláros rövidle- megállapodás politikai hát- mert a washingtoni kor­járatú hitelt nyújt Dél- terére. mány kelet-ázsiai pozíciói­nak megerősítésére egy A kölcsönről folyta- újabb agresszív tömb meg­tolt tárgyalások és az ezek alakítását tervezik. Az új EI’lSÄ MOH*« - északkelet- tárgyalásoknak a láncsze- ázsiai védelmi szervezet mát alkották, amelyeknek (NEATO) — Japán, Dél­célja, hogy „normalizáljáK” Korea, Tajvan és a Fülöp- Japán és Dél-Korea viszo- szigetek tartoznának. Koreának. Ankara, (AFP, AP): Ankara utcáin diákok tüntetést rendeztek és nyilvánosan elégették azoknak a lapoknak a pél­dányszámait, amelyek az 1960. évi forradalom ál­tal hozott reformok ellen írtak cikkeket. Hírügynök­ségi jelentések szerint egyébként is rossz hangulat uralko­dik a török főváros­ban a legutóbbi par­lamenti viták miatt, amelyek során igen heves hangú beszédek hangzot­tak el. Ankarában ezt a feszültséget az 1965. júni­usra kitűzött választások közeledtével, valamint az Igazság Párt november vé­gi kongresszusának előké­születeivel magyarázzák. 'Ennek az ellenzéki pártnak a képviselői most egy­másra licitálnak a heves hangú szónokla­tokban, hogy biztosítsák maguknak a vidéki szerve­zetek küldötteinek támo­gatását a kongresszuson, amelynek feladata a töb­bi között', hogy megválasz- sza a párt elnökét. Inönü miniszterelnök hétfőn megbeszélésre hív­ta össze a pártok vezetőit, s felkérte őket, hogy mű­ködjenek együtt a nyu­galom helyreállításában. Egyes hírek megbeszélésen szerint a szóba került a katonai vezetők tiltakozása is az ellen, hogy az Igazság Párt támadta a hadsereget és az 1960. évi forradalom reformjait. Cevdet Sumay, a török vezérkar főnöke ezt a panaszt egyébként a nemzetgyűlés elnöke elé terjesztette. A nemzet- gyűlés elnöke a levél kéz­hezvétele után azonnal tanácskozásra hívta ösz- sze valamennyi politikai párt parlamenti vezetőit. Időközben megbeszélést tartottak Izmirben a török fegyveres erők parancsno­kai is. Myugalberlini tudósítás n iiwiiww A Quick „szenzációja „A Tegernsee kincse”, „Megtalálták a Führer nyolc elveszettnek hitt beszédét” — ezekkel a sokatmondó címekkel lá­tott napvilágot a minap a müncheni Quick c. he­tilap Ez a magazin kö­zölte a nyájas olvasóval, hogy „hála” Schaffer egy­kori Gruppenführer tevé­kenységének, a német nép ismét birtokába jutott a „Vezér” nyolc beszédének, amelyeket az 19.37 és 1942 között különböző gyűlése­ken mondott. A Quick a „szenzációt” látható gyö­nyörűséggel, egészoldalas fénykép-illusztrációkkal tálalja fel. A rohamoszta­gos ex-Gruppenführer „ha­ditettét” természetesen kellő részletességgel ecse­teli. Nos, a Gruppenführer — mint olvashattuk — hosszú éveken át őrizte magánál a Führer „gyújtó hatású” beszédeit, hadd teljék az idő. Most azonban, úgy látszik, el­érkezettnek látta a pilla­natot, hogy a Quick ri­porterének jelenlétében .rejtekhelyéről kiemelje a rozsdamarta vasládát, ben­ne a 192 kazettát, ame­lyek mndegyike ezt a fel­iratot viselte: „Pótolhatat­lan érték”... A müncheni szerkesztő természetesen nyomban közkinccsé tette a neve­zetes beszédek legérdeke­sebb részleteit. Ám történetesen a Quicknek ugyanabban a számában egy másik szen­zációra bukkanhattunk. A lap interjút készített az­zal a bizonyos Heinecke ügyvéddel, aki úgy tett szert kétes hírnevére, hogy a náci-pereken nemcsak Hitler csatlósait vette vé­delemébe, hanem — ma­gát a Führert is. A „de­rék” dr. Heinecke szerint ugyanis védencei egytől egyig csupán a „köteles- 9 9 ségüket” teljesítették. A polgári lapok persze bőségesen foglalkoznak Várta, Heinecke kijelentéseivel. Az utóbbi időben tudni­illik Nyugat-Németország- wigsburg-i főügyész, dr ,.Nem bírtam elviselni...46 Gyilkolnak Csőmbe zsoldosai Moszkva (TASZSZ) — Nem bírtam tovább A Pravda londoni tudó- elviselni azt, ami ott tör- sítója beszélgetést folyta- ténik — jelentette ki. — tott Geoffrey Mann angol Mint zsoldos, ártatlan asz- állampolgárral, aki Kongó- szonyok és gyermekek kő­bán, Csőmbe hadseregé- nyörtelen megsemmisítésé­ben szolgált zsoldosként, nek részesévé váltam. Só­dé onnan Londonba sző- hasem fogom ezt elfelej- kött. teni. A múlt hétfőn 15 ta­A tudósítónak Mann el- gű szakaszunk csapdába mondta, hogy hét hetet került. Egy emberünk el­töltött Csőmbe zsoldos esett, három pedig megse- hadseregében s ezt az időt besült. Alig tudtuk kivág- a gyilkolás, a vérontás és ni magunkat, a gengszterizmus jellemez- Mann hozzátette, hogy te. rajta kívül még jónéhány (.angol — aki toborzás utján került a kongói zsoldos alakulatokhoz — foglalko- saban megkíséreljek fe- ^ a szökés szándékával, hérre mosni a hitlerista hóhérokat. Lassankint felszámolnak azok a hivatalok, ame­lyek a „nemzeti szocialis­ta bűnök” megállapításá­val foglalkoznak. A Lúd ban mind hangosabbak az olyan követelések, ame­lyek már nemcsak a ná­cikat, hanem eszméiket is védelmükbe veszik. A job­bára „barnafoltos” jogá­szokat foglalkoztató bon­ni igazságszolgáltatás egyenesen napirendre tűz­te a náci büntettek „el­évülését”. A nyugatnémet sajtó tág teret szentel a kérdésnek, különösen a második világháború be­schule például bejelen­tette: hivatala a jövő ta­vasszal beszünteti tevé­kenységét, miután állító­lag „az összes fontosabb bűncselekményt” feltárták már, s ezért „nem látszik célszerűnek” a náci hábo­rús bűnösök törvény előtti felelősségéről szóló parag­rafusok hatályának meg­hosszabbítása. Ugyanakkor Robert fejezésének közelgő hu- Kempner adatai szerint szadik évfordulójával kap- Nyugat-Németországban csolatban. S bár a köz­vélemény igen széles ré­tegei határozottan fellép­nek Nyugat-Nómetország- ban a nácik és a háborús bűnösök „elévülés” ürü­gye alatt történő rehabi­litálása ellen, a bonni hi­vatalosok ismét arra ké­szülnek, hogy 1965 máju­ma mintegy tízezer olyan' náci háborús bűnös sza-1 ladgál, akire különös mó­don ezideig nem figyelt! fel a bonni igazságszol­gáltatás. Robert Kempner személyéről csak annyit, hogy annak idején a nürn­bergi perben az amerikai főügyész helyettese volt. •. SZÉLJEGYZET „(fALtápa­bleiMi” A derék jószág a mió­ságban nem létezik, csak hasonlatképpen szerepel Genstenmaier legutóbbi nyilatkozatában. Ezt a ne­vet egyébként az újságol­vasó már ismeri, röviden még annyi újat róla. hogy immár nemcsak • nyugat-német parlament elnöke, hanem Erhard ri­válisa is a miniszterelnö­ki székért folytatott harc­ban. S mert a Keresz­ténydemokrata Párton be­lüli torzsalkodások most a nyugatnémet-francia vi­szony körül alakultak ki, Gerstenmaier is erről nyi­latkozott. Tette ezt annál is inkább, mert nemrég ömaga Párizsban járt, eszmetársa — Adenauer — pedig a minap érke­zett haza a francia fővá­rosból. Ámde mit is nyilatko­zik Gerstenmaier a bicik­liről? Nyugat-Burópát, pontosabban az Európai Közös Piacot kerékpárhoz hasonlította, mely csak akkor gördül ha nyomják a pedált, ellenkező eset­ben nemcsak megállt ha­nem (a bicikli közismert tulajdonságának megfele­lően) el is dől. Márpedig a Közös Piac pedálját — éppen a nyugatnémet- francia ellentétek miatt' — pillanatnyilag nem hajtják, s az a veszély ■fenyeget, hogy a közös­ség eldől vagy éppenség­gel megdől. Kétségtelenin találó 0> hasonlat. De ha Gersten- maier elkezdte, folytatha­tó a hasonlat. A Közös Piac esetében olyan külö­nös kerékpárról van szó. amelyen hat nyereg van. hatnak kell nyomni a pe­dált, — a kormányt azon­ban csak egy tarthatja S ha nagyon a dolgok- mélyére nézünk, a vita gyökeréig nyúlunk, ott ta­láljuk a föl nem tett kér­dést: ki ragadja meg és ki irányítsa az Európa-bi­cikli kormányát? Erre a nyilatkozó Gers- tenmaier sem adott vá­laszt, legfeljebb — kerék­párról lévén szó, nagyo­kat — csengetett. L Sitereí, nem szeret.»« (Die Presse karikatúrája)

Next

/
Oldalképek
Tartalom