Nógrád. 1964. október (20. évfolyam. 197-223. szám)

1964-10-24 / 217. szám

6 MÖGE Ar» 1984. aSstéfoee 34. saoesbat Íhrlnszcílmik fihuiséinknak Tovább fejlesztik a bükkszék! ildIllőt Muf&kaúgyi tanácsodé A felmondás módja A vállalat a dolgozó munkaviszonyát csak írás­ban mondhatja fel, de sok­szor vitatott az az előírás, amely szerint a vállalat­nak a felmondást részlete­sen indokolni kell. A vállalat a dolgozó ha­tározatlan időre szóló mun­kaviszonyát a Munka Tör­vénykönyve 29. §-a alap­ján mondhatja fel. Mivel e paragrafus több felmon­dási okot sorol fel, egyes vállalatoknál sokszor még mindig elegendőnek tart­ják. ha a felmondás okát csak a 29. §. valamelyik pontjára hivatkozva jelölik meg. A Munka Törvény- könyvének rendelkezései pedig nem írják elő, .hogy a vállalat a felmondást megenged valamely pontra hivatkozzék, de azt igen, hogy tüzetesen fejtse ki azokat az okokat, hessen állapítani. Ez az intézkedés a dolgozók vé­delmét szolgálja, mert csak az indokok félreérthetet­len, tüzetes leírásából le­het megállapítani, olyan okból történt-e a felmon­dás, amelynek alapján a Munka Törvénykönyve szerint lehetőség van fel­mondásra. Lényeges tehát a félreérthetetlen indoko­lás és tudni kell, hogy en­nek hiánya a felmondást érvénytelenné teheti. A részletes indokolás szükségessége alól csak az képezhet kivételt, ha a Munka Törvénykönyve 29. § (1) bekezdésében megje­lölt ok egyébként is félre­érthetetlen. Ilyen a válla­lat megszűnéséről szóló a,'pont, vagy a dolgozó öregségi nyugdíjra való jo­gosultságáról szóló e pont. E pontok megjelölése mel­lől az indokolás elhagyha­tó, mert ezeknél magyará­zatra nincs szükség. Meg kell még említeni azokat a gyakorlatban elő­forduló eseteket, amelyek­nél a felmondólevél indo­kolásában leírt tényállás nem egyezik a Munka Törvénykönyve 29. §-ának ugyancsak a felmondóle­vélben hivatkozott pontjá­val. A felmondás például a 29. § (1) bekezdés c/pont- jára hivatkozik, de az in­doklásából kiderül, hogy átszervezés miatt látta szükségesnek a vállalat a felmondást. Ilyen esetben nem .valamelyik pontra való hivatkozás, hanem a felmondás szöveges, részletes Indokolása irányadó annak eldöntésénél, hogy milyen címen történt a dolgozó munkaviszonyának felmondása. felkeresik (Jifuri hű pút amelyek a dolgozó munkaviszonyának fel­mondását indokolják. illetve szükségessé teszik. A Munka Törvényköny­ve végrehajtási rendelke­zésének 41. §. (2) bekezdé­se, ugyanis kimondja: a felmondást olyan módon kell megindokolni, hogy abból a felmondás okát félreérthetetlenül meg le­Lapunk Vasárnapi mel­lékletében, október 18-án cikk jelent meg: Gyuri bá­csi magosztaná a kincsét — címmel. A Megyei Tanács VB Egészségügyi Osztályán olvasták a cikket, s az alábbi választ kaptuk: „Az osztály véleménye az, hogy a cikkben felve­tett kérdésekre. problé­mákra vonatkozóan érdem­ben jelen pillanatban — anélkül, amíg Naszály. György ténykedését nem vizsgálja meg — nyilatkoz­ni nem tud. Fenntartja azt a jogát, hogy a cikkben javasolt kivizsgálás eredménye alapján részletes tájékoz­tatással szolgáljon. Dr. Nyúl Lajos osztályvezető megyei főorvos” A távolság szerint A Ncgrad október 8-án „Miért fizetünk többet” címmel megjelent cikkére az alábbiakat közöljük: „Városunkban közlekedő helyijárataink szakaszha­táraira a fennálló díjsza­bási rendelkezések szerint megállapított és felettes szerveink által jóváhagyott viteldíj alapján történik a dolgozók 50-55 százalékig terjedő kedvezményes he­tijegy árának számítása. A Baglyasalján lakó a Zagyvapálfalva Bányagép­gyárba dolgozók a leutá­zott távolságra eső viteldíj alapján fizetnek 19 forin­tot. Ezzel az értékű heti­jeggyel a váltakozók sza­kaszon dolgozó Zagyva- pálfalváról a hosszabb és rövidebb útirányon át utazhatnak munkahelyük­re, illetve lakóhelyükre. Tájékoztatásul közöljük az' átszálló hetijegyre vo­natkozó adatokat: Kamyo János gépkocsive­zető ÍZsúnypuszta): Kérel­mének máris eleget te­szünk. Közöljük, hogy mindazok a gépkocsiveze­tők, akik 200 000 kilométer teljesítése, során baleset­mentesen vettek részt a közúti, vagy egész forga­lomban, — még akkor is ha termelőszövetkezetnél B.alja- st. külső pu, km* 3,3 liteldíj 1*40 Ft Si. Külső pu.- Zp, Bányagép- gyár (hosszabb útirány) 5,8 2,30 „ hetijegy ír; 7.-Ft 13.- „ összesen 19 forint, és 50 fillér biztosítási díj, mely­nek fizetése nem kőtelező. A Salgótarján vasútállo­mástól a Zagyvapálfalva Bányagépgyárba utazók a hosszabb útirányon — a falun keresztül — utazva 14 forintot, és csak akkor fizetnek 11 forintot, ha a rövidebb útirányon veszik igénybe a helyi járatot. Ab- bant az esetben, ha a bag- lyasaljai dolgozók csak a rövidebb útirányon át utaz­nak, 17.- forintos heti­jegyárat kell fizetniök. Mint a fentiekből is ki­tűnik a hetijegyek díjsza­básánál az útirány távol­sága a mérvadó. 2 sz. AKÖV Salgótarján Elkészült a tetőszerkezel özv. Sztancsik Gyuláné balassagyarmati olvasónk régi kérelme teljesült a na­pokban. Szolgálati lakásá­nak tatarozása, rendbeho­zatala érdekében már több­ször kérte levélben, szó­ban az illetékesek segítsé­gét. Mondhatni, bárhová fordult a helyszíni szemlék sorozatánál, az ígérgeté­seknél többre nem futott lakásadója erejéből. Olvasónk bizalmából közbenjárásunkra a 2. sz. Autóközlekedési Vállalat beváltotta ígéretét. Kezde­ti eredményként most már elmondható, hogy a leg­szükségesebb; a tetőszerke­zet javítási munkálatai el­készültek. Nem kell most már • különböző háztartási edényekben felfogni a pad­lásról beszivárgó esővizet. Most már csak a további munkák; cserépkályha ja­vítás stb. várnak befeje­zésre. A kezdeti eredmé­nyekért olvasónktól a na­pokban köszönő sorokat olvashattunk A Ibéres János ember volt> mint a többiek akik gyakran járnak a la- káshívatalokba, hogy egy­szer végre lakáskiutalással kezükben térjenek haza. Mondom. Albéres gyak­ran vizitelt a lakásügyi osztály vezetőjénél, aki nem volt éppen fiatal, de legalább kopasz! Ha pa­naszkodott, ezt hajtogatta: minen lakáskiutalás egy marék hajamba kerül. Ugye, ugya! Talán egye­düli ember, aki képes ar­ra, s oly áldozatot hoz, hogy félmarék hajából minden kiutalásnál egy marékkai leadjon. De Ö önzetlenül ezt is megtette. Telt az idő. Ürültek a lakások, de el is foglalták őket. Egyszer mégis eljött a nap. Albéres csudakedv- I vei lépett a lakáshivatalba ! és így szólt az osztályve­zetőnek: — Utalja ki számomra a Czibulkáék lakását, mert elköltöztek. — Ugyan — vágott kóz­Szerkeaztőí üzenetek Horváth László Mg. Szakiskola (Szécsény) Ked­ves Pajtás! Figyelemmel olvastuk beküldött versei­det. örülünk, hogy szere­ted a könyvet, s szép köl­teményeket is szívesen ol­vasol írásaid még messze vannak a közölhetőktől, de költővé válni a tehetségen túl szorgalom, tanulás dol­ga is. Neked is ezt ajánl­juk. ha valóban komolyan veszed a verselést. Olvasd, tanulmányozd nagy köl­tőinket, ez akkor is hasz­nodra lesz, ha nem válsz az irodalom aktív művelő­jévé. Bizonyára van iskolá­tokban irodalmi szakkör, mutasd meg társaidnak írásaidat, vitassátok meg ott vezető tanárotokkal, ebből is sokat tanulhatsz. Szép hajlamod kibonta­koztatásához őszintén kívá­nunk további lelkes szor­galmat. KADLÓT ANDRÁS T. (Róna-falu): Érdeklődésére közöljük, hogy a vonatko­zó rendelkezések értelmé­ben, mint termelőszövet­kezeti nyugdíjas évente 230 munkaegységet szerez­het a termelőszövetkezet­ben. HORVATH ANDRASNÉ. Balassagyarmat Achim út: Nyugodjon meg, nem fe­ledkeztünk meg ügye in­tézéséről. Rövidesen jó öt­letekkel, kielégítő megol­dással sietünk segítségére. A jövő héten megkeressük. van alkalmazásban — a vonatkozó rendelkezések értelmében erkölcsi elis­merésben kell részesíteni, amely természetesen anya­gi elismeréssal is jár. Ez utóbbit mindig a munka­adói körülmények határoz­zák meg. Javasoljuk, hogy kérelmét tolmácsolja mun­kaadójának. Három éve annak, hogy a Nógrádi Szénbányászati Tröszt gondozásában meg­nyílt Bükkszéken a bánya tulajdonát képző üdülő. Először csak kétszemélyes, úgynevezett vikendházakat építettek, később egy lé­nyegesen korszerűbb üdülő­ház is elkészült. A több millió forintos beruházás ebben az évben már lehe­tővé tette, hogy csaknem ezer bányász és hozzátar­tozója pihenhetett, gyó­gyulhatott Bükkszéken. Az elmúlt napokban ta­nácskozásra gyűltek össze az üdülőtelepen a Bányász Szakszervezet, az északma­gyarországi szénbányásza­ti trösztök és a Heves me­gyei tanács képviselői, hogy tárgyalást kezdjenek a bányász üdülő továbbfej­lesztéséről, az üdülő kor­szerűsítéséről. A nógrádi, borsodi, ózdi és a mátra- vidéki szénbányászati trösztök bejelentették, hogy közös összefogással egy minden igényt kielégítő új üdülőt létesítenek. A nóg­rádiak kész terveket mu­Lehetne kissé N. I. acélgyári nyugdíjas e hét derekán felkereste szerkesztőségünket. — Láttak-e már téglán kredencet? — érdeklődött. — Ha még nem, szívesen mutatok. Olvasónkat elkísértük Ilona-telepi otthonába. Az egykor felvonulási épület­ből kialakított lakás bejá­ratánál arasznyi magas küszöbön kellett átlépnünk. A konyhán s a szobában a falakon még ennél is magasabban látszott a ko­rábbi árvíz nyoma, A bú­torok téglaoszlopokon. A ház sarkánál jó mély gö­dör, természetesen vízzel telve. — Ezt a tűzoltók mun­kájának megkönnyítése végett ástam, — magya­rázta a rokkant munkás. — Valahányszor nagyobb eső esik, a művésztelep fe­lől megindul felénk az ára­dat. A víztömeg nem tud a patakba jutni, mivel a két esztendeje épített út be az osztályvezető —, a Czibulkáék lakását már régen igényelték. Erre a válaszra mit te­hetett Albéres? Most, hogy már negyedszer utasították el, csak annyit felelt dühö­sen: — Majd meglátjuk. Ezt a napot, ezt a dátu­mot mindenki jegyezze meg. Ettől a naptól szá­mítják majd a h'dtörténé- szek a lakásharc finiséi, az úgynevezett >,Nyomás” időszakát. Sőt minden túl­zás nélkül állíthatom, hogy néhány ezer év múl­tán ettől a naptól számít­ják majd az időt is., . ..Albéres nyomása előtt ezer évvel élt Árpád a nagy magyar költő és hadve­zér.” Biztos így fogjak ta­nítani. hiszen harom-negy­ezer év alatt annyit csak fejlődik a történelem. Szó­val elkezdődött . Albéres nyomása. Lapult is lassan a lakásügyi osztályvezető ellenállása. S, hogy hogy sem a végső összeroppa­nás és' teljes megkopaszo­dás előtt kiutalta Czibul­káék lakását. Egyenesen Albéresnek. És most mindenki tegye szívére a kezét: Van ember aki ne írna verset, ha szá­mára kényelmes lakást utalnak ki. Ilyen nincs. Még a költőt is foglyul ej­ti az ihlet, akkor meg miért csodálkozunk azon, hogy Albéres háromszár­nyú ablakán bekopogott a múzsa? S ez a kopogás addig tartott, amíg egy na­pon végül is rímbe tördel­te érzelmeit. „Ha írok le­tettek be, &saei&eéBBt a tröszt tervező csoportja készített Az új Sdűiő épü­letében egyszerre száz sze­mélyt tudnak elhelyezni. A gyógyulást külön fedett medence és úgynevezett SALVUS gyógyvíz — ivó­kúráé gyógykezelés bizto­sítja. Az új üdülőnek sa­ját konyhája és ebédlője is lesz. Az építkezésre 8,7 millió forintot a négy bá­nyatröszt a nyereségvissza­térítésből biztosítja. Megegyezés jött létre a» üdülőtelep csatornázására, szenn yvízdarítéeének meg­oldására is. Ezt az össze­get, mintegy 3,5 millió fo­rint a tanács biztosítja a munkálatok elvégzésére. Az új üdülő építkezési munkálatai már megkez­dődtek. Az elmúlt héten földgyaluval megkezdték a terep rendezését, hogy az anyagszállítást a tavaszi jobb idő beálltával meg­kezdhessék. A bükkszék: új bányász üdülőt a tervek szerint 1966 májusában adják át rendeltétésének. gyorsabban ? alá nem helyeztek leveze­tő csatornát. Mikor esik, gyakran éjjel is fel kell kelnem, s megnéznem, mennyi a vízállás. S ami­kor a víz már a küszöb éléhez közelít, hívom a tűzoltókat Mit gondol, le- hetne-e ezen a keserves állapoton segíteni? Ugyanezt kérdeztük te­lefonon az acélgyár mnn- kásellátásí osztályától, — A szükség szülte te-' lepet rövidesen lebontják. — hangzott a felelet — Addig is megpróbálunk kielégítő megoldást talál­ni. A probléma, — amely nem egyedül az N-család problémája, — nem mai keletű. Helyeseljük, hogy a munkásellátási osztály törekszik megoldására., de nem értjük, hogy miért kell azon immár évek óta töprengeni. b a. gyen éji Nem akarom a, verssorokat összelopni, mint ezt nagyon sokan te­szik”, — E szavakkal ígé- nyeskedett önmagával szemben. Ezután mindenki értheti milyen előzmények csavar­ták ki szegély Albéres Já­nosból a verset. íme: Most elejére értünk annak, ha áhítattal is, de végre el­olvassuk ezt a tartalmá­ban, mondanivalójában ed­dig egyedülálló verset. Cí­me: a A GYŐZELEM! Nem volt lakásom nékem kérem. S mindig kértem, s régien, ó szépen. S most itt lakom. S utcára néz az ablakom. TTogy mi történt a szerzővel? Boldogan élt... amíg az új lakás mennyezete át nem enged­te a sűrű eső még sűrűbb cseppjeit. De akkor már nem Alberesnek hívták, mert közben Felbéresre zamatositotta a nevét! Vincié György

Next

/
Oldalképek
Tartalom