Nógrád. 1964. szeptember (20. évfolyam. 171-196. szám)

1964-09-24 / 191. szám

6 NÖG1ÄD 12S4. sav?*. 24. asWflrtBSc cfottü&l ttejti kelméitek HisUanmien Gondolatok egy KISZ vexetőségválasztó tag’gf^'űlésen AZ EBÉDLŐNEK hasz­nált helyiséget szépen fel­díszítették a Kisterenyei Gépállomás KISZ fiatal­jai, A fiatalok nagy ér­deklődéssel hallgatták a vezetőség beszámolóját, amit Kaszás József KISZ titkár terjesztett elő, A beszámoló hallgatása közben több gondolat fog­lalkoztatott. Az egyik mindjárt, hogy egy alap­szervezet négy éves mun­káját húsz perc alatt alig­ha lehet megfelelően érté­kelni. Arról már nem is szólunk, hogy a húsz perc­ből jónéhany a hazai és nemzetközi eseményekkel foglalkozott. Aligha lehet hinni, hogy egy alapszer­vezet — még akkor is, ha kis létszámmal működik, ne érjen el eredményeket, s a beszámoló miért túl­ságosan borúlátó. Miről is szólt a beszá­moló? Arról, hogy 19G3- ban még 34 tagja volt az alapszervezetnek, ma csak 18 tagot számlálnak, holott több mint 50 fia­tal, — a dolgozóknak csak­nem fele — tevékenyke­dik a gépállomáson. Nem tartották meg rendszeresen a vezetőségi üléseket, több taggyűlés is elmaradt, a szervezeti élet egy hely­ben topogott. így az is érthető, hogy négy év alatt gyakran változott a veze­tőség, a különböző reszor- tosok sem váltották be . a hozzájuk fűzött reménye­ket. A taggyűlésekről azt is fel lehet jegyezni, hogy írásos beszámoló a — ve­zetőséggel megvitatva — aligha készült,/ a hózott határozatokat sem rögzí­tették, azok végrehajtását sem lehetett ellenőrizni. AMIKOR ezeket a KISZ fiatalok, a régi vezetők „fejére olvasták”, lesütöt­ték szemüket. Arra már aligha figyeltek, amikor néhány szóban az ered­ményről beszélt a titkár. Mert dolgoztak is ezek a fiatalok. Politikai oktatás­ban például tizenketten vettek részt, néhányan pártszemináriumokon ta­nultak. Arról nem tehet­tek, hogy a propagandis­ta gyakran nem készült fel, — le kellett váltani. A társadalmi munkában is megálltak helyüket. Legelötisztítást végeztek. Gyűjtötték a rongyot, az ócskavasat. Az ISZM moz­galom más követelményei­nek is eleget tettek. Ze­nekaruk sok vidéki köz­ségben szerepelt, javította a kapcsolatot a gépállomás, és a községi fiatalokkal. A közös kirándulás, sport- rendezvény is hasznos volt. A sakk és asztalitenisz háziverseny pedig rendsze­res az alapszervezetné!. De mennyi mindent tet­tek volna még ezek a fia­talok, ha van szervezett élet, ha irányítják a ki- szesek munkáját, tartalom­mal töltik meg a szabad­időt!? Hosszú. nehéz percek követték a beszámolót. Míg a jelölő bizottság munká­ját végezte, hozzászólásók következtek volna. Nagy nehezen akadt négy vál­lalkozó. Az egyik a sport­ról, a társadalmi munká­ról, a másik a zenekar­ról, a kultúr-felelős tevé­kenységéről, a harmadik és a negyedik pedig ar­ról beszélt, hogy nincs helyiségük, még az ebédlő­ből is ki vannak zárva — nem tudják a szervezeti életet biztosítani. Arról azonban, hogy a beszámoló nem foglalkozott például a gazdasági tevékenységgel — mit, mire használtak fel négy év alatt, vagy h KlSZ-fiatalok hogyan álljak meg helyüket a munkában, fegyelemben, egyetlen szó sem esett. Pe­dig lett volna miről be­szélni. Miért csökkent a KISZ-lagok száma: miért esett vissza a szervezeti élet: miért nem szervez­nek több sport és kultu­rális megmozdulást, amit a gépállomás anyagilag is segítene? Miért... miért. .. Hányszor kérdezte az em­ber önmagától. Az pedig különösen feltűnt, hogy a fiatalok sem az új veze­tőkhöz, sem pedig a já­rási küldöttekhez egy szót sem szóltak, — elfogad­ták azokat, akiket a je­lölőbizottság javasolt. NÉGY ÉV munkájának mérlegét kellett megvonni ezen a fontos vezetőség­választó taggyűlésen. De egy újabb távlatot is nyitni a kiszesek számá­ra. Meg határozni: hogyan tovább. Erről nem beszél­tek Kisterenyén. Somogyvári László Aki le akarja vetni régi borét Szemtől-szemben egy fiatalkorú betörővel MEGDÖBBENTŐ vád­irat. A tettes — aki akkor még tizennyolc éves sem volt — ez év júliusában összetalálkozott egykori rabtársával. Nem nehéz kitalálnunk, hogy miről beszélgettek, ha megtud­juk: e kis írás főszereplő­je még azon az éjjelen be­hatolt a salgótarjáni Feke­te Gyémánt vendéglőbe, ahonnan négyszázhat fo­rinttal távozott. Teljes be­törő-felszerelést vitt ma­gával; álkulcsokat, kesz­tyűt, fűrészlapot, csavar- húzót. A bőrkesztyűből ké­sőbb álarcot fabrikált, ne­hogy felismerje valaki, ha tettenérik, de sikerül el­menekülnie. Megyénkből a Balaton melé, Siófokra és Tihanyba utazott. Ott tra­fikba. espressoba es aján­dékboltba tört be. A kü­lönböző helyekről tízezer­forint értékű fényképező­gépet, bizsut, töltőtollat stb. vitt el. Egy narancshéjon csú­szott el. Balszerencséjére egy becsületes ember buk­kant az elrejtett zsák­mányra. Az értesítette a rendőrséget, amely — mondhatni — félkézzel fogta el. — Nehéz nem lebukni, — állapította meg kesernyés tárgyilagossággal, amikor a Nógrád megyei Főügyész­ség egyik csendes szobá­jában beszélgetünk. — Sok a rendőr, sok a..., pardon, detektív. Pedig olyan óvatos voltam, ahogy tanultam. — Tanulta? Hol? R. András most néz elő­ször a szemünkbe. Két ja­vító intézet nevét említi, hozzátéve: — Ezt ne írja meg, ké­rem. Cserébe megmondom, mivel lehet kinyitni egy páncélszekrényt. —Kulccsal, Esteleg he­gesztőpisztollyal. .. — Á! Néhány, megfele­lően alakított kötőtűvel. De nem érdemes. Rendes helyen nem hagynak sok pénzt. Meg aztán könnyű lebukni, — túr bele a ha­jába. CSUKLÓJA fölött teto­válás sötét betűi rajzolnak ki egy leánynevet. — A nagy szerelem? — Á, csak dísz. Van több is. Valóban. Jónéhány, cse­kély rajzkészségről tanús­kodó más ábra, közöttük toll-f ej díszes indiánus. — Ez is intézeti emlék, — nézegeti. — Hű, de ki­kaptam miattuk! Némelyik már fakul. Amelyik rosz- szul sikerült, azt kiszedem. — Mivel? — Citrommal. Végig- szurkálom a bőröm, egy éjszaka rákötöm a citrom héját. Nézze, itt már alig látszik. Ügyészi engedélyünk van rá: rágyújthatunk. Tesszük is. — Szereti a cigarettát? — Nagyon. Sajnos, még nem kaptam hozzátartozó­imtól. Talán később; meg aztán majd kint. Igaz, az soká lesz... — Mennyire számít? Mond egy számot. Lehet, hogy nem jár messze attól, amely majd a fiatalkorúak büntető tanács elnökének ajkáról hangzik el. — Nem is baj, ha sok, — fűzi András tovább a szót, — legalább tanulok vala­mi mesterséget. Dtsoss safc az egészet, úgy ahogy van. — A szabadságvesztést? — Azt is, meg a betö­rést, drukkot, őrizetbe vé­telt, kihallgatást... Olyan rongy életem van. Ott kez­dődött, hogy az apám ivott, a mostohám is. Egyedül az anyám törődött velem. — Es a társadalom? — Nem kenem arra, amit tettem; viszem a bal­hét! — villannak dacosan a barna szemek. — De juszt-sem csinálok többet. A TÁRSADALOMRA alaptalanul haragszik, — érezni, hogy haragszik —, R. András. Az tette lehető­vé ,hogy a rossz családi környezetből nevelőszülők­höz kerüljön; az próbálko­zott vele a javítóban; az részesítette tavalyi bűncse­lekményei után a feltéte­les szabadságra bocsátás kedvezményében: és a szo­cialista társadalom az, amely — mint e percben a fiú megtudja — még min­dig tartogat meglepetést számára. Azt, hogy... — .. .szabadulása után tiszta erkölcsi bizonyít­ványt kap. Ha tisztessége- ses viseli magát, soha sen­ki meg nem tudja, hol volt egy ideig. A FIATALEMBER hissa is. nem is, amit hall. Fél­szemmel kísérőjére pillant, s mintha az helyeslőén bó­lintana. . . R. András néz, néz, töpreng. Csak nagyso­kára szólal meg, akkor sem a két felnőttnek, csupán magának szánva: — Kiszedem az össaes tetoválásaimat... — b. z. —­Falusi arcképek: A szeszfőzdét \ Kormányhatározat a mérnök továbbképzés és a szakmérnök-képzés továbbfejlesztéséről A Művelődésügyi Köz- a szakmérnöki szakokon. A bankiak nemcsak a hí­res tóról, hanem a szesz­főzdéjükről is nevezetesek. Azt mondják, oly zamatos, tiszta pálinkát mint náluk, messze környéken nem főznek. Zarándokolnak is hozzájuk, a cefréshordók- kal, mint a kegyhelyre. Kocsi kocsit ér Rértságról, Pusztaszántóról, Tolmács­ról. Kétbodonyból, nem is beszélve a helybeliekről. Azt állítják, hogy ha a bánki főzetet módjával fo­gyasszák, orvosság. Az anekdota szerint Két- bodonyban történt egy­szer, hogy az egyik ember­nek sajgott a vála, háta. Hétrét gömyesztette a fájdalom. Tömték bele az orvosságot, de minden hi­ába. Valakinek egyszer eszébe jutott, hogy tiszta szesszel kéne dörzsölni. Mivel nálunk nem volt, egy biciklis futárt menesz­tettek Bánkra, egyenesen Lomeny Jánoshoz, a szesz­főzde vezetőjéhez. Bete­gekről lévén szó, adott a sajátjából egy félliterre valót. Dörzsölték vele a be­teg embert, már majdnem lángot vetett a bőre. ami­kor mgeszólalt.: — Már kívülről erzem, hogy tüzel, de belülről is elkelne... És a beteg meggyógyult. Persze ez a tréfás, minden reális alapot nélkülöző tör­ténet csak arra jó, hogy a pálinkafőzők körében öregbítse a bánki pálinka­főzet hírnevét. Hiszen .jól tudjuk, hogy a „belülről” alkalmazott alkohol nem gyógyszer... Lomeny János azonban azóta is olyan hozzáértés­sel fogadja a főzettetőket, hogy a pálinkában sem különben. Beleszagol a hordóba, pálcikájával meg­kongatja, aztán szemügyre veszi, pontosan mit tartal­maz. Szilva-e, alma-e, kör- te-e vagy valamilyen keve­rék és tudós ember módjá­ra magyarázza a cefretu­lajdonosnak: — Tudni kell, mit főzök, mert úgy bánok vele. Azt állítja, gondosabban kell a pálinkának valóval bánni ,mint a szőlővel. A ió pálinka legnagyobb el­lensége a vashordó. Oxi­dálódik, szagot hagy a nyersanyagban. Azt mond­ják, hogy Lomeny János Bánkon külön-külön is fel­keresi a termelőket és ok­tatja őket, hogyan tárolják a főznivalót. Most' készül, hogy felkeresi azokat a községeket is, amelyekből a tsz-tagok, tsz-ek náluk főzetnek. A szeszfőzdében példás a rend. A rézüstök ragyog­nak a tisztaságtól, a tűz­helyben vidáman pattog a tűz, amelytől az első üst­ben bugyóg a cefre, réz- csövön megy a finomító­ba. Lemony munkatársai ■ Kohári János és Bálint Pál éberen őrködnek a műsze­rek jelzései fölött. Kristálytisztán csöpög a pálinka, telnek a demizso- nok. Télre ismét lesz a bánki „orvosságból”. löny legutóbbi számában megjelent a mérnök to­vábbképzésről és a szak­mérnök-képzés továbbfej­lesztéséről szóló kormány- határozat. A határozat megjelöli a továbbképzés legfőbb feladatait, s egye­bek közt rámutat: alapve­tő követelmény, hogy a to­vábbképzés során a mér­nökökkel megismertessék a műszaki tudományok eredményeit, felhasználá­suk módszereit, a fiatal mérnököknek átadják a gyakorlati tapasztalatokat, a termelés irányításával kapcsolatos ismereteket. A kormányhatározat ér­telmében a vidéken dolgo­zó mérnökök továbbképzé­sének segítségére kialakít­ják a mérnöki továbbkép­ző intézet vidéki központ­jait, elsősorban a műszaki egyetemek, majd a trösz­tök és nagyvállalatok köz­reműködésével. A szakmérnök-képzés le­velező. esti és — egyes te­rületeken. kivételesen, in­dokolt esetben — nappali oktatási formában szervez­hető. A levelező oktatás­nál a tanulmányi idő há­rom félévtől öt félévig terjedhet, az esti és nap­pali oktatásnál ennél rövi- debb i; lehet. a felvételhez — azokon ahol ez indokolt — meg­határozott szakon egyete­mi oklevél szükséges. Azoktól a mérnököktől, akik nem a megfelelő sza­kon végeztek, megkövetel­hető különbözeti vizsga le­tétele. A jelentkezés a szakmérnök-képzésre a le­velező oktatásnál érvényes előírások szerint történik, az oklevél államvizsga le­tételével szerezhető meg. A kormányhatározat a mérnök továbbképzés és a szakmérnök-képzés to­vábbfejlesztésével kapcso­latban a miniszterek és az országos hatáskörű szervek vezetőinek tennivalóit is megszabja. Egyebek. közt kimondja, hogy a főható­ságok vezetői a felügyele­tük alá tartozó vállalatok­nál és intézményeknél ha­tározzák meg azokat a munkaköröket, amelyek betöltéséhez szakmérnöki oklevél szükséges, s a mű­velődésügyi miniszterrel egyetértésben állapítsák meg az oklevél megszerzé­sének határidejét. Gondos­kodniuk kell a mérnök to­vábbképzés és a szakmér­nök-képzés tervszerű elő­készítéséről, a továbbkép­zés irányainak és a képzés­ben reszesítendők szarná­nak maghatározásáról. Lomeny János minden gramm „gyógyszert" lelkiis­meretesen elkönyvel Bobál Gyula

Next

/
Oldalképek
Tartalom