Nógrád. 1964. szeptember (20. évfolyam. 171-196. szám)

1964-09-23 / 190. szám

1984- saepéam.ber 2S, essed* KdfiliD J A marcali kezdeményezés Néhány napja első olda­lon közölte a Nógrád a nógrádmarcali Aranyka­lász Termelőszövetkezet tagságának felhívását az őszi betakarítási és szán­tás-vetési munkák időbeni es jó minőségben való el­végzésére. A felhívás va­lamennyi termelőszövetke­zetnek — valamennyi ter­melőszövetkezeti tagnak és vezetőnek szólt. Súlyos hiba lenne, ha a termelőszövetkezetek tag­sága és vezetői csak for­mális aktusnak tartanák a nógrádmarcaliak kezdemé­nyezését. A termelőszövetkezeti tagság és vezetőség népes családjában lehetnek, akik így gondolkoznak: mi szük­ség van a munkaversenyre, mi szüksége annak, hogy úton-utfélen másról sem hallunk, mint az őszi mun­kák gondos és gyors el­végzéséről — tudjuk mi a kötelességünket, úgy sem végzi el más a mi mun­kánkat, hagyjanak bennün­ket a magunk módján dol­gozni. Akik így gondolkoz­nak, azok félreértelmezik a vezető szervek, a szakem­berek és a társadalom ag­gódását és törekvéset, de félreértelmezik a nógrád­marcali felhívást is. Senki sem vonja kétség­be termelőszövetkezeti pa­rasztságunk szorgalmát és hozzáértését, sőt, nyíltan elismeri és meg is becsüli azt társadalmunk. Azonban azt is látni kell, hogy bármilyen szorgalma­sak és hozzáértők is tsz- tagjaink, a segítő szándé­kú tanácsadás, a munká­ban való nemes versengés hatékonyan segíti a jöve­delmezőbb gazdálkodást. A példák sokaságát le­hetne felsorolni a múlt évekből, hogy amikor nem volt kielégítő a segítő szándékú tanácsadás, a munkában való nemes ver­sengés, bizony elmaradt a megfelelő szakmai munka és ez súlyos_ anyagi káro­sodást okozott, első sorban a termelőszövetkezetek tag­ságának, de a népgazda­ságnak is. Megyénk termelőszövet­kezeti tagságának és veze­tőinek kell legjobban tud- niok — hiszen mesterei a mezőgazdasági termelés­nek, s a legközvetleneb­bül őket érinti a termelés sikere, vagy sikertelensége — hogy az őszi munkák pontos és gyors elvégzése nem formalitás, hanem na­gyon is fontos és felelős­ségteljes munka. Az őszi munkák késedelmes végzé­se nagyon hátrányos kö­vetkezményekkel járhat az egész jövő évi termelésre és gazdálkodásra. A termelőszövetkezeti ta­gok és vezetők mindenki­nél jobban tudják — hi­szen évtizedek óta csinál­ják. hogy a legderekasabb helytállást éppen az őszi betakarítási és szántás-ve­tési munkák követelik meg, A legnagyobb mun­katorlódás az őszi mun­kák idején van. Be kell takarítani veszteségmente­sen az egész évi szorgalmas munkávaj és nagy anyagi befektetéssel termelt ter­ményeket, biztosítani kell, hogy megfelelő időben és jól előkészített földbe ke­rüljön a következő évi ke­nyerünket biztosító vető­mag, a mélyszántást is el kell végezni a tavaszi ve­tésű növényféleségek alá. Ennek érdekében fogott össze a nógrádmarcali Aranykalász termelőszövet­kezet tagsága és vezetősé­ge, hogy az őszi munkák alapos megszervezésével biztosítsák az őszi munkák minőségét és időbeli el­végzését. Az őszi munkatorlódás megköveteli a termelőszö­vetkezeti vezetőktől a mun­kák körültekintő megszer­vezését, az emberi és gépi erők helyes elosztását és összehangolását, a szállító eszközök céltudatos mun­káját, a termelőszövetkeze­tek tagjaitól pedig, hogy fokozott szorgalommal használják fel a rendelke­zésre álló jó időt az őszi munkáik sikere érdekében. Különös figyelmet kell fordítani a munkák minő­ségére is. Ha valahol fon­tos a körültekintő és be­csületes munka, akkor ez az őszi munkákra fokozott mértékben vonatkozik. El­sősorban saját magának árt, de árt a népgazdaság­nak is az a termelőszövet­kezet, ahol minőségileg rosszul és késve készítik el a talajt a vetések alá, vagy a vetőmagvakat nem, vagy felületesen tisztítják és csávázzák, továbbá ahol felelőtlenül, a tervezettnél kisebb területen vetik el a kenyérgabonát, vagy elsőé­ről ják a vetőmagot és mű­trágyát, s ha késve kerül a mag a földbe. A felszí­nes látsmtmunka, a kése­delem itt bosszulja meg a legjobban magát, mert sú­lyos veszteséget okoz a termelőszövetkezeti tag­ságnak és a népgazdaság­nak is. Most arra van szükség, hogy a nógrádmarcaliak példáját követve, megyénk valamennyi termelőszövet­kezetének tagsága és veze­tősége fogjon össze — hoz­záértésük és szorgalmuk legjavát adva munkálkod­janak az őszi munkák si­kere érdekében és ezen keresztül a jövő évi ter­melési és azdálkodási ered­mények megalapozásáért és továbbfejlesztéséért. Minden termelőszövetke­zetnek bőségesen megté­rül, ha az őszi szántás-ve­tési munkák végzésében te­vékenykedő tagokat, trak­torosokat, fogatotokat stb. anyagilag érdekeltté teszik és a lói és határidőre el­végzett őszi munkákért, cél­prémiumban részesítik. Márton Lajos a tsz-tan ács megyei megbízottja tisztanlatása, hogy a jobb, kulturáltabb élet nem ma­gától alakul, annak felté­teleit, összetevőit neki ma­gának kell megteremtenie. Minél tudatosabb ez, an­nál inkább válik a cselek­vés rúgójává. Hazánkban leraktuk a szocializmus alapjait, felszámoltuk a kizsákmányolást és forrá­sait. A dolgozók 95%-a' szocialista szektorban dol­gozik. Társadalmunk hely­zetét, céljait és. törekvé­seit tekintve egységesebbé vált. Pártunk megmutatta a tennivalókat is, a szo­cializmus teljes felépítésé­hez. Minél világosabbá vá­lik ez minden dolgozó elptt, annál gyorsabb a megva­lósítása. Vajon elmondhatjuk-e, hogy ma már minden kom­munista, a szocializmus minden őszinte híve tisz­tán látja ezt? Nem, ez még nincs így. Sőt, előfordul az is, hogy kommunisták fogadják kétkedéssel a pártnak a dolgozók szocia­lista tudata formálására irányuló törekvéseit. Nem egyszer találkozunk siker­telen próbálkozások után pesszimista megnyilvánulá­sokkal: nem érdemes az emberekkel bajlódni, nem lehet megváltoztatni őket. Ennek ellentmond az is, hogy a marxista meggyő­ződés már a burzsoá ura­lom idején is utat tört magának. Amikor a dolgo­zó nép került hatalomra, a társadalmi változások nem múltak el nyomtala­nul az emberek fölött. A dolgozó emberek tudatá­nak formálását legin­kább a szocializmus építé­sében tanúsított helytállá­suk bizonyítja. Ha csak a legutóbbi 2—3 esztendőt nézzük is, jól látható a munkások, parasztok és értelmiségiek helytállása a munkában. A kialakulóban levő új szocialista közvélemény ösztönző hatása ma már jelentős szerepet játszik a káros megnyilvánulások visszaszorításában. A köz­vélemény nagy erő, erköl­csi hatalom. Napjainkban egyre több dolgozó ítéli el a naplopást, a szocialista együttélés szabályainak megsértőit, a herdálást, a sógorság komaságot. Mindez kifejezi, hogy a közvélemény is olyan po­zitív erő, amelyet a szo­cialista nevelőmunkában jól felhasználhatunk. ■"Természetesen az em- berek gondolkodásá­nak formálódására sok minden van hatással. Van­nak tényezők, amelyek a szocializmus irányában hat­nak, mások inkább ellen­ható tényezők. Nem felejt­hetjük el, hogy a múlt ma­radványai a gondolkodás­ban, a szokásban a legmé­lyebbek, legszívósabbak. Ezeket nem lőhet egy csa­pásra megszüntetni. Lenin sokszor figyelmeztetett ar­ra, hogy a forradalom nem egyszerűen a régi társada­lom koporsóba zárása és elföldelése. A kapitalizmus teteme „itt oszladozik köz­tünk, rothad és megfertőz bennünket is”. Ezért kell harcolni a visszahúzó fo­gyatékosságok ellen. Ebben a harcban ma már nem ellenséges osztályokkal ál­lunk szemben, hanem olyan ideológiával, életfelfogás­sal, magatartással, amely­nek társadalmi forrásait felszámoltuk, de megnyil­vánulásaival naponta ta­lálkozunk a dolgozók cse­lekvésében is. Ezt az im­perialisták különböző ideo­lógiai behatolási kísérletek­kel még táplálni is igye­keznek. A dolgozók szo­cialista nevelése tehát egy­ben tudatos harc a kapi­talista környezet, a régi szokások, azok maradvá­nyai ellen. A szocialista tudatformá­lás célja és döntő ténye­zője a társadalom javá­ra végzett lelkiismeretes munka. Lenin szerint ez az egyszerű Igazság „a .szo­cializmus kiapadhatatlan erőforrása, végső győzelme­Tlannyalctál—harmincüt forintig-T—■ • ■ ■■ i ■ »■ ———p —a—-■■■■".■ :■:■■■ "v .. j. as Nehéz vállalkozás A kar anca herényi elnök pályafutása Kevesen irigyelték Tó­rák Sándort, a Karancs- keszi Gépállomás üzemgaz­dászát, amikor a karancs- berényi Karancsgyöngye Tsz elhívta és megválasz­totta elnökének. A szövet­kezet a salgótarjáni járás gyengén gazdálkodó gazda­ságai közé tartozott és a gépállomáson még a trak­torosok, gépkocsivezetők is rosszallóan nyilatkoztak róla. Ennélfogva úgy ta­lálták, hogy Tórák Sándor az elnöki pozíció elfogadá­sával rendkívül nagy, szinte megoldhatatlan fela­datra vállalkozott, Tagok — papíro a Az új elnök, akinek tes­ti felépítése is olyan, mint egy atlétáé, nem bizonyult meghátráló embernek: bát­ran vállalta a nehézsége­ket, Pedig közvetlen kö­zelről a gondok nagyítón át mutatkoztak. A község lakóinak többsége, a ta­nács kimutatása szerint 65 százaléka, a bányákba és az ipari üzemekbe járt el dolgozni és csak 33 száza­lék, tehát a kisebb töre­dék maradt meg a földnél. Azelőtt jóval többen dol­gotok azon a több mint 1600 holdnyi területen, amely most a szövetkezet gazdaságát alkot yi. Azután a 137 papíron szereplő, tag­ból is jóformán harminc­nak a munkájára lehet rendszeresen számítani, hiszen túlnyomó többsé­gük idős, beteges ember. S akik valóban szívvel- lélekkel, hivatásszerűen dolgoznak a közösben, azok is elégedetlenek az alacsony, munkaegységen­ként tizennyolcforintos munkaegység-érték miatt. Ilyen körülmények kö­zött Tórák Sándor érthe­tőnek találta a volt mun­katársak aggodalmát és részvétét. Az azóta eltelt három esztendő azonban nck elpusztíthatatlan zálo­ga”. A munka azért ilyen nagy jelentőségű, mert nemcsak a környezet ala­kítója, hanem az embert is formálja. A dolgozók társadalmá­ban a tudatformálásnak lényeges összetevője a szo­cialista demokrácia fejlő­dése. Minél több ember vesz' részt aktívan a köz­életben, az államigazgatás­ban és más területen, an­nál inkább kibontakozik a társadalom egészéért érzett felelősség, a közösségi ér­zés. Vagyis a társadalmi politikai aktivitás közvet­lenül is formálja az em­berek gondolkodását. A marxizmus—leniniz­^ mus eszmei offenzí- vája nemcsak az orszá­gos irányító szervek fel­adata. Színtere minden üzem, termelőszövetkezet, állami hivatal, kulturális, közoktatási intézmény. Ha minden pártszervezet jól mozgósít a termelési, hi­vatali és más munkára, megfelelően ismerteti a dolgozókra háruló felada­tokat, fellép az akadá­lyozó tényezők ellen, ak­kor a legjobban szolgál­ja hazánkban is a marxiz­mus eszmei offenzívájá- nak kibontakozását. BALIG ISTVÁN az MSZMP KB. Agit.-prop oszt. helyettes vezetője Tórák Sándor bátor helyt­állását és derűlátását iga­zolta. Már a következő évben 24 forintot ért egy munkaegység, tavaly pedig a gyengék közt nyilvántar­tott szövetkezet felküzdöt­te magát a közepesek sorá­ba: prémiummal együtt mintegy negyven forintot fizetett a tsz minden meg­dolgozott munkaegységre. Az idén további javulásra számítanak. Harminchét forintot terveztek egy munkaegységre és bár a kenyérgabona termésátla­ga jóval a tervezett alatt maradt, a legutóbbi bank­felmérés alapján is meg­közelíti a 35 forintot az egy munkaegység értéke. Tapasztalattal Nehezebb dolog viszont az eredmények felsorolásá­nál, az okok, az eredmé­nyek mögött álló „titkok” megfejtése. Hiszen taglét­számban alig történt vál­tozás és a természeti vi­szonyok is éppoly mosto­hák, mint három évvel ez­előtt. Most is a meredek hegyoldalakon, a széljárta hegyhátakon és a vízgyűj­tő laposokon kell megkí­sérelni a hozamok növe­lését. Azonkívül a mező- gazdasági munkának renge­teg bonyolult összetevője van, minden aprócska té­nyező közrejátszhat az eredmények javulásában vagy romlásában. Néhány nagyon fontos és értékes tanulság még­is nyomban levonható Tó­rák Sándor, a „hároméves elnök” munkásságából, eredményeiből. Az új elnök ugyanis mindjárt a kezdetben né­mi előnnyel indult: gép­állomási munkakörénél jól ismerte a Karancs-völgy szövetkezeteinek kisebb- nagyobb problémáit, tehát már bizonyos mérvű szak­mai-gyakorlati tapasztala­tot tudhatot magáénak. Ez a nagyüzemi tapasztalat és szakmai hozzáértés éppen elég volt ahhoz, hogy fel tudja mérni a szövetkezet­ben a reális lehetőségeket. Megállapította, hogy a ka- rancsberényi tsz-ben már az alapvető agrotechnikai eljárások következetes, jó alkalmazásával is növelni lehet a hozamot, a jöve­delmet. A jó talajelőkészí­tés, a szerves- és műtrá­gya alkalmazása, az opti­mális vetésidő betakarítá­sa, a jó növényápolás és a gondos növényvédelem cso­dákra képes. Nagyon fon­tosnak tartotta például, hogy a kiélt, kizsigerelt ta­laj minél előbb szerves­trágyát is kapjon. Amióta ő az elnök, a kilencszáz hold szántóból minden év­ben legalább 150 holflat megtrágyáztak jólkezelt, érett szervestrágyával. Melyik ló drága? A gondos munkavégzés alapja a megfontolt üzem- és munkaszervezés. Tórák Sándor tehát igyekezett, a rendelkezésére álló „mun­kaerőt” úgy elosztani, hogy egyetlen ágazat, egyetlen munkafolyamat se szenved­jen hátrányt. A tsz-tagokon kívül, az anyagi érdekelt­ség kiterjesztésével, moz­gósította a családtagokat, hozzátartozókat. is. S hogy a munkaigényes üzemágak­ban ne legyen fennakadás, nagyobb szerepet exist m gépeknek. Kevés szövetke­zetben olyan jó a gépki­használás, mint a Karancs- gyöngyében, ami viszont arra utal, hogy tsz-elnöke- inknek a zoo- és agro­technikai képzettségen kí­vül a motorhoz, a gépek­hez is érteniök keR. Képes Balassagyarmatra, sőt Pest­re motorkerékpározni ék­szíjért és egyéb alkatré­szekért, csakhogy gépállás ne legyen, mert nagyon jól tudja, hogy „az a !ó a drága, amely nem dol­gozik.” ■ Eredményei elérésében nem kis szerep jut a t«z- demokracia kiszélesítésé­nek. A tsz-tagok javasla­tait minden döntése előtt figyelembe veszi. Amikor tsz-elnöki munkakörét át­vette. a közös tulajdonnak még kévés volt a becsü­lete. ma már éberen vi­gyáznak a tagok a tsz ter­mésére Simon Gáspár, az idős mezőőr a napokban is fülöncsípte a kukorica dézsmál ott. Három éve még a mezőőrök is „elnézőb­bek” voltak. Tórák Sándor erejét az is tetézi, hogy nagyon jó a kapcsolata a ; írtszerve­zettel és a községi tanács vezetőivel, tudta, hogy bár­mikor számíthat segítse-1 gükre. Tar.iáni Dezsőné ta­nácselnök és Ravasz Gvula tanácstitkár a nagyobb idényekben maguk is részt kérnek a tsz-munkák szer­vezéséből. A csénlő munka­csapatokat például teljesen a tanács szerződtette és ha sürgősen kellett vala­milyen kertészeti növénvt, főleg uborkát szedni, a ta- náos vezetői az inari dol­gozókat és ezek hozzátar­tozóit is mozgósítottak Jönnek a fiatalok Néhány adalék ez csu­pán Tórák Sándor élért eredményeinek taglalásá­hoz, de ez a néhány is alaposan megnövelte a szö­vetkezet anyagi és erköl­csi tekintélyét. Amióta a szövetkezet évről évre gya­rapszik és erősödik, a fir­tatok körében is vonzóbb lett a mezőgazdasági mun­ka. Az idén az 1135 lélek­számú kisközségből már négy általános iskolát vég­zett gyermek jelentkezett mezőgazdasági tanulónak: kertésznek, tejkezelőnek, sertésgondozónak, trakto­rosnak. S köztük olyanok is vannak, akiknek szülei nem a tsz-ben, hanem az iparban dolgoznak. Ka- rancsberényben már látják a nagyüzemi gazdaság jö­vőjét. Egy hosszabb határjárás, beszélgetés a földeken se­rénykedő tsz-tagokkal, ar­ról is meggyőzi a látoga­tót, hogy az ilyen, már jobban megalapozott szö­vetkezetben nem okoz Vég­zetes visszaesést, ha vala­mely növény az időjárás viszontagságai miatt „nem válik be”. Százezreket vitt el a búza Karancsberény- ben az idén. ami egy-gyen­gébb tsz-ben végzetes le­hetne a tagok jövedelmé­re. A herényi tsz-tagok nyugodtak. Az extrém mi­nőségben leadott hízómar­hák, a gondosan kezelt heremagtermés, a várható jó kukorica termésátlag pótolja a veszteséget. Nehéz vállalkozás volt, de megérte a fáradtságot. Lakos GvScri-

Next

/
Oldalképek
Tartalom