Nógrád. 1964. június (20. évfolyam. 94-118. szám)
1964-06-06 / 98. szám
6 S Ö ß S A D 1964. június 6. szombat Válaszolunk olvasóinknak Cikkünk nyománi Áz ÁGROKER nyilatkozik Május 16-án „Válaszolunk olvasóinknak,, rovatunkban közöltük a Bp. Vízügyi Igazgatóság vezetőjének válaszát a jobbágyi „XJj Otthon,, Termelőszövetkezet ícét év óta készülő öntözőberendezésének helyzetével kapcsolatban- Mint ismeretes ebben a válaszban a Vízügyi Igazgatóság az AGROKER Vállalatot hibáztatja a késedelmekért. AT AGROKER LEVELÉBŐL: A Nógrád megyei Tanács VB. Mezőgazdasági Osztálya az 1963 évi felszínfeletti öntözőberendezések elosztásában nem biztosított a jobbágyi „TJj Otthon,, termelőszövetkezet részére semminemű öntözőberendezést és a tíz 1963 évben nem is fordult ilyen irányú megrendeléssel vállalatunkhoz. A szóbanlevő MA-40 tip. Szivattyús gépcsoport leszállításáért nem vállalatunkat terheli a felelősség, mivel ismert az illetékesek előtt, hogy az 1963 évben legyártott szivattyús gépcsoportok — műszaki hibáik miatt — a mezőgazda- sági öntözés céljára nem alkalmasak. A műszaki hibái tették szükségessé azt, hogy az FM és az AGRO- TRÖSZT leállította a további gyártásukat. Ezt a tényt a cikk írója is ismerte. mivel a cikkében közli, hogy az ipar által gyártott ..berendezés nem felel meg a követelményeknek,,. Ennek ismeretében a Vízügyi Igazgatóság határozottan vállalatunkra hárítja azon mulasztást, hogy a jobbágyi „Üj Otthon,, Termelőszövetkezetnél ezért nem valósult meg az óntözőtelep építés, mert a szükséges gépcsoportot nem tudtuk leszállítani. Az elmondottakból kitűnik, hogy az öntözőtelep megvalósulásáért nem vállalatunkat terheli a mulasztás. Az MA-40 szivattyús gépcsoportok jelenleg sem kerülnek forgalomba a műszaki hibái miatt, de vállalatunk megkísérelte ezek helyett MA-120 típusú öntözőberendezések szállítását. Erre vonatkozóan az érdekelt megyei tanácsokat felszólítottuk, hogy ahol víznyerési lehetőség lehetővé teszi, szállítani tudunk MA-120 tip. szivattyús gépcsoportokat. Ugyanez a-lehetőség vonatkozott volna a nevezett szövetkezetre is, de ilyen irányú beruházási igény nem merült fel.,, Pest- Nógrád megyei AGROKER Vállalat Mihalik Lajos igazgató Mulasztás történt ..Kétszer harminc nap” címmel április 15-én a „Levelezőink írják” rovatban közöltük Fodor Balázs a Karancskeszi Gépállomás! Kirendeltség telepvezetőjének telefon átsze- relési kérelmét. Késve bár, de a Budapest- Vidéki Postaigazgatóság az alábbi választ juttatta el a napokban szerkesztőségünkhöz: „A vizsgálat során megállapítottuk, hogy a -Ka- rancskeszi Gépállomási Iroda távbeszélőállomás áthelyezésére vonatkozó kérelme. a salgótarjáni Műszaki Fenntartási Üzemhez — II hó 25-én érkezett. Bár az üzem a munkát műszaki okok miatt csak IV. hó 18-án tudta elvégezni, a kérelem beérkezésétől számított .30 napon belül, az előrelátható késedelemről a Gépállomási Irodát elmulasztotta értesíteni.” Szántó László. az igazgatóság vez. műszaki h. Jogos a panasz — orvosolják „Cipó talpalás ígérettel” címmel április 16-án cikk jelent meg lapunkban, amely 3 községet érintett. A Kisipari Szövetkezetek Nógrád megyei Szövetségének elnöke a cikkre a következő válaszát juttatta el lapunkhoz: „Megvizsgáltuk Pogony. Zabar és Szilaspogony községek hozom-viszem szolgáltatás megszűnésének okait. Szövetségünk egyetért. a cikk írójával és helyteleníti a már bevezetett szolgáltatások megszüntetését, sőt ezen szolgáltatást a még ellátatlan községekre is ki fogjuk terjeszteni. Ennek megfelelően intézkedtünk a Salgótarjáni Cipész KTSZ- nél és személyesén felkerestük a Ceredi Földművesszövetkezet ügyvezetőiét is a szolgáltatás újbóli bevezetése, illetve megszervezése érdekében. A tárgyalások alapján az illetékesek megkötötték a szerződést, melynek alapján 1964 június 1-től mind a három községben isméi beindult a munka. A begyűjtést mind a három helyen az fmsz vegyes boltjai végzik, míg az elszállítást és javításokat a Salgótarjáni Cipész KTSZ Ceredi részlege látja el, mint a legközelebb erre illetékes részlegünk. „ kovács Márton a KISZÖV elnöke műszakbeosztása K. ' Andor balassagyarmati olvasónk azt kérdi, hogy a levelező technikumba járó dolgozó köteles-e délutáni és éjszakai műszakban dolgozni. A Munkatörvénykönyv végrehajtási utasítása 213. paragrafusa szerint a tovább tanuló dolgozót nem szabad éjszakai műszakra beosztani. A délutáni műszakkal kapcsolatban nincs ilyen tilalom, de az idézett rendelkezés azt is kimondja, hogy nem szabad olyan münkakörbe. munkahelyre beosztani a dolgozót, amely beosztás tanulmányai folytatásában gátolná. He tehát a foglalkozásokon való részvételt gátolná a délutáni műszak, akkor lehetőleg délélőtti műszakban kelL foglalkoztatni. Jogi tanácsadó: Önkéntes liefeqspqi biEí&űiás Társadalombiztosítási tanácsadó ii. Május 30-i számunkban fenti címmel több olvasónk kérelmére Társadalombiztosítási tanácsadót jelentetünk meg. Folytatásként az alábbiakat közöljük: A bélyegrendszerű biztosításba - tartozó mező- gazdasági dolgozónak és igényjogosult családtagjának a szolgáltatásra jogosultságát mezőgazdasági biztosítási igazolvánnyal és bélyeglappal, valamint egyes esetekben ezenfelül igénylőlappal kell igazolnia. Biztosítási igazolvány és bélyeglap alapján csak orvosi (szakorvosi) gyógykezelésre, gyógyszerekre, kötszerekre. gyógyvizekre, gyógyfürdőjegyekre, tolókocsi és hallókészülék kivételével gyógyászati segédeszközökre, fogkezelésre, útiköltségre és magán- szülésznői költségtérítésre tarthat igényt a mezőgazdasági biztosított és családtagja. Minden egyéb szolgáltatás igényléséihez még „Igénylőlap” is szükséges. A családtagok jogosultságának igazolásához ezen felül hatósági (tanácsi) bizonyítvány is szükséges. A nyügdíjasok és igényjogosult családtagjaik az őket megillető szolgáltatásokra jogosultságukat az 1956-évben, vagy azt követően kiadott' „Igényjogosultsági" igazolvánnyal és az ellátásuk folyósítását tanúsító utolsó havi csekk- szelvénnyel tartoznak igazolni. Családtagok igénynek elbírálásához ezenfelül hatósági (tanácsi) együttélési bizonyítvány is szükséges. A betegség esetére önkéntesen biztosított kisiparosok és családtagjaik igényjogosultságukat az SZTK által egy-egy évre kiadott „SZTK önkéntes Betegségi Biztosítási Iga- zolvány”-nyal tartoznak igazolni. „Adatszolgáltatási lap”-ot is ki kell tölteniök az azon felsorolt szolgáltatások igénylése esetén. A mezőgazdasági termelőszövetkezeti tagok és igényjogosuA családtagjaik az őket megillető szolgáltatásokat a termelőszövetkezetük által kiállított ,,Beteglap”-pal igényelhetik. Level ezőink Mióta napilap a Nog- tér Zsuzsától, a ssécsérád, most első ízben hívtuk meg a megye különböző részein élő, szerkesztőségünket eseten- kint vagy rendszeresen leveleikkel felkereső olvasóinkat. Mondhatnánk legjobb aktíváinknak, munkatársainknak is őket. hiszen hozzánk fűződő kapcsolatuk éppen azért lett szilárdabb mint az átlagolvasóé, mert szívügyük az újság, szívügyük a lakosság alaposabb tájékoztatása. Ahol levelezőink élnek, dolgoznak, szinte nem történik esemény, amiről hírt ne kapnánk tőlük és a közösség fejlődésének eredményeit, a közben adódó hibákat, visszásságokat is közlik velünk. Vannak közöttük, akik hosszú évek ,sőt évtizedek óta a megyei lap leghűségesebb támogatói, már mint Miklián Pál Bencúrfalváról, Nádasdi Jánosné Mátranovákról, Dr. Veres Sándor Bércéiről. Rajtuk kívül a legújabbak között komoly segítséget kaptunk eddig is a hollókői Kelemen Ferenctől, a balassagyarmati Guttmann Katalintól, a salgótarjáni Launyi Horváth Évától, a kétbodonyí Orbán Istvántól — és másoktól, r Az újság nélkülük, a levelezők nélkül szegényebb, színtelenebb lenne. Az emberek egyéni és közérdekű panaszaikkal szinte naponta megkeresik az újság levelezőjét, mert tudják, jó helyen kopogtatnak: az ügy nyilvánosságra kerül. Levelezőink e mostani megbeszélésünkön is számos jó ötletet, javaslatot adtak a lapszerkesztési munkához. ígérték, hogv ezután is rendszeresen tájékoztatják a Nógrádot és ígérték, hogy ismerőseik, munkatársaik köréből további levelezőket szerveznek a megyei lapnak. Mi újságírók köszönettel és tisztelettel tartozunk az önzetlen munkáért, a közügyek iránt megnyilvánuló nagy felelősségért levelezőinknek. Számítunk Ígéreteikre. Az élelmiszerek ranglistája Kiskereskedelmünk már A hús közvetlenül a sör tavaly is csaknem negyven- nyomában járt és elérte — milliárd forint értékben a . baromfival együtt — az adott el különféle élelmi- összes élelmiszerforgalom szereket, idén pedig újabb 8,6 százalékát. Lemaradása 15 százalékkal emelkedett tehát alig orrhossznyi. Ez- az élelmiszervásárlások után áll csak be a sorba összege. Ez idén is főleg a kenyér, 6,9 százalékkal, a földművesszövetkezetek majd a különféle dohányboltjaiban emelkedett erő- áru, 6,6 százalékkal. Ez sen, ami arról tanúskodik, utóbbi tételen belül a Kos- hogy az éllemiszerek ke- suth-cigaretta vezet, mész- reskedelmi forgalmának e sze maga mögött hagyva az számottevő növekedése összes versenytársait! nem utolsó sorban a tava- Előkelő helyezést érték lyi rossz termés követkéz- ei a különféle zsiradékfélék ménye. is, együttesen 6,2 százalékHa közelebbről vizsgál- kai. Ebben a tételben nem- juk az élelmiszerforgalom csak a sertészsír szerepel, adatait, akkor azt látjuk, amely kétségkívül a favo- hogy annak a hatalmas üt a hazai zsiradékfogyasz- összegnek, amelyet az or- tásban. hanem a vaj is, szág népe élelmiszervásá;- amelynek fogyasztása év- lásra fordít, csaknem a fe- ről évre emelkedik, továb- lét mindössze hét árucikk bá az étolaj, amiért ugyan foglalta le a maga számá- nem nagyon rajonganak ra. Ezek közül a sör került mifelénk, pedig az orvo- az első helyre: 1962-ben az sok. akik egészségtelennek összes élelmiszerforgalom tartják a hazai bőséges zsír- 0,8 százalékát képviselte, fogyasztást, nagyon ismel- Meg kell állapítanunk azt lette foglalnak állást, is, hogy ezen belül a csa- A cukor 5,9 százalékkal polt sör forgalma jóval szerepel a kimutatásban. Melléje a hatodik helyre magasabb volt, mint a palackozotté. ..Özvegyen neveltem hat gyermeket. Nyugdíjam nincs. Kis házam van, fél hold kerttel. Abban dolgozgatok a évemmel. A szétszaladtak, van. Azért hatvannyolc gyermekeim családjuk segítenek, mindegyik küld havonta egy kis pénzt, kettő meg itt lakik a közelemben, s törődnek velem. De sokat vagyok beteg, orvos kell. kórház, ezt is nekik kell fizetni. Mondják, hogy költözzem oda valamelyikükhöz, akkor én is biztosított lennék. Rosszul esik nekem, hogy terhelem őket a kórházi költségekkel, de én már itt szeretném leélni életemet. Nem lehetnék-e utánuk így jogos az SZTK-ra?” — kérdi Gy. Sándorné olvasónk. * Ha közös háztartásban élne valamelyik, munka- viszonyban álló gyermekével, családtagként ön is biztosított lenne. így azonban betegbiztosításra egyikük után sem jogosult, önkéntes betegségi biztosítást azonban köthet. Éppen a közelmúltban jelent meg erről rendelet, az 55. sz. Magyar Közlönyben. Többek között köthet önkéntes betegségi biztosítást „a mezőgazdasági ingatlannak nem minősülő belterületi háztelken, vagy házikertben mezőgazdasági tevékenységet folytató személy.” Havonként 90 forint járadékot kell fizetni. Ha ez az összeg nem is kevés, megéri, hiszen rendszeres orvosi kezeléssel, a gyógyszerrel, az ingyenes kói^ázi ápolással a sokszorosát kapja visz- sza. Haladjunk a korral.. (Gerő Sándor rajza) ismét egy nem várt versenytárs futott be holtversenyben : a különféle égetett szeszesital: a rum, a pálinka, a likőr és társai. A szégyenlős statisztika ugyan külön-külön mutatja ki őket, de összesítve elérték az összes élelmiszerfogyasztás 5,9 százalékát. Ezek után következik csak a fogyasztás ranglistáján a liszt és a tésztafélék, együtt 4,3 százalékkal, majd az édesség 3,9 százalékkal és a tej 2,4 százalékkal. Az immár nemzeti italunkká vált kávé 1,5 százalékkal szerepel összes élelmiszerfogyasztásunkban. A százalékarány tehát nem túlzottan nagy — bár jóval több, mint amennyi pl. a tojásé —, de értékben nem jár messze a háromnegyedmilliárd forinttól — ennyit költünk el ugyanis egy év* alatt a duplákra. Adám László . \