Nógrád. 1964. április (20. évfolyam. 43-67. szám)

1964-04-28 / 65. szám

6 1064- április 26. kedd Válaszolunk olvasóinknak Jogi tanácsok a házastárs eltartásáról „ Huszonhat évig éltem házasságban. Két gyerme­ket neveltem tel. Házon kívül nem dolgoztam soha, a férjem nem engedte. Nemreg egyik napról a másikra elköltözött tűlünk. A kisebbik lányunk tartá­sára — a múlt évben érett­ségizett — önként küldött eddig havi 600 forintot. A gyermek már dolgozik, ap­ja a pénz küldését bármi­kor megszüntetheti, hiszen nagj'korü gyermek után már nem köteles fizetni. Ötvenhárom éves vagyok, megrendült egeszseggel, "ossz idegzettel — mihez kezdjek, hol helyezkedjem el? Ha pert indítanék, megnyerném-e. kötelez­nék-e férjemet, hogy nö- mrtást fizessen? A kerese­te 2800 forint., ha a tar­tasd íjat megítélnék, meny­nyire számíthatnék?” — kérdi K. Gyuláné olvasónk. A mai magyar jogrend­szerben nőtartás nincsen házastársi tartási kötele­zettség viszont van, amely adott esetben nőt éppúgy terhelhet, mint \Iéri'it. Az esetek nagy részében azon­ban a házastársi tartásdí- jat természetszerűen a fér­fiak fizetik, hiszen régéb- ben a nők jelentős része nem rendelkezett önálló keresettel, s nem szerzett jogot saját nyugdíjra A bíróságok az összes körül­mények mérlegelése után döntik el. hogy a különélő, vagy elvált házastársat kö- telezlk-e tartásdíj fizetésé­re, vagy sem. Egy per ki­menetele teljes bizonyos­sággal előre soha nem lát­ható. Az ön esetében azon­ban számítani lehet arra, hogy a bíróság megítéli a házastársi tartást, mégpe­dig 5-600 forint összegben. Férje valószínűleg tájéko­zódott és ezért küld önként 600 forintot a kislány érettségije után is. Mégis jobb, ha a tartási kötele­zettséget a bíróság álla­pítja meg, akkor ugyanis betegbiztosításra és ha úgy fordulna, férje halála ese­tén — a tartásdíj össze­géig — özvegyi nyugdíjra is jogosulttá válik. Ez utóbbitól elesik, ha nincs bírósági Ítélet. Azt taná­csoljuk tehát, haladéktala­nul forduljon a férje lakó­helye szerint illetékes já­rásbírósághoz. lakbér, kcHiias/nálal viíák Simon Gyula Zagyv apái­ra!' a Hámán Kató telepi olvasónk három kérdésére ezúton válaszolunk: Első kérdésére: Ha a la­kás 1945 után épült, ak­kor négyzetméterenként 2.10 forintot, ha' a lakás 1915 előtt épült, az akkori pengő alapbérnek az érté­két kell lakbérként fizet­nie. Megjegyezni kívánjuk, azt mint ahogy levelében említi, eddig a lakását mint szolgalat) lakást hasz­nálta, illetve úgy fizette utána a lakbért, természe­tesen ez jóval kevesebb volt, mini amennyit' a tu­lajdonosnak tartozik fizet­ni. Nem tér ki levelében ar­ra. hogy lakása hány he­lyiségből áll. illetve üssz- .omfortos-e . vágj' sem. Amennyiben egy szoba >-szkomfortból áll, úgy kb 00 forintot, amennyiben 2 ••zObs összkomfortból áll, így Í0Q forintot köteles fi- etnj a tulajdonosnak Második kérdésére: a kert. használatára csak ak­kor '’art jóga. ha ezt az új tulajdonos kifejezetten megengedi, ha azt nem en­gedi meg, akkor természe­tesen nincs. Harmadik kérdésére: A tulajdonosnak az ön be­leegyezése nélkül is jogá­ban áll (mivel saját tulaj­dona a lakás) a lakásban bármilyen átalakítást vé­gezni, illetve végeztetni. Ezt azonban úgy tartozik elvégezni, hogy önt a le­hetőségekhez mérten a legkisebb mértékben za­varja csak az átalakítás­nál v •Javasoljuk, hogy a tulaj­donossal kössö/i a lakásra és a kert használatára vo­natkozó Írásbeli bérleti szerződést, amennyiben pe­dig a bérleti díjban nem tudnának megegyezni, úgy hétfői panasznapon fordul­jon a 'Salgótarjáni Járás­bírósághoz es kérje a já­rásbíróságtól, hogy a lak­béri állapítsa meg. Ugyan- nis a Legfelső Bíróság 17. sz. polgári elvi döntése lehetőséget ad mind á bér­beadónak, mind a bérlő­nek. hogy bármikor kér­hessék a bér bírói megálla­pítását. Miért nincs villanya? Kvlyó János kisbágyoni olvasónk vülanybevezetés- '•:>l kapcsolatos kérésére a Kisbágyoni Községi Tanács VB válaszai' liözöljük: Kulyó János házhelyéhez a legközelebbi építkezés körülbelül 200—250 méter. Ahhoz, hogy a villanyháló­zatot kivihessük hozzá, 1 villanyoszlopra és mintegy 50 000 forintra volna szük­ség. Ezt az összeget mi köz- ségfejlesztésből biztosítani fém tudjuk, mivel a köz­ség lakossága által évente befizetett község fejleszt és erre kevés. Abban az eset­ben kerülhet sor kérésé megvalósítására, ha kör­nyékén több lakás épül és ■,z ott Lakók is valamivel hozzájárulnak, valamint a megyei keretből bővítésre kapunk hozzájárulást. Levélíróink kérik Számos levélírónk tette szóvá azt, hogy rosszul ja­vítják ki a háztartási gé­peket .elektrotechnikai esz­közöket. Előfordul az is, hogy a javítás után ugyan­az az alkatrész mondja fel a szolgálatot. Azt kérik az olvasók. hogy a javí tásért rövidebb-hosszabb időre vállaljanak garan­ciát. A javasLat valóban jo­gosnak látszik, ezért az ész­revételeket továbbítjuk a javító vállalatnak. Közöl­jük azt is, hogy hasonló észrevételek a Salgótarjáni Városi Tanács illetékes osz- tályaira is eljutottak. SÁR-E nyereségrészesedés? Férjem a 2. sz, Épület­fuvarozó Vállalat dorogi kirendeltségén dolgozott több éven át, majd 1963. december 15-én hozzájáru­lással lépett ki a vállalat­tól és Salgótarjánban jött dolgozni. Szeretnénk tudni, hogy férjem volt munka­adójától jár-e részünkre az 1963 évi nyereségrészese­dés? — kérdezi Kéri Gyu­láné olvasónk. j1“’1 Olvasónk kérésére meg­kerestük fenti vállalat munkaügyi osztályát, ahol az alábbi tájékoztatással szolgállak: . Mint, nevezett is előad­ta, munkaviszonyát 1963, december 15-én családi kö­rülményei miatt hozzájáru­lással megszüntette. A vál­lalat 1963. évi kifizetési feltételei közölt szerepel, hogy csak azt a dolgozót ifleti meg nyereségrészese­dés. aki 1963. evben 6 hó­napot , munkaviszonyban töltött cl és még 1963. de­cember 31-én állományban volt, vagy népgazdasági érdekből lett más vállalat­hoz áthelyezve. Mivel Kéri Gyula kilé­pett, igy nevezettet nyere­ségrészesedés nem illeti meg. A új sorsolási rendje A gépkocsi nyeremény bettlesek kívánságának megfelelően és a további autónyeremények kedve­zőbb megoszlása érdeké­ben, 1964. február 1-től megváltozott a gépkocsi nyeremény betét könyvek sorsolási rendje. Eszerint Budapest és a vidék fi­gyelembevételével külön sorsoljak a betétkönyve­ket. A megváltozott sor­solás már az első alka­lommal kedvező ered­ménnyel járt. Februárban két személygépkocsi talált gazdára a megyében, egy MOSKVICS és egy TRA- I BÁNT. A MOSZKVICS-ot I egy kislerenyei, a TRA­BANT gépkocsit pedig balassagyarmati lakos nyerte. Az au tónyeremény betét sorsolási feltételei egyéb­ként nem változtak. To­vábbra is 5 ezer és 10 ezer forintos összegben lehet nyereménybe tétkönyvet váltani, A kisorsolásra ke­rülő autónyeremény darab- számaban sem történt vál­tozás. üéy mint korábban, a 10 ezer forintos gépkocsi nyeremény betétkönyvek közül minden ezer után, az 5 ezer forintosak közül pedig minden kettőezer után sorsolnak ki egyet autónyereménnyel. A gépkocsi nyeremény- betétkönyvek 12. sorsolása május 18-ún lesz Budapes­ten. A rádió és televízió ünnepi műsora május elsején Fél műszakra — fél szabadság A Kallói Vegyes Ktsz- nél dolgozom, mint taka­rító. Havi fizetésem 500. — forint. Szeretném tudni — jár-e nekem fizetett sza­badság? Kérdezi: Koncz 1-né, . kallói olvasónk: Olvasónk kérdésére a KISZÖV Termelési Osz­tálya az alábbi választ szolgáltatta; Nevezett dolgozónk a KTSZ-nél léi műszakos (napi 4 órás) munkaidőre van alkalmazva. Mivel ha­vi viszonylatban munkahe­lyén a törvényes munkaidő felét tölti el, a fizetett szabadsága meghatározásá­nál is a fele (havonként lel nap. Illety” kethavonkenf 1 nap) illeti meg. A Magyar Rádió és Te­levízió színes. változatos programot sugároz május elsején. A rádió reggel 9 órától „Májusi szivárvány” címmel zenés műsort ad. Népes riportergárda készü­lődik, hogy élő adásban minél több érdekes riport­ban számoljon be május első napjána délelőttiéről, j „Tessék viccelni” címmel félórás vidám műsort su­gároznak. majd a „Tombo- I la” legújabb száma jelent­kezik. A Kossulh-adó tánc- zenével zárja műsorát. A Magyar Televízió a moszkvai katonai díszszem­le közvetítésével kezdi ün­nepi műsorát, majd a Dó­zsa György útra látogatnak el a kamerák, ahonnan a budapesti dolgozók felvo­nulását közvetítik. Ugyan­ekkor beszámolnak a kül­földi országok ünnepségei^ ről, felvonulásairól is. A délelőtti műsort film- betétek, költemények és táncjclenetek színesítik. Este „Nemzetközi kabaré” címmel vidám zenés kaba­ré jellegit összeállítást su­gároznák. majd a sikeres februári „Utánzók klubja" című adas második része Vállaikon mindannyiunk gondja Uzép és megtisztelő ^ feladat a helyi ál­lamhatalmi szerv, a ta­nács tagjának lenni. Ez nemcsak a választások ün­nepélyes időszakában, ha­nem elsősorban a hétköz­napok társadalmi mozgá­sában, a haladást segítő tartalmi munkában látszik igazán. A tanácstag bá­nyász, vagy gyári munkás, mezőgazdasági dolgozó, vagy tanár, orvos, vagy bármilyen foglalkozású, vállain nyugszik választói­nak esetenként több száz embernek gondja, baja, kí­vánsága. A tanácstag, aki társadalmi feladatot vál­lalt, nélkülözhetetlen ka­pocs a lakosság és a hi­vatalos közigazgatás kö­zött. Ismernie kell a dol­gozók nézeteit, vélemé­nyét, javaslatait éppen úgy, mint az ügyintézés mechanizmusát. Tevékeny­ségének jó, vagy rossz el­látásától függ a közösségi érdek tökéletesebb és gyorsabb vagy gyengébb és döcögő érvényre jutása. A mi tanácstagjaink nagy többsége tisztában van megbízatása komoly közéleti jelentőségével. A tanácsi munka általános fejlődésével finomodik, színesül, mindinkább mé­lyül és új módszerekkel gazdagodik az egyes ta­nácstagok tevékenysége is. A napokban elkészült első negyedévi megyei értéke­lés is ezt a megállapí­tást bizonyítja. A megyei és a járási ta­nácstagok az év első há­rom hónapjában 160 fo­gadónapot tartottak, 150 közérdekű és 250 egyéni bejelentéssel foglalkoztak. A községi tanácstagok ugyanezen idő alatt 2092 családot látogattak meg, 824 közérdekű és 675 egyé­ni bejelentéssel foglalkoz­tak. Elképzelhető, az érint­kezésnek, a találkozások­nak e nagy száma milyen termékeny hatással lehetett az emberek egymás közöt­ti és az államhoz, a szo­cialista társadalmi rendhez fűződő kapcsolatainak cl- mélyítésében. Különösen a családlátogatások népszerű­vé válása, okos gyakorlata hasznos a községek érde­kében. A legtöbb helyen a csa­ládlátogatások alkalmával folytatott beszélgetések jegyében mozgósítottak a tavaszi mezőgazdasági munkákra, eredményessé tették az első negyedévi tojás- és baromfi felvásár­lást is. Ezen alkalmat ra­gadták meg a tanácstagok a községíejleszlési felada­tokhoz szükséges társadal­mi munka szervezésére is. Mátramiudszeatcn 235 nap társadalmi munkát aján­lottak fél a művelődési ház építéséhez, hasonlóan szép eredménnyel járt » karancsaljai és a ludány- haiászi társadalmi munka szervezése is. Nógrádsza- kalban a vízmű létesítésé­ről, Dorogházan és So­moskőújfaluban az egye­sült termelőszövetkezetek összefogása érdekében vé­geztek jó felvilágosító munkát a tanácstagok. A tanácstagok ezt a te­vékenységüket kedvvel és lelkiismeretesen látják el. Sóshartyánban tizenöt ta­nácstag a negyedév folya­mán kétízfoen is megláto­gatta választóit. Csak azokban a községekben nem lehet eredményekről beszélni a tanácstag! mun­kában, amelyek vb vezetői* nem tekintik szívügyüknek a választókerületi munkál és nem ütemezték be a családlátogatásokat. Ilye­nek is voltak, mint Szál matercs, Nögrádsipek, Lü­ké, Tolmács és Szende­hely. A találkozások pe­dig számtalan probléma gyors megoldását eredmé nyezik. A tapasztalat azt mutatja, hogy e problémák többsége a termelőszövet­kezetek életével függ ősz- szc, A választok nemcsak egyéni panaszokkal premi­zálással, nyugdíjjal és SZTK ügyekkel, hanem a tsz-demokrácia betartásá­nak és a nagyobb termés- eredmények elérésének fontosságával is foglalkoz­nak és ésszerű javaslato­kat tesznek ezekben * kérdésekben. Sokan tesz­nek észrevételt a község- rendezési tervekkel, az ál­lami épületek hasznosítá­sával. az egészségügy! és szociális ügyekkel, ifjúság- védelemmel kapcsolatban is. A tanácstagok felelősség- érzetét és mind örvendete- sebb önállóságát mutatja, hogy a felszínre került ügyeket igyekszenek köz­vetlenül maguk elintézni, A megyei tanácstagok • hozzájuk bejelentett 7 5 Ügynek a felében szemé­lyesen jártak el, hasonló­képpen a balassagyarmati járási tanácstagok is. Az. ügyek elintézéséről, illetve módjáról valamennyi eset­ben tájékoztatták a vá­lasztókat. M indezek a tapasztala­tok azt igazolják, hogy a végrehajtó bizottsá­goknak érdemes törődniük a tanácstagokkal, az allain- igazgatásnak hasznára vá­lik, ha konkrét feladato­kat kap a tanácstagság, Kondoros! János Gépesítették a kirándulóhelyeket'.,, (Toncz Tibor tajM* í

Next

/
Oldalképek
Tartalom