Nógrádi Népújság. 1963. december (19. évfolyam. 97-105. szám)
1963-12-04 / 97. szám
,1963. december 4 NÓGHÁD1 NEPOJSÄC 5 A KÜLÖN LEGE r\ KOZ r'r r, III. Ltött a cselekvés órája ború magával vitte sírjába az immoralitást. a törvényesített lopás elméletét! Fegyelmi határozat végrehajtás nélkül Itt én szívesen összehasonlítom a régi tsz-t az új szövetkezettel, s visszatérek a tsz-demokrácia nélkülözhetetlen szerepére. Ide vezet ugyanis, ha a szövetekzet becsületes, szorgalmas tagja nem érvényesítheti véleményét, a vezetésben és ha a vezetőség elszigetelődik elefántcsonttoronyba és a tagok A vezetés megerősítése, év- időszakonként, tehát e három ság: mind a fegyelemsértés tizedes gyakorlati tapasztalat együttható figyelembevételé- forrásai. A vezetőség egyes bizonyítja ezt, egyik alapve- vei helyes kialakítani. Persze intézkedései csak növelték a ;,.tx ;aá a,,,-for,f a ^*^5?” tő feltétele a termelöszövet- jó a már bevált tapasztala- káoszt. így például megtörkezet fejlődésének, boldog u- tokát figyelembe venni s az tént az, hogy a vezetőségi tatáját irányítani. A régi kis tsz-ben a jól tájékozódott tavenni s nini az, uogy a . , . mivnltllfc lásának. S habár egyet lehet is a tapasztalatokkal egyező goknak olcsó szénát biztosi- f ’ ? ' -a érteni a dejtári szövetkezet megállapítás, hogy Nógrád tott a vezetőségi ülés. A ha- , . . ***** * 1962-es beszámolójában el- megye legtöbb szövetkezeté- tározat, mely a vezptők ház- {3ecsQj^k ‘ közöst ‘ ’ eatek’ hangzott észrevétellel, hogy az ben 'az úgynevezett nádudvari táji teheneinek szénaellátását . a elnök és agronómus önmagá- módszer (munkaegység plusz a tagsággal egyenlő szinten . Természetesen hasonlóan ban nem oldhatja meg a fel- 15-20 százalék termény!) tér- ..... ‘latraíl,yos helyzetet teremt a adatok tömegét, nem szabad jedt el és vált be. kívánta m 0 . - vezetők elnezo, hamis, népazt sem figyelmen kívül hagy- nak látszik. De hogyan sza- szerűséget hajhászó magatarni, hogy az elnöki és az ag- », . vazhat meg a vezetőség sa- ^sa is. Ebben okvetlenül el SÄ'Äi'jÄ'S: Megoszlik a telemen?m mag4n,t zició a’ szövetkezeti szerve- A dejtári jövedelemelosz- tatást a közgyűlés jóváhagyó- — a becsületes tsz-tagok sze- zetben. Az elnök és agronó- tast nem nevezném tisztán ga nélkül? Egy a vezetőség- rint — nehezen mond nemet mus hozzáértése, erélyé, meg- részes-művelésnek, különösen ece<j5 másik lazítási tévé- nem lép fel a joggal elgyőző vezetőkészsége befő- a.zex’x ,nem; Tert fa dejtári nagyüzemi táblák vár,h.at.° frellyel a tolvajokkal, lyással lehet mind az üzem- Jövedelemelosztási forma na- kenyseg a nagyüzemi taoias csalokkal fegyelemsértőkkel és munkaszervezés kialakító- 8yon bony°lult. Bonyolultsá- kialakításának halogatása. A szemben. Az eléggé lagymata- sára, mind a munkafegye- 8a nemcsak abban nyilvánul jelenlegi táblásítás mellett gon működő fegyelmi bízott- lemre. Dejtáron is nagy hiba meg- hogy a rész aránya nö_- olyan .darab föld” akad, ság néha már nem térhet ki hogy a vezetőség egésze (a vernyféleségekkent kulonbozo, közös gépi műve- f. íeg7~lrni eIJárás leíolytavezetőséghez számítom a bri- sokíele- s nemcsak azért, mert ameijnek közös, gépi m taSa elöl, mert a becsületesen gádvezetőket is!) nem egy- a reszt növenynemenként hol lése nehezen megoldható, dolgozó tsz-tagok sürgetik a séges, erős gépezet. A tagok terményben, hol pénzben kap- Ezeken a darab földeket azu- sikkasztó fogatosok, a három egy részié valóban joggal ki- £“k a ,taJgok; hanem a tón az idén ig kiadták a tsz- "apig egyfolytában kocsmázó fogásolja, miért kellett a ve- hulonfele kikötések miatt is , . ~.. . fogatos, a feles szénából a zietőségbe két volt csendőrt nehezen áttekinthető. Ráadó- tagoknak, meg kívülállóknak tsz-részt is eltulajdonító ka- is beválasztani. De az is el- SV! éppen az oJyan záradék a legkülönbözőbb feltételek szások felelősségrevonását. A hibázott dolog, hogy három hiányzik, amely a munkaegy- mellett részes művelésre, «uni- fegyelmi határozat megszüle- év alatt már a harmadik el- végzendő közös mun- ^ rengeteg félreértés, vi- tet“ valahogy, de a határonök irányítj'a a dejtári József kakra ,s osztonoZM a ^gokst gzály ^ visszaélés keletkezett. Attila Tsz—t. A szövetkezet vezetői oa. . , - “v epyszcr elmaradt. S Valószínűleg a megfelelői rint a részes-művelésnek ezt a MondÍák, hogy van aki ha- mit tett az addig becsületes ösztönző jövedelemelosztási és formáját „kényszerből” to-/ rom hold földhöz is hozzá- tsz-tag, amikor azt látta, hogy premizálási módszer megke- gadták el Dejtáron. minthogy! jutott ilyen módon. Az is elő- mások büntetés nélkül lop- resése és megtalálása, sem úgy gondolták, átmenetileg jcJ fordult lioav eavnémelvik tsz- ”atnak? Ment és maga is vitt okozott volna annyi gondot lesz ez arra hogy a szervet ' .... , . 'haza a Csakv szalmájából! Ag és túl lennének a kisérletezé- zetlenségből, sorozatos tegyd tag a tsz PnzmaJabo1 VItt el ellenőrző bizottság pedig seken, kezdeti tapogatózáso- lemsértésekből fakadó bizaT- zsákszámra burgonya-vetőgu- mely eleinte rámutatott a hf- kon- matlanságot levezesse. íi \i mót, előzetes kérés, bejelen- kedvszegetten szemetmár megállapíthatjuk, hogy tés nélkül. A háztáji földterü- UT,yt. %ianÄz^TrtvÄ lettel is manipuláltak- A f°- saev^atfÖv^jZésagBudaao^t a tagság osztatlan rokonszen- Balosok egy reszenek maga- -agjarmat Budapest A taFUÍSa' . kriminális: . nemwak^r^^^^ytnlLte)ya envMz m a munkaidőt kurtították a ge{f körülményen kívül a szö- legkisebbre, hanem a munka- vetkezet gazdátlansága is hozA kötötten homokos dejtári talajon gazdagon terem szépen fejlődik a fejeskáposzta és bő termést hoz az uborka. Ez a két zöldségféle adja az alapanyagot a szövetkezet savanyítóüzemének. Á sa vanyító-üzem egyik biztos jövedelmi forrása a szövetke zetnek, az idén azonban a túltervezés miatt nagyobb összegű kiesés mutatkozik- Korlátozták azonkívül a sava nyitó-üzem eredményességét a tagok késedelmes munkája az uborkaszedésben és az értékesítésnél mutatkozó nehéz ségek is. Részes. vagy nem részes ? Dejtáron ugyanis'még nem hen dolgozók (állattenyésztők. vét. alakult ki a legcélravezetőbb jövedelemelosztási forma. A balassagyarmati járási párt- bizottság és a járási tanács szerint a dejtári József Atmagtárosok stb) eleve nem értenek egyet, mert úgy találják. hogy a részes-műveié^ csökkenti a munkaegységre jutó jövedelem értékét. A főtila Tsz-ben részes gazdálko- könyvelő ^ arról ^panaszkodik, dóst folytatnak s nem titkolják a járás vezetői, hogy , . . , ezzel a jövedelemelosztási henytelen naprakész, operahogy a jelenlegi bonyolult elszámolási rendszer miatt módszerrel nem túlságosan rokonszenveznek. Olyan aggodalom is elhangzott, hogy „mi marad a tsz-nek. ha - a tív könyvelést végezni. (Bár ennek: véleményem szerint, olyan akadályai és okai is vannak: mini például a könytermény eg.vharmadát elviszik _apparaXi5. szakképzet a tsz-tagok?” Mielőtt a konkrét dejtári helyzetre térnénk, nagyon fontos bátran tisztázni egy-két elvi kérdést. Először is: a termelőszövetkezet és a szövetkezeti tagság nem két egymástól elválasztható tényező, hanem szoros egység. A iensége!) De a növénytermesztési brigádok tagjai között sem egységes a vélemény. Van olyan brigád, amelynek területén a sok eső és az átvétel késedelmessége miatt a káposztatermés nagy része tönkrement, ennek a brigádnak a tagjai úgy gondolták, hogy a munkaegységelszámoSS' rÄ„* *%t Ä-ÄTSSTÄ hogy a legcélravezetőbb jövedelemelosztási formát maga válassza meg. Másodszor: a részes művelés ennek megfelelően nem téveszthető össze azzal a „résszel”, amellyel régen az uradalmak és nagy- gazdák fizették ki az idénymunkásokat, zselléreket. A termelőszövetkezeti részes- művelés tehát nem minősül mert szövetkezeti átlagban kiegyenlítődött volna a jövedelem. Azok a brigádok, amelyeknek jobb terület jutott, elégedettek a részes-műveléssel bár elismerik, hogy ra- gvobb jövedelmük elérésében objektív tényezők, talaiviszo- szonvok. a földterület fekvése. s egyéb természeti és köz- gazdasági tényezők is közrejátszottak. A nagyobb jöveTipikus dejtári építkezés a múltból; ahogyan bővült a család, úgy ragasztottak újabb lakrészt a meglévő épülethez. A közös udvarban található, részben elkülönített lakások most már sok alkalmat adnak a háztáji földel való visszaélésre. Mesé lik, hogy van olyan család, amelyik három-négy hold háztáji területtel is rendelkezett. mint hogy a háztáji földek kiosztása előtt, rövid időre megszüntették a „közös háztartásban élést.” val kitöltött idejük nagy ré- zájárul «úthoz, hogy a dej- szét is magán fuvarozásra táriak közül ismét többen elfordítják Nem egyszer ők távoztak a DCM-be és dejtári politikai elhajlásnak. (Egyéb- ^ sXh fordítják Nem egys; ként a balassagyarmati iá- ..fi. n„r? J'011 murK.j.iuk- ViS2ak házhoz a tagol által tsz-tagok találhatók a MÉK- rásban is alkalmaztak már , a , A IT”05 jogtalanúl eltuiajcionítoi tér- telep dolgozói körében, vakorábban is és az idén is. kü- „„ .„„„Ti „ „x ményt. Még kirívóbb eset: Dó- lamint szép számmal a vasútka Sándor, a szövetkezet íe- vonal mentén a cukorrépalönösen a szövetkezetek málnásaiban részesművelést, ahol a tsz tagok a termés felét kapiák. s ráadásul a tag maga értékesítheti a kül, hogy a szövetkezet könyaz is. hogy egyes tagok a nöfelelósség kérdését. Különben sem azt várják Dejtáron de más tsz-ben sem, hogy a felettes szervek Tíssák el a tsz- elnök funkcióját és a részletkérdésekkel foglalkozzanak. Segítséget adhatott volna a járási tanács óbban, hogy már az első zárszámadó közgyűlésen szigorúan fellépjen a kozmetikázási, lakkozás! törekvésekkel szemben, hogy ezzel is segítse a megnövekedett, új tsz gazdasági megalapozását. Sokat számított volna segítsége abban is, hogy a tervekbe ne csússzanak megvalósíthatatlan számadatok, mint például az idén is. A 31 forintos munkaegységérték terve túl szoros, még hibá- sabb dolog volt a savanyítóüzemtől másfél milliós bruttó bevételt várni. (A savanyítóüzem máris 700 ezer forint termelési és értékesítési kieséssel fenyeget!) De, a tervezéssel és a gazdálkodási struktúra kialakításával, függ össze az is, hogy milyen növényfélék" meghonosítását' javasolják. Az idén például 30 hold szamóca telepítését hajtották végre Dejtáron. nyilvánvaló, hogv a homoktalaj kedvez a földiepemek. De vajon győzik-e majd munkaerővel. amikor a rakodáshoz. de még a búzáiéi adag- kiméréséhez is nehéz a jelenlegi viszonyok között embert mozgósítani? A „járás” a tsz-elnökben keresi a bűnbakot • Nem lett volna lényegtelen már a koratavaszon, a vetések előtt agronómust biztosítani a szövetkezetnek s azért is többet tehettek volna. hogy ne legyen betöltetlen a tanácselnöki tisztség. Akkor talán a községi tanácsnak is több ereje lett volna, hogy megakadályozza a tsz-tagok eláramlását és a maszek-fuvarosok. spekulánsok felbukkanását a községben. Ilyen előzmények után és ilyen körülmények között furcsán hat az a tájékoztatás, hogy a tsz-elnök körülbelül másfél hónapja fegyelmit kapott a járástól. (Lám, legalább kapott valamit!) Talán több bizalmat igényelhetett volna. (S az is furcsa, hogy „ilyen félévi munka után már véleményt mondanak a tsz-elnökről!) Amikor a község „kulcsemberei” hiányoznak, különösen erőpróbának van kitéve a pártszervezet. A járási partbizottság megerősítette ugyan júniusban a pártszervezetet, amelynek élére függetlenített párttitkár került, de az új párttitkárt már szeptemberben iskolára küldték. Az is érthetetlen, hogy a járási pártbizottságon a dejtári párt- szervezetet tsz-pártszervezet- ként tartják nyilván, pedig a tsz-tagok az alapszert' egy- hatodát sem adják ki. Mindez azt mutatja, hogy a járás segítsége fokozottan kell a pártépítéere irányuljon s ami ugyancsak nagyon fontos, a szövetkezetek megerősítését, a termelési feladatok pártirá- nyitását elsőrangú kötelezettségnek kell tartani. Helyes törekvés, hogy most kipróbált dejtári kádereket irányítanak vissza a ..káderközségbe" a betöltetlen kulcspozíciókba! A huszonnegyedik órában Hogyan lehetne mielőbb helyes irányba fordítani a szövetkezet szekere rúdját? Azokon kívül, amelyekről már eddig is szó esett (vezetés, jövedelemelosztás. munkafegyel- lem megszilárdítása, operatív kézenfogható segítség stb.) szeretném felhívni a figyelmet ismételten a legfontosabb szempontra: a tsz-demokráci- ára. Nyíltan, bátran, kendőzetlenül kell a tagság elé tárni a feladatokat és a nehézségeket, hiszen az ő akaratuk, erejük, egyetértésük emelheti ki a kátyúból a szövetkezet megroggyant szekerét és őket érinti anyagilag is a legközvetlenebbül minden hiba. fogyatékosság. Emberben és földben van Dejtáron is any- nyi erő, hogy megvalósíthatja azt a tiszta, szép. biztonságos életét az egész község javára, amelyben a kis szövetkezet idején negyvenhat családnak oly nagy öröme tellett. Még nincs késő. De hallogatásra sincs idő. Cselekedni kell! (Vége) futkos György vényeknél tapasztalható v«l- jőgulyása ott hagyta a terme- rakodók között is. tozékonv részesedési előnyöket arra használták fel. hogy lószövetkezetet, lovat vásárolt és bántatlanul végez bérmálnát anél- fuvarozást. Hegedűs Imre, két és biztosítsák háztáji levelesében a tagoknak ezt a lényeges iövedelmét nyilván- trt ' tartanák!) Harmadszor: a ré- ^.elmentek az .parba dőlszes-gazdálkodás nem az n Ki a felelős? akinek felesége ugyancsak tsztag, szintén lovat vásárolt és _ valami nem megy rendfuvarozást vállalt. Mindezt jón, szokásban van a felelős- szabadon, a tanács és a sző- *óg elkendőzése és másra há- vetkezeti vezetők szemelattá- vitása, Amikor a balassagyar- egyedüli üdvözítő tehát nem Tehát ahogyan a vezetés, ra. Mesélik, hogy a tagság matx. -*aras egy‘k yezetőjé- is a feltétlenül legjobb jőve- ugyanúgy a jövedeleméi ősz- néhány hete szó nélkül neki- ve* beszélgettem dejtári tadelemelosztá«! módszer, A rét- tési forma sági járásban például sok jót szorul, mondanak a részesről, a megírni pártbizottság legutóbbi ülésén viszont több felszólalás hangzott el a részes-művelés kudarcáról a salgótarjáni és a szécsényi járásban. Elvileg azt lehet megállapítani: mindenütt egyformán ható, egységes anyagi ösztönzés jelképzelh etetlen a szövetis ..korrekcióra” esett az egyik kazal szalmá- pasztalataimról^ s felvetettem nak és — ki mennyit akart, a iaras felelősségét, készen vagy bírt — vitte, hordta a v°ff mar az ellenérv: „Mit közösből a szalmát a maga hevünk, ha a tsz-elnök nem portájára. Jellemző, hogy az bajt.ia végre a járás tanácsait, utasításait? Mit segíthetünk még többet?” Már az eddig elmondottakból is kitűnt, hogy a járási A Csáky szalmája általános iskolában a gyéréül kék. a szülők tükrei, nem egyszer annak a véleményből is kitűnik, hogy a dejtári szövetkezeiben a lazaságra. visszaélésre szinte kínálkozik az alkalom. Az erélytelen vezetés, az áttekinthetetlen részesedési feltételek a kezetekben. Az anyagi ősz- változó tsz-elnökök nek adtak kifejezést, hogy pártbizottság és a járási ta- „nem bűn, ha a tsz-tag el- nács több mulasztást elkö- visz a terményből, hiszen az Már maga az a tény. övé!” íme így kisért ma Dej hogy egy jó szövetkezet három év alatt a járási szertönzés módjait termelőszövet- vetkezet éá építőipar közt táron a régi szellem ismét, vek szeme láttára, csaknem kezetenként, ágazatonként és kétlakiskodó, spekuláló tag- pedig ügy hitték, hogy a há- a tönk szélére jut, felveti a A rétsági FMSZ boltjai kielégítő áruválasztékkal készültek a karácsonyi ünnepekre. DCerejs e lel Ön is a Szövetkezet rétsági boltjait. Ajándékait már most vásárolja meg hozzátartozóinak.
