Nógrádi Népújság. 1962. július (18. évfolyam. 53-60. szám)
1962-07-04 / 53. szám
6 nógrádi népújság 1962. július 4 Ha mm lenne jogász a férje... HETE TÖBB azzal a kígyóhosszúságnyii'a nyúlt üggyel, amely az OFO- TÉRT Vállalat igazgatója, Somogyi Béla és 27-es számú salgótarjáni boltjuk volt vezetője: dr. Danis Antalné között a személyeskedésig el- sekélyesült viszálykodás miatt folyik. A boltvezető közben már saját kérésére áthelyezéssel a Magyar Vasötvözet- gyárhoz került, annak laboratóriumában dolgozik feletteseinek megelégedésére, de a hajsza nem szűnt meg ellene. A mindenhatónak vélt kéz ide is utána nyúlik, s új környezetében is be akarja feketíteni. A budapesti központban kerestem Somogyi Bélát, akivel külföldi tartózkodása miatt nem tudtam beszélni, helyette a boltosztály vezetője, Kolosi Miksa tájékoztatott az ügyről. Az ő megjegyzése volt az, hogy ,,ha nem lenne jogász a boltvezető férje, nem fajultak volna idáig a dolgok”. Az események menetéből s a jelenlegi helyzetből ez a vélemény csak azt fejezheti ki, hogy a személyes bosszú könnyebben érvényesülhetett volna s Danisné — belenyugodva az erősebbel folytatott védelmi harc kilátástalanságába —már régen elhallgatott volna. Ugyancsak ez alkalommal mondotta megkönnyebbülten a boltosztály vezetője, hogy „különben már nem is annyira érdekes, hiszen megkaptuk a Vasötvözetgyár kikérő levelét s átengedjük nekik a boltvezetőt.” MI IS VEZETETT tehát odáig, hogy egy tizenegy év óta különösebben nem kifogásolt vezetőt, aki ez alatt a szükséges speciális szakmai képesítést is megszerezte, ilyen felsóhajtással máról holnapra eleresszenek a szakember- hiánnyal küszködő kereskedefoglalkozom elmulasztása miatt. Holott éppen ő volt az, aki időben és többször is sürgős intézkedést kért a vállalat igazgatójától. Természetesen ezt a döntést is megfellebbezte s kérésének megfelelően azt a járási Egyeztető Bizottság hatálytalanította is. A boltvezető, miután az üzletben a helyzet a megkárosító személy elleni enyhe fegyelmi határozat után sem változott lényegesen, a Népi Ellenőrzési Bizottsághoz közérdekű bejelentést tett. A népi ellenőrök alapos vizsgálat után megállapították az igazgató mulasztását az ügy elodázása miatt, ami aztán most már egyenesen a boltvezető ellen irányította a vállalatvezetőség további intézkedéseit. Már egyáltalán nem tetszett, hogy Danisné „a férje révén” minden mesterséges vádat vissza tud verni s ezzel borsot tör az ugyanakkor felületesen intézkedő felettesei orra alá. Ezért feltételezett bűncselekmény elkövetése miatt rendőrségi feljelentést tettek ellene, amelyben a nyomozást az illetékes szervek megszüntették. 1962 elején a vállalat igazgatója ennek az eljárásnak a folytatását kezdeményezte, amelynek során a több hónapos nyomozást is bűncselekmény hiányában szüntették meg.' Közben azonban sokakat kihallgattak a bolt vásárlói közül, akiknek feltételezése alapján elterjedt a városban, hogy Danisné valami nagy visszaélést követhetett el. Elképzelhető, hogy milyen erkölcsi hatást váltott ki mindez a munkáját becsületesen végző asz- szonyból. EZ ÉV március 14-én országos boltvezetői értekezletre hívták Budapestre Danisnál Az akkor ott hosszas beügy összes iratait azzal küldték meg, hogy ott fegyelmi eljárást indítsanak Danisné ellen egy nyomozás során felfedett 57 forintos értékű áru bélyegzésének elmulasztása miatt, de még erről sem állapítható meg, hogy ez a „csalás” a négy bolti alkalmazott közül kit terhel. ...VAJON MI LENNE már Danisnéval, ha valóban nem jogász a férje? S vajon ennél a vállalatnál hogy védekeznek a személyi bosszú ellen 1962- ben is azok a dolgozók, akik nem ismerik alaposan a jogszabályokat, amelyek védelmet nyújtanak az igazságtalanul meghurcoltaknak? Kondorosi János Ankét az aprómagtermesztés, a magkártevők elleni védekezés kérdéseiről Aprómagtermesztési ankétot rendez pénteken délelőtt Szé- csémyben a megyei tanács mezőgazdasági osztálya, ösz- szehívják mindazoknak a termelőszövetkezeteknek az Visszaélt a megbízatásával, eljárást indítanak ellene A lakosság köréből több jelzés érkezett a salgótarjáni járási tanácshoz arra vonatkozólag, hogy Dorogházán a községi tanács államigazgatási munkájában valami nincs rendben. Kifogásolták, hogy Bakos Galambos Emil, a tanács VB titkára megengedhetetlen magatartást tanúsít. Ennek alapján indítottak vizsgálatot, amely kiderítette, hogy a tanácstitkárnak nem csupán a magatartása kifogásolható, hanem más is. Visszaél jogával. A ta- tanács bélyegzőjét arra használta, hogy saját építkezéséhez építési anyagokat szerezzen be. Most végzik a pénzügyi vizsgálatokat. A nácstitkárt elbocsájtották eljárást indítanak ellene. taTűzvédelmi ellenőrzésen aratás előtt Óvjuk a gabonát a „vörös kakastól" lemből? Mi az, ami csak i legség után megjelent bolt- éppen hogy szóban is ki nem vezetővel közölték, hogy a vál mondatja: „hála istennek, hogy megszabadultunk tőle.” Két éve, 1960-ban megalapozatlanul kártérítésre kötelezte a vállalat a 27-es salgótarjáni OFOTÉRT bolt vezetőjét. Ezt a határozatot fellebbezés során a Területi Egyeztető Bizottság hatálytalanította. Félév múltán újabb kártérítési határozatot hoztak, amit szintén nem támasztott alá megfelelő előzetes vizsgálat, s ezért magasabb fokon immár a megyei bíróság is helyben hagyta az egyeztető bizottsági, illetve a járásbírósági elutasító döntést. Danisné munkájában tehát több hivatalos szerv vizsgálata sem talált olyan hiányosságot, ami miatt elmarasztalhatták volna. VISZONT a múlt év elején a boltvezető és a hivatalos központi ellenőr is megállapították, hogy a bolt műhelyében alkalmazott dolgozó több esetben eltulajdonított szemüveglencséket abból a célból, hogy azokat az általa okozott selejt pótlására használja fel. Megjegyzendő, hogy a bolti árukért az ösz- szes alkalmazottak közül egye dűl ez a műhelyi dolgozó nem tartozott leltári felelősséggel. Danisné, mint felelős vezető jelentette az esetet a vállalat igazgatójának, s kérte a fegyelmi vizsgálatot a társadalmi tulajdon további káro sításának megakadályozása érdekében. A jelentések újabb esetekben megismétlődtek, de azokat érthetelen módon hónapokig elfektették. Közben azonban a boltvezető már a vállalat felügyeleti szervéhez is tett ez ügyben bejelentést. Ennek hatására végül tavaly június végén megtörtént a vállalatnál a fegyelmi vizsgálat. De nem a tettenért alkalmazottal szemben csupán, hanem a többi alkalmazott és a boltvezető ellen is. Kétségtelenül felderíthető volt a társadalmi tulajdon megsértésének egyéni cselekménye, mégis szóbeli feddésben részesítették Danisnét is, mint felelős vezetőt az ellenőrzés A gabonabetakarítás — a mezőgazdaság nagy kampány- munkája — előtt fokozottabban kerül előtérbe a tűzren- dészeti, tűzvédelmi szabályok, előírások megtartása, illetve megtartásuk fokozottabb ellenőrzése. A korábbi évek tapasztalataiból tudjuk, hogy a szabályok megtartásának elmulasztása, a gondatlanság milyen veszélyeket rejt magában, nagy mennyiségű gabona, takarmány válhat a „vörös kakas” martalékává. Ezekben a napokban a megyei, járási tűzrendészeti szervek szemléket, ellenőrzéseket tartanak megyeszerte. Tapasztalataikból ismertetünk néhányat, hasznosításra ajánlva a jó módszereket, a szabályos eljárásokat és okulásnak szánva, ahol a korábbi tűzesetekből még az idén sem tanultak. PÁSZTÖN az állami gazdaságban több mint ezer holdnyi gabona vár betakarításra. A gazdaság vezetői már jó előre összehívták az összes műszaki beosztású dolgozókat, ismertették a tűzvédelmi feladatokat, majd ismételten ellenőrizték azok végrehajtását. A gépszínekben, a betakarításban résztvevő gépeken minden szükséges intézkedést megtették. Elegendő mennyiségű kézi tűzoltókészülék, tűzcsapok és más szükséges felszerelések állnak a gazdaság dolgozóinak rendelkezésére. A G—35-ös traktorokat is ellátták szabályos szikrafogóval, az egyik gépen felülre helyezik a kipufogót, az izzófejnél védőkosarat alkalmaznak. Az indulás előtt pedig kü- lön-külön a földekre kivonuló dolgozók előtt még egyszer ismertetik a tűzvédelmi előírásokat és megtartásuk fontosságát. A Pásztói Állami Gazdaságban gondosan és szabályszerűen készültek fel a gabonabetakarításra tűzvédelmi szempontból. Nemcsak a vezetők és dolgozók felelősségérzetét mutatja az, hanem azt is, hogy tanultak a két lalat igazgatójának intézkedő sere még aznap fegyelmi vizsgalatot folytatnak le ellene az elműt évi leltározásnál tapasztalt állítólagos szabálytalanságok miatt. Danisné tiltakozott ez ellen a kész helyzet eié állítás ellen, hivatkozott betegségére és kérte a fegyelmi tárgyalás előtt az alapos vizsgálatot. Ennek el- enere az országos értekezleten jelen levők hallatára nangosbeszélőn bemondták. „Danis Antalné, a salgótarjáni 27-es bolt vezetője értekezlet után fegyelmi tárgyaláson jelenjen meg”. Kitűnő módszer egy ártatlan ember erkölcsi tönkretételéhez! A fegyelmit megtartották, ismét eredménytelenül és Somogyi Béla igazgató március 31-én írásban közölte Danisnéval az eljárás megszüntetését. Mert már akkor készen volt az újabb, most már jobban megalapozott és súlyosabb vád, az hogy a boltvezető a fegyelmi tárgyalásról kijövet rá várakozó férjének a folyosón sírva becsületsértő kijelentéseket tett az igazgatóra (aki nem is tartózkodott az, __—, ___=„ _______ é pületben) és általában a ve- í évvel ezelőtti esetekből, ami- zetőkre. Ezt a fegyelmi bizottság tagjai által állítólag hallott megjegyzést nyilatkozat formájában írásba foglalták, s pár nap múlva Rejtő Gusztávné személyzeti vezető és Berecz Károly központi dolgozó alá akarta Salgótarjánban íratni dr. Danis An tahiéval. EKKOR ROBBANT KI ez az igazságtalan hajsza egy idegösszeroppanásban, amikor Danisné kórházba szállítását jó magam is láttam, s amikor feljegyeztem magamnak ezt az ügyet. Rejtőné és társa akkor rögtön autóba szállt és visszament Budapestre. Somogyi Béla igazgató bírósági feljelentést tett Danisné ellen becsületsértés miatt s a békéltető tárgyaláson azt mondta, hogy volt alkalmazottjának börtönnel való megbüntetését kéri. Most új munkahelyére, az sok értetlensége is sok gondot okoz. Már a múlt évben is tapasztaltak az ellenőrző tűzrendészeti szervek szabálytalanságot. Ezért az idén még nagyobb gondot szükséges fordítani a felvilágosító munkára, hogy minden traktoros megértse: bár a szikrafogó hátráltatja a gép teljesítményét, de alkalmazása jelentős tűzkároktól mentheti meg a gépállomást és a termelőszövetkezeteket. .. A termelőszövetkezetben pedig már az első szénakazlak összerakásával szembetűnő szabálytalanságot követtek el. A főút mentén elhelyezett kazlakról mindenki észreveheti, hogy némelyikük nem a kötelező 4 méterre, de 2,5 méterre is alig van egymástól. Bizonyára elkerülték volna ezt a hibát, ha időben és helyesen elkészítik a ka- zalozási tervet! HONT KÖZSÉGBEN már a szabálytalanságok egész sorával találkoztak az ellenőrző szervek. A vízhordó laj't például napok óla kint vesztegel az épülő kui- túrház mellett — víz nélkül! Pedig több ízben figyelmeztették már a község vezetőit, hogy használat után azonnal vigyék vissza, feltöltve, a szertárba. A figyelő szolgálat nincs még megszervezve, a szertárban is elég nagy a piszok, rendetlenség. A községi végrehajtó bizottság három hete számoltatta be a tűzoltó- parancsnokot, az ülést még sem követte intézkedés. Személyi problémák, értetlenség, torzsalkodás gátolja egy erős községi tűzoltóság kialakulását. A községiek látják hasznát, ha minél előbb végét vetik ennek az áldatlan állapotnak és következetesen rendet teremtenek. Ez a néhány tapasztalat is igazolja, hogy bőven van tennivaló gazdaságokban és községekben egyaránt jövő évi kenyerünk, a gabonabetakarítás tűzvédelmének biztosítása érdekében. elnökeit, vagy agronómusaít, amelyek aprómagtermesztésse] foglalkoznak, vagy szeretnének foglalkozni. Az ankéton részt vesz Hu- szián László a gödöllői Agrártudományi Egyetem adjunktusa, aki előadást tart a magkártevők ellen folyó védekezés jelentőségéről. A megyei tapasztalatokról, a termelőszövetkezetek aprómagtermesztési munkájáról Árvái Zoltán a Mezőmag Vállalát vezetője ad tájékoztatót. A magkártevők elleni védekezés alakulásáról, a védekezés költséghatásairól Kiss Miklós a megyei Növényvédő Állomás főagronómusa és Uhíár László növényvédelmi felügyelő tart előadást. A referátumok után gyakorlati bemutatót rendeznek a helybeli II. Rákóczi Ferenc Termelőszövetkezetben, ahol bemutatják a kártevők elleni védekezés módszereit. Tragikus kimenetelű szerencsétlenség Tragikus kimenetelű szerencsétlenség áldozata lett Bagó Tibor 25 éves szécsényi lakos. Bagó a szécsényi termelőszövetkezet egyik zetorjának vezetője volt. Követ szállított a közeli kőbányából. Szécsény és Nagylóc között az úgynevezett Kerek-dombnál egy hirtelen lejtőn ereszkedett lefelé és' amikor vontatója felgyorsult, hirtelen behúzta a féket, s pótkocsival együtt felborult. A borulás következtében hátgerinctörést szenvedett, s a helyszínen meghalt. Felesége és egy gyermeke mellett az egész község gyászolja a szerencsétlenül járt traktorost. Újszerű bemutatók a Mezőgazdasági Kiállításon Szocialista országok, nyugati kiállítók a résztvevők között kor egymásután háromszor tört rájuk a tűz... SZÉCSÉNYBEN már nem ilyen egyértelmű a helyzet. A gépállomáson tartott tűzrendészeti szemle alkalmával — bár az előírások nagy többségét megtartják — azt kellett megállapítani, hogy a 36 darab cséplőgéphez eddig biztosított tűzrendészeti felszerelés nem elegendő. Sok még a pótolni való, számos intézkedés megtétele még hátra van. Aztán jogos panaszuk is van a gépállomás vezetőinek. Nagyszámú G-35- ös traktor vesz majd részt a gabonabetakarításban. amelyeket kivétel nélkül el kell látni szikrafogóval, sőt tartalékot is kell biztosítani ebből a fontos tűzvédelmi felszerelésből. De törekvésüket egyáltalán nem segíti elő, hogy az AGROKER szikrafogót csak kipufogócsővel együtt árusít. Egyes traktoroAz idei Országos Mezőgazdasági Kiállítás és Vásár lesz az első, amely az új, a nagyüzemi mezőgazdaságot mutatja be. Ez a kiállítás minden eddiginél gazdagabb tartalmúnak, nagyobb szabásúnak ígérkezik. Ez érthető is, hiszen 1959 — a legutóbbi kiállítás óta alapvető változás ment végbe mezőgazdaságunkban. Az idei kiállításnak elsősorban az a feladata, hogy a közös gazdaságok megszilárdulásához, jövedelmezőbb gazdálkodásához adjon szemléltető, az érdeklődést felkeltő módon korszerű ismereteket. A megnövekedett feladat teljesítése érdekében 20 ezer négyzetméterrel megnövelték a kiállítás területét, felújították és modernizálták a régi pavilonokat. Ezenkívül 5000 négyzetméter alapterülettel új bemutatócsamokokat is építettek. A külső kép nap- ról-napra szépül. A legtöbb pavilon, épület már készen áll. A modernebb külső mögött minden mezőgazdasági szakember, dolgozó megtalálja az érdeklődési körének megfelelő tartalmat is. S ez nemcsak azért lehetséges, mert az idén is — hasonlóan a megelőző évekhez — az ország legjobb gazdaságai be mutatják kiváló eredményeiket, hanem azért is, mert a kiállítás valóságos országos tapasztalatcsere, szaktanács- adás lesz. Mi bizonyítja ezt? A kiállítás időtartama alatt — szeptember 1-től 23-ig — rendeznek kemizálási és gépbemutatót. A kemizálási bemutatón megismerhetik a látogatók a szocialista országok eredményeit és tapasztalatait a vegyszeres gyomirtás, növényvédelem, a műtrágyázás, a takarmánykiegészító- szerek gyártása, valamint a műanyag-berendezések használata terén. A gépbemutatót pedig tízféle szakágazatban rendezik meg. Külön kell szólni egy különösen újszerű témáról, az üzemszervezési bemutatóról. Ezen az állami gazdaságok és termelőszövetkezetek tapasztalatai alapján a múlt évben sikerrel alkalmazott legújabb üzemszervezési eljárásokat és módszereket mutatjuk be. De nem lesznek kisebb jelentőségűek az állattenyésztési és növénytermesztési bemutatón sem. A 64. Országos Mezőgazda- sági Kiállítás és Vásár erősen nemzetközi jellegű lesz, hiszen a szocialista országok nagyobb számban vesznek részt az idei kiállításon, mint korábban. Meghívást kaptak a nyugati országok. velünk kapcsolatban álló legjelentősebb cégei is. Az érdeklődés már eddig is igen élénk. — Pádár — mv.ó.\őv.v.v;«w;«w;;i
